Voir la discussion sur le forumForum Science-Fiction
Maxouzobdit :
Il y a 9 années 5 mois
@bobparr13: tu fuis a chaque fois que tu es acculé.... Comme d'hab....Et @ad qui prend la peine de justifier ses argumentaires par des coms soignés et logiques et toi (et @blade aussi d'ailleurs) niant l'évidence de vos tort comme le nez au milieu de la figure. Il est vrai que je n'ai pas cette patience là.. Enfin juste par curiosité @bobparr13, ça fait quoi d'être le membre le plus naze du site? Tu t'en vantes le soir auprès de tes potes? Mais est ce que t'en as déjà des potes?...
dit :
Il y a 9 années 5 mois
@wekye : Oh mercredi ! Bon retour à toi !
@maxouzob : lol ! T'es un grand malade toi !
kevin fantastiquedit :
Il y a 9 années 5 mois
À quand la prochaine BA ? si ça fait comme Avengers 2 on en aura bientot
BLADEdit :
Il y a 9 années 5 mois
@Maxouzob : j aurais beau argumenter de la meilleur des manière qui soit ; j ai l impression (et ça n engage que moi) que vous êtes un petit groupe de personne solidaires qui se congratulent entre eux quelque soit le détracteur.. et j aime pas ça .. ça rend les débats joué d avance quelque soit l épaisseur le nombre et la qualité de mes arguments.
que tu m assimiles à @bobparr13 je trouve ça aussi déplacé. sans me mettre au dessus de qui que ce soit lui et moi on a pas du tout la même manière d'évoquer les choses et de se défendre.
Luffranixdit :
Il y a 9 années 5 mois
Arf' bah mince ... Nos débats sont stériles les mecs.
BLADEdit :
Il y a 9 années 5 mois
et en plus je suis pas du tout d accord avec lui pour le sujet sur lequel vous discutez.. il y a quand même des point sur les quel je peux vous rejoindre ... je suis pas le genre de personne extrême qui décide de contredire une personne sur tout juste parce que je l aime pas.. @Ad BABAD je ne peux pas le carrer; pour autant il pas toujours tord et quand je regarde son profile on a pas mal de films favoris en commun donc tout n est pas tout noir ou tout blanc... juste que je suis pas d accord comptez bien sur moi pour rebondir sur un sujet
Luffranixdit :
Il y a 9 années 5 mois
Tu as beaucoup d'ennemis @AdBABAD, fais gaffe xD
@BLADE : Pour obtenir un argumentaire qui tienne un minimum la route, il faut une structure, où chaque paragraphe développe un point en tentant de convaincre l'autre. Car au fond, le but du débat est quand même de rallier l'autre à son argument, de la faire prévaloir. Et quand il y a 'débat' c'est qu'à l'origine il y a dissension, c'est donc d'une normalité affligeante que les différentes personnes qui y participent ne soient pas d'accord entre elles dans un premier temps logique.
dit :
Il y a 9 années 5 mois
@luffranix : I know ! Mouhahahahahahahahahahahahahahahaha ^^
BLADEdit :
Il y a 9 années 5 mois
Luffranix : "Pour obtenir un argumentaire qui tienne un minimum la route, il faut une structure, où chaque paragraphe développe un point en tentant de convaincre l’autre"
si tu prétends que je ne le fais pas je t invite a consulter mon fil d actualité.
"une normalité affligeante que les différentes personnes qui y participent ne soient pas d’accord entre elles dans un premier temps logique."
je n ai jamais dit le contraire ... mais la ou je pense me distinguer c est que moi il m arrive de dire "ahhh oui c est vrai vu comme ça tu as probablement raison" .. mais de mémoire et pardon si je me trompe (je prêtant savoir tout ce qui se dit sur actucine) je nous vous vois jamais rien acquiescer.. pourtant que je sache; personne en ce bas monde a toujours raison sur tout
Luffranixdit :
Il y a 9 années 5 mois
@BLADE : Tu penses que c'est une conspiration? Un acharnement contre toi? C'est une bataille constante d'arguments, c'est normal ce genre de petits conflits sans incidence. Je veux dire, je ne crois pas que tout Actuciné soit contre toi, parce que là tu te poses en victime. Si quelqu'un que je n'apprécie dit quelque chose de raisonnée et que ce que je pensais ne l'était pas, même si je n'aime pas cette personne, je me rendrais compte qu'elle a raison et le lui dirais, c'est ce que tu fais à priori. Tu penses que @AdBABAD et compagnie ont toujours raison? Non, pas tout le temps effectivement. Personne n'a tout le temps raison. Seulement, ils tentent d'argumenter le mieux possible, et ce, avec pertinence. Si tu n'es pas d'accord avec eux, trouve un argument qui les décentrerait de ce qu'ils pensent, quelque chose de solide.
BLADEdit :
Il y a 9 années 5 mois
Luffranix :
c est fatiguant de tout exagérer..
"conspiration" ..."acharnement" "actucine est contre moi" pose en victime" je comprends pas cette manie de me caricaturer.. ya pas de misérabilisme dans mon approche au contraire je ne me démonte pas et j essais de partager mon point de vue le mieux possible.. je pointe juste du doigts le fait qu il y ai de votre coté a peu trop de facilité ou de complaisance avec les "potes actucinéens" qui n'ont pourtant pas toujours raison.
"Seulement, ils tentent d’argumenter le mieux possible, et ce, avec pertinence. Si tu n’es pas d’accord avec eux, trouve un argument qui les décentrerait de ce qu’ils pensent, quelque chose de solide."
alors merci pour tes conseils je tenterais de les égaler voir de les dépasser pour ce dans quoi ils excellent tant...
Luffranixdit :
Il y a 9 années 5 mois
Je n'ai pas dit qu'ils avaient toujours raison @BLADE ! Et j'exagère et caricature car j'ai l'impression - mais cela reste une impression - que tu exagères en fait. Je ne suis pas toujours sur le site, mais en revanche j'y vais tous les jours, et je suis assez souvent en désaccord avec @gregaragorn par exemple, et parfois @maxouxob, et je ne crois pas qu'il y ait de souci là-dedans.
Je ne sais même pas du coup si tu peux me mettre dans le même paquet: "je pointe juste du doigts le fait qu il y ai de votre coté a peu trop de facilité ou de complaisance avec les “potes actucinéens” qui n’ont pourtant pas toujours raison." Mais oui nom de Zeus, trouve quelque chose à quoi ils ne peuvent répondre.
BLADEdit :
Il y a 9 années 5 mois
perso je pense que mes contre arguments sont suffisamment consistant mais je peux me remettre en question pas de problème c est comme ça que j avance
Luffranixdit :
Il y a 9 années 5 mois
@BLADE : Ce n'est pas contre toi que je dis ça hein.
Maxouzobdit :
Il y a 9 années 5 mois
@blade: détrompes toi mec, je te place tout de même légerement au dessus de @bobparr13 qui lui est en dessous de tout le monde. Ensuite je ne suis pas tout le temps d'accord avec @adbabad, mais je ne peux lui enlever la qualité de son argumentation. Et toi, comme @bobparr13, malgrè quelques efforts, vous n'êtes pas au même niveau de cette argumentation, vous niez trop vite l'évidence apportée par des faits concrets. Pour ma part, je fais rarement des argumentaires poussés sur des articles, ça m'arrive, mais j'ai la flemme et c'est pas ce qui me fait vibrer le plus. Mais quand je te lis, je vois plus des interprétations que du concret.
BLADEdit :
Il y a 9 années 5 mois
"Mais oui nom de Zeus, trouve quelque chose à quoi ils ne peuvent répondre."
Luffranix je trouve ce conseil naîf et illusoire
pour moi qu on ai raison ou tord il est impossible de faire dire a quelqu un ce qu'on veut si il est suffisamment doué pour noyer le poisson (par exemple il va étaler ses connaissances avec un flot de chiffres ou de références suffisamment bien amené pour qu on oubli qu elle ne prouvent pas en soit que son propo est totalement juste) et suffisamment orgueilleux et vaniteux pour faire parler sa mauvaise fois et ne rien admettre.
quelqu un qui veut te montrer que tu a tords et qui n a pas d humilité dans son approche.. il ne concédera rien....
BLADEdit :
Il y a 9 années 5 mois
Maxouzob tu me reproches trop de ressenti et trop d interprétation et pas assez de chose factuelles... peut être mais bon on parle de cinema. et c est assujetti à ça vu que ça reste un "art".. donc quand tu débats de ça avec quelqu un les arguments objectifs se mêlent aux arguments subjectif et c est normal.
Maxouzobdit :
Il y a 9 années 5 mois
si ton argument est subjectif, @blade, ce n'est donc plus un argument, c'est bien une interprétation. Un discours argumentaire doit être fait en toute objectivité, sinon c'est un avis et plus une critique ou une analyse.
BLADEdit :
Il y a 9 années 5 mois
la subjectivité peut être subtilement s'imbriqué dans un discours argumentaires. tout le monde le fait..
tu veux dissocier objectif et subjectif ce que je comprends. mais dans les faits c est pas si simple si on sort de la définition pure... l objectivité pure et dure ça n existe pas..
par exemple AD BABAB me dit Georges Lucas fait une critique du régime fasciste Hitlérien dans SW.. il la dit lui même en interview...
moi j ai répondu que les réalisateur ne donnent pas toujours toutes les clefs des double ou triple lecture de leur oeuvre..et je pense que il fait surtout une critique des fausses démocratie (ex : la république intergalactique)
qui est le plus objectif? surement Ad BABAD. mais pour autant il s est basé sur une info "apparente" il ne saura jamais totalement ce que pense LUCAS à moins d être dans sa tête...
donc la totale objectivité ça n existe pas
tu peux penser que j essai de me rattraper aux branches a faire de la philo mais bon.. voila
Maxouzobdit :
Il y a 9 années 5 mois
"la subjectivité peut être subtilement s’imbriqué dans un discours argumentaires"... J'attends la subtilité....
Luffranixdit :
Il y a 9 années 5 mois
@maxouxob : Cela étant, au bout d'un moment d'une analyse/ critique de film, on ne peut plus être objectif. Je rejoins @BLADE là-dessus
Khamhuidit :
Il y a 9 années 5 mois
Pendant ce temps, je vous invite à lire ce dossier sur Star Wars :)
Regardez cette article qui parle du nouveau méchant ! Il y a de bonne preuve : http://houseofwolves.fr/cinema-tv/star-wars-episode-vii-et-si-le-mechant-etait/
Khamhuidit :
Il y a 9 années 5 mois
Tiens, je n'avais pas fait gaffe à cet article. La théorie se tient. Après je ne pense pas qu'il s'agisse du méchant de l'épisode VII mais plutôt du grand méchant de l'histoire, celui qui tire les ficelles :)
Wolfs_Shadowdit :
Il y a 9 années 5 mois
Le seul truc qui me bloque dans cette théorie c'est que ce seigneur sith est censé avoir été tué par son apprenti...
Khamhuidit :
Il y a 9 années 5 mois
@wolfshadow il a peut-être atteint l'etat d'esprit comme Obi-Wan, etc... Et a ensuite créé un nouveau corps comme Charles-Xavier dans X-Men. A mon avis, si on entend parler de Bryan Singer pour Star Wars, c'est probablement ce qui va arriver ... Ahah
Wolfs_Shadowdit :
Il y a 9 années 5 mois
@khamhui03 : ... arrête de me foutre la trouille comme ça ! xD
Khamhuidit :
Il y a 9 années 5 mois
@wolfshadow si ça arrive, je pars en croisade pour éliminer Singer parce qu'il est probablement habité par le démon ^^
kevin fantastiquedit :
Il y a 9 années 5 mois
N'oubliez pas que le look du méchant est assez robotique, ça peut faire comme avec Anakin, la robotique l'a sauvé ?!
kevin fantastiquedit :
Il y a 9 années 5 mois
Et j'y pense, son apprentie, il l'avais peut-être rendue immortelle ?!
kevin fantastiquedit :
Il y a 9 années 5 mois
Regardez ses photo, la tête du sith rssemble étrangement au concept art....
kevin fantastiquedit :
Il y a 9 années 5 mois
Mais pour son apprentie ( qui est l'empereur ) il y a peu de chance.
Wolfs_Shadowdit :
Il y a 9 années 5 mois
@kevinfantastique : je ne pense pas que l'Empereur aurait partagé le pouvoir d'immortalité avec une autre personne. Sinon, il n'aurait pas tué son propre maître. Ce n'est pas l'immortalité des sith qui l'intéresse, mais sa propre immortalité. Du pur égoïsme et une soif de pouvoir personnelle sans égal.
kevin fantastiquedit :
Il y a 9 années 5 mois
@Wolfs_Shadow, tu m'a mal compris, l'Empereur dit à Anakin que Dark Plagueis avais le don de rendre immortel ses proche, l'Empereur étais son apprentie, il y a de grande chance qu'il étais proche.
Mais sinon d'après toute les info de SW7 qu'on a ( surtout des concept art ) il n'y aura pas qu'un méchant :
SW1 à 6 : Dark maul, colonel gidious, compte doku, dark vador = L'empreur
SW7 : ? ? ? ? = Dark Plagueis ? Et avec un autre sith qui constiturer une deuxième équipe de sith : ? ? ? ? = L"empereur ?
kevin fantastiquedit :
Il y a 9 années 5 mois
Mais sinon pour Dark Plagueis, la ou la ressemblance est énorme c'est avec cette figurine, le concept art fusionne avec la figurine !
On peut clairement voir que c'est la même tête et le même masque !
kevin fantastiquedit :
Il y a 9 années 5 mois
Pour le moment il y a le méchant robotique et l'autre méchant ( dark plagueis ? )
lecclesiastedit :
Il y a 9 années 5 mois
merde le film est une vrai bombe meme si c'est pas encore une bande annonce tres complete mais vraiment j'ai trops hate perso j'ai jamais vu un film star wars j'ai jamais eu le temps sauf les premieres version donc je n'oserai jamais critiqué ce film
Tetsuodit :
Il y a 9 années 5 mois
Je suis séduit par l'idée de Dark Plagueis comme méchant :)
kevin fantastiquedit :
Il y a 9 années 5 mois
@lecclesiaste, moi j'ai regardé les 6 film et en ce moment je regarde Star Wars rebels car ça ce passe entre le 3 et le 4 et aussi parce-que des chose réapparaitrons dans SW7 !
lecclesiastedit :
Il y a 9 années 5 mois
@kevin fantastique ouais c'est cool moi je vais aller m'acheter la collection des films je ne suivrais pas ce 7e opus sans avoir vu les autres
kevin fantastiquedit :
Il y a 9 années 5 mois
@lecclesiaste, ouai bonne idée, et quand tu aura vu les 6 tu aura envie de regardez la série spin off c'est sur
Science-fiction
@bobparr13: tu fuis a chaque fois que tu es acculé.... Comme d'hab....Et @ad qui prend la peine de justifier ses argumentaires par des coms soignés et logiques et toi (et @blade aussi d'ailleurs) niant l'évidence de vos tort comme le nez au milieu de la figure. Il est vrai que je n'ai pas cette patience là.. Enfin juste par curiosité @bobparr13, ça fait quoi d'être le membre le plus naze du site? Tu t'en vantes le soir auprès de tes potes? Mais est ce que t'en as déjà des potes?...
@wekye : Oh mercredi ! Bon retour à toi !
@maxouzob : lol ! T'es un grand malade toi !
À quand la prochaine BA ?
si ça fait comme Avengers 2 on en aura bientot 
@Maxouzob : j aurais beau argumenter de la meilleur des manière qui soit ; j ai l impression (et ça n engage que moi) que vous êtes un petit groupe de personne solidaires qui se congratulent entre eux quelque soit le détracteur.. et j aime pas ça .. ça rend les débats joué d avance quelque soit l épaisseur le nombre et la qualité de mes arguments.
que tu m assimiles à @bobparr13 je trouve ça aussi déplacé. sans me mettre au dessus de qui que ce soit lui et moi on a pas du tout la même manière d'évoquer les choses et de se défendre.
Arf' bah mince ... Nos débats sont stériles les mecs.
et en plus je suis pas du tout d accord avec lui pour le sujet sur lequel vous discutez.. il y a quand même des point sur les quel je peux vous rejoindre ... je suis pas le genre de personne extrême qui décide de contredire une personne sur tout juste parce que je l aime pas.. @Ad BABAD je ne peux pas le carrer; pour autant il pas toujours tord et quand je regarde son profile on a pas mal de films favoris en commun donc tout n est pas tout noir ou tout blanc... juste que je suis pas d accord comptez bien sur moi pour rebondir sur un sujet
Tu as beaucoup d'ennemis @AdBABAD, fais gaffe xD
@BLADE : Pour obtenir un argumentaire qui tienne un minimum la route, il faut une structure, où chaque paragraphe développe un point en tentant de convaincre l'autre.
Car au fond, le but du débat est quand même de rallier l'autre à son argument, de la faire prévaloir.
Et quand il y a 'débat' c'est qu'à l'origine il y a dissension, c'est donc d'une normalité affligeante que les différentes personnes qui y participent ne soient pas d'accord entre elles dans un premier temps logique.
@luffranix :
I know ! Mouhahahahahahahahahahahahahahahaha ^^
Luffranix : "Pour obtenir un argumentaire qui tienne un minimum la route, il faut une structure, où chaque paragraphe développe un point en tentant de convaincre l’autre"
si tu prétends que je ne le fais pas je t invite a consulter mon fil d actualité.
"une normalité affligeante que les différentes personnes qui y participent ne soient pas d’accord entre elles dans un premier temps logique."
je n ai jamais dit le contraire ... mais la ou je pense me distinguer c est que moi il m arrive de dire "ahhh
oui c est vrai vu comme ça tu as probablement raison" .. mais de mémoire et pardon si je me trompe (je prêtant savoir tout ce qui se dit sur actucine) je nous vous vois jamais rien acquiescer.. pourtant que je sache; personne en ce bas monde a toujours raison sur tout
@BLADE : Tu penses que c'est une conspiration? Un acharnement contre toi?
C'est une bataille constante d'arguments, c'est normal ce genre de petits conflits sans incidence. Je veux dire, je ne crois pas que tout Actuciné soit contre toi, parce que là tu te poses en victime. Si quelqu'un que je n'apprécie dit quelque chose de raisonnée et que ce que je pensais ne l'était pas, même si je n'aime pas cette personne, je me rendrais compte qu'elle a raison et le lui dirais, c'est ce que tu fais à priori. Tu penses que @AdBABAD et compagnie ont toujours raison? Non, pas tout le temps effectivement. Personne n'a tout le temps raison. Seulement, ils tentent d'argumenter le mieux possible, et ce, avec pertinence. Si tu n'es pas d'accord avec eux, trouve un argument qui les décentrerait de ce qu'ils pensent, quelque chose de solide.
Luffranix :
c est fatiguant de tout exagérer..
"conspiration" ..."acharnement" "actucine est contre moi" pose en victime"
je comprends pas cette manie de me caricaturer.. ya pas de misérabilisme dans mon approche au contraire je ne me démonte pas et j essais de partager mon point de vue le mieux possible.. je pointe juste du doigts le fait qu il y ai de votre coté a peu trop de facilité ou de complaisance avec les "potes actucinéens" qui n'ont pourtant pas toujours raison.
"Seulement, ils tentent d’argumenter le mieux possible, et ce, avec pertinence. Si tu n’es pas d’accord avec eux, trouve un argument qui les décentrerait de ce qu’ils pensent, quelque chose de solide."
alors merci pour tes conseils je tenterais de les égaler voir de les dépasser pour ce dans quoi ils excellent tant...
Je n'ai pas dit qu'ils avaient toujours raison @BLADE ! Et j'exagère et caricature car j'ai l'impression - mais cela reste une impression - que tu exagères en fait.
Je ne suis pas toujours sur le site, mais en revanche j'y vais tous les jours, et je suis assez souvent en désaccord avec @gregaragorn par exemple, et parfois @maxouxob, et je ne crois pas qu'il y ait de souci là-dedans.
Je ne sais même pas du coup si tu peux me mettre dans le même paquet: "je pointe juste du doigts le fait qu il y ai de votre coté a peu trop de facilité ou de complaisance avec les “potes actucinéens” qui n’ont pourtant pas toujours raison."
Mais oui nom de Zeus, trouve quelque chose à quoi ils ne peuvent répondre.
perso je pense que mes contre arguments sont suffisamment consistant mais je peux me remettre en question pas de problème c est comme ça que j avance
@BLADE : Ce n'est pas contre toi que je dis ça hein.
@blade: détrompes toi mec, je te place tout de même légerement au dessus de @bobparr13 qui lui est en dessous de tout le monde. Ensuite je ne suis pas tout le temps d'accord avec @adbabad, mais je ne peux lui enlever la qualité de son argumentation. Et toi, comme @bobparr13, malgrè quelques efforts, vous n'êtes pas au même niveau de cette argumentation, vous niez trop vite l'évidence apportée par des faits concrets. Pour ma part, je fais rarement des argumentaires poussés sur des articles, ça m'arrive, mais j'ai la flemme et c'est pas ce qui me fait vibrer le plus. Mais quand je te lis, je vois plus des interprétations que du concret.
"Mais oui nom de Zeus, trouve quelque chose à quoi ils ne peuvent répondre."
Luffranix je trouve ce conseil naîf et illusoire
pour moi qu on ai raison ou tord il est impossible de faire dire a quelqu un ce qu'on veut si il est suffisamment doué pour noyer le poisson (par exemple il va étaler ses connaissances avec un flot de chiffres ou de références suffisamment bien amené pour qu on oubli qu elle ne prouvent pas en soit que son propo est totalement juste) et suffisamment orgueilleux et vaniteux pour faire parler sa mauvaise fois et ne rien admettre.
quelqu un qui veut te montrer que tu a tords et qui n a pas d humilité dans son approche.. il ne concédera rien....
Maxouzob tu me reproches trop de ressenti et trop d interprétation et pas assez de chose factuelles... peut être mais bon on parle de cinema. et c est assujetti à ça vu que ça reste un "art".. donc quand tu débats de ça avec quelqu un les arguments objectifs se mêlent aux arguments subjectif et c est normal.
si ton argument est subjectif, @blade, ce n'est donc plus un argument, c'est bien une interprétation. Un discours argumentaire doit être fait en toute objectivité, sinon c'est un avis et plus une critique ou une analyse.
la subjectivité peut être subtilement s'imbriqué dans un discours argumentaires. tout le monde le fait..
tu veux dissocier objectif et subjectif ce que je comprends. mais dans les faits c est pas si simple si on sort de la définition pure...
l objectivité pure et dure ça n existe pas..
par exemple AD BABAB me dit Georges Lucas fait une critique du régime fasciste Hitlérien dans SW.. il la dit lui même en interview...
moi j ai répondu que les réalisateur ne donnent pas toujours toutes les clefs des double ou triple lecture de leur oeuvre..et je pense que il fait surtout une critique des fausses démocratie (ex : la république intergalactique)
qui est le plus objectif? surement Ad BABAD. mais pour autant il s est basé sur une info "apparente" il ne saura jamais totalement ce que pense LUCAS à moins d être dans sa tête...
donc la totale objectivité ça n existe pas
tu peux penser que j essai de me rattraper aux branches a faire de la philo mais bon.. voila
"la subjectivité peut être subtilement s’imbriqué dans un discours argumentaires"...
J'attends la subtilité....
@maxouxob : Cela étant, au bout d'un moment d'une analyse/ critique de film, on ne peut plus être objectif. Je rejoins @BLADE là-dessus
Pendant ce temps, je vous invite à lire ce dossier sur Star Wars :)
http://houseofwolves.fr/cinema-tv/my-week-with-star-wars/
Regardez cette article qui parle du nouveau méchant ! Il y a de bonne preuve : http://houseofwolves.fr/cinema-tv/star-wars-episode-vii-et-si-le-mechant-etait/
Tiens, je n'avais pas fait gaffe à cet article. La théorie se tient. Après je ne pense pas qu'il s'agisse du méchant de l'épisode VII mais plutôt du grand méchant de l'histoire, celui qui tire les ficelles :)
Le seul truc qui me bloque dans cette théorie c'est que ce seigneur sith est censé avoir été tué par son apprenti...
@wolfshadow il a peut-être atteint l'etat d'esprit comme Obi-Wan, etc... Et a ensuite créé un nouveau corps comme Charles-Xavier dans X-Men. A mon avis, si on entend parler de Bryan Singer pour Star Wars, c'est probablement ce qui va arriver ... Ahah
@khamhui03 : ... arrête de me foutre la trouille comme ça ! xD
@wolfshadow si ça arrive, je pars en croisade pour éliminer Singer parce qu'il est probablement habité par le démon ^^
N'oubliez pas que le look du méchant est assez robotique, ça peut faire comme avec Anakin, la robotique l'a sauvé ?!
Et j'y pense, son apprentie, il l'avais peut-être rendue immortelle ?!
Regardez ses photo, la tête du sith rssemble étrangement au concept art....
Mais pour son apprentie ( qui est l'empereur ) il y a peu de chance.
@kevinfantastique : je ne pense pas que l'Empereur aurait partagé le pouvoir d'immortalité avec une autre personne. Sinon, il n'aurait pas tué son propre maître. Ce n'est pas l'immortalité des sith qui l'intéresse, mais sa propre immortalité. Du pur égoïsme et une soif de pouvoir personnelle sans égal.
@Wolfs_Shadow, tu m'a mal compris, l'Empereur dit à Anakin que Dark Plagueis avais le don de rendre immortel ses proche, l'Empereur étais son apprentie, il y a de grande chance qu'il étais proche.
Mais sinon d'après toute les info de SW7 qu'on a ( surtout des concept art ) il n'y aura pas qu'un méchant :
SW1 à 6 : Dark maul, colonel gidious, compte doku, dark vador = L'empreur
SW7 : ? ? ? ? = Dark Plagueis ? Et avec un autre sith qui constiturer une deuxième équipe de sith : ? ? ? ? = L"empereur ?
Mais sinon pour Dark Plagueis, la ou la ressemblance est énorme c'est avec cette figurine, le concept art fusionne avec la figurine !
On peut clairement voir que c'est la même tête et le même masque !
Pour le moment il y a le méchant robotique et l'autre méchant ( dark plagueis ? )
merde le film est une vrai bombe meme si c'est pas encore une bande annonce tres complete mais vraiment j'ai trops hate perso j'ai jamais vu un film star wars j'ai jamais eu le temps sauf les premieres version donc je n'oserai jamais critiqué ce film
Je suis séduit par l'idée de Dark Plagueis comme méchant :)
@lecclesiaste, moi j'ai regardé les 6 film et en ce moment je regarde Star Wars rebels car ça ce passe entre le 3 et le 4 et aussi parce-que des chose réapparaitrons dans SW7 !
@kevin fantastique ouais c'est cool moi je vais aller m'acheter la collection des films je ne suivrais pas ce 7e opus sans avoir vu les autres
@lecclesiaste, ouai bonne idée, et quand tu aura vu les 6 tu aura envie de regardez la série spin off c'est sur