Je sais pas si la 3D va encore causé des victimes mais ce que je craint, que dans quelques années on va découvrir que en regardant un film 3D, notre vue se dégrade d'une vitesse énorme ou que c'est mauvais pour notre santé humaine.
C'est Avatar avec c'est belle image, l'excitation de la personne de le voir et paf il meurt 11/12 jours après l'avoir vu.

Merci de votre lecture à tous et à toute et j'espère que ça n'arrivera pas un truc de ce genre

Comme je kiff ma race LA VACHE :biggrin:

La WETA avait fait un travail exceptionnel avec GOLLUM dans le seigneur des anneaux. Nous étions arrivé à un niveau de réalisme impressionnant. L’œil ‘’savait’’ qu’il s’agissait de quelque chose de non réel, mais il finissait par l’accepter. Je dirais que nous sommes à plus de 96% de réalisme avec GOLLUM.

Nous avons ensuite AKI la femme qui joue le rôle principal dans FINAL FANTASY. Là un progrès important est réalisé surtout dans le rendu des yeux. Ils sont devenus bien plus profond qu’auparavant. Mais des défauts persistaient en ce qui concerne les textures de la peau, des vêtements, de la façon dont ceux-ci se pliaient etc. Mais revenons-en au tout début, là ou tout commence, c'est-à-dire dans notre cerveau :
QUE SE PASSE-T-IL QUAND ON REGARDE UN PERSONNAGE DE SYNTHESE ?
Quand notre regarde se pose sur celui-ci, Une multitudes de petites analyses sont faites automatiquement par une partie inconsciente de notre cerveau ! C’est exactement la même chose que lorsque vous rentrez chez vous tous les soirs après le travail. Vous ne vous dites pas, je vais tourner à droite à gauche puis descendre les escaliers etc.

C’est un automatisme inconscient très efficace. Parallèlement à cela, notre cerveau fait appel à un nombre de souvenir et d’expérience colossale dans sa mémoire. Il fait des comparaisons et chercher systématiquement des ressemblances et des images identiques ou presque similaires. Comme nous avons l’habitude de voir des humains ‘’vrais’’, une image global mais pourtant complexe se forge dans notre esprit. En une fraction de seconde, notre cerveau est capable de dire si quelque chose cloche. De là, il est fortement probable alors, que le sujet observé soit fictif et donc irréel. La qualité des détails de la peau, le réactivité de celle-ci, la souplesse, la façon dont elle bouge imperceptiblement quand nous parlons bref, un nombre de données incroyable que nos analysons sans nous en rendre compte.

Vient la crédibilité des yeux qui sont comme tout le monde le sait, le miroir de l’âme. Des yeux convaincant, réaliste, ‘’vivants’’ donnent immédiatement une grande crédibilité à l’ensemble.

Là aussi, les yeux bougent d’une certaines façon. Parfois même, nous sommes incapables de dire pourquoi ils ne sont pas convaincants, mais on le sait c’est tout.
Gollum était extraordinaire dans le réalisme de la peau ainsi que de son incrustation avec son environnement. Seuls les cheveux ou encore, ses mouvements fins (attraper un objet etc.) n’ont pas réussi à me convaincre. Là encore une fois, c’est dû à l’expérience que nous avons tous amoncelé après avoir vu des tas de films de synthèses. Nous avons alors de quoi faire des comparaisons (toujours de façon inconscientes bien sûre).

Tant que tout les détails infimes que nous voyons ne sont pas quasi parfaits, notre œil le détecte systématiquement . Il transmet l’information à notre cerveau. Celui-ci utilise toute sa base de donnés amassé depuis des années et selon nos propres expériences personnel. Le défaut perçu prend alors de l’ampleur comme dans un amplificateur.

Arrive un jour, une société capable de prendre le défi de faire des personnages plus vrais que nature.

Au risque de paraître répétitif ou redondant (ce qui est la même chose), dans AVATAR, je pense que TOUT LE MONDE à pris une claque monumentale avec ce plan rapproché de James CAMERON sur le visage de Jake SULLY. Il a délibérément pris le risque de montrer un personnage qui n’existe pas et en gros plan s’il vous plaît. Ca veux dire que les créateurs des Na’vi étaient sûres d’eux. Là, le choc est tout de même au rendez-vous ! Selon mon expérience, je considère que le réalisme des yeux est PARFAIT !!! On reconnaît dette chose familière qui est la légère brillance qu’on peut voir dans les yeux de nos amis, nos frères et sœurs, notre collègue de travail. Ces clignements d’œil.. !
La qualité de la peau est tout simplement prodigieuse ainsi que tout le reste. Pour la première fois, nous voyons un acteur qui, même si nous savons qu’il n’est pas réel, devient VRAI dans notre esprit.
Ce qui nous amène à une autre réflexion des plus pertinentes !!! Dans peu de temps, nous verrons des interviews de personnes ou encore des gens qui parlent à la télé mais quelqu’un viendra nous dire ... ‘’cette femme n’existe pas, ni cet homme’’ !!!

Beaucoup de choses vont changer on ne se rend pas compte (de nos jours) des implications que cela va avoir sur plusieurs domaines. La publicité, la politique, la vie et surtout le cinéma !!!
Il ne fait aucun doute, qu’un jour, on verra des personnages morts de puis longtemps refaire des films. John F KENNEDY, Maryline Monroe, Moa Tsé Tung, Hitler, Attila, Jules césar, Einstein et enfin DARTH VADER !!!

Ils seront si réels que les premières générations seront un peut affectés ou bouleversés par ce genre de films. Le danger étant les manipulations possibles dans les média. Des personnes célèbres qui disent des choses alors qu’en réalité, ce n’était pas eux à l’écran.
Il est impossible d’imaginer l’ampleur des bouleversements qui arriveront. C’est comme si nous demandions à un homme des années 30 ce que l’invention de du mobile portable va engendrer comme changement dans les sociétés. Quels seront nos habitudes et interaction et notre rapport avec la culture etc… Trop vaste, trop loin pour lui !!!

Une révolution est en marche mes amis. Elle va radicalement changer la manière de voir les choses.

Aux Oscars, les films ayant le plus reçu de statuettes sont :
11 Oscars = Titanic, Le Seigneur des Anneaux : le Retour du Roi et Ben-Hur
10 Oscars = West Side Story
9 Oscars = Le Dernier Empereur, Le Patient Anglais, Gigi
8 Awards = Autant En Emporte le Vent, My Fair Lady, Cabaret, Amadeus, Slumdog Millionaire, Gandhi...
7 Awards = La Liste de Shindler, Laurence d'Arabie, Out Of Africa, Danse avec les Loups, Shakespeare in Love...

Je pense qu'Avatar n'obtiendra pas obtient autant d'Oscars que Titanic, car Titanic avait remporté toutes les catégories où il était nominé, y compris "Meilleure BO" et "Meilleure chanson", tout comme aux Golden Globes, tandis qu'Avatar n'est pas favori dans ces catégories.

Quel sont les films ayant eu + d'oscar que le titanic et lesquels en ont reçu beaucoup ?
En bref :)

Le plus important c'est qu'Avatar ait remporté le prix du meilleur film de l'année, c'est une belle consécration et il y a de fortes chances qu'il l'emporte également aux Oscars. Le fait qu'il n'est pas gagné de prix pour la BO était prévisible, car c'était un des principaux reproches fait au film : le manque d'originalité de sa BO.

Moi je pensait qu'il ferai un carton mondial de l'histoire du cinéma .....
Mais les goldens globes sont moin ou plus important que les oscars ?

Mais il reste plein d'autres cérémonies, dont principalement les Oscars où le film pourrait tout rafler.

Dany, si je me trompe pas, je crois que Titanic avait reçu quatre Golden Globes en 1998.

Car on va encore lui donné des trophés ? disant le meilleur film d'images de synthèses etc .. ????

je sais plus mais je suis dans le même avis que DHM !

A la fin, en général ils décident de quelque chose et pensent que leur choix sont partagés par une majorité de gens...Moi je suis rarement d'accord. DONC...dans le fond, j'en ai RIEN A FOUTRE de ce qu'ils décident :biggrin: (mon côté anticonformiste ressort un peu :biggrin: )

Mais certain diront ... ''oui mais il faut bien donner es récompenses'' ... OUUIIII tout à fait qu'ils le fassent, d'autres observeront avec un petit sourire au coin de la bouche