Je sais pas ... Le film a grandement bénéficié du nom de Radcliffe. Sans lui je doute très sérieusement qu'il s'en serait si bien tiré. Malgré tout la dame en noir reste un bon film dans le genre histoire de fantômes. Aisément dans mon top 5, mais en même temps je pense que le premier suffit en lui même qui fut un bon film d'horreur. Mais bon! Une suite avec Daniel Radcliff... ça je m'en préoccupe pas, car ce qui importe c'est une histoire tout aussi intéressante que le premier!
cinemarrantdit :
Il y a 14 années 2 mois
j'imagine le titre : les enfants de la dame en noir... pas mal...
GreG05dit :
Il y a 14 années 2 mois
Vu l'histoire lourde et ronflante sans queue ni tête du premier et la chute du film vraiment médiocre un suite serait du vol...sans intêret et tiré par les cheveux je suis désolé mais vu l'histoire et le denouement du premier (après c'est peut-être moi mais les motifs de la dame noire sont légers voir raz des paquerettes et la fin encore plus abusés et voir imcomprehensible) alors la suite...
Je sais pas ...
Le film a grandement bénéficié du nom de Radcliffe. Sans lui je doute très sérieusement qu'il s'en serait si bien tiré. Malgré tout la dame en noir reste un bon film dans le genre histoire de fantômes. Aisément dans mon top 5, mais en même temps je pense que le premier suffit en lui même qui fut un bon film d'horreur. Mais bon! Une suite avec Daniel Radcliff... ça je m'en préoccupe pas, car ce qui importe c'est une histoire tout aussi intéressante que le premier!
j'imagine le titre : les enfants de la dame en noir... pas mal...
Vu l'histoire lourde et ronflante sans queue ni tête du premier et la chute du film vraiment médiocre un suite serait du vol...sans intêret et tiré par les cheveux je suis désolé mais vu l'histoire et le denouement du premier (après c'est peut-être moi mais les motifs de la dame noire sont légers voir raz des paquerettes et la fin encore plus abusés et voir imcomprehensible) alors la suite...
Encore une suite inutile....