Spider-Man de nouveau rebooté, Andrew Garfield remplacé ?

Hier, nous apprenions que pourrait rejoindre les Avengers, puisque les studios et Sony Pictures seraient en négociations pour une association bénéficiant aux deux franchises. De nouvelles informations nous permettent d’y voir plus clair.

Des sources d’Entertainment Weekly confirment que et Sony sont bien en discussions, mais selon elles, ne se joindra pas aux Avengers de sitôt, mais plutôt dans plusieurs années. Si Sony a mis en stand-by le projet « The Amazing 3 » pour se concentrer sur le spin-off « Les Sinistres Six », selon ces sources, le studio pourrait vouloir partager le super-héros avec dans le cas où le spin-off échouerait au box-office. Il se pourrait que Marvel accepte de cofinancer les films Sony, en échange de l’apparition en caméo de dans les suites d’Avengers ou d’autres films de l’univers.

Selon des sources de Badass Digest, Sony Pictures envisage plusieurs options, dont la possibilité de rebooter de nouveau la franchise. Ainsi, il pourrait se servir du film « Les Sinistres Six » pour changer d’acteur incarnant Peter Parker et remplacer Andrew Garfield. Sony pourrait également ne plus sortir de films sur et construire sa franchise autour des personnages des Sinistres Six. Toutefois, il faut savoir que Sony est contractuellement tenu de produire un film sur Spider-Man tous les trois ans, sinon les droits du personnage reviennent à . Ceci expliquerait pourquoi Sony aurait déjà approché Marvel pour un arrangement.

Réalisé par Drew Goddard, « Les Sinistres Six » unira une équipe de super-méchants dont le but est de détruire New York et . Il est prévu sortir en novembre 2016.

Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Super-Héros 30
 

30 réponses à Spider-Man de nouveau rebooté, Andrew Garfield remplacé ?

  1. tayjul dit :

    ça serait trop beau de voir spiderman dans les avengers j espere que c est vrai tout ça et non des mensonges

  2. GreG05 dit :

    J'y crois pas changer Spiderman encore une fois s'est s'assurer définitivement un non succès c'est évident surtout que concrètement je ne pense pas que ça soit la faute de l'acteur ... alors un reboot ce serait la plus mauvaise des décisions les gens lâcheront définitivement l'homme araignée . Hé veux bien que Sony soit déçu du Box mais franchement si à presque 800M $ on reboot un film on a pas fini faut pas exagérer c'est pas non plus une catastrophe. De plus juste une association avec Marvel va booster de manière évidente le Box ... y a vraiment des têtes pensante dans ce business.?

  3. chris2k94 dit :

    Pas tres serieux tout ça

  4. Selena Queen dit :

    Franchement.... on va avoir trop de Spider-man différent bientôt...

  5. magnumt dit :

    peter parker va finir a l'hosto a force de se faire piquer par des araignée

    quand a spiderman dans avengers j'aimerais bien :smile:

  6. warior117 dit :

    Genre il aura été rebooté deux fois en 10 ans en gros. sympa, merci sony.

  7. Angyo dit :

    Rumeur de merde et pas du tout crédible. On sait bien que sony mise beaucoup sur une franchise spiderman et a de grands projets pour cet univers. Ils ne rebooteront pas, surtout qu'amazing spiderman 2 est un succès critique et ses résultats ont été décevant mais ça reste un film très rentable.

  8. warior117 dit :

    @Agyo Il ne le rebooterons pas c'est presque sur, mais le changement d'acteur reste possible.

    Et quand tu voi qu'ils ont repoussé la sortir du 3 sans réelle nouvelle date de sortie... y'a quand même anguille sous roche faut avouer.

  9. ykinho dit :

    C'est abusé! Considéré un échec un film qui obtient plus de 700M€ au Box office sans compter les recettes qu'il auront avec la vente des Blu-ray/DVD... c'est nimp! le film a bien marché au contraire, quand tu vois tous les films de super héros en ce moment, c'est normal! Il fait mieux que Thor2, Man of steel, et aussi bien que X-men5, Captain America2, Les Gardiens de la Galaxie...

    Changer Andrew Garfield serait une grosse erreur, il est parfait pour ce rôle, malheureusement je suis pas sûr que lui veuille continuer... Le mieux serait de l'inclure dans l'univers Avengers à partir de TAS 3, et de convaincre A.Garfield de continuer!

    Un reboot achèverait complètement l'homme araignée.

    Entre nous le mieux pour inclure Spiderman avec les Avengers serait d'attendre que les droits de tous les super héros reviennent à Marvel, et attendre le reboot des Avengers dans 20 ans!

  10. 0angelus0 dit :

    Si tout ceci s'avère vrai, ça sonnerait comme un avoeu de sony pour dire que leur spidey est de la daube ! Quand on voit amazing 2 j'arrete pas de me dire qu'il devrait rendre cette franchise a Marvel pour qu'il puisse l'integrer à leur univers et en faire ENFIN quelque chose de bon ! et pitié viré Garfield ! un des plus mauvais acteur au monde .....

  11. Maxouzob dit :

    Ahah lol, ça me fait bien rire tout ça, mais en même temps si les films étaient mieux construits, si les scénarios étaient un peu plus accrocheur, si y'avait moins d'abus et plus d'immersion... On en serai pas là...

  12. Mat0512 dit :

    AHAHAH, qu'est ce qu'il ne faut pas lire...
    710M de Box office pour le film.. Ce n'est pas le milliard attendu mais cela reste très rentable. C'est aussi un succès critique...
    Nouveau reboot = mort assurée !

  13. Aslow dit :

    Faut qu'il arrête un peu c'est vraiment fatiguant ! Alors quoi quand on a plus d'idées on reboot tout et en 2050 on se retrouve avec 5 spider man differents, 4 superman et 12 batman ? C'est vraiment fatiguant.

  14. G_Halleck dit :

    N'importe quoi je sais pas ce que vous avez fumez pour écrire de telles conneries. Spider man n'est pas un échec commercial même si le film n'est pas terrible. Surtout Spider Man se suffit largement à lui-même et j'aimerais pas le voir dans les Avengers.

  15. sorious dit :

    greg05 pour une foi je suis a 100% d'accord avec toi, ta tous dis .

  16. JoK3R60 dit :

    En faite SONY ne sait pas qu'il peut rattraper ses films en se mettant a 200% dans une vrai bonne suite, Bryan singer lui la compris avec X-Men : DOFP
    Spiderman 3 n'a pas marché on a rebooter, Spiderman 2 avec ANDREW n'a pas marché on reboot ? non mais en gros le Prochain SPIDERMAN "1" ne marchera pas ils rebuterons encore a chaque échec ? je veux bien prendre la place dU PDG de sony pictures si il est tellement incompétent ?

  17. docteurmanathan dit :

    Mettez fin à ce massacre et vite !

  18. patel dit :

    Personnellement je préferais qui mele les 2 spiderman sa sauverait le spider-man de Andrew et sa ne fouras pas chier en restartant a zero. Il pourait s'inspirer du jeux vidéo spiderman dimensions.

  19. Jem dit :

    Un film sur les Sinister Six ? Un film Venom ? Des films de super vilains ? J'arrive pas à comprendre...Sony seraient-ils tant au pied du mur qu'ils aient à faire des films audacieux et originaux ? Naah

  20. patel dit :

    Et en passant ce n'est pas vrai que spider man 3 n'a pas fonctionné au contraire c'est lui qui à remporte le plus avec Worldwide: $890,871,626

    spiderMan 3 $890.9
    spiderMan 1 $821.7
    spiderMan 2 $783.8
    amazingSpider 1 $757.9
    amazingSpiedr 2 $709.0

  21. Angyo dit :

    @maxouzob Le film est pas moins bien construit que ceux de marvel faut arrêter. Amazing spiderman 2 est un bon film de super héros

    @jok3r60 Bryan singer a fait de la merde avec le dernier x-men pourtant... C'est loin d'être un résultat convaincant à mes yeux. Sinon c'est une rumeur lancé à un moment ou c'est le vide intersidérale en annonce, cela ne se fera pas. Quand on pense qu'il y a encore un ou deux mois cela parlait de faire des spin off sur l'univers spiderman impossible qu'ils rebootent maintenant. Surtout que le dernier film a rapporté pas mal d'argent. Je ne me fais aucun soucis pour l'avenir de spiderman chez sony, on est nombreux à attendre la suite de pied ferme, la première partie d'amazing spiderman était excellente, on a enfin eu le spiderman dont on rêvait.

  22. Cidjay dit :

    ce sac de noeud que c'est devenu ! incroyable sachant que Spidey est un des perso les plus apprécié de l'univers Marvel... Marvel a muselé sony avec cette obligation de pondre des films tous les trois ans... sony va finir par craquer et revendre la licence à Disney.

    Ce que Sony ne comprends pas c'est que Rebooter à tout va n'a aucun sens quand on veut poursuivre une série de film, il y aura forcément des hauts et des bas, si ils avaient continué directement après la première trilogie, juste en changeant d'acteur, on serait déjà au 5ème épisode, on aurait sûrement vu Carnage, Peut-être même un Retour plus valorisant pour Venom, et plein d'autres personnages qui gravitent autour de l'univers Spiderman.

    Bref Sony fais de la merde avec cette licence et je pense qu'ils le savent très bien, et que comme d'habitude, Disney arrivera en Sauveur pour le tisseur.

  23. Maxouzob dit :

    @angyo: j'ai pas dis qu'il est moins bien construit que ceux de Marvel, je dis qu'il n'est pas bien construit tout court.

    • Cidjay dit :

      La construction des films et pas mal sachant ce qu'ils voulaient en faire...

      le problème et qu'ils auraient dû tout tourner à la suite pour que le 3 sorte pile poil un an après le 2 (un peu que Peter Jackson fait avec ses trilogie)

      là, nous avoir déballé tout ce Background "sinister Six" dans le 2 pour se dire qu'en fait ce n'est qu'un "coup d'essai" pour prendre la température, c'est ridicule...

    • Angyo dit :

      Oui il est mal construit, en faites le plus gros défaut d'amazing spiderman 2 est d'être l'épisode 2, en épisode 1 cela aurait été beaucoup mieux la seconde partie. car l'histoire des parents on savait déjà lors du premier film... La première partie était très bien construite, j'étais euphorique lors de cette partie et j'avais grand espoir qu'il soit le meilleur film de super héros de l'année. Mais dés le premier combat contre électro terminé à la fin de la première heure ils ont perdu le rythme...

  24. O_O dit :

    Qu'ils lâchent le bébé a Marvel Studios
    eux savent ce qu'il y a faire avec le perso.
    et ça doit d'ailleurs les démangés..

    Faut sauver le Tisseur de chez Sony les mecs..

    • Angyo dit :

      Boff, sony a fait très fort dans la première partie du film et marvel n'a jamais montré un telle niveau, chez marvel ce serait un format standardisé sans réel prise de risque sur le personnage. Franchement j'étais bouche bée sur les combats de la première partie d'amazing spiderman 2. Cela ne m'est pas encore arrivé chez marvel, après en même temps c'est spiderman^^

  25. Padawane dit :

    Oh non , il vont encore nous raboter les même histoire pendant combien de temps encore !!! Et puis Andrew fait un spider man géniale , pourquoi le changer c'est ridicule ... pour le remplacer par un clicher du super héro , non merci ! ça sera tout pour moi ! Par compte je suis pas contre l'idée de faire apparaitre spider man dans les avangers , ça c'est une bonne idée , merci Marvel de réfléchir pour Sony !

  26. Romain dit :

    Mdr j'avais dit que spidou c'était de la daube ^^ Au moins les comics il se reboot pas tous les 3 films ^^

  27. kevin fantastique dit :

    Je suis le seul à pensez à un potentiel Spiderman 4 ?

Laisser un commentaire