Fan inconditionnel des œuvres de Tolkien, tout a été dit plus haut donc je dirais juste que c'était un bonheur de revoir la comté !

Vivement la suite !

parceque tu attendais a autre chose ?
meme auteur, meme univers, meme persos, meme acteurs, meme real ....
ca parait un peu logique, tout de meme !

Je ne vais pas m'attarder sur cette critique car tout a été dit dans les précédentes.
Tout d'abord, cette séance a été marquée d'un événement particulier, la sortie IRL du site. Donc je ne peux être tout à fait objectif car cette sortie sera pour moi toujours associé à ces souvenirs agréables mais je vais essayer quand même.

Les + :
Quel plaisir de retrouver Hobbitbourg ! Quel joie de revoir Gandalf, Frodon et bien d'autres caméos de la trilogie précédente.
Ce nouvel opus du Tolkienuniverse, une fois de plus dirigé par Peter Jackson, sûrement le geek le plus chanceux du monde, est à la hauteur du 1er volet de son prédécesseur. C'est à dire magique, drôle, réussi.
Peter Jackson, une fois de plus, nous fait une démonstration de son amour pour ces histoires et il le fait avec respect et fidélité.
Les acteurs sont parfait dans leurs rôles, la réalisation est maitrisé et claire, l'histoire ben on peut pas lui reprocher grand chose vu que c'est l'adaptation d'un roman mais personnellement j'ai fort apprécié les rajouts choisi par Peter Jackson.

Les - :
Des petits points qui concrètement ne change pas la vision du film et ne casse pas la magie.
Tout d'abord, tout comme le 1er volet du "Seigneur des anneaux" cet épisode souffre de quelques longueurs dû à la présentation du personnage mais peut-être aussi parce que le matériel d'origine aurait put être largement traité en un film voir deux. Donc on se demande si justement ils n'ont pas volontairement tiré en longueur certain éléments qui n'était pas forcément nécessaire.
Ensuite, je regrette un peu que Peter Jackson ait succombé au tout numérique, quittant un peu cette patte particulière que l'on retrouvait depuis son 1er film, délaissant en grande partie les effets spéciaux dit traditionnels.
Et pour terminer, je regrette un peu, le fait que les nains soit une finale plus une entité qu'une véritable troupe mais pour ce dernier point j'attends de voir les deux suites.

Mention Spéciale à : Martin Freeman !

En bref : "Bilbbo le hobbit" est un film magnifique et plein d'aventure pour peu que vous aimez le genre.
A voir.

Cependant, j'aimerais revenir sur quelque chose que tu as dit dans ta critique :
"Ne pas trouver les FX absolument magnifiques, c’est sous estimé le travail de nombreux artistes au talent fou qui ont oeuvré sur ce nouveau de Peter Jackson."

Pour ma part, je ne sous-estime pas le travail de nombre d'artistes qui ont travaillés sur les FX. Certains plans sont juste démentiels ! Mais ce n'est pas le lot de tout le film, de nombreux passages, notamment dans les mines, sont plein de défauts et donnent l'impression d'être dans un jeu-vidéo. Je ne fais pas ma fine bouche, loin de là, j'aime trouver les défauts dans les films (et c'était assez flagrant à certains moments) et personnellement, ça ne me dérange pas -à moins que cela ne se voit trop.

Dany finira peut être un jour comme Bay ou il travaillera pour lui. Un type qui n'est pas forcement les meilleurs cinéaste ou réalisateur. Je pense que Bay le sait (j'ai l'impression qu'il en a rien à foutre d'être le meilleur du monde). Mais qui est super populaire. Qui a sa propre vision de film. Et dont ses films font des cartons.
C'est comme pour les marques, genre Apple: ils ne font pas les meilleurs appareils technologiquement, mais qui font la "mode" et qui vendent comme des petits pains leurs appareils.
Ou comme dans chaque profession, où tu trouveras des pointues, des gens extraordinaires, talentueux, des connaisseurs, et d'autres moins pointues, mais qui ont leurs points de vue.

Oui c'est vrai que c'est un peu dommage. Je comprends quand même leur démarche parce qu'on fait des FX assez énorme maintenant mais ça casse un peu le charme quand le rendu n'est pas aussi génial que prévu. D'ailleurs, ça me choque qu'il y ait autant de défauts pour un film comme celui-ci, j'aurais pensé qu'ils feraient vachement gaffe.

Après, c'est peut-être la marque de fabrique de Jackson, je trouve que la trilogie LSDA est pleine de défauts au niveau des FX (défauts que j'avais remarqué à l'époque, je tiens à préciser)