Forums

Le Monde Fantastique d’Oz

Oz: The Great and Powerful

Fantastique 52
Date de sortie : · Durée : 130 min · Liste : Film 2013
Impression globale
6.5
Histoire/scénario
5.9
Acteurs
6.4
Total 6.3 /10 · 19 avis · 19 note(s) · Poster mon avis ?

Synopsis : Oscar Diggs, un obscur magicien à l’éthique douteuse, se retrouve propulsé dans le luxuriant Pays d’Oz, où il va devoir se transformer peu à peu en un grand et puissant sorcier, mais aussi en un homme meilleur.

Réalisateurs : · Casting : (Oscar Diggs / Oz), (Theodora), (Glinda), (Evanora), (Frank), (May), (China Girl)

52 avis sur Le Monde Fantastique d’Oz

  1. vladimirs dit :
    Impression globale
    10
    Histoire/scénario
    10
    Acteurs
    10

    OZ de Sam Raimi est un grand spectacle coloré jouant avec la 3D
    Le Monde fantastique d’Oz un pur divertissement réussi
    brillamment interprété par James Franco, également Mila Kunis et Rachel Weisz dans la peau des deux soeurs Theorodra et Evanora
    je vous le conseille fortement :)

  2. Rohirrim dit :
    Impression globale
    6
    Histoire/scénario
    6
    Acteurs
    7

    J'ai un peu été dessus par ce film. En effet je trouve qu'il est traité de manière un peu trop enfantine, de plus il n'est pas vraiment difficile de deviner toute l'issue du film, il n'y pas assez de surprise, un scénario beaucoup trop prévisible. Toute fois le jeu des acteurs y est bon, je pense aussi que le fait que j'ai vu le film en italien y a joué pour beaucoup, car ce n'est pas vraiment leur point fort les doublages. Il faudra donc que je me le refasse en Anglais. Pour ce qui est des effets spéciaux il n'y a rien à redire c'est tout simplement magnifique, et la 3D est plutôt bien réalisée, on a l'impression d'y être.
    En bref une impression très mitigée quand à ce film, ce qui donne la note de 13/20

    • Rohirrim dit :

      Je me suis mal exprimé le doublage italien y a joué beaucoup dans le fait que je n'ai pas trop apprécié le film et non dans le fait que le jeu des acteurs était bon! au temps pour moi

    • vladimirs dit :

      tu regarde un film en italien si tu le comprend ok sinon lol

    • Rohirrim dit :

      Ba j'habite en italie de puis septembre, et mes collocs sont italiens du coup je comprend tout! ;)

    • vladimirs dit :

      sì non è un problema allora capisco

    • Rohirrim dit :

      aha parli un po l'italiano?

    • vladimirs dit :

      sì una lattina Sono originario italiano

  3. Dalila dit :
    Impression globale
    4
    Histoire/scénario
    4
    Acteurs
    3

    Un peu déçu sur ce film que j'ai trouvé ennuyeux , pourtant j'aime beaucoup ce que fait Sam Raimi , mais là ça n'était pas très bon. Les acteurs n'étaient pas convaincant , enfin bref dommage.

  4. riddick dit :
    Impression globale
    4
    Histoire/scénario
    5
    Acteurs
    3

    j ai ete degouter par la tournure qu a pris ce film alors qui y avait un gros potentiel rien qu avec sam raimi a la barre et un cast 4etoile mais le gros probleme c est que walt disney le produit et sa ce voit tellement ce film est formater pour que les banbins y aille en masse et c est la le probleme on se croit dans un film de bisounours tout le monde il est beau et gentil ca m a saouler vraiment decu

    • GreG05 dit :

      Sérieux les mecs vous avez un probleme sur les attentes parce que moi Film produit par Disney et qui s'appelle le monde fantastique d'oz je m'attend pas à un film noire sombre sanglant etc ... donc après le descendre c'est quand meme dommage ...

  5. riddick dit :

    GreG05 je m attendait pas a voir un film sombre et sanglant mais quand meme un peux plus mature quand on voit qui realise ce film

    • GreG05 dit :

      Moi quand j'ai la reflexion de me dire ce film je vais le voir avec ma fille, je m'attend pas à un discours surdeveloper en maturité mais à quelques chose de familiale quand tu vois la B.A tu peux pas avoir d'autre attente ...

    • Khamhui dit :

      Je rejoins l'avis de @greg

      On ne s'attend pas vraiment à un film plus "mature" en voyant la BA et surtout en constatant que Disney est derrière. C'est sûr qu'une histoire plus pour notre âge aurait été super intéressante mais le premier public de Disney est des enfants donc bon :)
      En tout cas, je suis impatient de le voir pour ma part :)

  6. SERGIO dit :

    c'est marrant, "le monde de Oz" est sorti et "jack et le haricot magique", lui est sorti aux USA et sort bientot chez nous !
    soit deux adaptation de conte de fée, l'un tres prometteur (celui de raimi), l'autre bcp moin (celui de singer, suite a une promo calamiteuse) !
    et bien, une nouvelle fois, les premieres impressions etaient (apriori) mauvaises, vu les critiques !
    en effet Oz se fait defoncé par la critique alors que celui de singer est largement bien acceuillit !
    etonnant !! a voire ce qui l'en est vraiement en salle !

    • GreG05 dit :

      Peut etre du au fait que Jack fait plus film 2nd degre peut etre, et Singer insisté sur le fait qu'il a essayé de faire un Block avec un dose d'intelligence et de reflexion dur à croire vu le film mais les critques ont l'air de le suivre comme tu le souligne c'est peut etre la son point fort, vu qu'ici Oz estcritiqué pour son manque de maturité ...

  7. SERGIO dit :

    @GreG05 , yep, OZ sur la forme a l'aire bcp plus jolie, mais apriori sur le fond jack le pourris !
    peut etre du fait que singer travaille tjrs enormement son scenario, qui a de plus été retravaillé par l'excellentissime Mc Quarrie (fidele scenariste de singer).
    alors que, d'apres ce que j'ai lu, on repproche a raimi exactement la meme chose que l'on repprochait a burton sur son Alice, a savoire la perte de ce qui fait toute sa patte, son style, pour un ton purement aseptisé a la disney !
    c'est quand meme dommage d'embaucher des mecs aussi talentueux pour ne pas leur laisser le champ libre !
    perso, je comprend la deception de ceux qui pensait voire un film de raimi (sans partir dans le sombre et torturé, on peut faire du film enfantin et intelligent cf: hobbit), et cela meme si le film n'est pas non plus mauvais (comme Alice), en faite le nom du real chez disney, c'est juste de la comm.

    • Wolfs_Shadow dit :

      C'est vraiment dommage dans ce cas. Quand on embauche un réal, on n'embauche pas que son nom, mais aussi son talent... Disney finira par s'en mordre les doigts s'ils ne se décident pas à donner plus de libertés à leurs réals, surtout des grands noms comme Burton et Raimi...

    • GreG05 dit :

      Sérieux le Hobbit même s'il a un esprit "enfantin" je suis pas sur que si tu metca devant un gosse de 5ans il kiff 2h40 de mec qui marche qui court et de temps en temps castagne ca bouge pas assez pour attirer l'attention, alors que Oz est fait fait pour ca ... je suis pas d'accord sur le fait que Alice n'avait pas sa patte burton, et pour dire derriere que disney ne laisse pas libre champ àses réal, je pense que Raimi et Burton ont peut etre voulu à ce moment de leur carriere faire quelques chose de plus familiale dans un monde "féerique/fantastique" qui se rapproche 'un dessin animé tout en restant un film ... Jack est quand même un film plus tournée vers un autre public que des gamins même s''il peut convenir mais pas sûr que les gosses tienne ... bre je verrais bien quand j'aurais vu les deux ... Oz ce week ... Mais je ne m'attend à rien d'autre qu'un conte pour enfant sans grande profondeur ... donc déjà je pars avec cette base donc risque d'être moins décu ...

    • GreG05 dit :

      Je ajouterais pour dire qu'Alice à quand même sa touche Burton en disant que si le contraire avait été fait Raimi à la réal d'un alice le film serait à l'opposé de ce qu'il serait ... et puis Oz est un voyage pas une aventure ... jack est une aventure pas un voyage ...

    • Rohirrim dit :

      Je trouve aussi qu'Alice a la touche Burton, et j'ai beaucoup préféré Alice à Oz!

    • Rohirrim dit :

      Et en Italie ils font un entract au milieu du film, j'ai halluciné! Genre ils coupent en plein milieu d'une scène, WTF!

    • Men dit :

      @Rohirrim Lol, je viens des DOM, il y a 25 dans ma ville (12000 habitant à l'époque) c'était exactement comme ça. Le changement a été pour moi de découvrir qu'ici il n'y avait pas d'entracte. Je n'en ai que plus apprecié d'aller au ciné

  8. Wolfs_Shadow dit :
    Impression globale
    5
    Histoire/scénario
    5
    Acteurs
    7

    J'avoue, je suis sorti de la salle un peu dubitatif... Tout était beaucoup trop prévisible et même si, visuellement, le film est magique, j'ai trouvé le reste plutôt monotone et long...
    Mila Kunis, James Franco et Rachel Weisz relève la barre, encore heureux, et j'ai adoré la performance de Zach Braff aussi (qui a pas changé depuis Scrubs), mais au delà de ça, ça sonnait bien trop... Gnangnan...

    La méchante sorcière dans la sombre forêt... Il faut trouver la baguette de la méchante sorcière... Bref, ça sonnait vraiment creux. Pllutôt à voir devant la télé que dans une salle de cinéma :/

    • SERGIO dit :

      je me tatais a aller le voire au ciné (raimi, weizs et franco ca me plaisait bien), je crois bien que je vais m'abstenir !
      en video ca ferat largement l'affaire !

  9. niconolan dit :
    Impression globale
    10
    Histoire/scénario
    10
    Acteurs
    10

    sublime, du grand art, visuel magnifique, trés bon jeu d'acteur.

  10. The Dark Hedgehog dit :
    Impression globale
    5
    Histoire/scénario
    3
    Acteurs
    5

    Bon bah je fais partie des déçus... J'y suis allé sans me souvenir d'une bande annonce avec pour uniques informations le titre et l'acteur principal. C'est un film pour enfant clairement. J'ai commencé à m'ennuyer juste après son arrivé dans le monde d'OZ. Au passage la scène où il flotte dans la montgolfière dans l'eau est à couper le souffle. Sinon c'était long, trop long. Niveau acteur pas de grosse performance, j'ai même trouvé James Franco dans le sur-jeux mais bon c'est un film pour enfant, est-ce voulu je pense. Bon voilà pas accroché du tout.

  11. Jack-Jack01 dit :
    Impression globale
    7
    Histoire/scénario
    6
    Acteurs
    6

    J'ai été assez déçus par ce film... Honnêtement je m'attendais largement à mieux !!
    Le film est trop "enfantin" - même si à la base c'est un conte, j'ai trouver que la fin était largement prévisible !! ( SPOIL - Je suis dégoûter pour Milas Kunis qui deviens la sorcière verte ! :cwy: FIN DE SPOIL ), la 3D est inutile... Et certain moment traîne en longueur... j'ai même trouver que James Franco n'était pas au meilleure de sa performance...
    Enfin bref, sinon les décors et effets spéciaux sont juste : :wub: et :shocked: !!
    Porcelaine et Finley sont TROP MIGNON - ça faut bien l'avouez !!!

    J'ai appris que Disney prévoyait une suite d'Oz direct ... Euh... Ok... Mais la fin est très bien ?! Pourquoi ne pas direct enchaîner sur un remake de Dorothy ? :happy:

    • GreG05 dit :

      Il e peuvent pas de remake de celui de 3 car les droit de l'histoire avec certains de ses aspects t personnage dont celui de Dorothy appartient a la Warner ... Disney ne peut que réaliser un film basé sur l'histoire original mais doit créer donc le reste

  12. GreG05 dit :
    Impression globale
    10
    Histoire/scénario
    7
    Acteurs
    7

    Ce film s'adresse clairement à un public enfantin, donc si vous n'avez pas gardé votre âme d'enfant passez votre chemin.
    Je commencerais par une question dont je n'ai pas et vois pas la reponse, Qu'est ce que la touche raimi?
    A partir de la reponse ou non reponse on peut ou pas comprendre les critiques faites a ce film. Moi je comprend pas comme celle que je ne comprend pas faites à Alice au Pays des merveillles de burton. Sam raimi a clairement réaliser son conte de fée et c'est réussi. C'est d'une grande beauté, merveilleux, coloré, magique. L'histoire est classique mais elle correspond bien à l'esprit du magicien d'oz de 1939 surtout dans la conception de la fin. Les personnage sont attachant, les actrices bonnes (a tout point de vue) et James Franco nous rend une copie réuss dans un role de magicien raté, seducteur, et rrogant imbu de lui même ...
    Il y a des scènes de grade beauté, le début en noir et blanc jusu'a l'arrivédans le monde fantastique est une bonne idée c'est vraiment epatant et eblouissnt. La 3d est très bien reussi homi quelques plan trop rapide, et une certane brillance et image fantome mais bon je crois que c'est aussi du à la qualité de la 3d en salle et nos yeux. Bref j'ai adoré j'ai retrouvé l'esprit du film de 39 un peu moins candide mais tout aussi magique et le coté voyage ... l'histoire est bien amené ... voilà a voir avecses enfant et tout seul si on aime les cotes de fée ... euh de sorcière ^^

    • SERGIO dit :

      le style Raimi :
      tout d'abord c'est un style decalé et fantaisite comiquo horrifique (dont il est le maitre avec peter jackson),
      un style BD fantaisiste qu'il cultive depuis darkman.
      une mise en scene et une narration virtuose tjrs tres travaillé (et ce depuis son premier film bricolé mais deja remarqué pour sa mise en scene, evil dead),
      un humour burlesque et decalé a la (freres) Cohen, avec qui il est amis et partage ce meme sens de l'humour caustique (mort sur le grill),
      des gags visuels un peu trash voire violent (from hell, evil dead, darkman),
      une camera hysterique agressive et virevoltante (pas dans tous ses films, mais dans une majeur partie), une energie incroyable,
      de la tragedie qu'on retrouve tjrs pour contrebalancé son humour barré .
      et une sensibilité incroyable dans son approche dramatique (intuitions, mort ou vif).

      voila, a peu pret, les elements plus ou moin recurents du style raimi, que l'on retrouve plus ou moin selon le genre de ses films !

      mais je ne pourrais pas te dire ce qu'il en ait pour Oz vu que je ne l'ai pas vu, mais apriori c'est tres sage pour un real qui ne l'est pas du tout (en temoigne l'ecletisme vertigineux de sa filmo)

    • GreG05 dit :

      C'est ce que je voyais et pensé un peu dans ces filmS plus dans le genre horreur apres j'arrivais pas forcement à percevoir ca dans les autres merci @SERGIO ... et oui on ne voit pas ca dans le monde D'Oz c'est vraiment une fresque féerique, y'a peut être juste à la fin la sorciere m'a fait pensé à son style dans le maquillage et la manière de partir ... mais clairement il ne pouvait pas faire ca ici ... mais néanmoins je suis loin de pensé que c'est mauvais, certes il n'y a pas sa patte mais c'est peut etre pas ce qu'il cherchait ... et après dire que c'est Disney qui les bride (raimi et burton) c'est de la mauvaise foi car rien ne les obliger à réaliser et je crois qu'aujourd'hui tu sais à dans quoi tu t'engages dans ce genre de projet made in Disney mais je souligne l'investissement et félicite Disney d'offrir ce genre de film spectaculaire et magnifique pour les enfants et les grands enfants ^^ il en faut

  13. ALIX dit :
    Impression globale
    10
    Histoire/scénario
    9
    Acteurs
    10

    J'ai adoré. :cheerful:

    • Ad BABAD dit :

      Que faire contre ce genre d'argumentation détaillée et nous expliquant de manière claire et précise pourquoi ce film vaut le coup d'être vu. Merci à toi @ALIX pour ton exposé qui m'a aidé à prendre une décision !

    • ALIX dit :

      Désolé @Ad BABAD je ne voulais pas répéter ce que d'autre ont pu dire :blush: . J'ai trouvé les acteurs très bon dans leur rôle en particulier James Franco. Visuellement le film est magnifique et encore plus avec la 3D. Je comprend qu'on puisse trouver le film un peu enfantin mais moi j'ai été transporté dans le monde de Sam Rami. C'est vraiment un très bon divertissement :smile: . Mais ce n'est que mon avis, il faut aller le voir pour avoir son opinion personnelle :wink:

  14. joker dit :
    Impression globale
    6
    Histoire/scénario
    4
    Acteurs
    4

    Le Monde Fantastique d'Oz ou la déception de l'année. réalisé par sam raimi, le film es trop long a commencé et traîne en longeur, la bande annonce fait saliver mais au finale on ressort déçu par des acteurs qui surjoue et un scénario qui tient sur du papier toilette. le style du film ne convient pas a sam raimi je trouve. l'univers est beaucoup trop enfantin il n'y a pas de sang pas du tout, les blagues sont enfantine. mais ne nous attardons pas sur le négatif; les effet spéciaux sont propres et réussi. le scénario est si prévisibles et certains détails sont ridicules.
    en bref il serait tant pour disney d'essayer de faire des films un peu plus mature, car en ce moment ces genre de film ont du mal a se vendre, sam raimi a voulu faire trop bien et nous décoit au final comme spider- man 3, les acteur sont en dessous, le scénario prévisibles, et l'image enfantine se voit trop, le film aurait du étre interdit au plus de 12 ans.

  15. audric dit :
    Impression globale
    10
    Histoire/scénario
    10
    Acteurs
    10

    Peut etre le film manque de ton sombre et qu'il soit moins niannian, mais il modernise totalement la version du magicien d'oz que je connaissais. C'était donc un réelle plaisir de voir une version modern très très réussi. Le magicien d'oz se faisait trop vieux pour etre vu alors cette version est comme il faut. Le scénario est bien vu sur certain point qui change la version de base.

  16. Danjackaldor2714 dit :
    Impression globale
    2
    Histoire/scénario
    1
    Acteurs
    3

    Un film aux effets spéciaux médiocres, aux décors 3D beaucoup trop flashis et pas crédibles un brin et qui du coup donne une intégration de personnages digne d'il y a quinze ans... Extrêmement déçu par ce film qui semblait pourtant bien sur la bande annonce... Des acteurs au talent pourtant confirmé sont littéralement tournés en ridicule... Je conçois que le public visé soit jeune mais même les enfants de la salle où j'étais n'ont pas beaucoup rigolé aux calembours niais évoqués par les personnages... Bref, un film que je ne conseille pas de voir au cinéma qui plus est au prix des places...

    • GreG05 dit :

      t'as pas du souvent voir des films aux effets de l'ancienne époque, si y'a bien une chose qui doit être commun à toute critique qu'on aime ou pas le film c'est la réussite et la beauté des effets de ce film qui sont juste epoustouflant ... biensur si tu t'es arrêté au effet foireux du magicien /franco au début ...

    • Danjackaldor2714 dit :

      Etant que je fais des études dans le milieu du cinéma, je peux dire sans mal que les incrustations de personnages sur fond de 3d ne devraient pas être aussi flagrants... Même dans Monstres et Merveilles de Jim Hanson, les incrustations étaient mieux réussies même pour l'époque... Et puis si on ne peut même plus dire ce que l'on pense vraiment d'un film, où va-t-on ???

    • Ad BABAD dit :

      Et puis si on ne peut même plus dire ce que l'on pense vraiment d'une critique d'un autre membres où-va-t-on ?!? Hein ? Dis-moi ?

    • GreG05 dit :

      j'ai pas dit que je ne respectes pas ton avis, ca devient une habitude maintenant qu'on est même plus le droit de "contredire" pour essayer de creuser ce que le autres on vu EUX, dans ce cas on se parle pus et puis voilà y'a plus de discussion sur le site. Je te dis de MON POINT DE VUE les effets sont de très loin ce qui ne fait pas l'unanimité même pour ceux qui n'aime pas le film ... donc dire que c'est de la merde c'estjuste de la provoc même pour un gars qui fait que des etudes dans le monde du ciné (si tu as un travaille qui fait mieux je en demande qu'à voir ...).Les effets sont peut etre pas à la perfection mais clairement on ne peut pas ne pas se sentir immerger dans ce monde ... apres qu'on aime pas le film je le conçois et ca me pose aucun problème ...

    • Danjackaldor2714 dit :

      GreG05, tu sais, j'ai retranscrit là les sentiments des 25 personnes de ma classe car on est allé le voir tous ensemble et aucun de nous n'a été "immergé dans ce monde" tellement les effets spéciaux n'étaient pas crédibles... On a passé plus de temps à rire du fait qu'on était à la limite de voir le fond vert derrière l'acteur à chaque scène, qu'il était impossible pour nous d'entrer dans le film... Et quand à la petite phrase finale de mon dernier commentaire "Et puis si on ne peut même plus dire ce que l’on pense vraiment d’un film, où va-t-on ??? ", j'admets qu'elle était peut-être en trop et je m'en excuse... :smile: Après je suis d'accord que toi tu aies réussi à voyager dans cet univers... Mais voilà, pour nous ça n'a pas été le cas et c'est dommage car j'adore ce que fais Sam Rémi en temps normal... C'est tout ce que j'ai à dire "Votre Honneur"... :wink:

  17. matt240490 dit :
    Impression globale
    5
    Histoire/scénario
    7
    Acteurs
    7

    Entré véritablement dans la culture populaire en 1939 à travers le film de Victor Fleming qui révéla une Judy Garland détonante de talent, Le Magicien D’Oz revient en 2012 sous une nouvelle bannière, extrapolant les aventures de Dorothy Gale pour s’intéresser à Oscar Diggs, le Magicien d’Oz qui donnera son nom au film. Ainsi, Le Monde Fantastique D’Oz s’inscrit véritablement dans une recomposition du conte pour enfants, en usant d’une photographie beaucoup plus moderne et bénéficiant pour le coup des derniers artifices numériques.
    Pour diriger cette nouvelle production signée Disney, celui qui a donné vie aux démons d’Evil Dead dans les années 80, Sam Raimi, débute par une introduction cinéphile de noir et de blanc faisant référence au cinéma de l’ère Oscar Welles, sous des airs enjoués de phonographe et un montage rappelant étrangement celui emprunté par Tim Burton pour L’Etrange Noël de Mr Jack. Pour l’aider dans sa tâche, Danny Elfman signe une bande-son réussie et pleine de fantaisie, pour un monde qui l’est tout autant. L’introduction choisie par Raimi propose également une alternative aux réalisations traditionnelles puisque le film n’est représenté que sur une portion de l’écran.
    C’est en arrivant à Oz que l’image s’allonge et que les couleurs apparaissent, affichant une direction artistique qui n’avait pas déclenchée pareil engouement depuis Alice au Pays des Merveilles. La vivacité des couleurs, très tape-à-l’œil et représentée en abondance, sa cache derrière une nature accueillante et luxuriante, et correspond à une initiation à l’aventure, un message clair qui nous invite à entrer à Oz et à ne pas nous retourner. Créatures de rêve, tant animales qu’humaines (Mila Kunis garde tout de même les geôles du pays d’Oz) viennent combler un manque et briser la noirceur de notre monde. Ajoutons à la recette Michelle Williams et Rachel Weisz pour obtenir un tableau coloré et ensorcelant, qui ressortira brusquement comme inabouti.
    Inabouti ? Certes, envouté de replonger dans un univers que l’on avait quitté il y a fort longtemps, c’est en la présence d’un métrage lassant et qui sonne creux que nous sommes. Niais jusqu’au-boutiste, malgré la quasi-absence de chansons, Oz sombre petit à petit dans l’ennui, malgré une belle fin pleine de magie où James Franco pourra user de ses mimiques légendaires. Une fin hollywoodienne qui donnera naissance à une future séquelle et qui met en avance la puissance des gentils devant la laideur des méchants (le maquillage de Mila Kunis étant incontestablement raté).
    Ainsi, comment ne pas paraître désabusé, triste, devant un spectacle novateur et fort qui n’a pas saisie sa chance de nous combler ? Les bonnes idées étaient là mais la beauté des actrices ne parviendra pas à effacer un manque de travail dans le fond pourtant nécessaire. Pour le coup, c’est moins entrain à y retourner que nous referons face au Monde Fantastique D’Oz dans les prochaines années. A moins bien sûr que La Magicien ne nous dupe à nouveau…

    lecinephiledusamedi.over-blog.com

  18. matt240490 dit :

    PS : ras le bol des gens qui mettent 10 partout sans réfléchir (comme de ceux qui mettent 1 partout).

    • Ad BABAD dit :

      idem

  19. Charlie\' dit :
    Impression globale
    8
    Histoire/scénario
    7
    Acteurs
    8

    Retrouvailles entre le cinéaste Sam Raimi et l'acteur James Franco, ce qui fait que pour moi, ce film est en quelque sorte mon "Spider-Man 4" spirituel qui me rappelle temps de souvenir. [...] "Le Monde fantastique d'Oz" [...] malgré qu'il lui manque un peu de mordant, d'acharnement... Il reste indéniablement efficace pour son image visuelle dès plus exquise. Quand à l'humour le show est assuré où le tout est vraiment porté par un James Franco dès plus excellent en "sous-magicien" d'Oz. Et nos trois actrices sont pétillantes et superbes.

  20. oceatif2 dit :
    Impression globale
    6
    Histoire/scénario
    4
    Acteurs
    6

    Dernier film vu avec ma fille:
    A vrai dire je suis entre 2 feux :
    j'en attendais pas un bouleversement mais devant l'historique du sujet (pour moi fait parti des films majeurs du merveilleux (oui merveilleux différents de fantastique/fantasy ou SF....vaste sujet) qui a bouleversé l'imaginaire des enfants (surtout américains) j'en espérais quand même pas mal. (pour ma fille déja et pour moi grand rêveur devant l'éternel......au cinéma bien entendu)
    Donc déja comme d'hab 15 minutes d'adaptation devant cette "<vnua:!=çr4gbnqlrb" de 3D que je n'affectionne pas énormément en général, le début démarre pas mal (Franco reste un bon acteur pour moi) et l'idée Net B est plutôt bien trouvé.
    Pour moi si on enlève le scénario qui sent bon le Disney (mais en même temps, je n'emmène pas ma fille de 7 ans au cinéma pour voir Le Labyrinthe de Pan ou un Avenger, elle aura le temps dans quelques années (autres débats et oui....)) sur lequel je m'attendais, ça c'est réellement compliqué au moment de la "découverte des "vrais" méchantes de ce film. Pour moi à 90%, si le méchant d'un film n'accroche pas les spectateurs, le film perd automatiquement de son attractivité et ça a été le cas pour moi (subjectif). Le scénario classique (bisounours dirons certain) ajouté au jeu moyen des 2 sorcières m'ont laissé complètement froid sur la fin. De la à dire que le film est une daube, non il y a de bonnes idées (le N et B du début, le jeu de Franco, les seconds rôles des petits peuples, la poupée de porcelaine (ma fille a adoré étonnant?), les singes volants, LE singe volant "fidèle" du magicien très bon personnage, les décors, la très belle scène de la tempête type attraction 3D avec la chute d'eau, la scène du retour du magicien pour faire fuir les sorcières est pas mal non plus, bref on arrive pour moi à un bon divertissement.... (Ma fille a bien aimé c'est l'essentiel et puis 3 euros la place avec le printemps du cinoche, j'ai mis une étoile de plus que la moyenne à l'impression globale)
    Si on rentre en plus de précisons :
    global : 5 étoiles (+1 à 3.5 euros)
    SFX : 7 étoiles sans la 2eme sorcière si on ajoute celle ci je mettrais 5 étoiles
    Scénario : 4 étoiles pour moi, 6 ou 7 étoiles pour des enfants de moins de 10-11 ans
    Acteurs : je laisse 6 étoiles (8 étoiles pour Franco, 7 pour les seconds rôles, 5-6 étoiles pour les 2 méchantes)
    Rythme/actions : 7-8 étoiles (je répète c'est du Disney on est loin du Matrix)
    Photo : 7-8 étoiles

    Ciaoooooooooooooooooooooo!

  21. Anthony.D dit :
    Impression globale
    7
    Histoire/scénario
    7
    Acteurs
    6

    Ce film est un peu l'Alice au Pays des Merveilles de Burton finalement. Un grand réalisateur qui s'attaque à l'histoire d'un personnage qui arrive dans un monde fantastique avec une prophétie...
    J'avais l'impression de voir un film entre Narnia et Alice au pays des Merveilles.

    Mais le résultat est plutôt satisfaisant (il faut dire que j'en attendais rien), plaisant. Un bon moment, sans réellement se prendre la tête. Surpris par les graphismes qui sont vraiment réussis (contrairement à ce que j'avais trouvé sur les bandes annonces).
    Le début est vraiment de qualité aussi !
    Par contre, j'ai trouvé que les acteurs surjouaient un petit peu trop.

    J'ai aussi apprécié la fin :: SPOILLLERRRRRRR : de ne pas voir le méchant mourir fait du bien quoi... pour une fois !

    Film à voir sans attente et pour se divertir, pas plus !

  22. Selena Queen dit :

    Je viens de finir le film Oz de Sam Raimi …

    Mais il y a deux … plutôt trois choses que je ne comprends pas… mais que je trouve l’histoire est incomplète!

    Comment le magicien (James Franco) a arrivé aux pays d’oz?
    La tornade… mais où est le portal dans ce tornade?

    Mais est-il vraiment arrivé aux pays d’oz ou cela se passe dans les rêves du magicien comme Alice?

    Et au fait, comment le film fini exactement? Le magicien va rester à Oz ou retourne chez lui ou reviens à lui de ses rêves? Et pour le peuple… il va les laisser croire qu’il est mort à la fin?

    Si non, le film est vraiment de toute beauté graphiquement, mais Alice de Burton est encore mieux.

    Cela fait vraiment bizarre de voir James Franco dans ce film depuis que j’ai vu Spring Breakers!!!.... Je lui félicite vraiment gros pour bien mené deux rôles entièrement différents!

    Je viens de finir le film Oz de Sam Raimi… Cela fait vraiment bizarre de voir James Franco dans ce film depuis que j’ai vu Spring Breakers!!!.... Je lui félicite vraiment gros pour bien mené deux rôles entièrement différents!

  23. Mat0512 dit :
    Impression globale
    6
    Histoire/scénario
    6
    Acteurs
    8

    C'est vraiment un disney... c'est cela que ej me suis dis en le voyant ! J'espérais une histoire un peu plus développée mais ce film s'adresse clairement à un public jeune...
    Sinon les effets sont très beaux même si j'avais l'impression parfois d'un manque de profondeur dans certains plans !

    Les acteurs sont plutôt bon... Un bon divertissement que l'on peut voir à la maison !

    SPOIL

    Je trouve que certains passages ne sont pas bien expliqués... Comment arrive t'il dans ce monde si étrange et que fait il à la fin... reste t'il en faisant croire à sa mort ou repart-il ? Mais comment repart-il si cela est le cas..

    FIN SPOIL

  24. INception dit :
    Impression globale
    2
    Histoire/scénario
    1
    Acteurs
    1

    chiant a crever

Donner mon avis