Commentaires sur : Le Monde Fantastique d’Oz

Par : INception

INception — Wed, 19 Jun 2013 15:58:15 +0000

chiant a crever

Par : Mat0512

Mat0512 — Fri, 07 Jun 2013 00:05:03 +0000

C'est vraiment un disney... c'est cela que ej me suis dis en le voyant ! J'espérais une histoire un peu plus développée mais ce film s'adresse clairement à un public jeune...
Sinon les effets sont très beaux même si j'avais l'impression parfois d'un manque de profondeur dans certains plans !

Les acteurs sont plutôt bon... Un bon divertissement que l'on peut voir à la maison !

SPOIL

Je trouve que certains passages ne sont pas bien expliqués... Comment arrive t'il dans ce monde si étrange et que fait il à la fin... reste t'il en faisant croire à sa mort ou repart-il ? Mais comment repart-il si cela est le cas..

FIN SPOIL

Par : selene

selene — Mon, 03 Jun 2013 21:44:53 +0000

Je viens de finir le film Oz de Sam Raimi …

Mais il y a deux … plutôt trois choses que je ne comprends pas… mais que je trouve l’histoire est incomplète!

Comment le magicien (James Franco) a arrivé aux pays d’oz?
La tornade… mais où est le portal dans ce tornade?

Mais est-il vraiment arrivé aux pays d’oz ou cela se passe dans les rêves du magicien comme Alice?

Et au fait, comment le film fini exactement? Le magicien va rester à Oz ou retourne chez lui ou reviens à lui de ses rêves? Et pour le peuple… il va les laisser croire qu’il est mort à la fin?

Si non, le film est vraiment de toute beauté graphiquement, mais Alice de Burton est encore mieux.

Cela fait vraiment bizarre de voir James Franco dans ce film depuis que j’ai vu Spring Breakers!!!.... Je lui félicite vraiment gros pour bien mené deux rôles entièrement différents!

Je viens de finir le film Oz de Sam Raimi… Cela fait vraiment bizarre de voir James Franco dans ce film depuis que j’ai vu Spring Breakers!!!.... Je lui félicite vraiment gros pour bien mené deux rôles entièrement différents!

Par : Anthony.D

Anthony.D — Mon, 01 Apr 2013 18:31:44 +0000

Ce film est un peu l'Alice au Pays des Merveilles de Burton finalement. Un grand réalisateur qui s'attaque à l'histoire d'un personnage qui arrive dans un monde fantastique avec une prophétie...
J'avais l'impression de voir un film entre Narnia et Alice au pays des Merveilles.

Mais le résultat est plutôt satisfaisant (il faut dire que j'en attendais rien), plaisant. Un bon moment, sans réellement se prendre la tête. Surpris par les graphismes qui sont vraiment réussis (contrairement à ce que j'avais trouvé sur les bandes annonces).
Le début est vraiment de qualité aussi !
Par contre, j'ai trouvé que les acteurs surjouaient un petit peu trop.

J'ai aussi apprécié la fin :: SPOILLLERRRRRRR : de ne pas voir le méchant mourir fait du bien quoi... pour une fois !

Film à voir sans attente et pour se divertir, pas plus !

Par : Men

Men — Tue, 26 Mar 2013 13:34:28 +0000

@Rohirrim Lol, je viens des DOM, il y a 25 dans ma ville (12000 habitant à l'époque) c'était exactement comme ça. Le changement a été pour moi de découvrir qu'ici il n'y avait pas d'entracte. Je n'en ai que plus apprecié d'aller au ciné

Par : oceatif2

oceatif2 — Tue, 26 Mar 2013 09:55:05 +0000

Dernier film vu avec ma fille:
A vrai dire je suis entre 2 feux :
j'en attendais pas un bouleversement mais devant l'historique du sujet (pour moi fait parti des films majeurs du merveilleux (oui merveilleux différents de fantastique/fantasy ou SF....vaste sujet) qui a bouleversé l'imaginaire des enfants (surtout américains) j'en espérais quand même pas mal. (pour ma fille déja et pour moi grand rêveur devant l'éternel......au cinéma bien entendu)
Donc déja comme d'hab 15 minutes d'adaptation devant cette " Pour moi si on enlève le scénario qui sent bon le Disney (mais en même temps, je n'emmène pas ma fille de 7 ans au cinéma pour voir Le Labyrinthe de Pan ou un Avenger, elle aura le temps dans quelques années (autres débats et oui....)) sur lequel je m'attendais, ça c'est réellement compliqué au moment de la "découverte des "vrais" méchantes de ce film. Pour moi à 90%, si le méchant d'un film n'accroche pas les spectateurs, le film perd automatiquement de son attractivité et ça a été le cas pour moi (subjectif). Le scénario classique (bisounours dirons certain) ajouté au jeu moyen des 2 sorcières m'ont laissé complètement froid sur la fin. De la à dire que le film est une daube, non il y a de bonnes idées (le N et B du début, le jeu de Franco, les seconds rôles des petits peuples, la poupée de porcelaine (ma fille a adoré étonnant?), les singes volants, LE singe volant "fidèle" du magicien très bon personnage, les décors, la très belle scène de la tempête type attraction 3D avec la chute d'eau, la scène du retour du magicien pour faire fuir les sorcières est pas mal non plus, bref on arrive pour moi à un bon divertissement.... (Ma fille a bien aimé c'est l'essentiel et puis 3 euros la place avec le printemps du cinoche, j'ai mis une étoile de plus que la moyenne à l'impression globale)
Si on rentre en plus de précisons :
global : 5 étoiles (+1 à 3.5 euros)
SFX : 7 étoiles sans la 2eme sorcière si on ajoute celle ci je mettrais 5 étoiles
Scénario : 4 étoiles pour moi, 6 ou 7 étoiles pour des enfants de moins de 10-11 ans
Acteurs : je laisse 6 étoiles (8 étoiles pour Franco, 7 pour les seconds rôles, 5-6 étoiles pour les 2 méchantes)
Rythme/actions : 7-8 étoiles (je répète c'est du Disney on est loin du Matrix)
Photo : 7-8 étoiles

Ciaoooooooooooooooooooooo!

Par : Ad BABAD

Ad BABAD — Sun, 24 Mar 2013 15:47:40 +0000

idem

Par : Danjackaldor2714

Danjackaldor2714 — Sun, 24 Mar 2013 15:42:07 +0000

GreG05, tu sais, j'ai retranscrit là les sentiments des 25 personnes de ma classe car on est allé le voir tous ensemble et aucun de nous n'a été "immergé dans ce monde" tellement les effets spéciaux n'étaient pas crédibles... On a passé plus de temps à rire du fait qu'on était à la limite de voir le fond vert derrière l'acteur à chaque scène, qu'il était impossible pour nous d'entrer dans le film... Et quand à la petite phrase finale de mon dernier commentaire "Et puis si on ne peut même plus dire ce que l’on pense vraiment d’un film, où va-t-on ??? ", j'admets qu'elle était peut-être en trop et je m'en excuse... Après je suis d'accord que toi tu aies réussi à voyager dans cet univers... Mais voilà, pour nous ça n'a pas été le cas et c'est dommage car j'adore ce que fais Sam Rémi en temps normal... C'est tout ce que j'ai à dire "Votre Honneur"...

Par : GreG05

GreG05 — Sun, 24 Mar 2013 14:37:34 +0000

j'ai pas dit que je ne respectes pas ton avis, ca devient une habitude maintenant qu'on est même plus le droit de "contredire" pour essayer de creuser ce que le autres on vu EUX, dans ce cas on se parle pus et puis voilà y'a plus de discussion sur le site. Je te dis de MON POINT DE VUE les effets sont de très loin ce qui ne fait pas l'unanimité même pour ceux qui n'aime pas le film ... donc dire que c'est de la merde c'estjuste de la provoc même pour un gars qui fait que des etudes dans le monde du ciné (si tu as un travaille qui fait mieux je en demande qu'à voir ...).Les effets sont peut etre pas à la perfection mais clairement on ne peut pas ne pas se sentir immerger dans ce monde ... apres qu'on aime pas le film je le conçois et ca me pose aucun problème ...

Par : Ad BABAD

Ad BABAD — Sun, 24 Mar 2013 14:14:19 +0000

Et puis si on ne peut même plus dire ce que l'on pense vraiment d'une critique d'un autre membres où-va-t-on ?!? Hein ? Dis-moi ?

Par : Danjackaldor2714

Danjackaldor2714 — Sun, 24 Mar 2013 10:37:56 +0000

Etant que je fais des études dans le milieu du cinéma, je peux dire sans mal que les incrustations de personnages sur fond de 3d ne devraient pas être aussi flagrants... Même dans Monstres et Merveilles de Jim Hanson, les incrustations étaient mieux réussies même pour l'époque... Et puis si on ne peut même plus dire ce que l'on pense vraiment d'un film, où va-t-on ???

Par : Charlie'

Charlie' — Sat, 23 Mar 2013 22:21:02 +0000

Retrouvailles entre le cinéaste Sam Raimi et l'acteur James Franco, ce qui fait que pour moi, ce film est en quelque sorte mon "Spider-Man 4" spirituel qui me rappelle temps de souvenir. [...] "Le Monde fantastique d'Oz" [...] malgré qu'il lui manque un peu de mordant, d'acharnement... Il reste indéniablement efficace pour son image visuelle dès plus exquise. Quand à l'humour le show est assuré où le tout est vraiment porté par un James Franco dès plus excellent en "sous-magicien" d'Oz. Et nos trois actrices sont pétillantes et superbes.

Par : matt240490

matt240490 — Wed, 20 Mar 2013 14:36:05 +0000

PS : ras le bol des gens qui mettent 10 partout sans réfléchir (comme de ceux qui mettent 1 partout).

Par : matt240490

matt240490 — Wed, 20 Mar 2013 14:35:29 +0000

Entré véritablement dans la culture populaire en 1939 à travers le film de Victor Fleming qui révéla une Judy Garland détonante de talent, Le Magicien D’Oz revient en 2012 sous une nouvelle bannière, extrapolant les aventures de Dorothy Gale pour s’intéresser à Oscar Diggs, le Magicien d’Oz qui donnera son nom au film. Ainsi, Le Monde Fantastique D’Oz s’inscrit véritablement dans une recomposition du conte pour enfants, en usant d’une photographie beaucoup plus moderne et bénéficiant pour le coup des derniers artifices numériques.
Pour diriger cette nouvelle production signée Disney, celui qui a donné vie aux démons d’Evil Dead dans les années 80, Sam Raimi, débute par une introduction cinéphile de noir et de blanc faisant référence au cinéma de l’ère Oscar Welles, sous des airs enjoués de phonographe et un montage rappelant étrangement celui emprunté par Tim Burton pour L’Etrange Noël de Mr Jack. Pour l’aider dans sa tâche, Danny Elfman signe une bande-son réussie et pleine de fantaisie, pour un monde qui l’est tout autant. L’introduction choisie par Raimi propose également une alternative aux réalisations traditionnelles puisque le film n’est représenté que sur une portion de l’écran.
C’est en arrivant à Oz que l’image s’allonge et que les couleurs apparaissent, affichant une direction artistique qui n’avait pas déclenchée pareil engouement depuis Alice au Pays des Merveilles. La vivacité des couleurs, très tape-à-l’œil et représentée en abondance, sa cache derrière une nature accueillante et luxuriante, et correspond à une initiation à l’aventure, un message clair qui nous invite à entrer à Oz et à ne pas nous retourner. Créatures de rêve, tant animales qu’humaines (Mila Kunis garde tout de même les geôles du pays d’Oz) viennent combler un manque et briser la noirceur de notre monde. Ajoutons à la recette Michelle Williams et Rachel Weisz pour obtenir un tableau coloré et ensorcelant, qui ressortira brusquement comme inabouti.
Inabouti ? Certes, envouté de replonger dans un univers que l’on avait quitté il y a fort longtemps, c’est en la présence d’un métrage lassant et qui sonne creux que nous sommes. Niais jusqu’au-boutiste, malgré la quasi-absence de chansons, Oz sombre petit à petit dans l’ennui, malgré une belle fin pleine de magie où James Franco pourra user de ses mimiques légendaires. Une fin hollywoodienne qui donnera naissance à une future séquelle et qui met en avance la puissance des gentils devant la laideur des méchants (le maquillage de Mila Kunis étant incontestablement raté).
Ainsi, comment ne pas paraître désabusé, triste, devant un spectacle novateur et fort qui n’a pas saisie sa chance de nous combler ? Les bonnes idées étaient là mais la beauté des actrices ne parviendra pas à effacer un manque de travail dans le fond pourtant nécessaire. Pour le coup, c’est moins entrain à y retourner que nous referons face au Monde Fantastique D’Oz dans les prochaines années. A moins bien sûr que La Magicien ne nous dupe à nouveau…

lecinephiledusamedi.over-blog.com

Par : GreG05

GreG05 — Tue, 19 Mar 2013 08:57:37 +0000

t'as pas du souvent voir des films aux effets de l'ancienne époque, si y'a bien une chose qui doit être commun à toute critique qu'on aime ou pas le film c'est la réussite et la beauté des effets de ce film qui sont juste epoustouflant ... biensur si tu t'es arrêté au effet foireux du magicien /franco au début ...

Par : Danjackaldor2714

Danjackaldor2714 — Tue, 19 Mar 2013 07:22:13 +0000

Un film aux effets spéciaux médiocres, aux décors 3D beaucoup trop flashis et pas crédibles un brin et qui du coup donne une intégration de personnages digne d'il y a quinze ans... Extrêmement déçu par ce film qui semblait pourtant bien sur la bande annonce... Des acteurs au talent pourtant confirmé sont littéralement tournés en ridicule... Je conçois que le public visé soit jeune mais même les enfants de la salle où j'étais n'ont pas beaucoup rigolé aux calembours niais évoqués par les personnages... Bref, un film que je ne conseille pas de voir au cinéma qui plus est au prix des places...

Par : audric

audric — Sun, 17 Mar 2013 17:18:48 +0000

Peut etre le film manque de ton sombre et qu'il soit moins niannian, mais il modernise totalement la version du magicien d'oz que je connaissais. C'était donc un réelle plaisir de voir une version modern très très réussi. Le magicien d'oz se faisait trop vieux pour etre vu alors cette version est comme il faut. Le scénario est bien vu sur certain point qui change la version de base.

Par : ALIX

ALIX — Sun, 17 Mar 2013 14:17:58 +0000

Désolé @Ad BABAD je ne voulais pas répéter ce que d'autre ont pu dire . J'ai trouvé les acteurs très bon dans leur rôle en particulier James Franco. Visuellement le film est magnifique et encore plus avec la 3D. Je comprend qu'on puisse trouver le film un peu enfantin mais moi j'ai été transporté dans le monde de Sam Rami. C'est vraiment un très bon divertissement . Mais ce n'est que mon avis, il faut aller le voir pour avoir son opinion personnelle

Par : joker

joker — Sun, 17 Mar 2013 13:45:34 +0000

Le Monde Fantastique d'Oz ou la déception de l'année. réalisé par sam raimi, le film es trop long a commencé et traîne en longeur, la bande annonce fait saliver mais au finale on ressort déçu par des acteurs qui surjoue et un scénario qui tient sur du papier toilette. le style du film ne convient pas a sam raimi je trouve. l'univers est beaucoup trop enfantin il n'y a pas de sang pas du tout, les blagues sont enfantine. mais ne nous attardons pas sur le négatif; les effet spéciaux sont propres et réussi. le scénario est si prévisibles et certains détails sont ridicules. en bref il serait tant pour disney d'essayer de faire des films un peu plus mature, car en ce moment ces genre de film ont du mal a se vendre, sam raimi a voulu faire trop bien et nous décoit au final comme spider- man 3, les acteur sont en dessous, le scénario prévisibles, et l'image enfantine se voit trop, le film aurait du étre interdit au plus de 12 ans.

Par : Ad BABAD

Ad BABAD — Sun, 17 Mar 2013 12:00:10 +0000

Que faire contre ce genre d'argumentation détaillée et nous expliquant de manière claire et précise pourquoi ce film vaut le coup d'être vu. Merci à toi @ALIX pour ton exposé qui m'a aidé à prendre une décision !

Par : ALIX

ALIX — Sun, 17 Mar 2013 11:52:46 +0000

J'ai adoré.

Par : vladimirs

vladimirs — Sun, 17 Mar 2013 10:13:29 +0000

sì una lattina Sono originario italiano

Par : Rohirrim

Rohirrim — Sun, 17 Mar 2013 00:30:38 +0000

aha parli un po l'italiano?

Par : GreG05

GreG05 — Sat, 16 Mar 2013 22:40:39 +0000

C'est ce que je voyais et pensé un peu dans ces filmS plus dans le genre horreur apres j'arrivais pas forcement à percevoir ca dans les autres merci @SERGIO ... et oui on ne voit pas ca dans le monde D'Oz c'est vraiment une fresque féerique, y'a peut être juste à la fin la sorciere m'a fait pensé à son style dans le maquillage et la manière de partir ... mais clairement il ne pouvait pas faire ca ici ... mais néanmoins je suis loin de pensé que c'est mauvais, certes il n'y a pas sa patte mais c'est peut etre pas ce qu'il cherchait ... et après dire que c'est Disney qui les bride (raimi et burton) c'est de la mauvaise foi car rien ne les obliger à réaliser et je crois qu'aujourd'hui tu sais à dans quoi tu t'engages dans ce genre de projet made in Disney mais je souligne l'investissement et félicite Disney d'offrir ce genre de film spectaculaire et magnifique pour les enfants et les grands enfants ^^ il en faut

Par : SERGIO

SERGIO — Sat, 16 Mar 2013 21:17:50 +0000

le style Raimi :
tout d'abord c'est un style decalé et fantaisite comiquo horrifique (dont il est le maitre avec peter jackson),
un style BD fantaisiste qu'il cultive depuis darkman.
une mise en scene et une narration virtuose tjrs tres travaillé (et ce depuis son premier film bricolé mais deja remarqué pour sa mise en scene, evil dead),
un humour burlesque et decalé a la (freres) Cohen, avec qui il est amis et partage ce meme sens de l'humour caustique (mort sur le grill),
des gags visuels un peu trash voire violent (from hell, evil dead, darkman),
une camera hysterique agressive et virevoltante (pas dans tous ses films, mais dans une majeur partie), une energie incroyable,
de la tragedie qu'on retrouve tjrs pour contrebalancé son humour barré .
et une sensibilité incroyable dans son approche dramatique (intuitions, mort ou vif).

voila, a peu pret, les elements plus ou moin recurents du style raimi, que l'on retrouve plus ou moin selon le genre de ses films !

mais je ne pourrais pas te dire ce qu'il en ait pour Oz vu que je ne l'ai pas vu, mais apriori c'est tres sage pour un real qui ne l'est pas du tout (en temoigne l'ecletisme vertigineux de sa filmo)