@Dany > Erreur de ma part ... je voulais dire "Physiquement" mdr. Il ne sait que grogner dedans j'en conviens ahahha!!

gattaca, "camoufler un scénario bidon & la faiblesse du casting."
l'original etait pas non plus super vertueux au niveau du scenar ! apres tout c'est conan la , pas inception !
en ce qui concerne le casting je ne suis po tout a fait d'accord il y a ron pearlman et stephen lang quand meme qui compense un peu la presence de james earl jones et max von sydow dans l'original, apres jason momoa ouai ! mais bon schwarzy s'etait po l'actor studio non plus et conan n'est pas connut pour etre tres bavard mais plutot pour etre un gros bourin !
le film a l'aire violent, mais je n'irait pas jusqu'a parlé d'ultra gore ou de boucherie, tu exageres ! le premier avait egalement son lot de decapitation et divers amputation (mais bon je le repete c'est conan le barbare) ! et puis ca fait plaisir, je trouve quand hollywood, fait un film qui s'adresse directement au publique du personnage (comme ils ont put le faire pour watchmen) en collant au maximum au materiau d'origine et en n'essayant pas de ratisser large, avec un truc tout publique, comme ils ont pour habitude !
apres le film serat peut etre un nanar complet mais au moin en voyant cette BA je me dis qu'ils essayent tout de meme de se rapprocher du model !
je suis egalement fan de l'original de milius que j'ai vu des dizaine de fois dans ma jeunesse ! et j'etais tres inquiet a la vue des premieres images, je pense egalement que cette version n'effacerat surement po le classique mais elle m'a convaincus sur ce trailer ! peut etre pourrat on y retrouver un peu du fun de la version milius ! et je pense que ce film peut reelement se demarquer au vu de sa concurrence tres grand publique de cet été ! donc why not ? peut etre une grosse surprise !

Bon pour faire court, je rejoins SERGIO sur tout ce qu'il a dit.
Pour la 3D, je pensai être le seul à penser qu'elle n'était bonne que sur des séquence lente, sur des plan large etc... j'aurais adoré avoir de la 3D sur "Le nouveau monde" de Terence Malick, mais surtout pas sur spiderman ou Avengers.
Ensuite SERGIO, t'as dit une phrase que j'adore: "un film qui s’adresse directement au publique du personnage". C'est ce qu'il c'est passé avec Kick Ass où les personnages parlaient comme des ados, avaient des discutions d'ados et se comportaient comme des ados justement parce que les personnages étaient ados ! Contrairement aux spiderman de Sam Raimi ou tout le monde parlait comme des adultes et faisait des pauses de 20 secondes entre chaque phrases et s'habillait comme des adultes alors que les personnages sont des jeunes !

@SERGIO , la version de John Milius avait son lot de violence, mais la différence était s'attardait pas sur la triperie, comme le montre la bande annonce.
Tiens regarde un film comme Braveherart (c'est pas de l'heroic fantasy) mais le film ne fait pas dans la dentelle non plus, excalibur de John Boorman .
Moi j'appelle pas s'adresse aux adultes, mais plutôt le syndrome SAW qui vise les ados.
Qui se délecte de scène gore qui n’apporte rien au film de près ou de loin .
Et sans être inception, mais la version de John Milius dégageaient une alchimie incroyable et c'est un fan de ce film qui l'a regardé un bon paquet de fois & le Conan de Jason Momoa me fait plus en plus pensé a un ratage du style-choc des titans.

et dieux c'est que j'adorre ce style de film, mais j'ai peur d'être dessus a un point non imaginable

En tout cas pour ce CONAN, il semble qu'il y ai de la violence bien hard et gore. C'est l'essence même du héro, du barbare. Donc au moins cela est respecté c'est cool.Pour le reste faudra voir par nous-même !

perso, je ne vois rien d'excessivement gore dans cette BA ! sanglante ok ! mais quoi de plus normal pour un film qui met en scene des barbares qui se battent a l'arme blanche !! 300 etait egalement violent et sanglant et celui ci n'etait pas qualifié de gore !

@gattaca merci mais je préfère en rester à la série pour le moment même si la série m'a donné envie de me procurer les livres