Forums

Administrateurs

  • Avatar
Avatar du groupe

Action

Groupe public Actif il y a 1 mois  2 semaines

Communauté des fans de films d'action.

Classer dans :

James Bond : Idris Elba répond aux critiques (55)

← Forum   Annuaire des groupes
  • Avatar
    Redaction écrivait il y a 9 années  4 mois

    Idris ElbaJames Bond : Idris Elba répond aux critiques :Idris Elba a réagit aux critiques suite aux rumeurs que le liaient au futur James Bond.Une des histoires qui a fait le plus grand bruit dans la diffusion des mails piratés de Sony Pictures, était la volonté d’Amy Pascal de voir Idris Elba reprendre le rôle de James Bond après Daniel Craig... Suite →

  • Avatar
    Maxouzob écrivait il y a 9 années  4 mois

    Les gens qui affirment ne pas être raciste et en même temps ne veulent pas d'un acteur noir dans ce rôle me font rire. Juste parce que l'auteur d'un livre a succès, dans le courant du siècle dernier, a ecrit que son héros était blanc et ecossais, certains s'indignent qu'on ne respecte pas celà: ou est le soucis: juste la couleur d'une peau??? C'est tout. Il y a juste ça. Toute cette polémique juste pour une différence de couleur!!! c'est incroyable où on va. Mais de toute façon, ceux qui refusent les changements comme celà seront les grands perdants de l'avenir, il est temps d'ouvrir les yeux: les homos peuvent déjà dans certains pays se marier entres eux, les couples homosexuels pourront adopter des enfants, des femmes et des noirs sont présidents, spider man est Latino africain maintenant... Et j'en passe... Il est temps d'abolir la bétise.

  • Avatar
    darkbanehahaha écrivait il y a 9 années  4 mois

    Part pitié !!!! y a pas quelqu'un qui puisse lui enlever son clavier ?!? en quoi dire que Idris Elba n'est pas un bon choix fais de nous des racistes ?! le faite de respecter une oeuvre tel quelle à etais conçu ne fait en rien de nous des rasictes !! ..même les black disent que c'est une idée de merde ! ...effectivement il les temps d'abolir la bétise ...

  • Avatar
    Cidjay écrivait il y a 9 années  4 mois

    Avec des incohérences scénaristiques comme celles de "SKYFALL"... c'est pas le fait que ça soit un black qui joue James Bond qui me dérange...

    c'est plus le fait qu'apparemment, James bond "s'appelle réellement James Bond... donc en fait Daniel Craig est "sensé être le seul vrai James Bond... le mec c'est quand même un espion qui refile son vrai nom à tout le monde...

    oui, je sais, ce n'est pas le genre de couverture sous lequelle il aime travailler.
    Mais bon, ça rend illogique de fouiller dans le passé d'un personnage pour y balancer des incohérences pareilles, et qui en plus réduisent à néant les non-dits à propos des origines des anciens personnages...

    Pour Moi James Bond se porte "un peu mieux", j'avais beaucoup apprécié casino royal, mais plus plutôt moyennement les 2 suivants... même si ça reste à des lieux des anciens qui sont devenu ULTRA KITCH !!! la vache, j'ai revu "jamais plus jamais" hier soir... c'te claque que ça a pris... j'ai pas pu m'empêcher de me marrer une bonne paire de fois.

  • Avatar
    lecclesiaste écrivait il y a 9 années  4 mois

    C'est la chose la plus stupide qui a ete dit sur ce site que d'affirme que le fait que certaines personnes souhaitent que james bond reste blanc sont des rascistes! On parle la de point de vue! Je suis moi un vrai noir plus noir meme que Don cheadle! Alors on ne peux pas me traite de rasciste parceque je suis tres fiert d'etre noir comme les blanc le sont aussi d'etre blanc! Mais juste que depuis ma tendre enfance james etait blanc de sean a moore en passant par dalton a brosnan etc. Tous blanc deja parceque selon l'ouvrage il doit avoir cette couleur!
    Alors sony veux change la chose! Perso si c'etait meme un francais qui avait le role je serai pour,parceque tant qu'il est blanc sa ne me derange pas!
    Laissez de cotte le rascisme mais pensees juste que il y a certains qui veulent qu'il reste blanc a cause d'une habitude,d'autre pour le respect du roman et meme d'autre parceque ils veulent continue a voir un blanc! C'est sur il y a certainement de rasciste (ce que j'en doute) mais dans tout les cas c'est l'avis de tout chacun! Donc on ne peux pas avoir peur de dire ce que l'on pense parceque on nous traitera de rasciste! Alors perso tout comme j'ai pas aime exodus parceque un blanc joue ramses,alors je ne veux pas elba en bond! Je suis rasciste? Sa vous regarde!

  • Avatar
    CERAPHINN écrivait il y a 9 années  4 mois

    je te rejoint maxouzob tout a fait raison

  • Avatar
    Khamhui écrivait il y a 9 années  4 mois

    Non mais les gars, je vous calme direct. James Bond doit être blanc et ECOSSAIS, nous n'avons jamais eu d'écossais pour le rôle ! C'est un scandale. La couleur je m'en fous mais le gars doit être ECOSSAIS un point c'est tout. Je ne suis pas raciste des anglais des irlandais ou autre mais voilà, il est écossais, c'est l'auteur qui l'a dit donc l'auteur a raison, c'est sa vision, la seule, la vrai, la pure. Le reste n'est que sang de bourbe. D'ailleurs, il devrait être roux.

  • Avatar
    Maxouzob écrivait il y a 9 années  4 mois

    @lecclesiaste: et quang Roger moore a repris derriere Connery, ça a pas fait de mal à tes habitudes de passer d'un brun à un chatain??...

  • Avatar
    Khamhui écrivait il y a 9 années  4 mois

    Personnellement, pour revenir une dernière fois sur la question, je trouve que ceux qui parlent de respect de l'oeuvre sont hypocrites. Si vous teniez tant que ça à ce que l'oeuvre soit respectée, vous n'accepteriez déjà pas que James Bond soit anglais et non écossais (seul Connery a joué le rôle, je me suis trop vite emporté tout à l'heure), qu'il n'est pas de cicatrices sur son visage, vous ne supporteriez pas de voir l'agent ne pas fumer une seule cigarette, lui qui en fume des tonnes d'après l'auteur, je ne vous dis même pas le scandale lorsque M est devenu une femme. Bref, la liste est encore longue.

    Comme vous pouvez le voir, certains traits ont disparu au fur et à mesure du temps parce qu'ils ne répondaient plus aux moeurs actuelles (ou de l'époque dans laquelle les films sont apparus). Fumer était bien vu à l'époque, moins maintenant. Une cicatrice sur le visage inspirait le respect voire la crainte pour l'ennemi, plus maintenant, etc... Pour l'instant, vous n'acceptez pas un noir, mais ça changera. Je ne vais pas dire que vous êtes racistes mais il est certain que la société dans laquelle nous vivons a fait en sorte de conserver ce lot de pensées moyenâgeuses.

  • Avatar
    lecclesiaste écrivait il y a 9 années  4 mois

    @Maxouzob selon moi tres chere on ne voit pas trop la difference par rapport a quand il deviendra un noir! La difference est tres grande! Quoique ce que tu dis est vrai et @khamhui a raison mais moi je ne suis pas de ceux qui veulent que sa reste forcement comme dans le roman sinon sa deviendra plus complique!

  • Avatar
    Khamhui écrivait il y a 9 années  4 mois

    @lecclesiaste tu n'as pas compris ce que je disais. Les quelques éléments que j'ai donné, hormis M, sont des caractéristiques physiques de Bond, rien de bien compliqué à adapter n'est-ce pas ?

    Ces dernières permettaient de renforcer la personnalité de l'homme. A l'époque, les hommes respectueux se devaient de fumer, surtout en société, lors d'un repas avec d'autres personnes, etc... c'était un gage de savoir vivre qui permettait, par ailleurs, de te situer dans l'échelle sociale en fonction de ce que tu fumais. Les cicatrices imposaient également le respect dans le sens où tu te bas pour ton pays, ce qui est très honorable. Toutes ces caractéristiques associées à d'autres comme les goûts alimentaires de Bond, sa connaissance des alcools, etc... font de lui un homme distingué. Ce sont tous ces éléments qui font de l'espion une icône, pas sa couleur de peau.

    L'auteur a fait de James Bond un homme blanc parce qu'il s'identifiait plus facilement, lui fut également un espion et le personnage a été créé dans les années 1950, époque pendant laquelle la ségrégation existait toujours aux USA et de par le monde donc il était évident que James Bond n'aurait pu être que blanc, répondant ainsi aux codes de la société de l'époque. Aujourd'hui, c'est différent. Nous vivons dans une société multi-ethnique et cela va continuer de plus belle dans les décennies à venir car les frontières disparaissent de plus en plus. Il est donc logique de voir un James Bond qui s'éloigne petit à petit de l'image traditionnelle (je me permets d'insister sur le mot) comme c'est déjà le cas du fait des nombreuses caractéristiques (cigarette, cicatrice) mises de côté afin de s'adapter au contexte actuel.

  • Avatar
    lecclesiaste écrivait il y a 9 années  4 mois

    @khamhui c'est toi qui n'a pas compris ce que j'ai dis!
    Je dis que sa sera complique oui.
    complique pour ceux qui veulent que le roman soit respecte! Pas pour adapter,sa c'est facil rien de bien complique!

  • Avatar
    kristof77 écrivait il y a 9 années  4 mois

    @maxouzob 100% d'accord avec toi
    @darkbanehahaha "..même les black disent que c’est une idée de merde !" comment tu sais ça? tu a fais un sondage avec les "blacks"?
    @lecclesiaste "On parle la de point de vue! Je suis moi un vrai noir plus noir même que Don cheadle! Alors on ne peux pas me traite de raciste " sans te manquer de respect on aurait compris sans que tu sortes ce genre de truc...si je comprends bien les noirs doivent s'aligner derrière toi puisque t'es un vrai noir...pathétique

    Les polémiques sur les acteurs noirs entre thor , les 4 fantastiques, star wars et maintenant james bond...ça me fait bien rire alors que ce ne sont que des adaptations comics ou science fiction.
    Par contre quand on maquille des acteurs pour des films censés relater des faits historiques....

    Le pire c'est quand ces acteurs doivent se justifier! Pourquoi? Pour qui?
    Fuck c'est du cinéma

    Apres ceux qui sont pas content il vont pas voir les films en question. Point

    :angry: :cheerful: :wink:

  • Avatar
    Maxouzob écrivait il y a 9 années  4 mois

    @lecclesiaste:"mais moi je ne suis pas de ceux qui veulent que sa reste forcement comme dans le roman sinon sa deviendra plus complique!"

    C'est quoi que tu veux en gros?? Parce qu'avec toi et tes contradictions on n'y comprend plus rien. Pourtant @Khamhui t'as démontré que depuis le début le roman n'est pas respecté. et puis entre nous si pour toi tu ne fais pas une grosse différence entre la couleur des cheveux mais qu'au contraire tu fais tout un plan pour une couleur de peau, tu as beau t’appeler lecclesiaste marrion Illitch tchaikovskie, tu ne vaux pas mieux qu'un extrémiste...

  • Avatar
    Maxouzob écrivait il y a 9 années  4 mois

    @kristof77 : moi aussi je suis parfaitement d'accord avec toi: on va chercher des polémiques là où il n'y a pas lieu d'en avoir...

Répondre...

Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.

Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris