"C’est pour ça que je dis qu’ils ont intérêt à faire dans l’original parce qu’on y a eu droit cent fois, voilà. Je ne doute pas qu’ils y arriveront."
Pourquoi vous lui répondez ?!? Rien qu'avec la phrase que j'ai copié-collé, on voit que le mec est un troll et se contredit dans le même forum !
D'abord il fait par de ses craintes et doutes pour ensuite déclarer qu'il en a pas.
Ils ont intérêt de faire dans l'originalité car au vu des images c'est pas le cas MAIS je suis sûr qu'ils feront original...bien sur...
Pour ensuite quand même insisté sur le fait qu'une poursuite en montage ah ben ça plait pas à monsieur hein !?!? (comparaison sur la scène loufoque d'Indy qui n'est pas du tout dans le même ton pour bien faire comprendre qu'il n'a pas confiance)
C'est pas comme si le film était réalisé par le type qui a réalisé le James Bond ayant eu le plus de succès dans toute l'histoire du cinéma...C'est pas comme si on avait une idée de la direction prise sur cette période depuis "Casino Royale" , c'est pas comme si ils avaient réussi à prouver qu'ils ont renouvelés et relancés avec fraicheur la franchise James Bond noooooooooooooooooooon....
C'est pas comme si justement depuis le "reboot" avec Daniel Graig, les différent réals et les différents scénaristes, techniciens, nous avaient déjà prouvés moults fois qu'ils étaient capables de faire du neuf et original avec du vieux (voir "Skyfall" pour plus de détails...)
C'est pas comme si c'était un troll. Noooooooon.
