@Dany : Après tu as tout de même raison ! Il n'est que 3ème au box-office :)

Il est a 1,4 millard ... Donc pas loin sachant que avengers est le trpisieme film le plus rentable ayant depasser les 600M$ sur sol americain en 7semaines titanic est a 600,8$en 41 semaines donc bientot detronne mais devant loin devant avatar et ses 750M$ ... Sinon peut devenir le 2eme meilleur film en ressortant pour feter ses 10ans lol ... Ou un anniversaire...

Lord-whiteheart-Man :
Sérieux t'es trop comique en fait ! Depuis dès le début je t'ai dis que j'avais compris que t'avais pas vu le film ! Je sais pas...Ca doit faire la 3ème ? 4ème fois ? Que je le répètes.
Voir mon com précédent et mon 1er et sûrement un autre.

Dans la phrase intitiale ton "débile" est entre parenthèses "critiques (débiles)" donc j'ai interprété cela comme une généralisation des critiques. Surtout suite à notre échange sur les critiques d'ailleurs.
Alors peut-être que j'ai mal interprété cette façon de parler des critiques (surtout suite à notre échange qui m'a sûrement influencé, je préfère répéter vu que tu omets certaines phrases).

Je suis sûr que tu fais volontairement abstraction de certaines phrases pour ne pas reconnaître tes torts...Car ce n'est pas la 1ère fois (forum prometheus, critiques, celui-ci...).

En fait je pense que tu n'as pas un problème de lecture mais de vue.

 Enfin tu as raison, cela ne sert à rien de discuter avec une personne de mauvaise foi et condescendante.

@Ad BABAD "sans la ressortie de Titanic 3D. Sans cela, “The Avengers” serait en 2ème position"

et sans la plus value (consequente) de son exploitation 3D, avengers seraient encore tres loin du score de titanic !! ^^

@KROKMITTEN "ce nouveau genre de pop corn movie que l’on nous sert maquiller avec une tonne d’effet spéciaux pour combler le vide sidéral de son contenu scénaristique."

euh ? la dessus, selon moi, avengers et battleship meme combat !!

@SERGIO > T'as bu? Comment çà tu mets BATTLESHIP (le vide sidéral scénaristiquement parlant alias un pop corn movie) face à THE AVENGERS ( "THE" Marvel's Universe) = Cà boxe pas dans la même catégorie voyons! Un peu de bon sens tout de même.

@DanyNiksha16 > PTDR!! Oui, deux blockbusters. Sauf que l'un a bénéficié d'un travail de longue haleine et de nombreuses années de lancement (parfaitement mis en scène à l'écran) tandis que l'autre (pour ne pas le nommer) c'est pendant sa pause "toilette" que le scénariste a eu cette merveilleuse idée et l'a noté sur son rouleau d'PQ et a su trouver "veinement j'espère" un producteur qui aura su sortir le film en pleine Eté pour un max de flouze. Résultat une énième invasion Alien à la Michael Bay, et cette fois-ci c'est sous l'eau avec Rihanna en star du casting. Après on aime ou on aime pas les blockbusters avec des inconnus qui deviennent des stars ou des stars qui viennent juste cachetonner pour leur apparition. Et en ce qui concerne Rihanna, moi je l'aime juste quand elle fait ses roulements de cuisses en s'ondulant

@Dany : Depuis quand une happy end est un point négatif ??? Si c'est le cas Avatar a une fin plus que nulle à chier ! Moi j'aurai préféré que notre espèce humaine les extermine tous ces Schtoumpfs géants avec leur chevaux à 6 pattes !

Tu n'as vu Avengers qu'une seule fois et je t'assure qu'après plusieurs visionnage on ressent moins l'humour parce qu'on connait déjà plus les répliques ! Celles ci apparaissent alors fines ! De plus tu ne parles pas de l'humour plus que présent dans Battleship, peut être parce que celui ci est complétement stupide ! Alors que c'est quand même un point négatif pour ce film.

Ps: on peut comparer les deux film par rapport à leur budget, mais la compraison s'arrête là.

Ah oui et puis le scénario d'Avatar est aussi allégée en sucres et en matières grasses c'est pas pour ça que c'est un mauvais film.

@Dany > Pourquoi être si obtu terrible toi!