@Jem971 : Et polyvalent.
Mais non je ne confonds pas. On ne parlait pas uniquement du talent comique de Jean Dujardin.

un méchant dans un drôle comic oui, mais dans un film genre sérieux ? naaaan ! Ridicule !!!

Je pense qu'un acteur peut, par définition, jouer presque tout les rôles. En revanche, il est des rôle dans lesquels chacuns domine plus que d'autre. Pour Dujardin c'est clairement le registre du comique.

Après, tout le monde ne peut pas forcément être bon dans tout les drôles....méchants, bons, idiot, génie, etc... Il y a des exceptions comme de Niro ou encore Ralph fiennes..ou encore Edward Norton. Si certains ne veulent pas jouer des rôles bien particuliers cela peut se comprendre aucci.

Personnellement je pense que Dujardin pourrais jouer un méchant oui bien sûr. En revanche il ne sera pas transcendant c'est une certitude selon moi. Donc c'est ridicule de lui proposer ce genre de rôles....si cette histoire est avarérée !!!

Après n'oublions pas que cette vidéo est comique

@Jem971 :
Ok je comprends mieux ton point de vue sur la différence entre registre et performance.
Sinon pour en revenir au mécanisme du rire et d'émouvoir, je te fais un copier/coller de ma discussion avec The Dark Hedgehog :

Ad BABAD dit :
Il y a 6 jours 3 heures
(...)
Par contre pour le fait de faire plus facilement rire que pleurer, les acteurs pourront te confirmer que si. Il est plus difficile pour eux de faire ressentir l’envie de pleurer chez leurs publics que de faire rire.
Les mécanismes pour faire rire sont nombreux et c’est pour cela que de nombreux acteurs comiques sont de très mauvais dramaturges (Christian Clavier par exemple ou Michael Youn). Donc c’est une vérité générale même plus c’est un fait et non une opinion ou un point de vue mais bel et bien quelque chose que j’ai étudié et que j’étudie encore pour l’écriture ainsi que d’autres avant moi.
Amener à faire pleurer, à émouvoir, c’est toucher au personnel chez quelqu’un, ce qui est très difficile.
Par contre faire rire est simple, c’est toucher à l’universel.
Tu ne peux pas émouvoir tout le monde avec les mêmes choses. Alors qu’une tarte à la crème dans le visage est universel. Quelque soit la culture, le langage et le milieu social, et même l’âge, une vieille dame qui tombe sur ses fesses à cause du vent fera rire ou sourire.
Tu peux faire rire en jouant avec le non sens, la provocation, la moquerie… D’ailleurs c’est pour cela qu’il existe des sketches, des mini séries courtes comique et non de mini série dramatiques !
(...)

@Jem971 :
Ben c'est un peu rêveur de se dire que l'universalité humaine rend le personnel...Universel !
lol
Qu'est-ce que tu appelles des thèmes sensibles ? La mort ? humour noir.
La pédophilie ? La provocation.
Ne dit-on pas qu'on peut rire de tout ?
Cette phrase si universelle montre bien que l'être humain a trouvé une forme d'humour pour chaque malheur.
Par contre non, il n'y a pas vraiment de mécanismes pour émouvoir. Car ce qui te fais pleurer, te touches est lié à ton vécu, à tes expériences et c'est là où c'est une véritable prouesse d'émouvoir tout un public. Certaines personnes vont pleurer comme des madeleines devant le cadavre d'un chaton, alors que d'autres au contraire seront mort de rire parce l'œil sort de tel façon.
L'acteur comique justement n'a pas de tâches supplémentaire car le terrain est déjà balisé, il a des outils pour faire rire, qui lui sont donnés qu'il n'a qu'à appliquer. Le fait qu'il y ait des méthodes, des trucs est une sorte de manuel d'apprentissage, démontrant que si justement, le rire est tellement plus simple qu'on peut l'analyser, le décortiquer. Alors que le drame, ce n'est pas le cas, il n'existe pas ce genre de méthodes, car justement, on ne peut savoir ce qui va émouvoir. Donc pour le dramaturge, le fait de ressentir le rôle est une chose extrêmement difficile et complexe. Il doit chercher au fond de lui, il doit limite se faire une psychanalyse pour pouvoir ressentir. Et après même si il ressent, cela n'est pas dis qu'il fera ressentir la même chose au public.
Tout le monde peut faire le con mais peu de personnes peuvent se mettre à nu devant un public.

Ha! Regarde ce que je viens de trouver : http://philippe-taron.suite101.fr/le-rire-sous-haute-surveillance-a4445

Michel Galabru dit : "Faire rire est ardu, émouvoir est aisé."

Je pense que le débat est clos? ;)