Par exemple dans Iron Man 3 (ATTENTION SPOIL SUR IRON-MAN 3)

La scène ou les passagers tombe de l'avion et il tente de tous les prendre, ce que j'aurais adoré qu'il échoue a sauvé le dernier, parce que c'est comme ça qu'est le monde on peut pas toujours sauvé tout le monde et ça aurait créer la surprise, apporté du réalisme mais non il sauve tout le monde c'est le plus fort, le plus cool blablabla

@TheDarkHedgehog , Effectivement on en avait déjà parler il y a un bon moment, mais je ne suis pas d'accord, le genre de schéma que j'essaye d'expliquer n'est pas le même pour tout les films. Cuttyflam a parlé de Watchmen qui pour moi se différencie bien d'autres films dans son genre en tout cas.

Enfin je ne sais pas si tu vois de quoi je parle. Mais pour moi schématiquement, Avenger je le met dans le même panier que Transformers, mais pas Watchmen. La tournure du scénario, le schéma est à mes yeux pas le même.

L'éternel débat des insatisfaits, qui te rabache sans cesse que pas être fidèle c'est pas bien, quand tu l'es c'est un shéma qu'on a déjà vu, serieux, la réunion des Vengeurs est super, invasion classique c'est sur, mais une invasion de sauterelle là pour le coup ça n'aurait pas eu le même effet, et puis pas besoin de réunir 7 Héros pour ça, il y a des chances que ce soit de même un jour pour la JLA, là c'est fait avec humour, mais c'est le ton que Marvel a voulu donner à ses films comme les comics, il font différent de DC et pourtant on retrouve à redire on voudrait que Marvel fasse du DC, bah moi perso nan, j'aime que nous propose deux sortes d'univers, justement ça permet de pas voir les mêmes chose. J'ai pris plus "mon pied" avec Avengers que Watchmen pourtant je reconnais que ce dernier a sans aucun doute un scénario plus abouti et original, mais moi perso ca m'a pas plus impressionné que La ligue des gentleman ou un hellboy ou là aussi t'as plusieurs "Héros", là y'avait un vrai truc en parti au fait que des films solos avait été fait, c'est comme un caméo t'as des frissons quand c'est super bien fait que ce soit dans un film ou une série, là c'était pareil c'était comme un énorme caméo de tout ces super héros et ça m'a fait frissoné ... bref le scénario a bien plus de profondeur que certain le laisse penser, l'intrigue est simple, mais il y a tout un tas de petit détail qui font que chaque personnage a su évolué durant tout le film, la scène finale c'était juste ouf le fameux plan circulaire, quand Hulk mais juste une tatanne à la grosse bestiole avec les décibels derrière ouais moi j'ai surkiffé rien que d'y penser j'en encore des frissons, après chacun son ressenti c'est le mien, j'espere de tout coeur que dans le second j'en aurais autant, je peux comprendre qu'on aime pas , mais là dessus j'en démord pas c'était un film super comme jamais on nous avait présenté dans le genre ...

@dany :
Juste pour la happy end, je ne sais pas si c'était déjà avec toi ou non que j'en avais parlé. Mais c'est tout simplement que la majorité du public n'aime pas les fins triste.
Moi par exemple, si il avait tué Bruce Wayne, ça m'aurait grave foutu les boules.
quand je vais au cinéma, j'ai envie de m'évader, d'espérer, de rêver et une fin avec la mort d'un personnage principal, ben ça fout le cafard ! La vie est déjà assez dur comme cela. Les films n'ont pas besoin de nous le rappeler.

Je ne suis pas d'accord avec ses propos.
La scène tombe sous le sens de la logique absolue, je m'explique:
Indy a une arme. Il se retrouve face à un ennemi muni d'un sabre. Il est pressé et n'a donc pas de temps à perdre. Il serais totalement idiot qu'il se batte à mains nue alors qu'il a l'avantage avec son pistolet. Du coup quand on regarde la scène et la rapidité avec laquelle les choses se passent, on peut effectivement être frustré. Mais, quand on y réfléchi, c'est drôle et ironique car il se ''débarrasse'' du gars en deux secondes avec un air de nonchalance qui surprends.
On peut comprendre l'agaçement certes, mais dire que c'est nul c'est, selon moi, pas suffisant comme argument...!!!

Je trouve qu'il a raison

@Jem971 , ah peut être!

Un réalisateur disait : Hollywood produit en usine 17 films par ans sur base d'une idée, sans qu'elle soit à la hauteur d'un court métrage.

un truc du style. C'est Woody Allen qui disait ça je pense. Et il n'a pas tord. Hollywood nous sort des films à la chaîne qui se ressemble tous. Je ne vais citer aucun film au risque de me faire flageller. Christopher Nolan est l'exemple du réal qui réussi à faire des blockbuster à part de cette chaîne de films. Inception est un très bon exemple.

Mais les gens vont se lasser de ces blockbuster sûrement. Mais quand ?