Piranha 3DD : la sortie au cinéma est prévue au printemps 2012 | Forum Horreur

Piranha 3DD : la sortie au cinéma est prévue au printemps 2012 (10)

Redaction écrivait il y a 13 années 9 mois
Piranha 3DD : la sortie au cinéma est prévue au printemps 2012 : Le scénariste Patrick Melton a tenu à clarifier les rumeurs autour de la possible sortie directe en DVD de « Piranha 3DD », suite à l’annonce de la date de sortie en DVD du film au Royaume Uni.Selon le scénariste, le film a connu un report de date de sortie, mais est toujours prévu pour une s... Suite →
#
Eywa écrivait il y a 13 années 9 mois
Alors là je suis plus qu'étonné!
Je pense que ce film sera finalement plus que prometteur! Vu le travail qui est donné, vu l'envie du réalisateur, de le sortir, d'améliorer les effets spéciaux, de tout faire pour plaire au public, alors là il m'a plus que convaincu mais reste à voir un nouveau trailer!
#
matt240490 écrivait il y a 13 années 9 mois
Dany, non ! La simple présence de Hasselhoff laisse déjà prévoir un navet. Tu dois arrêter de défendre les 80% des films qui vont sortir par la phrase "laissons leur le bénéfice du doute" ou "finalement, ça peut être bien".
#
cinemarrant écrivait il y a 13 années 9 mois
trop cool ! j'ai hâte de me faire peur une deuxième fois !
#
Eywa écrivait il y a 13 années 9 mois
@matt ... Steven Seagal joue dans Machete! Je dois dire que ce film est un NAVET TOTAL ? non! ce n'est pas parce qu'il y a un mauvais acteur que le film est un navet! Tu est illogique dans ton raisonnement.
"laissons leur le bénéfice du doute" ou finalement, ça peut être bien" ??? Explique moi car tu me sors deux morceau de phrases. Explique toi mieux. Merci!
#
Eywa écrivait il y a 13 années 9 mois
PS: @Matt , rectification, tu penses qu'avec un acteur mauvais, que le film le serait peut être aussi. Moi je pense que tu as totalement tord. Car il y a tellement de mauvais acteurs, ce n'est pas parce qu'il y a un mauvais acteur qu'il faut nuancer que le film sera certainement un navet.
#
- invité(e) - écrivait il y a 13 années 9 mois
Pour défendre un film comme Piranha 3D, il faut soit être de mauvaise foi, soit être idiot... mais pour espérer quoi que ce soit de Piranha 3DD, il faut réellement avoir de la merde entre les neurones.
#
Kurutchin écrivait il y a 13 années 9 mois
Ouais fin, dans le genre "délire qui s'assume", Piranha 3D est plutôt bien placé. C'est fendard, particulièrement con, assez référencé, un bon trip quoi. Après c'est sûr qu'il faut pas être un gros blasé uniquement amateur de films Cannois pour apprécier...
#
Eywa écrivait il y a 13 années 9 mois
Mais je ne défend pas ce film, qui n'est en aucun cas une réussite absolue. Là je pense qu'on est d'accord pour dire que Piranha n'est pas un film qui mérite un oscar, ou des applaudissement.
Le premier m'avait plus, et pourquoi ? car c'était disjoncté, une vraie boucherie, un film pour délirer, pour se marrer, à voir pour le simple plaisir de voir.
Mais j'en reviens encore au faite que ce n'est pas parce qu'il y a un mauvais acteur dans un film que le film pourrait certainement être un navet.
@Blabla , si je défendrai Piranha 3D (le premier donc) en disant que ça m'avait plus, et que non c'est pas une grosse daube, nul à chier, irregardable... je ne peux accepter le fait que tu dises qu'il faut être idiot ou de mauvaise fois. Des gens ont aimé, et ce n'est pas pour autant qu'ils sont idiot ou quoi que se soit.
#
Apocaly écrivait il y a 13 années 9 mois
Ba voilà, c'est ce que je disais...
#

1 à 10 (sur un total de 10)

Répondre...

Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.

Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris