EDIT : Alors tout d'abord, que je sois ou non en colère, tu n'en sais rien.
Si ça t'amuses, parce que ça te rassure, de m'imaginer m'exciter sur mon clavier grand bien te fasse. Surtout quand la personne que tu accuses de perdre son calme ne montre aucun signe de colère....
Si tu trouves ma réaction colérique...Wouah ! t'es un fragile.
Mais bon technique habituelle des trolls. Faire croire que son interlocuteur perd son calme :)
Bien tenté. C'est mignon.

Beaucoup de fans ?!? Non je crois pas non :)
Peut-être qu'effectivement ils ont débattu sur l'intérêt de raconter ou non l'histoire, et ça je ne l'ai jamais remis en cause. Mais le titre du film n'a pas fait parler, polémiquer.
Pas beaucoup en tout cas.
La majorité des fans s'en battaient les couilles du titre.
Nous sommes déjà deux sur forums a l'avoir confirmé. Et un tour sur google te confirmera nos dires.
LEs fans théorisaient même sur le fait que c'était lié au "Rogue Squadron"....
Du coup, alors, que de base, tu parlais du titre du film ("!apres SW7 combien ont chié sur le titre du premier spinoff ?), pourquoi tenter de faire croire que tu parlais, en fait,  de l'histoire ? ("beaucoup de fan ne voyait l’interet de raconter l’histoire de rogue one,du même titre").
C'est juste ridicule! Alors que les écrits restent ! 

Lol!  j'aurais préféré que les équipes de marketing se cassent plus le cul.
Mais si toi ça te convient, d'être pris pour une personne tellement stupide que, si on met pas Solo dans le titre, on considère que tu ne seras pas capable de faire le lien entre Star Wars et ce film...
Et bien...Tant mieux pour toi !
Personnellement, quand un film a un budget de 120millions de dollars, je trouve cela pathétique qu'ils ne cassent même plus le cul à chercher un titre qui ait du sens, plus fouillé.
Ensuite puisque cela a l'air de t'intéresser, j'aurais préféré qu'ils ne fassent pas de films sur Han Solo ! C'est complètement con ! On connait les 3/4 de sa vie et même si c'est pas le cas, on connait les moments les plus importants et les plus décisifs.
OSEF de la manière dont il a chopé le faucon.
OSEF de la manière dont il rencontre chewie
OSEF d'apprendre qu'en fait il a destin spécial (puisqu'on le voit déjà dans les films).
Pourquoi la production n'a pas fait sur un personnage inconnu ? Mais se déroulant dans l'univers de SW ? Pourquoi ne pas avoir fait un film sur les origines des Jedis ? par exemple.
Ou des Siths ?
Ce serait pas plus intéressant ?
Ils voulaient raconter l'histoire de pirates de l'espace ? Pourquoi ne pas inventer de nouveaux personnages pour cela ?

Il aurait été tellement plus logique d'agrandir l'univers de SW plutôt que de rester focaliser toujours sur les mêmes choses...Il est aussi vrai que c'est plus facile de donner du déjà fait que du neuf.
Je préfère qu'on me sort de ma zone de confort. Surtout quand l'univers mise en scène offre des centaines de possibilitées.

 Si tu es un fan de SW, Obi WAn tu t'en bats les couilles, justement parce qu'on sait ce qu'il a fait sur cette planète durant 19 ans.
ça n'a rien de secret ou de passionnant.
Mais bon encore une fois si tu préfères qu'on raconte tjs la même histoire grand bien te fasse. Il y a le 5ème transformers en blu ray fais toi plaisir. il raconte la même histoire que les films précédents. Tu devrais pas être trop perdu.

vous vous prenez la tête pour rien les gars, ROGUE ONE, SOLO, KENOBI, YODA on s'en fou royal du titre, donc oui ils auraient pu se casser un peu plus le cul mais ils ne l'ont pas fait tant pis, comme dit Adbabad j'ai préféré voir une histoire plus original car hormis l'arc de Luke han solo n'est pas intéressant mais bon faut vendre un nouveau film Disney n'est peut être pas encore sur de lui en ce qui concerne cette franchise

"En fait tu parles de débats. Non de polémique."
Le terme de polémique (du grec πολεμικός, polêmikôs « qui concerne la guerre », « disposé à la guerre », polêmikon museion, musée de la guerre, « batailleur, querelleur ») désigne une discussion, un débat, une controverse qui traduit de façon violente ou passionnée, et le plus souvent par écrit, des opinions contraires ...
source Google

Franchement les gars ... pour une histoire de titre à la con.

Rogue one etait cool. Il avait du caractère. Pourquoi pas un spin off sur obi wan ? Même s'il etait de surveillance pendant des années. Avec de l'imagination cest possible. Mais cest un spin off de plus...

Non y en a eu une aussi avec Trump je n’ai pas suivi le truc mais apparement y avait quelque choses. Un spin off sur obi wan est ridicule (même si il verra le jours) car comme solo on connaît tout de son histoire enfin les détails important. Revenir sur le moment ou il est pris en charge par guoi gon n’est pas intéressant et les petite escarmouche avec anakin non plus. Puis après c’est 19 ans de surveillance ou il a dû faire le mort donc aucun interet. Non il nous faut du nouveau que sa soit pour les épisodes 8 et 9 voir plus si ils continuent et pour les spin off on veut découvrir l’univers pas les personnages que l’on connaît déjà, à la limite yoda car on ne sait pas trop ce qu’il a vécu et puis il a 800 ans lui je crois (d’apres L’episode 6)

Tout ce que je constate, c'est qu'en deux jours, mon "opposant" dans ce débat n'a rien apporter comme "preuves" pour confirmer ses propos ou apporter des contre-arguments contre les miens.
Aucun articles parlant de la polémique du titre, aucun liens vers plusieurs forums, aucun liens vers des sites.
Que dalle.
à part la définition de polémique dont la source est...Google !!!(argh !) Et dont je ne vois toujours pas l'intérêt.
Je comprends la démarche mais...C'est tout ?
Sur le pavé que j'ai écris, la seule chose qu'il cherche à contredire c'est la définition de "polémique/débat" Wouah...
ça me parle de nuancer son propos mais c'est incapable de lire entre les lignes. lol quoi.
Donc pour ma part, c'est clair que le débat est clos. Etant donné qu'il n'y a rien en face pour étayer ses affirmations. Même pas une once de crédibilité.