Star Wars 7 : J.J. Abrams sera le réalisateur ! : C’est finalement J.J. Abrams qui a été choisi pour réaliser « Star Wars 7 », pour le compte de Disney.Le réalisateur du reboot de « Star Trek » se chargera donc de la franchise adverse, confirme le site The Wrap. La nouvelle peut paraître surprenante puisque le cinéaste avait précédemment fai... Suite →

Et comme quoi Millar reconnait les talent JJ Abrams + lindelof = tuerie ...

jj abrahms sur satr wars ?
je ne sais que penser de cette news ! j'ai apprecie ses films plutot correct !
mais je le trouve ultra convenu, un yesmen appliqué, mais un yesmen quand meme (je suis pas fan du tout de cette mode de mettre des mecs de la TV sur des gros projet ciné, comme whedon et abrahms, je trouve qu'ils n'ont pas les epaules et qu'on perd le coté grand spectacle, la dimension cinema, a tous les niveaux ! c'est sympa, sans plus)!
de plus il a pas vraiement de patte a lui !
mission impossible 3, sympa, mais sans réel saveur (tom cruise oblige) et tres televisiuel .
star trek, certe, tres fun, mais pas vraiement fidele a l'esprit de star trek ! il a coolifié et rajeuni les perso et changer le style de SF a comedie SF d'action . j'ai apprecié, tres agreable, mais en meme temps je n'etais pas fan de star trek a la base, donc cette adaptation ma convaincu, mais pas sure du tout que cette methode fonctionne sur star wars .
super 8 n'etais qu'un plagiat du style spielberg des 80, sans la magie !

d'un autre coté je me dis que c'est ce qu'il faut a star wars, un réal sans réel patte pour que l'esprit soit preserver ! de tout facon c'est les producteurs qui feront le film (choix artistique) pas le réal qui n'y a qu'une fonction purement technique !

moralité le projet ne m'emballait pas et ne m'emballe tjrs pas ! on verrat bien !

c'est quand meme chelou ! abrahms sur les deux grandes franchises space opera concurrentes !
c'est un peu comme si whedon etait embauché pour la JLA, alors qu'il gere deja Avengers !

@SERGIO On perd le côté grand spectacle dans The Avengers???

@SERGIO SI chacun se fait sa propre définition du grand spectacle! ;)

"star wars ca ne vieillit pas , avengers au deuxieme visionnage c’etait deja cramé, on voit toutes les ficelles et ca pauvreté devient deconcertante !"

Je ne suis pas d'accord (j'aime bien les gens qui ne veulent que des scénarios torturés, profonds...^^) mais bon comme tu l'as dit on va pas refaire le débat.

J'aime bien Abrams aussi, Super 8 n'était pas mal non plus.

@Rohirrim , "j’aime bien les gens qui ne veulent que des scénarios torturés, profonds"

oh non, ce n'est pas ce que j'ambitionnais pour avengers, mais rien qu'un scenar deja ca aurait été bien ! parcequ'a ce niveau là c'etait ni light, ni extra light, mais plutot zero de chez zero (les mechants attaquent, les gentils se disputent, les gentils s'unissent, les mechants se font taulé, plus pauvre tu meurs °_°
ps : je suis curieux de connaitre ta definition de grand spectacle (action, explosion, cgi, fxs ? )