@rainman Que des grand magazines le qualifient de chef d'œuvre... Hum ils sont incompétent ? Le film n'est pas mauvais, et se montre même sympa. Mais ce n'est pas un film exceptionnel, et il a été vivement critiqué à sa sortie. Il divisé les fans de la saga et il y a eu de nombreux débats à la sortie du film et encore plus avant même la sortie. C'est pour ça que cela m'a fait sourire ton histoire de mettre tout le monde d'accords, on a pas vu du tout la même chose. Pour moi singer s'enfonce, il n'est plus capable depuis longtemps de vraiment pondre un film ou il va éblouir le spectateur, pas pour rien qu'il est revenu la queue entre les jambes sur la saga x-men.
Franchement ce film était du pur fan service, le film n'est pas plaisant grâce à une grande maitrise de l'action, de l'ambiance du film ou du scénario. Mais bien car ce mec a voulu séduire un public aussi large que possible. Il a ramené l'ancien casting pour séduire les fans des premiers x-men, il a de nouveau mit hugh jackman en personnage principal, il a bien sur aussi profiter de la grande popularité de jennifer lawrence. Il est aussi partie chercher l'un des acteurs les plus apprécié de game of throne, ah aussi un acteur français populaire... Soyons sérieux, ses magasines qui te le qualifient de chef d'œuvre se sont juste fait éblouir par cette tentative de séduction.
Mais en tant que film en lui même, il n'apporte rien à la saga et est du pur divertissement. On abandonne ce qu'avait tenter de développer x-men le commencement et on lance un reboot avec ce film en tentant de plaire un maximum au plus de monde possible. Franchement ce type de film on l'aurai tous bien accueilli il y a quelques années, mais là il arrive trop tard. C'est divertissant et il y a plus de fond que sur les films marvel phase 2 mais à notre époque on attend à présent plus d'un film de super héros. Ce que nous avait laissé entrevoir x-men le commencement ou super man of steel. Espérons d'ailleurs pour DC qu'ils seront à la hauteur pour batman v superman.
