jai oublié de dire que jai lu aussi que green lantern avai des critique vraimen tres mauvaisse (film pa assez serieux acteur plus que moyen ,aser court,et jen passe)voila donc pour linstant avantage marvel

panda, il est juste excellent ce comic, l'un des meilleurs des années 2000 ! quand iron man 1 est sortie, je me suis dit en voyant samuel jackson, WOUaaaaa !! ils vont nous faire les Ultimates !! depuis j'ai compris que ce n'etait pas du tout dans leurs intentions !! sic !!!

sorious, je ne sais po ou t'as lu que les critiques de cap etait bonne ! vu qu'il n'est pas encore sorti et qu'il n'y a eu aucune projection test pour l'instant ! il n'y a que Evans qui s'est exprimé dessus et evidement il a trouvé ca genial ! lol !

@spiderman je ne suis pas du tout d'accord avec ta liste effectuer plus haut, après les goûts et les couleurs !

Marvel a toujours était un studio pour plaire a tout le monde, contrairement a DC qui a un cotée plus réaliste, mais les deux sont tout aussi dévellopé au niveau scénar, surtout que pour moi Stan lee a pris pas de chez DC mais sa reste mon point vu (rien que les vengeurs est une pâle copie de JSA sortie 20ans avant et JLA sortie avant aussi il me semble, mais avant toute critique je tien a dire que j'aime tout autant la version de MARVEL ET DC), bref Marvel au ciné reste un studio qui se veut familliale et ado donc difficile d'avoir des mauvaises critique, green lantern est fait pour les fans malheureuse seulement pour eux, donc réponse au ciné !

PS: je trouve que les critiques s'attarde beaucoup plus sur les marvels que les DC et je trouve sa dommage, car RED, le fantôme du Bengale, JOHNNA HEX (moins bon même si je l'ai trouver intéressant) sont tous passé presque inaperçus a part pour superman et DC, car si la WARNER martelait pas green lantern il ferait de même !!!

sorious, effectivement les premiers echos annoncent le film comme meilleur adaptation marvel de tous les temps tout comme elles annoncaient egalement thor comme meilleurs marvel de tout les temps ! lol ! on a vu par la suite que c'etait LOIN d'etre le cas ! donc permet moi de douter de ce genre de declaration !
tout comme GL s'est fait allumé par la critique, cela ne la pas empecher de faire 35 millions $ pour sa projection de minuit quand first class n'en a fait que 30 et thor 20 !
d'ailleurs les premieres critiques de fan de comics le dise tres fidele et le qualifie de "good but not great" comme Thor en faite !
et pour finir je tiens a te dire que malgré les apparences je ne suis pas pro DC, j'adore autant marvel que dc, j'ai adoré first class (la premiere reussite de l'année en comicbook movie) et si captain america est réussi je serai le premier a m'en felicité ! j'ai juste des griefs contre Marvel "studios" qui nous a proposé sur ses 2 dernieres production de bien pietres films bcp trop axé familliale et ado a mon gout !
et pour finir je pense que GL et Cap souffre tout les deux des memes symptomes des univers ultra kitch et des surtout interpretes principaux de seconde (voire de 3eme) zone ! reynolds et evans sont les deux rigolos redneck de base qui n'ont vraiement aucune prestations et encore moin de "performances" a leurs actif !
en faite les superheros c'est bien mais quand c'est joué par des acteurs anglais ! lol !

et je voulai dir aussi en ce qui concerne evans et reynolds son des acteurs de 10 eme zones faudrai quil change de metier (peut etre que ji vais un peu fort,mais fallait que je le dise)