C'est beau de rêver @eddie9felson mais que ce soit Marvel Studio et son ambition du MCU et Disney qui a racheté le barnum pour une coquette somme, fallait pas s'attendre à des films indé originaux et novateurs. Cela se veut tout public et cela le restera, ca a été construit comme cela.

@eddiefelson, tu as oublié les émoticones ! ^^ ça peut aider à mieux saisir l'esprit du post.

Sauf que ce n'est strictement pas dans ce sens qu'allait le fond de ma pensée.
Je connais les réalités derrière la production des blockbusters.
Ceci dit, il existe de rares exemples de films sorties hors des écuries Marvel et DC qui ont quand même pas mal à apprendre aux dernières productions sortires.

@aurelien Franchement, t'es chaud dès le matin toi.

ça fait deux fois qu'on suppute ce que je pense vraiment du sujet et ça commence à être légèrement agaçant. Mais je vais éclaircir ce sujet, comme ça il n'y aura pas de malentendu :

Je pense que le talent importe plus qu'autre chose. Peu m'importe que ce soit une femme ou un homme qui soit à la réalisation. Chaque réalisateur doit savoir insufler son identité à son oeuvre, que ce soit un homme ou une femme. Voilà, tout le monde est content ?

CEPENDANT

http://www.actucine.com/cinema/captain-marvel-trois-realisatrices-sont-envisagees-par-marvel-270457.html

http://www.actucine.com/cinema/captain-marvel-emily-carmichael-a-la-realisation-248236.html

http://www.actucine.com/cinema/captain-marvel-deux-scenaristes-ont-ete-recrutees-107437.html

et plus éloquent encore. http://www.ign.com/articles/2016/10/12/why-hiring-a-female-director-for-captain-marvel-is-important-to-kevin-feige

Je te renvoie à ces news.
Qu'est-ce qu'elles indiquent ? Une volonté formelle d'envoyer un message par son choix de réalisation.
Donc, pendant des mois, Marvel s'est fièrement affiché comme fer de lance progressiste avec cette façon de penser, s'affichant comme les precurseurs de quelque chose de nouveau (même si ce n'est pas totalement vrai, il existe un contre-exemple),

Donc, on se dit que Marvel s'assume.
Et cette news tombe. Il y a un dude à la réalisation.

Alors qu'en face, c'est une femme et une seule à la réalisation.

Bien que l'on soit à l'ère Feige, il ne faut pas oublier oublier le passif de Marvel sur la question, sous l'ère Perlmutter. Passif que n'a pas DC.

Pour conclure, ce n'est qu'un constat. Si les réals sont talentueux, dans l'absolu, je m'en fou.

Il serait cependant sage de ne pas oublier que dans cette industrie, tu pars avec des points en moins quand t'es une femme, quel que soit ton talent. Il y a de grandes réalisatrices, c'est vrai. Mais pas autant que de grands réalisateurs.
Ce n'est pas compliqué de comprendre pourquoi.

@zasadun
alors, oui j'entend bien mais, mea-culpa si je me suis mal exprimé.
ce que je veux te dire, c'est que là ou je trouve ton poste maladroit, c'est lorsque tu dit "ouais, on reproche ce que l'on veut à DC sur ses films, Mais eux; ils ont pas mis 10 ans à réaliser un film sur un personnage féminin, avec une réalisatrice aux commandes" alors qu'au final le problème ne vient pas tant du fait que le film wonder woman soit réalisé par une femme, mais plutôt que le genre SH ne soit pas réalisé par plus de femme (c'est dans ce sens là que veut le dire)
et justement quand tu me fait la remarque "Il serait cependant sage de ne pas oublier que dans cette industrie, tu pars avec des points en moins quand t'es une femme, quel que soit ton talent" bha j'en ai bien conscience, c'est pour cela, que je précise "dans le genre SH" et pas uniquement sur des héroïnes.
ensuite je suis déjà ou courant pour black panthere d'ou le mot "systématiquement" dans ma phrases. si tu enlève ce mot, le sens de ma phrase change complètement.
cordialement ^^