Rotten Tomatoes les même qui avaient bashé BvS, ça ne veut absolument rien dire

97% maintenant, faut juste comprendre une chose sur Rotten Tomatoes, c'est un site qui ne donne pas en lui même une critique du film, il regroupe juste les différentes critiques de la presse online spécialisée...et le pourcentage en question n'est pas une note sur 10 mais une proportion.

Pour m'expliquer je prend un exemple simple : Un film qui reçoit 10 critiques, 8 lui attribue la note de 6/10 et les 2 restants la note de 4/10...en sachant qu'un film est catégorisé "frais" ("fresh" en anglais) à partir de 5/10 et qu'en dessous il est considéré comme "pourri" ("Rotten" en anglais)...on obtient donc une proportion à 80% (8 ont donné une note positive contre 2 négatives), le raccourci serait de croire que la note du film est 8/10, sauf que ce n'est pas le cas car la véritable note est la moyenne de toutes les annotations données, c'est à dire 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 4 + 4 ÷ 10 = 5.6...donc 5.6/10.

Et je tiens à précisier que pour ma part la critique n'a aucune influence sur moi, donc Rottent Tomatoes je m'en balance un peu

@niradzedjati, explication intéressante, je ne connaissais pas Rotten à ce point là. En fait, quand je tombe sur une "appréciation"de rotten ( au fait, ils mettent souvent dans le mille par rapport à la qualité d'un film ?), cela peut me conforter par rapport à une impression, une vague intuition que j'avais mais sans plus. Si Rotten avait mis un faible % pour WW, cela n'aurait rien changé par rapport à mon envie d'aller voir ce film. Et je veux le voir Nom de Zeus ! ^^.....Quitte à être déçu.....@moonsorrow, oui, entre elles je ne les vois pas s'entrainer en mode berserker. ^^. Et puis il n'y aurait plus personne ensuite sur le champ de bataille, en dehors de leurs adversaires, ça ne ferait pas sérieux.

@aurelien Arrête ça, cela ne joue pas en ta faveur

Le DC bashing a lieu quand dc fait autrement que marvel, la secte marvel n'aime pas qu'un autre gros studio tentent de nouvelles approches. La presse aussi, qui voit aujourd'hui dans le genre sh des films pop corn, fun et coloré. Wonderwoman a de bonnes critiques sur justement tous ces points par la presse, d'un coup certains se méfient d'ailleurs car cette même presse encensent les films marvel et a descendu batman v superman pas assez héroïque, trop amer...

C'est comme quand ils ont annoncé un film jla sans pour autant faire les films solo des personnages, directemen c'est partie en bash... Pareil pour batman v superman, batman apparait sans son film solo, du bash directement... Présence de wonderwoman ? Non c'est trop tôt elle a pas eu son film...

Ce n'est pas parce que wonderwoman est bien acceuili que le dc bashing n'a pas lieu, wonderwoman cela reste un film classique sans grosse prise de risque. Un film solo avant la JLA et sur une femme lumineuse, joyeuse et pleine d'espoir en l'humanité... Tout le contraire des précédents films, et quelque chose de plus proche de l'esprit marvel même si le côté gamin semble bien mit de côté dans ce film au vu des BA. Marvel ce n'est pas que l'aspect gamin, c'est une méthode bien huilé que le public et la presse encense tout comme ils le font aujourd'hui pour un apple-nintendo-blizzard. Avec une certaine cohérence. A l'inverse la warner représente le concurrent, capable de faire quelque chose qui se rapproche d'eux et d'autrefois quelque chose de totalement différent. Quand les smartphones 4-5 pouces ont commencé à apparaitre, la secte apple a commencé à se moquer et critiquer vivement, car leur gouro leur avait dit que le 3.5 pouces était le meilleur format au monde....

C'est pareil ici, tu as la méthode marvel et tu as les autres. Wonderwoman n'est pas le type de film qui va se faire taper sur les doigts, je le dis depuis le début que je pense qu'il sera bien accueilli. La jla ? Je ne sais pas trop, le style semble fun mais l'ambiance et le style snyder ne passe jamais côté presse, mais whedoom est dessus aussi... Un film compliqué en somme. Aquaman ? Je doute qu'il ait un excellent accueil, le ton du film ne correspond au ton général des films sh, mais à voir la première ba si je ne me trompe pas sur le ton de ce film.

il y avait aussi: "ou de péter contre le tonnerre".

@pulsions oui aussi...

@aurelien "si DC ce fait bashé juste parce que c'est pas du Marvel, pourquoi la trilogie de nolan à eu de bonnes critiques et a bien été accueillie ?!"
"la fox c'est lancé dans le rated R et tu trouve que les film logan ou deadpool, rappelle les films du MCU de disney???"

Je vois plein de points communs pas toi ? La non volonté de crée tout un univers cinnecté, être là bien avant la mode sh et le culte marvel... Nolan a commencé sa trilogie avant l'arrivé de marvel, et encore aujourd'hui beaucoup considèrent que c'est le dernier chef d'oeuvre en date côté sh. La fox aussi produit leurs films x-men depuis plus longtemps que marvel. Logan jouait wolverine quand marvel était en faillité et vendait ses licences, et après avoir vu le succès des x-men et spiderman ont décidé de suivre la mode sh et d'en fair eun univers connecté. Avec le succès et aussi tout l'aspect négatif que cela apporté un modèle unique avec une tonalité identique.

La fox a sortie des spin off et ont du succès, logan est indépendant et deadpool c'est spécial le personnage sait qu'il est dans un film donc pas totalement indépendant. Il est perdu quelque part dans l'univers x-men.

"arrête parler comme si la warner gérais sont affaire en mode "on a une identité, on prend des risques", si c'étais le cas il resterais sur la base que snyder a posé avec le DCU et sa tonalité, mais tout prouve que pour l'instant qu'il ne se contente que de faire les lèche cul et immité Marvel, suicid squad était le premier crash test...et wonderwoman va probablement suivre le shéma, même toi tu ne peut pas la nié..."

Seulement pour un esprit étriqué. Tu oublies à chaque fois tous nos débats et tu me fatigues. Pourquoi tu me fais répéter la même chose à chaque fois ? D'un côté tu dis non les gens s'en foutent de marvel c'est pas à cause de ça... Et pourtant là d'un coup, tu nous sors cette histoire de tonalié qui change et cela te gêne. Pourquoi cela te gêne ? Ah oui car marvel a une tonalité unique... Mais bon c'est vrai ce n'est pas à cause de marvel que l'on a pas le droit de proposer des films à tonalité différentes dans un même univers

Tu ne maitrise pas ce sujet a la mémoire courte. Tu as toujours détesté que j'aime que warner puisse changer de tonalité, le truc que j'espère depuis des années, une critique que j'ai sur marvel depuis le début de la phase 2 donc bien avant l'arrivé de BA chez la warner. J'ai toujours dit que les univers sh possèdent une immense variété, tu peux proposer, du sf, space opera, western, heroic fantasy avec le roi arthur, héros de rue, génie milliardaire, anti héros mais qu'il fallait savoir l'exploité, savoir proposer des films à tonalité différentes et non pas ressortir un film pré-mâché par une méthode qui marche au box office.

C'est pour le moment le point fort de la warner, ils osent sortir d'un modèle. Oh ils sont comme marvel, pense à l'argent en premier. Suicid squad est mauvais, mais pas à cause du ton... Ils ont voulu faire leur deadpool, bien avant la sortie de batman v superman des ba plus fun sont sortie, donc le ton était déjà choisi depuis le départ. Ils ont été impatiente et ont voulu avoir leur deadpool, pour un film qui ne s'y prêtait pas... Et en plus rush avec aucun scénario... Ils vont refaire le coup, car ne suivent pas de méthode, marvel évite les fims mauvais de cette manière(excepté thor 2) mais évite aussi la création de pépite. La warner a donc plus de potentiel, ne se limite pour le moment pas à une tonalité ou un programme/

On l'a vue avec netflix, tenir un planning c'est sacrifier la qualité de ses séries, iron fist et la seconde partie de luke cage l'ont bien montré... Il faut détruire marvel, ou du moins leur histoire de planning à ne pas modifier, montrer que c'est de la connerie. Bien sur la warner sortira encore des films mauvais aussi, mais je pense que netflix une fois libéré d'un planning à tenir à la marvel sera capable de bien mieux et surtout se renouveler.

Quand à ton histoire de film wonderwoman tu me fais rire, autant suicid squad les comics ont une tonalité différente, autant wonderwoman la tonalité respecte bien les comics. Le film est ce qu'il devait être. Ton histoire de la warner copie marvel ne tient plus la route, ils l'ont fait en annonçant un planning, mais ne l'ont pas respecté et ont annoncé des spin off que marvel n'a jamais osé(veuve noir, war machine, nick fury etc). Sans oublié aquaman... Tu penses vraiment vu son look que l'on aura un film avec une tonalité marvel ? S'ils avaient voulu faire ça ils auraient repris la version comics récente d'aquaman, plus proche du la tonalité marvel lol

Tu parles vraiment de choses que tu ne maitrises pas. Autant tu as moitié raison pour le batuniverse dont ils profitent de sa popularité, autant là tu oublies tout ce qu'il y a à côté. On ne courtise pas mel gibson pour suicid squad 2 et dire après ils copient marvel et veulent faire des films plus léger... Niveau cohérence cela ne tient pas, la warner comme la marvel veut de l'argent; Marvel sort sa méthode à chaque film pour de l'argent facile, warner cherche des valeurs sures, des acteurs ou réal connus, des modes à suivre en les adaptant à leur sauce.

[Tu parles vraiment de choses que tu ne maitrises pas. Autant tu as moitié raison pour le batuniverse dont ils profitent de sa popularité, autant là tu oublies tout ce qu'il y a à côté. On ne courtise pas mel gibson pour suicid squad 2 et dire après ils copient marvel et veulent faire des films plus léger... ]

mais n'importe quoi, alors si je suit ta logique, disney il voulais faire un star war 7 grave mature quand ils ont courtisé zac snyder ??, quand il ont courtisé pattie jenkins pour thor ??,par contre quand warner engage joss whedon pour des future film SH la par contre tu dit rien hein....et ton seul exemple et argument c'est mel gibson, alors que le mec il a même pas dit oui suicid squad 2 ??
quand la warner envisage des Matthew Vaughn pour des film comme man of steel 2, toi ça te choque pas ?? a ton avis pourquoi la warner galère tellement a trouver un réalisateur pour flash et n'arrête pas de décalé leurs film, ils se barrent tous les uns après les autres (probablement pas assez de liberté ) et ça ne fait pas partie du plan mec, tu fait genre warner ils sont imprevisible, mais il ne le font pas exprès, ils ont des complication c'est tout. et si justice league est un succès tu va voir, ça va glisser tout seul.