@cuttyflam : Tout à fait !
Sachant que le physique de Wonder Woman change en fonction d'un dessinateur à un autre.
Suffit de feuilleter "Injustice" ou dans une page elle aura une poitrine humainement impossible et la page suivante, elle sera quasiment plate puis la page suivante, elle aura un physique d'ultimate fighteuse.

Donc la critiquer sur son manque de poitrine ou sur tout autre "défaut" physique, est du niveau d'un ado en rut n'ayant pas touché une fille de sa vie.
Faut être clairement borné et peu ouvert d'esprit pour rester bloquer sur ce genre de "problèmes".

L'important n'est pas qu'elle soit physiquement parfaite, mais qu'elle ait un jeu d'actrice qui nous fasse dire : "Wonder Woman, c'est elle !"
Un peu comme Hugh Jackman quand on pense à Wolvie. Car physiquement Hugh Jackman est loin de ressembler à wolvie hein ! Entre le nabot et la gravure de mode il y a un fossé. Et pourtant aujourd'hui, peu de personnes peuvent concevoir Wolwerine sans Hugh Jackman.

Par contre je me suis toujours demandé, pourquoi elle a vaisseau invisible si elle peut voler ?

Genre pour transporter ses potes ?
Comme Superman ? Ah non il vole.
Batman ? Ah non il a son Batplane.
Green Lantern ? Ah non il vole aussi
Flash ? Ben il court super vite pas besoin.

donc ça doit pour être Steve Trevor et tous ces saloperies de Moldus !

La miss a fait l'armée israélienne donc je pense qu'elle a les capacités physiques nécessaire.

Il n'y a que les machos et les ados en rut qui restent bloqués sur cette histoire de formes. Ou les obsédés, qui s'inscrivent sur des sites porno par exemple pour commenter le physique des actrices après une petite branlette... Et le fait qu'elle n'ait pas de forme n'est que subjectif. Tu l'as trouves sans forme, d'autre la trouve très bien physiquement. Donc...On s'en fout !

Elle est loin d'être plate, tu devrais changer tes lunettes ou consulter un ophtalmo. Après 40 ans la vue baisse. Y a pas de mode de filles plates, c'est juste que tu fais une fixette là-dessus.

Tout reposera uniquement, sur son interprétation. Et son jeu n'est aucunement lié avec son physique (bimbo ou pas et il aurait été illogique que je parle de Bimbo ?!? D'ailleurs pourquoi j'aurais parlé de Bimbo, non en fait je m'en fous) mais bel et bien avec ses capacités d'actrices.

C'Est rigolo de juger un des personnages les plus féministes de l'univers comics ... Sur son physique :).
attendons, et peut-être aurons-nous une bonne surprise. 

Je préfère ces photos là, en effet Zasadun. C'est plus convaincant. Elle a pas beaucoup de hanches mais ça se voit pas trop sur la photo, arrangée, de droite. Faudra que ça suive à l'écran en tout cas.

Faut croire que pour certains, l'ouverture d'esprit n'est qu'un autre nom qu'on donne à une fracture crânienne.

Juger les compétences d'une actrice ou d'un acteur sur son physique... Le High level de la superficialité.

Tout le monde se foutait d'Affleck en Batman et maintenant, beaucoup ont retourné leurs vestes en voyant les premières photos. Pourquoi je sens la même chose venir pour Gal Gadot ?

De laide à femme parfaite, il y a un monde, non? Le physique et les compétences c'est deux choses différentes, rien n'empêche miss gadot de jouer tout à fait correctement, c'est une chose. Quand on est acteur ou actrice, il y a de forte chance pour que le physique ( présence, charisme, regard, etc) ait une certaine importance, non ? Même si ça ne fait pas tout. Ou alors il faut changer de métier. Ben Affleck avait déjà une maturité de jeu et le physique et certains bien mal informs se basaient surtout sur Daredevil pour le descendre. Je trouvais d'ailleurs que ce choix était tout à fait judicieux.