<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commentaires sur : Star Trek 2 Into Darkness</title> <atom:link href="http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html</link> <description>Le Portail des Films et Séries avec les Blockbusters US, Super-Héros, Science Fiction, Fantastique ou Comédie. Suivez le calendrier des épisodes des nouvelles séries, les Vidéos et les Forums.</description> <lastBuildDate>Wed, 11 Feb 2026 14:53:48 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>Par : BaD BreakinG</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-129434</link> <dc:creator>BaD BreakinG</dc:creator> <pubDate>Fri, 04 Jul 2014 22:23:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-129434</guid> <description>Un bon film, même si le premier restera toujours mieux, la il manque un quelque chose pour vraiment accrocher ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Un bon film, même si le premier restera toujours mieux, la il manque un quelque chose pour vraiment accrocher ...</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : figo</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-127824</link> <dc:creator>figo</dc:creator> <pubDate>Sun, 09 Feb 2014 09:26:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-127824</guid> <description>très moyen,un peu long par moment en revanche les acteurs sont très bon.10/20</description> <content:encoded><![CDATA[<p>très moyen,un peu long par moment en revanche les acteurs sont très bon.</p><p>10/20</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Eywa</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-127270</link> <dc:creator>Eywa</dc:creator> <pubDate>Tue, 12 Nov 2013 14:55:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-127270</guid> <description>Il n&#039;y a pas à dire, cette suite est bien meilleur que son prédécesseur sur tous les points.Une histoire passionnante, qu&#039;on adhère dès les premiers abords.
Simple, mais efficace. Car sur 2h10 de temps, finalement, il ne se passe pas grand chose, mais assez pour qu&#039;on soit plongé dans l&#039;univers de Star Trek. Et c&#039;est ça qui est incroyable car JJ Abrams à réussi à ce qu&#039;il n&#039;y ait pas de temps mort, chiant à crevé. Chaque scènes à son importance, chaque séquences est riches d&#039;intérêts. On démarre dynamiquement, pour continuer plus tard avec quelques séquences juste hallucinantes, super bien filmées, des effets spéciaux au top, des positions caméras toujours à leur place, une mise en scène exquis.!!!!!!!!!!!!!!ATTENTION SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La séquence où l&#039;USS enterprise est sur le point de s&#039;écraser sur terre est juste magnifique. C&#039;est sûrement la plus belle scène du film, pleines de dynamismes, de frissons, de tensions... une scène d&#039;une dizaine de minutes où on s&#039;en lasse pas, et on est à fond avec les personnages pour qu&#039;ils puissent arriver à destination saint et sauf.
!!!!!!!!!!!!!!!!!FIN SPOILER FIN SPOILER FIN SPOILER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Bref, on peut dire que ce film est une vrai réussite.
Des acteurs toujours aussi bons, qui, malheureusement pour moi, n&#039;ont pas vraiment réussi à m&#039;émouvoir. C&#039;est peut être l&#039;un des tout petits reproches que j&#039;ai à faire, c&#039;est ce jeu pas mauvais, mais où il manque ce quelque chose pour soit te faire frissonner, ou te donner cette larme à l&#039;oeil.En quelque sorte, Star Trek into Darkness est, aux cotés de Man Of Steel, l&#039;un des meilleurs blockbuster de cette année 2013, pas encore terminée certes. Une suite à voir absolument, qui te diverti, t&#039;amuses, et te donnes envies de toujours en voir d&#039;avantages une fois le film terminé.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Il n'y a pas à dire, cette suite est bien meilleur que son prédécesseur sur tous les points.</p><p>Une histoire passionnante, qu'on adhère dès les premiers abords.<br
/> Simple, mais efficace. Car sur 2h10 de temps, finalement, il ne se passe pas grand chose, mais assez pour qu'on soit plongé dans l'univers de Star Trek. Et c'est ça qui est incroyable car JJ Abrams à réussi à ce qu'il n'y ait pas de temps mort, chiant à crevé. Chaque scènes à son importance, chaque séquences est riches d'intérêts. On démarre dynamiquement, pour continuer plus tard avec quelques séquences juste hallucinantes, super bien filmées, des effets spéciaux au top, des positions caméras toujours à leur place, une mise en scène exquis.</p><p>!!!!!!!!!!!!!!ATTENTION SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br
/> La séquence où l'USS enterprise est sur le point de s'écraser sur terre est juste magnifique. C'est sûrement la plus belle scène du film, pleines de dynamismes, de frissons, de tensions... une scène d'une dizaine de minutes où on s'en lasse pas, et on est à fond avec les personnages pour qu'ils puissent arriver à destination saint et sauf.<br
/> !!!!!!!!!!!!!!!!!FIN SPOILER FIN SPOILER FIN SPOILER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p><p>Bref, on peut dire que ce film est une vrai réussite.<br
/> Des acteurs toujours aussi bons, qui, malheureusement pour moi, n'ont pas vraiment réussi à m'émouvoir. C'est peut être l'un des tout petits reproches que j'ai à faire, c'est ce jeu pas mauvais, mais où il manque ce quelque chose pour soit te faire frissonner, ou te donner cette larme à l'oeil.</p><p>En quelque sorte, Star Trek into Darkness est, aux cotés de Man Of Steel, l'un des meilleurs blockbuster de cette année 2013, pas encore terminée certes. Une suite à voir absolument, qui te diverti, t'amuses, et te donnes envies de toujours en voir d'avantages une fois le film terminé.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : matt240490</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-127074</link> <dc:creator>matt240490</dc:creator> <pubDate>Sat, 26 Oct 2013 12:11:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-127074</guid> <description>Plus grand, plus fort, plus puissant : c&#039;est avec cette promesse que revient Star Trek. Pas certain que le pari soit tenu. Dans une mythologie aussi vaste, souvent méconnue des novices, le peu d&#039;informations donné en introduction est assez déconcertant, ce qui rend l&#039;accroche très difficile. Passé les vingt premières minutes, ce qui constitue déjà une bonne part du film, le spectateur rentre enfin dans le film, et a même du mal à en décrocher. C&#039;est dans des moments de ce genre que l&#039;on reconnaît le talent de J.J. Abrams pour raconter les histoires. Mais, le réalisateur de Super 8 a aussi le mauvais penchant de trop en faire, ce qui l&#039;on aperçoit sur la fin, où surrenchère d&#039;effets spéciaux et héroisme à tout va ne font pas bon ménage. On retiendra d&#039;Into Darkness la jolie performance de Benedict Cumberbatch, l&#039;un de ces acteurs montants qui feront parler d&#039;eux dans les prochains années.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Plus grand, plus fort, plus puissant : c'est avec cette promesse que revient Star Trek. Pas certain que le pari soit tenu. Dans une mythologie aussi vaste, souvent méconnue des novices, le peu d'informations donné en introduction est assez déconcertant, ce qui rend l'accroche très difficile. Passé les vingt premières minutes, ce qui constitue déjà une bonne part du film, le spectateur rentre enfin dans le film, et a même du mal à en décrocher. C'est dans des moments de ce genre que l'on reconnaît le talent de J.J. Abrams pour raconter les histoires. Mais, le réalisateur de Super 8 a aussi le mauvais penchant de trop en faire, ce qui l'on aperçoit sur la fin, où surrenchère d'effets spéciaux et héroisme à tout va ne font pas bon ménage. On retiendra d'Into Darkness la jolie performance de Benedict Cumberbatch, l'un de ces acteurs montants qui feront parler d'eux dans les prochains années.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : captain marvel</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-126787</link> <dc:creator>captain marvel</dc:creator> <pubDate>Fri, 13 Sep 2013 12:58:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-126787</guid> <description>Pour une suite, il faut avouer qu&#039;il est même meilleur que le premier, après il faut aimer l&#039;univers, tu préfère surement l&#039;univers d&#039;iron man, mais en toute objectivité le film est meilleur qu&#039;iron man 3 et de loin à tous les niveaux, il n&#039;a pas fait plus de chiffres car il y avait MOS</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pour une suite, il faut avouer qu'il est même meilleur que le premier, après il faut aimer l'univers, tu préfère surement l'univers d'iron man, mais en toute objectivité le film est meilleur qu'iron man 3 et de loin à tous les niveaux, il n'a pas fait plus de chiffres car il y avait MOS</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Statham17</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-126783</link> <dc:creator>Statham17</dc:creator> <pubDate>Fri, 13 Sep 2013 12:45:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-126783</guid> <description>Parfait ?? Perso j&#039;ai préféré Iron Man 3</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Parfait ?? Perso j'ai préféré Iron Man 3</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : captain marvel</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-126781</link> <dc:creator>captain marvel</dc:creator> <pubDate>Fri, 13 Sep 2013 12:43:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-126781</guid> <description>Dans le genre c&#039;est parfait du début à la fin, rien à redire</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Dans le genre c'est parfait du début à la fin, rien à redire</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : sebf21</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-125869</link> <dc:creator>sebf21</dc:creator> <pubDate>Mon, 24 Jun 2013 18:55:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-125869</guid> <description>Un très bon film, dans la ligné du 1er ! toujours de très beau effets spéciaux, de bon acteurs ! un film à aller voir au cinéma, pourtant pas spécialement fan de la série star trek à la base, mais ce nouveau star trek mis au goût du jour par J.J ABRAMS est  magnifique.... que dire de plus foncé le voir !!seul point négatif, mais vraiment petit, je pensais que le méchant serais un peu plus emblématique que ça !&lt;img src=&#039;http://www.actucine.com/wp-includes/images/smilies/smile.png&#039; alt=&#039;:smile:&#039; class=&#039;wp-smiley&#039; /&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Un très bon film, dans la ligné du 1er ! toujours de très beau effets spéciaux, de bon acteurs ! un film à aller voir au cinéma, pourtant pas spécialement fan de la série star trek à la base, mais ce nouveau star trek mis au goût du jour par J.J ABRAMS est  magnifique.... que dire de plus foncé le voir !!</p><p>seul point négatif, mais vraiment petit, je pensais que le méchant serais un peu plus emblématique que ça !</p><p> <img
src="" data-src='http://www.actucine.com/wp-includes/images/smilies/smile.png' alt=':smile:' class='_lazy wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Jack-Jack01</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-125847</link> <dc:creator>Jack-Jack01</dc:creator> <pubDate>Sun, 23 Jun 2013 16:46:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-125847</guid> <description>WAHOOOO !! Je vais faire court ( car tout à été dit avant ! ) mais ce film m&#039;a vraiment impressionner !!  &lt;img src=&#039;http://www.actucine.com/wp-includes/images/smilies/wub.png&#039; alt=&#039;:wub:&#039; class=&#039;wp-smiley&#039; /&gt;
Je ne m&#039;attendais vraiment pas à ça avec une 3D juste SUBLIME !!   &lt;img src=&#039;http://www.actucine.com/wp-includes/images/smilies/cwy.png&#039; alt=&#039;:cwy:&#039; class=&#039;wp-smiley&#039; /&gt;
Et pourtant je ne suis pas du tout, mais alors vraiment pas, fan de Star Trek !! C&#039;était d&#039;ailleurs mon premier film de la saga !!   &lt;img src=&#039;http://www.actucine.com/wp-includes/images/smilies/ninja.png&#039; alt=&#039;:ninja:&#039; class=&#039;wp-smiley&#039; /&gt;
Et j&#039;en ressort conquit !! J.J Abrams à fait un boulot fabuleux !!
Je pense que je vais regarder le premier Star Trek maintenant (voir tout les films !! xD )</description> <content:encoded><![CDATA[<p>WAHOOOO !! Je vais faire court ( car tout à été dit avant ! ) mais ce film m'a vraiment impressionner !! <img
src="" data-src='http://www.actucine.com/wp-includes/images/smilies/wub.png' alt=':wub:' class='_lazy wp-smiley' /><br
/> Je ne m'attendais vraiment pas à ça avec une 3D juste SUBLIME !! <img
src="" data-src='http://www.actucine.com/wp-includes/images/smilies/cwy.png' alt=':cwy:' class='_lazy wp-smiley' /><br
/> Et pourtant je ne suis pas du tout, mais alors vraiment pas, fan de Star Trek !! C'était d'ailleurs mon premier film de la saga !! <img
src="" data-src='http://www.actucine.com/wp-includes/images/smilies/ninja.png' alt=':ninja:' class='_lazy wp-smiley' /><br
/> Et j'en ressort conquit !! J.J Abrams à fait un boulot fabuleux !!<br
/> Je pense que je vais regarder le premier Star Trek maintenant (voir tout les films !! xD )</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : captain_ussop</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-125835</link> <dc:creator>captain_ussop</dc:creator> <pubDate>Sun, 23 Jun 2013 00:03:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-125835</guid> <description>Je ne suis absolument pas fan de star trek, mais alors absolument pas car pour être honnête je préfère star wars.
Mais on peut dire que star trek : into darkness est vraiment un bon film, pendant tout le film je ne me suis pas ennuyé et je me suis totalement régalé.
J&#039;ai aussi vu le premier que j&#039;ai moyennement aimé.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Je ne suis absolument pas fan de star trek, mais alors absolument pas car pour être honnête je préfère star wars.<br
/> Mais on peut dire que star trek : into darkness est vraiment un bon film, pendant tout le film je ne me suis pas ennuyé et je me suis totalement régalé.<br
/> J'ai aussi vu le premier que j'ai moyennement aimé.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Arthas</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-125775</link> <dc:creator>Arthas</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 Jun 2013 07:22:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-125775</guid> <description>Bon moi je ne vais m&#039;attarder sur la critique du film. Dans l&#039;ensemble, j&#039;ai beaucoup aimé ce film. L&#039;histoire est assez bien faite. Mais si je n&#039;aime pas la fin. J&#039;aurais préféré voir le méchant se battre jusqu&#039;au bout de ses idées. Pas de se faire capturer assez bêtement. J&#039;aurais préféré voir une fin plus apocalyptique. Après au niveau de l&#039;action, rien à dire. Époustouflante.
Concernant les acteurs, ils ont été tous brillant.Vivement le 3ème Star Trek, car c&#039;est quand même une super saga à regarder au cinéma.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bon moi je ne vais m'attarder sur la critique du film. Dans l'ensemble, j'ai beaucoup aimé ce film. L'histoire est assez bien faite. Mais si je n'aime pas la fin. J'aurais préféré voir le méchant se battre jusqu'au bout de ses idées. Pas de se faire capturer assez bêtement. J'aurais préféré voir une fin plus apocalyptique. Après au niveau de l'action, rien à dire. Époustouflante.<br
/> Concernant les acteurs, ils ont été tous brillant.</p><p>Vivement le 3ème Star Trek, car c'est quand même une super saga à regarder au cinéma.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : GreG05</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-125710</link> <dc:creator>GreG05</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 Jun 2013 21:12:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-125710</guid> <description>@Khamhui, bien sur que c&#039;est ça, c&#039;est comme ça qu&#039;on l&#039;avais prévu avec Abrams ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Khamhui, bien sur que c'est ça, c'est comme ça qu'on l'avais prévu avec Abrams ...</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Khamhui</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-125709</link> <dc:creator>Khamhui</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 Jun 2013 21:08:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-125709</guid> <description>Tu as ptte raison &lt;a href=&#039;http://www.actucine.com/members/greg/&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@greg&lt;/a&gt;
je demanderai à Gigi (J.J) ce soir !</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Tu as ptte raison <span
class="_lnf" data-ref="aHR0cDovL3d3dy5hY3R1Y2luZS5jb20vbWVtYmVycy9ncmVnLw==" data-target="_blank">@greg</span><br
/> je demanderai à Gigi (J.J) ce soir !</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : GreG05</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-125708</link> <dc:creator>GreG05</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 Jun 2013 21:06:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-125708</guid> <description>*************************************************************************
**************************************************************************
@The Dark 14h ... :/
@Khamhui, peut être tout simplement parce que c&#039;est un vaisseau en projet de construction, mais que marcus la finaliser et mis sur pied en traitre, il y a bien des torpilles secretes ... un programme secret avec Kaan, la maquette représente l&#039;avenir des vaisseau que marcus à réaliser en douce ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>*************************************************************************<br
/> **************************************************************************<br
/> @The Dark 14h ... :/<br
/> @Khamhui, peut être tout simplement parce que c'est un vaisseau en projet de construction, mais que marcus la finaliser et mis sur pied en traitre, il y a bien des torpilles secretes ... un programme secret avec Kaan, la maquette représente l'avenir des vaisseau que marcus à réaliser en douce ...</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : The Dark Hedgehog</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-125707</link> <dc:creator>The Dark Hedgehog</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 Jun 2013 21:05:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-125707</guid> <description>Ah mais oui maintenant que tu l&#039;dis @khamhui, le vaisseau mastodonte là il était peut être dans cette fameuse base! LOL à méditer...   &lt;img src=&#039;http://www.actucine.com/wp-includes/images/smilies/ninja.png&#039; alt=&#039;:ninja:&#039; class=&#039;wp-smiley&#039; /&gt;    &lt;img src=&#039;http://www.actucine.com/wp-includes/images/smilies/wink.png&#039; alt=&#039;:wink:&#039; class=&#039;wp-smiley&#039; /&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ah mais oui maintenant que tu l'dis @khamhui, le vaisseau mastodonte là il était peut être dans cette fameuse base! LOL à méditer... <img
src="" data-src='http://www.actucine.com/wp-includes/images/smilies/ninja.png' alt=':ninja:' class='_lazy wp-smiley' /> <img
src="" data-src='http://www.actucine.com/wp-includes/images/smilies/wink.png' alt=':wink:' class='_lazy wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Khamhui</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-125706</link> <dc:creator>Khamhui</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 Jun 2013 21:02:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-125706</guid> <description>SPOILER *******************************************Comme tu l&#039;as souligné @thedark Marcus est le second méchant du film et celui qui est le plus intéressant pour moi, c&#039;est dommage qu&#039;ils n&#039;aient pas plus développés cet aspect du film.En tout cas, pour Scotty, il a du tout simplement s&#039;infiltrer dans le vaisseau mais je ne comprends pas en quoi ce vaisseau est caché derrière Jupiter alors que dans le bureau de Marcus, on en voit une maquette...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>SPOILER *******************************************</p><p>Comme tu l'as souligné @thedark Marcus est le second méchant du film et celui qui est le plus intéressant pour moi, c'est dommage qu'ils n'aient pas plus développés cet aspect du film.</p><p>En tout cas, pour Scotty, il a du tout simplement s'infiltrer dans le vaisseau mais je ne comprends pas en quoi ce vaisseau est caché derrière Jupiter alors que dans le bureau de Marcus, on en voit une maquette...</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : The Dark Hedgehog</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-125705</link> <dc:creator>The Dark Hedgehog</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 Jun 2013 21:02:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-125705</guid> <description>Ouai c&#039;est relou je bosse malheureusement... 9h30 / 19h30 Vous y aller à quelle heure au fait?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ouai c'est relou je bosse malheureusement... 9h30 / 19h30 Vous y aller à quelle heure au fait?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : GreG05</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-125704</link> <dc:creator>GreG05</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 Jun 2013 21:00:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-125704</guid> <description>Ah ouii merde de oups de sa race c&#039;est chiant en plus de pas pouvoir corriger les critiques ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ah ouii merde de oups de sa race c'est chiant en plus de pas pouvoir corriger les critiques ...</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : The Dark Hedgehog</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-125703</link> <dc:creator>The Dark Hedgehog</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 Jun 2013 20:58:17 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-125703</guid> <description>PS ATTENTION SPOILER SUR MON COM PRECEDENT !!! TOUTES MES EXCUSES POUR CEUX QUI ONT LU !</description> <content:encoded><![CDATA[<p>PS ATTENTION SPOILER SUR MON COM PRECEDENT !!! TOUTES MES EXCUSES POUR CEUX QUI ONT LU !</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : GreG05</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-125702</link> <dc:creator>GreG05</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 Jun 2013 20:57:17 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-125702</guid> <description>Pour scotty c&#039;est simple enfin si je ne crois pas dire de bêtise, au moment ou il arrive à voir la face caché de jupiter et  donc le super vaisseau secret il se peut qu&#039;il y&#039;est un pilotage automatique, un truc comme ça, il a bien fallu que marcus entre avec son équipage peut etre plusieur vaisseau avec l&#039;euipage et il en a profité  ou alors téléportation tout simplement ... bref jt&#039;avoue que sur le moment ça m&#039;a pas plus interpellé car j&#039;avais ce genre d&#039;idée en tête. Sinon ouais j&#039;ai bien kiffé, comme je disais à @Ad , le premier m&#039;avait fait découvrir l&#039;univers sans que j&#039;en sois vraiment fada, mais celui là j&#039;ai vraiment beaucoup aimé et bien plus accroché à l&#039;histoire plus passionnante selon moi ...
Sinon je suis deg pour toi dimanche ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pour scotty c'est simple enfin si je ne crois pas dire de bêtise, au moment ou il arrive à voir la face caché de jupiter et  donc le super vaisseau secret il se peut qu'il y'est un pilotage automatique, un truc comme ça, il a bien fallu que marcus entre avec son équipage peut etre plusieur vaisseau avec l'euipage et il en a profité  ou alors téléportation tout simplement ... bref jt'avoue que sur le moment ça m'a pas plus interpellé car j'avais ce genre d'idée en tête. Sinon ouais j'ai bien kiffé, comme je disais à @Ad , le premier m'avait fait découvrir l'univers sans que j'en sois vraiment fada, mais celui là j'ai vraiment beaucoup aimé et bien plus accroché à l'histoire plus passionnante selon moi ...<br
/> Sinon je suis deg pour toi dimanche ...</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : The Dark Hedgehog</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-125701</link> <dc:creator>The Dark Hedgehog</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 Jun 2013 20:45:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-125701</guid> <description>Content que t&#039;ai aimé! Comment aurait t-il pu en être autrement!?   &lt;img src=&#039;http://www.actucine.com/wp-includes/images/smilies/tongue.png&#039; alt=&#039;:tongue:&#039; class=&#039;wp-smiley&#039; /&gt;  J&#039;ai été le voir une seconde fois (j&#039;en ai profité parce qu&#039;à partir des jours suivants, je ne verrai que le case MAN OF STEEL sur les bornes loool!), et franchement, j&#039;ai pas repéré de défauts ou d&#039;incohérences au niveau du scénario que certains ont souligné. Et suite au débat plus haut concernant Marcus, on s&#039;aperçoit que c&#039;est bien l&#039;autre méchant du film, qui profite de son statut de haut responsable de Starfleet pour faire ce qu&#039;il veut. Et moi y&#039;a juste un truc que j&#039;a trouvé bizarre alors peut être que je suis passé à côté de cette explication, c&#039;est comment scotty arrive t-il sur le vaisseau de guerre alors qu&#039;il était sur la base de Jupiter? Téléportation transdistortionnelle??? J&#039;ai pas compris... Et Chris Pine je trouve pas qu&#039;il soit dans le surjeu. En tout cas si on devait comparer ce film aux derniers Star Wars de Lucas, franchement en terme de space opéra y&#039;a pas photo pour moi, J.J. avec ce film l&#039;emporte haut la main.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Content que t'ai aimé! Comment aurait t-il pu en être autrement!? <img
src="" data-src='http://www.actucine.com/wp-includes/images/smilies/tongue.png' alt=':tongue:' class='_lazy wp-smiley' /> J'ai été le voir une seconde fois (j'en ai profité parce qu'à partir des jours suivants, je ne verrai que le case MAN OF STEEL sur les bornes loool!), et franchement, j'ai pas repéré de défauts ou d'incohérences au niveau du scénario que certains ont souligné. Et suite au débat plus haut concernant Marcus, on s'aperçoit que c'est bien l'autre méchant du film, qui profite de son statut de haut responsable de Starfleet pour faire ce qu'il veut. Et moi y'a juste un truc que j'a trouvé bizarre alors peut être que je suis passé à côté de cette explication, c'est comment scotty arrive t-il sur le vaisseau de guerre alors qu'il était sur la base de Jupiter? Téléportation transdistortionnelle??? J'ai pas compris... Et Chris Pine je trouve pas qu'il soit dans le surjeu. En tout cas si on devait comparer ce film aux derniers Star Wars de Lucas, franchement en terme de space opéra y'a pas photo pour moi, J.J. avec ce film l'emporte haut la main.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : joker</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-125699</link> <dc:creator>joker</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 Jun 2013 15:08:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-125699</guid> <description>même si parfois le jeu de chris pine est limite, benedict cumbertach est lui époustouflant dans son role a mi-chemin entre le joker et bane, les trous du scénario sont comblé par des scéne d&#039;action époustouflante.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>même si parfois le jeu de chris pine est limite, benedict cumbertach est lui époustouflant dans son role a mi-chemin entre le joker et bane, les trous du scénario sont comblé par des scéne d'action époustouflante.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : GreG05</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-125696</link> <dc:creator>GreG05</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 Jun 2013 08:35:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-125696</guid> <description>Vu à la salle Pathé + du cinéma Gaumont Pathé Wepler (paris 18ème) ça vaut le détour!Capitain Pike (2009) : &quot;Ton père me fascinait. Il refusait les scénarios voués à l&#039;échec.&quot;
Il semble donc que J.J.Abrams et Damon Lindelof est suivis à la lettre, les conseilles de leurs propres personnages! Alors que Le Star Trek version 2009, revisitait un vaste univers, en posant de solides bases, à travers un film spectacle,ouvert aux non-initiés, au scénario à la fois originale et astucieux pour réunir l&#039;ensemble du public, Star Trek Into Darkness lui fait encore mieux, il te fait carrément aimer l&#039;univers  ...
Ce qui est sûr, c&#039;est qu&#039;on ne perd pas de temps, car les premières images et minutes du films, nous annoncent déjà la couleur, ils sont pas venu boire le café ou faire la sieste! Un démarrage dynamique, qui te téléporte de suite dans le film, et à partir de là, on déballe le Matos! On passe 2H15 cuisiné aux petits oignons, propulsé dans un univers riche, coloré, spectaculaire, et pleins d&#039;émotions. Une intrigue à la fois facile et devenu classique, mais qui s&#039;avère bourrée de rebondissements, qu&#039;on voit venir parfois certes, mais qui n&#039;enlèvent rien au charme et l&#039;émotion du Film. Deux belles séquences émotions garanties à coups sûr! Le scénario joue sur les éléments du premier, pour mieux déstabiliser les personnages dans ce deuxième opus. Et Kirk va l&#039;apprendre à ses dépends, et comprendre que rien n&#039;est jamais acquis. On retrouve donc une équipe soudée,  qui désormais explore des mondes pour les étudier tel est le but de la Starfleet. On retrouve les acteurs phares du 1er, et on développe de nouvelles facettes de leurs personnalités pour certains, et on continue de faire exister les autres, plus secondaires, mais pas moins attachants. On explore surtout dans celui-ci, le mentale et les relations des 3 principaux protagonistes, que sont Kirk (Chris pine), Spock (Zachary Quinto) et Nyota (Zoé Saldana), face à un Benedict Cumberbatch en très grande forme. Si les motivations de ce dernier, ont déjà été maintes fois vu à l&#039;écran ces derniers temps, l&#039;acteur en fait un personnage d&#039;une grande détermination et violence, ce qui le rend et rend le film plus profond qu&#039;on ne le croit. Car au delà des surprises que nous réserve le personnage, on se sert de fort bonne manière de lui pour développer l&#039;histoire et donc créer une suite de rebondissements très bien écrit. On notera la présence d&#039;un Peter Weller qui nous livre une performance digne et forte.
Une histoire donc parfois convenue, mais dont l&#039;écriture, les effets visuels, et le caractère des personnages, rendent l&#039;histoire au combien passionnante. Si le scénario se révèle être un peu plus intéressant que le premier du nom, les effets visuels ne sont pas en restes, car c&#039;est sûr, c&#039;est le gros point fort du film, alors que l&#039;on pense toujours les limites atteintes, une nouvelle fois on en prend plein la face pour être mieux scotché à son siège. La réalisation est plutôt parfaite, pas de caméra qui bouge dans tous les sens à chaque scène d&#039;action, des vaisseaux et des planètes bien imaginés, et des décors futuristes bien dessinés. C&#039;est sûr on est bien dans un Star Trek, d&#039;ailleurs l&#039;on passe une grosse partie du Film dans l&#039;Uss Enterprise, une sorte de huis clos qui posera bien des problèmes ...
La morale de cette histoire, c&#039;est qu&#039;il est bien rare d&#039;atteindre un tel niveau d&#039;exigence et d&#039;excellence dans un deuxième épisodes, bien loin de s&#039;essouffler ce second film cravache comme un fou et est réussi sur bien des points. La facilité qu&#039;on peut trouver parfois dans l&#039;histoire, trouve sa profondeur dans l&#039;interprétation de ses personnages! J.J.Abrams prouve une nouvelle fois que bien plus qu&#039;un Producteur et Réalisateur de série Tv iconique comme Lost ou Fringe, il est le digne successeur de Mr Spielberg. Avec ce Star Trek Into Darkness, il montre avec fière allure qu&#039;il faudra faire avec lui dans les années à venir, et nous promet déjà un avenir radieux pour le Prochain Star Wars.
La seul désolation, c&#039;est de se dire que malheureusement il y a peu de chance qu&#039;il puisse finir sa trilogie lui même. On se consolera donc avec l&#039;autre Saga Star, celle qui nous emmènera dans une Galaxie très très lointaine ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Vu à la salle Pathé + du cinéma Gaumont Pathé Wepler (paris 18ème) ça vaut le détour!</p><p>Capitain Pike (2009) : "Ton père me fascinait. Il refusait les scénarios voués à l'échec."<br
/> Il semble donc que J.J.Abrams et Damon Lindelof est suivis à la lettre, les conseilles de leurs propres personnages! Alors que Le Star Trek version 2009, revisitait un vaste univers, en posant de solides bases, à travers un film spectacle,ouvert aux non-initiés, au scénario à la fois originale et astucieux pour réunir l'ensemble du public, Star Trek Into Darkness lui fait encore mieux, il te fait carrément aimer l'univers  ...<br
/> Ce qui est sûr, c'est qu'on ne perd pas de temps, car les premières images et minutes du films, nous annoncent déjà la couleur, ils sont pas venu boire le café ou faire la sieste! Un démarrage dynamique, qui te téléporte de suite dans le film, et à partir de là, on déballe le Matos! On passe 2H15 cuisiné aux petits oignons, propulsé dans un univers riche, coloré, spectaculaire, et pleins d'émotions. Une intrigue à la fois facile et devenu classique, mais qui s'avère bourrée de rebondissements, qu'on voit venir parfois certes, mais qui n'enlèvent rien au charme et l'émotion du Film. Deux belles séquences émotions garanties à coups sûr! Le scénario joue sur les éléments du premier, pour mieux déstabiliser les personnages dans ce deuxième opus. Et Kirk va l'apprendre à ses dépends, et comprendre que rien n'est jamais acquis. On retrouve donc une équipe soudée,  qui désormais explore des mondes pour les étudier tel est le but de la Starfleet. On retrouve les acteurs phares du 1er, et on développe de nouvelles facettes de leurs personnalités pour certains, et on continue de faire exister les autres, plus secondaires, mais pas moins attachants. On explore surtout dans celui-ci, le mentale et les relations des 3 principaux protagonistes, que sont Kirk (Chris pine), Spock (Zachary Quinto) et Nyota (Zoé Saldana), face à un Benedict Cumberbatch en très grande forme. Si les motivations de ce dernier, ont déjà été maintes fois vu à l'écran ces derniers temps, l'acteur en fait un personnage d'une grande détermination et violence, ce qui le rend et rend le film plus profond qu'on ne le croit. Car au delà des surprises que nous réserve le personnage, on se sert de fort bonne manière de lui pour développer l'histoire et donc créer une suite de rebondissements très bien écrit. On notera la présence d'un Peter Weller qui nous livre une performance digne et forte.<br
/> Une histoire donc parfois convenue, mais dont l'écriture, les effets visuels, et le caractère des personnages, rendent l'histoire au combien passionnante. Si le scénario se révèle être un peu plus intéressant que le premier du nom, les effets visuels ne sont pas en restes, car c'est sûr, c'est le gros point fort du film, alors que l'on pense toujours les limites atteintes, une nouvelle fois on en prend plein la face pour être mieux scotché à son siège. La réalisation est plutôt parfaite, pas de caméra qui bouge dans tous les sens à chaque scène d'action, des vaisseaux et des planètes bien imaginés, et des décors futuristes bien dessinés. C'est sûr on est bien dans un Star Trek, d'ailleurs l'on passe une grosse partie du Film dans l'Uss Enterprise, une sorte de huis clos qui posera bien des problèmes ...<br
/> La morale de cette histoire, c'est qu'il est bien rare d'atteindre un tel niveau d'exigence et d'excellence dans un deuxième épisodes, bien loin de s'essouffler ce second film cravache comme un fou et est réussi sur bien des points. La facilité qu'on peut trouver parfois dans l'histoire, trouve sa profondeur dans l'interprétation de ses personnages! J.J.Abrams prouve une nouvelle fois que bien plus qu'un Producteur et Réalisateur de série Tv iconique comme Lost ou Fringe, il est le digne successeur de Mr Spielberg. Avec ce Star Trek Into Darkness, il montre avec fière allure qu'il faudra faire avec lui dans les années à venir, et nous promet déjà un avenir radieux pour le Prochain Star Wars.<br
/> La seul désolation, c'est de se dire que malheureusement il y a peu de chance qu'il puisse finir sa trilogie lui même. On se consolera donc avec l'autre Saga Star, celle qui nous emmènera dans une Galaxie très très lointaine ...</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Djack</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-125695</link> <dc:creator>Djack</dc:creator> <pubDate>Mon, 17 Jun 2013 21:58:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-125695</guid> <description>C&#039;est beau, c&#039;est spectaculaire, c&#039;est assez drôle (hélas pas hilarant), mais l&#039;action grandiose où t&#039;en prend pleins les mirettes lasse un peu au bout d&#039;un moment car le sort des personnages nous importe peu finalement.Exemple : arrêtez de jouer sur Spock qui doit changer son caractère de logique pour qu&#039;il soit plus humain. C&#039;est le 2ème film où vous vous marrez dessus, c&#039;est bon, on a compris. C&#039;est dans sa nature, mettez lui des enjeux dramatiques un peu plus sérieux ! Pareil pour Kirk ! Il a l&#039;Enterprise assez difficilement dans Star Trek 1, on lui enlève dans le 2 pour qu&#039;il refasse ses preuves. Heu... ça sent le réchauffé non ?Après le film n&#039;est pas mauvais en soi, mais trop de simplicité scénaristique au détriment de l&#039;action pure et dure tue l&#039;implication ou l&#039;empathie qu&#039;on a pour les personnages. Contrairement au premier Star Trek, qui dosait parfaitement ces deux aspects.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>C'est beau, c'est spectaculaire, c'est assez drôle (hélas pas hilarant), mais l'action grandiose où t'en prend pleins les mirettes lasse un peu au bout d'un moment car le sort des personnages nous importe peu finalement.</p><p>Exemple : arrêtez de jouer sur Spock qui doit changer son caractère de logique pour qu'il soit plus humain. C'est le 2ème film où vous vous marrez dessus, c'est bon, on a compris. C'est dans sa nature, mettez lui des enjeux dramatiques un peu plus sérieux ! Pareil pour Kirk ! Il a l'Enterprise assez difficilement dans Star Trek 1, on lui enlève dans le 2 pour qu'il refasse ses preuves. Heu... ça sent le réchauffé non ?</p><p>Après le film n'est pas mauvais en soi, mais trop de simplicité scénaristique au détriment de l'action pure et dure tue l'implication ou l'empathie qu'on a pour les personnages. Contrairement au premier Star Trek, qui dosait parfaitement ces deux aspects.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : stefox</title><link>http://www.actucine.com/science-fiction/star-trek-2-68916.html/comment-page-1#comment-125692</link> <dc:creator>stefox</dc:creator> <pubDate>Mon, 17 Jun 2013 19:46:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.actucine.com/?p=68916#comment-125692</guid> <description>suis pas en désaccord avec tes propos mais il est vrai que tu le casse au niveau notation !!!
Effectivement je préfère de loin le premier ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>suis pas en désaccord avec tes propos mais il est vrai que tu le casse au niveau notation !!!<br
/> Effectivement je préfère de loin le premier ;)</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>