"rumeur sur spiderman dementie" qui a dit evident ?
Arthasdit :
Il y a 12 années 3 mois
Ah c'est balot, moi qui avait espoir de voir spider-man dans ce film. C'était trop beau pour être vrai.
Concernant les Aliens, je les voie bien. Mais Loki, je le cherche encore.
Eywadit :
Il y a 12 années 3 mois
Mmmm, serais-je convaincu à le voir ? Je ne sais vraiment pas à vrai dire! Après les déceptions qu'étaient Captaine America et la petite déception Thor, et le remplacement de Norton pour Hulk et tout la patati, j'ai toujours peur que ce film (qui selon moi doit être le plus gros, le plus important Marvel) soit une grosse déception ou carrément un plantage total. Mais restons positif!
On verra!
Jourdaindit :
Il y a 12 années 3 mois
J AI BIEN REGARDE ET ON VOIT BIEN LOKI SUR UN VAISSEAU AVEC SES CORNES JAUNES
meringue69dit :
Il y a 12 années 3 mois
Bien sûr que c'est Loki sur le premier des vaisseaux. Vaisseaux qui poursuivent d'ailleurs un certain Iron Man après dans la BA. Sinon en vrac, premier vrai visuel de Hulk et sonore, les poils se hérissent !!! Une veuve noire super sexy, un Cap m'y à terre qui à l'air se s'être pris une bonne rouste (ça me plait bien !) et un vrai visuel des choses dans le ciel que les passants regardaient dans le premier teaser, alors oui il y aura des extraterrestres mais lesquels !! Réponse au superbowl dans la version longue de ce teaser ? En tout cas ils savent y faire à la maison des idées pour faire monter la sauce chez les fans .
Jourdaindit :
Il y a 12 années 3 mois
pour spiderman je m en doutais un peu qu il serait pas dans avengers
Jourdaindit :
Il y a 12 années 3 mois
ON VOIT AUSSI DES TRACES BLEUES SUR THOR QU EST CE QUE CA PEUT ETRE ?
Jemdit :
Il y a 12 années 3 mois
J'en ai bien peur moi aussi @Dany...Beaucoup trop commercial et demonstratif. Enfin, on verra bien.
Jemdit :
Il y a 12 années 3 mois
Et Thor était un gros raté pour moi! Le casting passe (et encore) mais la direction artistique...zéro. Captain America déja était plus lourd à mon avis.
Cela dit concernant le film des vengeurs je me demande encore pourquoi la prod a choisi le réal de buffy...sérieux.
meringue69dit :
Il y a 12 années 3 mois
@Jourdain : du sang des ennemis ;)
panda311dit :
Il y a 12 années 3 mois
Jem971, parce que Josh Whedon acceptait de tourner pour 3 carambars et 2 snikers, alors que Fincher, Snyder, Sam Raimi, Peter Jackson et Jon Favreau demandez 600 000 $... ^^
Jourdaindit :
Il y a 12 années 3 mois
OK MERINGUE MAIS JUSTEMENT QUELS ENNEMIS?
meringue69dit :
Il y a 12 années 3 mois
Moi j'opte pour les Krees
guest2443dit :
Il y a 12 années 3 mois
Jem971 +1 je partage totalement ton avis sur la chose !! je ne m'attend pas a grand chose avec ce film et j'attendrai les premiers echos avant d'aller le voire (ou pas)!! trop de deceptions passé avec les prods de kevin feige ! je mes suis fais avoire avec IM2, thor et cap ! je me ferais pas avoire ce coup ci !!
guest2443dit :
Il y a 12 années 3 mois
@meringue69 , feige a dementi les skrulls et les krees !!
meringue69dit :
Il y a 12 années 3 mois
@SERGIO il n'a pas dit mot pour mot : " les krees et skrulls ne sont pas dans le film ", si j'ai bonne mémoire il a seulement dit en répondant à une question : « Qui a dit que ce serait des extraterrestres » ? dit-il. Puis, il dévoile un petit indice : « Ce ne sont pas des Skrulls, j’ai été clair là-dessus. A part ça, nous voulons le cacher. L’identité de la race extraterrestre n’est pas importante. Même si ça existe dans la BD,nous n’allons pas mettre en scène la guerre Kree-Skrull ou quelque chose comme ça. » Ok ce ne sont pas les skrulls mais il ne dit rien pour les krees (qui ont la technologie pour des vaisseaux comme dans la BA) et il mentionne bien : la race extraterrestre n'est pas importante, donc bien des extraterrestres.
guest2443dit :
Il y a 12 années 3 mois
@panda311 , non , en faite il est payé en tickets resto !! @meringue , qui dit kree, dit captain marvel ! je pense pas qu'il s'engage la dedans dans un premier film !
Atréusdit :
Il y a 12 années 3 mois
Whedon a fait un bon boulot sur sérenity.....
Le hic enfin ce qui est a prévoir c’est un scénar archi convenu. arf dire que mégauplaod est dead!!! lol
krisdit :
Il y a 12 années 3 mois
J'accroche pas cette version de Hulk. Je trouve que c'est un peu le retour de la version de Ang Lee, qui était peut etre pas mal pour un premier, mais Letterier nous a montré une version qui colle beaucoup plus au comics et qui plus est magnifiquement interpreté par Norton. c'et dommage que Marvel mange du Disney!!!!
Hulkdit :
Il y a 12 années 3 mois
moi je trouve ce petit apperçu assez stylé; en tout en cas il donne envie d en voir plus
The Dark Hedgehogdit :
Il y a 12 années 3 mois
@Dany : Tu iras le voir. (geste de Jedi pour influencer l'interlocuteur).
@SERGIO : Tu louperai ce film au ciné ? t'es vraiiment sérieux ???
meringue69dit :
Il y a 12 années 3 mois
@SERGIO oui cela implique capt Marvel, mais justement ça peut introduire les krees pour une adaptation de cap Marvel, avoir déjà les adversaires vu dans avengers. Ce qui ferait la nique à DC avec Shazam ;)
Jimmydit :
Il y a 12 années 3 mois
hate d'en voire beaucoup plus.
guest2443dit :
Il y a 12 années 3 mois
@The Dark Hedgehog , c'est pas comme si marvelstudios nous pondait regulierement des chef d'oeuvres ! hein !! c'est meme plutot l'inverse !! donc si le film s'avere etre une espece de GiJoe blokbusterisé a mort, vide, avec les meme longueurs et le meme scenario simpliste que les 3 derniers films marvelstudios, comme ca a l'aire d'etre le cas ! et bien je n'aurais absoluement aucun scrupules a ne pas allez voire !! ce serat meme salutaire !!
meringue69dit :
Il y a 12 années 3 mois
Hulk n'a pas l'air d'être derrière des barreaux quand il gueule ? Sinon des geeks marvel se sont amusés à décortiquer les images de la BA ça donne ceci pour info : http://imageshack.us/photo/my-images/194/aliensavengers21024x920.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/267/aliensavengersfilm1024x.jpg/
Arthasdit :
Il y a 12 années 3 mois
Également je ne m'attends pas à grand chose de ce film. Mais jai l'espoire quil soit bien. Puis le casting de ce film est que même bien. Bref vivement une autre bande annonce pour voir un peu ce que vaut ce film.
dit :
Il y a 12 années 3 mois
Moi j'attends juste un bon gros blockbuster, avec de l'action, un peu d'humour et l'espoir d'y voir Scarlett en lingerie ou maillot de bain (:p). Bref j'en attends pas grand chose et c'est pour cela que le film m'intéresse. Pour le divertissement intelligent, il y a "The Dark Knight Rise", c'est bien pour patienter.
The Dark Hedgehogdit :
Il y a 12 années 3 mois
@SERGIO : Non mais je suis d'accord avec toi sur l'ensemble de l'oeuvre Marvel Studios avec des films sans vraiment de saveurs mais en tant que fan de comics, c'est le premier rassemblement de super héros de l'histoire du cinéma, tu loupera pas ça, c'est pas possible et puis tu voudra savoir ce que Whedon a dans le ventre ! (Et pour pouvoir constater son échec sur grand écran s'il se vautre!)
fringedivisiondit :
Il y a 12 années 3 mois
Salut, j'ai vu qu'il y avait des rumeurs sur le léviathan j'aimerai vous poser une question a TOUS, Hulk vous êtes d'accord avec moi que quand il intervient c'est par rapport a un gros truc donc si il faut il va se battre contre le léviathan car contre des extraterrestre ils les explosent tous
Arthasdit :
Il y a 12 années 3 mois
lol complètement d'accord avec toi Fringedivision.
Jourdaindit :
Il y a 12 années 3 mois
@MERINGUE ON VOIT PA TRES BIEN LES IMAGES DE TON LIEN . INFOS SUR IRON MAN 3 :NAMOR POURRAIT ETRE L ENNEMI D IRON MAN
guest2443dit :
Il y a 12 années 3 mois
@The Dark Hedgehog " c’est le premier rassemblement de super héros de l’histoire du cinéma "
pas vraiement ! des equipes de superheros il y en a deja eu au ciiné auparavant et pas des moindres , xmen et watchmen (pour ne pas citer F4)!! perso, j'irai que si je me suis planté et que les retours son completement bons !!
meringue69dit :
Il y a 12 années 3 mois
@Jourdain oui je sais bien, lol c'est un boulot de geek qui voulaient absolument décortiquer les images de la BA, mais je les ai mises juste pour info, que chacun aille à son interprétation ^^ en les zoomant on arrive à discerner un poi-poil.
The Dark Hedgehogdit :
Il y a 12 années 3 mois
@SERGIO : Non mais SERGIO cher SERGIO, tu as compris ce que je voulais dire... 4F, X-men et Watchmen, ce ne sont chacun qu'un seul et même comics ! Là on parle d'un énorme cross over regroupant des héros ayant chacun leurs histoires de leur côté et que l'on réunit dans une seule et même histoire comme une ligue des justiciers avec un Batman, Superman, Flash etc... Dans l'idée, c'est un projet un poil plus ambitieux que les exemples que tu as cité, joue pas sur les mots !!
Guimsdit :
Il y a 12 années 3 mois
@The Dark Hedgehog, t'oublie un film là ... en 2003 : DC Comics a sorti un film regroupant les héros de l'ère Victorienne : La Ligue des Gentlemens Extraordinaires !! Et franchement c'était une assez bonne adaptation idem pour Watchmen mais dans un autre registre =) Alors que Marvel qui, pour moi, a un univers de super-héros aussi large que DC Comics mais n'arrive pas à les exploiter en versions cinématographique :p Marvel fait trop dans l'enfantillage :p Alors que au bout d'un moment si tu veux voir des films de super-héros bon enfant il faut qu'ils les fassent en dessin animés :p Les gens en ont marre de voir des films où le héros a du coeur et gagne à la fin !! Désormais les gens veulent un grand combat du héros, déjà contre lui-même psychologiquement et puis un combat physique contre son ennemie !! Tel que dans "The Dark Knight", "Watchmen", "Kick-Ass", "X-Men 2", "X-Men - First Class", ...
The Dark Hedgehogdit :
Il y a 12 années 3 mois
@Guims : Mea culpa pour La ligue des gentlemens extraordinaires. Tu marques un point, je l'avais omis. (Il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable).
fringedivisiondit :
Il y a 12 années 3 mois
C'est sur que les films Marvel sont assez enfantin, j'espere que dans the avengers ca va péter et qu'il sera plus adulte
guest2443dit :
Il y a 12 années 3 mois
completement d'accord avec @Guims !! une adaptation comme watchmen etait netement plus "ambitieuse", pour reprendre les terme de @The Dark Hedgehog , etant donné l'oeuvre original, admirablement respecté, consideré comme la bible du comics contemporain !! et là où marvel, justement, manque d'ambition, c'est quand ils ne reprennent que partiellement "Ultimates" (l'oeuvre culte de mark millar et brayan hitch), pour leur adaptation (le fury version s jackson, le shield a l'origine des vengeurs, oeil de faucon et la veuve noire en agent baroudeur du shield ...), en omettant tout le coté violent et politique de l'oeuvre qui (sorti durant la guerre en irak) etait un violent brulot contre la politique post 11 sept de bush jr ! les vengeurs y etant utilisé comme une organisation gouvernemental a la solde de bush qui interviendrat (contre les etats voyoux dixt bush dans la bd) en irak puis dans une autre republique du tiers monde (a l'image du dr manahatan dans watchmen qui fait gagné la guerre du vietnam, aux americains)! et c'est ca que je trouve dommage !! et c'est ca l'erreur de marvel ! alors autant adapté l'univers classique marvel plutot que de bouffer a tout les rateliers quitte a ecorné un monument comme Ultimates ! parceque adapter ultimates de la sorte c'est comme si snyder avait eludé tout le fond politique de watchmen en eludant tout le coté uchronie, en les replacant a notre epoque en simple superhero classiques qui cassent du supervilain !! ca aurait été une belle connerie !!
dit :
Il y a 12 années 3 mois
Perso ça me dérange pas et ça ne m'étonne pas que Marvel fait du tout public. Après tout ils ont été rachetés par Disney donc faut pas s'attendre à un truc très profond et noir. Puis il en fait aussi, des films plus simple. Si tout les Comics Movie étaient de la profondeur, personnellement ça me ferait chier. Puis "Watchmen" a montré que dès qu'un film traitent des super-héros de manière adulte et noir, le film est un succès mitigé (mis à part pour Nolan avec sa trilogie Batman mais il ne peut pas réaliser toutes les adaptations de comics et ils sont tout de même moins noire et moins adulte que "Watchmen"). "Les vengeurs" sont les héros des enfants depuis chai pas...40 ans ? 50 ans ?... Bref, ils sont les héros des gamins avant tout, c'est dommage effectivement, qu'on perde ce côté critique politique des "Ultimates" mais en même temps ce sont des films tout publics visant les enfants et les ados en priorité. Et je comprends que les studios ne veulent pas montrer, concrètement et jouer la carte à fond, de Tony Stark l'alcoolique, pas un très bonne exemple pour les petits. Ou encore de montrer que leurs super-héros préférés sont en fait des soldats à la solde du gouvernement américain (trop complexe pour des gamins).
Puis j'aime l'idée que justement ce ne sera pas un film complexe et profond. Quand tu vas voir "Transformers" est-ce que tu t'attends à voir Optimus Prime se battre avec son côté noir ? Lutter contre ses instincts ? Non tu sais ce que vas être le film. Pareil pour "The Avengers", tu surement raison @Sergio, il ne sera qu'une succession de scène d'action avec un mini fil conducteur entre chaque scène. Mais en même temps quel plaisir de voir un tel casting à l'écran mais aussi tous ces super-héros tel que Iron Man, Captain, Hulk, La veuve noire, Thor réunis dans un seul et même film. Ce film fait appel à ton côté enfantin et non à ton côté cinéphile qui recherche la perle rare dans chaque adaptation de comics. :)
guest2443dit :
Il y a 12 années 3 mois
@Ad BABAD , pas tout a fait d'accord !! tu dis que les vengeurs sont les superheros des petits, je te repondrais que non ! les lecteurs actuels de comics ont en general plus de 30 ans et sont les meme qu'il y a 2O ans !! le truc c'est que les serie ont vieilli en meme temps que les lecteurs et celles ci ont pris enormement en maturité depuis les dark knight returns de frank miller et le watchmen de moore ! il n'y qu'a regarder le ton de la serie classique avengers depuis que c'est brian michael bendis qui l'ecrit ou son celebre crossover "civil war" avec son sous texte egalement tres engagé, denonciateur des loies liberticide post 11 sept !! les comics mes marvel, actuellement, c'est loin d'etre pour les petits (il ya meme des avertissement sur les couvertures) !! apres je ne denonce pas le fait que marvel fait des films pour gamins !! ce que je ne comprend pas c'est qu'ils se calent sur ultimates, qui est avant tout une oeuvre a part entiere tres adulte et un comics extremement engagé et particulierement irreverencieu, en l'expurgeant de tout ce qui faisait son interet pour en faire un film pour enfants !!! c'est comme de prendre Punisher en lui enlevant le sang et la violence ! plutot que de reprendre a ce moment la le concept classique des vengeurs nettement plus mainstream !!! pour finir je te repondrait que je ne reni pas le coté grand publique de ce genre de prod, iron man ou les deux premiers spiderman etaient simple et grand publique (sans etre completement enfantin) tout en etant fidele, mais je prefere nettement quand ils benficient d'un mlinimum de profondeur et de maturité, pas forcement au niveau d'un DK ou d'un watchmen mais le minimum syndicale comme dans un X men, qui reprenait les themes de la bd !!
Aventures Bandes annonces
"rumeur sur spiderman dementie"
qui a dit evident ?
Ah c'est balot, moi qui avait espoir de voir spider-man dans ce film. C'était trop beau pour être vrai.
Concernant les Aliens, je les voie bien. Mais Loki, je le cherche encore.
Mmmm, serais-je convaincu à le voir ? Je ne sais vraiment pas à vrai dire!
Après les déceptions qu'étaient Captaine America et la petite déception Thor, et le remplacement de Norton pour Hulk et tout la patati, j'ai toujours peur que ce film (qui selon moi doit être le plus gros, le plus important Marvel) soit une grosse déception ou carrément un plantage total.
Mais restons positif!
On verra!
J AI BIEN REGARDE
ET ON VOIT BIEN LOKI SUR UN VAISSEAU AVEC SES CORNES JAUNES
Bien sûr que c'est Loki sur le premier des vaisseaux. Vaisseaux qui poursuivent d'ailleurs un certain Iron Man après dans la BA. Sinon en vrac, premier vrai visuel de Hulk et sonore, les poils se hérissent !!! Une veuve noire super sexy, un Cap m'y à terre qui à l'air se s'être pris une bonne rouste (ça me plait bien !) et un vrai visuel des choses dans le ciel que les passants regardaient dans le premier teaser, alors oui il y aura des extraterrestres mais lesquels !! Réponse au superbowl dans la version longue de ce teaser ?
En tout cas ils savent y faire à la maison des idées pour faire monter la sauce chez les fans .
pour spiderman je m en doutais un peu qu il serait pas dans avengers
ON VOIT AUSSI DES TRACES BLEUES SUR THOR
QU EST CE QUE CA PEUT ETRE ?
J'en ai bien peur moi aussi @Dany...Beaucoup trop commercial et demonstratif. Enfin, on verra bien.
Et Thor était un gros raté pour moi! Le casting passe (et encore) mais la direction artistique...zéro. Captain America déja était plus lourd à mon avis.
Cela dit concernant le film des vengeurs je me demande encore pourquoi la prod a choisi le réal de buffy...sérieux.
@Jourdain : du sang des ennemis ;)
Jem971, parce que Josh Whedon acceptait de tourner pour 3 carambars et 2 snikers, alors que Fincher, Snyder, Sam Raimi, Peter Jackson et Jon Favreau demandez 600 000 $... ^^
OK MERINGUE MAIS JUSTEMENT QUELS ENNEMIS?
Moi j'opte pour les Krees
Jem971 +1 je partage totalement ton avis sur la chose !!
je ne m'attend pas a grand chose avec ce film et j'attendrai les premiers echos avant d'aller le voire (ou pas)!! trop de deceptions passé avec les prods de kevin feige ! je mes suis fais avoire avec IM2, thor et cap !
je me ferais pas avoire ce coup ci !!
@meringue69 , feige a dementi les skrulls et les krees !!
@SERGIO il n'a pas dit mot pour mot : " les krees et skrulls ne sont pas dans le film ", si j'ai bonne mémoire il a seulement dit en répondant à une question : « Qui a dit que ce serait des extraterrestres » ? dit-il. Puis, il dévoile un petit indice : « Ce ne sont pas des Skrulls, j’ai été clair là-dessus. A part ça, nous voulons le cacher. L’identité de la race extraterrestre n’est pas importante. Même si ça existe dans la BD,nous n’allons pas mettre en scène la guerre Kree-Skrull ou quelque chose comme ça. »
Ok ce ne sont pas les skrulls mais il ne dit rien pour les krees (qui ont la technologie pour des vaisseaux comme dans la BA) et il mentionne bien : la race extraterrestre n'est pas importante, donc bien des extraterrestres.
@panda311 , non , en faite il est payé en tickets resto !!
@meringue , qui dit kree, dit captain marvel ! je pense pas qu'il s'engage la dedans dans un premier film !
Whedon a fait un bon boulot sur sérenity.....
Le hic enfin ce qui est a prévoir c’est un scénar archi convenu. arf dire que mégauplaod est dead!!! lol
J'accroche pas cette version de Hulk. Je trouve que c'est un peu le retour de la version de Ang Lee, qui était peut etre pas mal pour un premier, mais Letterier nous a montré une version qui colle beaucoup plus au comics et qui plus est magnifiquement interpreté par Norton. c'et dommage que Marvel mange du Disney!!!!
moi je trouve ce petit apperçu assez stylé; en tout en cas il donne envie d en voir plus
@Dany : Tu iras le voir. (geste de Jedi pour influencer l'interlocuteur).
@SERGIO : Tu louperai ce film au ciné ? t'es vraiiment sérieux ???
@SERGIO oui cela implique capt Marvel, mais justement ça peut introduire les krees pour une adaptation de cap Marvel, avoir déjà les adversaires vu dans avengers. Ce qui ferait la nique à DC avec Shazam ;)
hate d'en voire beaucoup plus.
@The Dark Hedgehog , c'est pas comme si marvelstudios nous pondait regulierement des chef d'oeuvres ! hein !! c'est meme plutot l'inverse !!
donc si le film s'avere etre une espece de GiJoe blokbusterisé a mort, vide, avec les meme longueurs et le meme scenario simpliste que les 3 derniers films marvelstudios, comme ca a l'aire d'etre le cas ! et bien je n'aurais absoluement aucun scrupules a ne pas allez voire !! ce serat meme salutaire !!
Hulk n'a pas l'air d'être derrière des barreaux quand il gueule ? Sinon des geeks marvel se sont amusés à décortiquer les images de la BA ça donne ceci pour info :
http://imageshack.us/photo/my-images/194/aliensavengers21024x920.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/267/aliensavengersfilm1024x.jpg/
Également je ne m'attends pas à grand chose de ce film. Mais jai l'espoire quil soit bien. Puis le casting de ce film est que même bien. Bref vivement une autre bande annonce pour voir un peu ce que vaut ce film.
Moi j'attends juste un bon gros blockbuster, avec de l'action, un peu d'humour et l'espoir d'y voir Scarlett en lingerie ou maillot de bain (:p).
Bref j'en attends pas grand chose et c'est pour cela que le film m'intéresse. Pour le divertissement intelligent, il y a "The Dark Knight Rise", c'est bien pour patienter.
@SERGIO : Non mais je suis d'accord avec toi sur l'ensemble de l'oeuvre Marvel Studios avec des films sans vraiment de saveurs mais en tant que fan de comics, c'est le premier rassemblement de super héros de l'histoire du cinéma, tu loupera pas ça, c'est pas possible et puis tu voudra savoir ce que Whedon a dans le ventre ! (Et pour pouvoir constater son échec sur grand écran s'il se vautre!)
Salut, j'ai vu qu'il y avait des rumeurs sur le léviathan j'aimerai vous poser une question a TOUS, Hulk vous êtes d'accord avec moi que quand il intervient c'est par rapport a un gros truc donc si il faut il va se battre contre le léviathan car contre des extraterrestre ils les explosent tous
lol complètement d'accord avec toi Fringedivision.
@MERINGUE
ON VOIT PA TRES BIEN LES IMAGES DE TON LIEN .
INFOS SUR IRON MAN 3 :NAMOR POURRAIT ETRE L ENNEMI D IRON MAN
@The Dark Hedgehog " c’est le premier rassemblement de super héros de l’histoire du cinéma "
pas vraiement ! des equipes de superheros il y en a deja eu au ciiné auparavant et pas des moindres , xmen et watchmen (pour ne pas citer F4)!!
perso, j'irai que si je me suis planté et que les retours son completement bons !!
@Jourdain oui je sais bien, lol c'est un boulot de geek qui voulaient absolument décortiquer les images de la BA, mais je les ai mises juste pour info, que chacun aille à son interprétation ^^ en les zoomant on arrive à discerner un poi-poil.
@SERGIO : Non mais SERGIO cher SERGIO, tu as compris ce que je voulais dire... 4F, X-men et Watchmen, ce ne sont chacun qu'un seul et même comics ! Là on parle d'un énorme cross over regroupant des héros ayant chacun leurs histoires de leur côté et que l'on réunit dans une seule et même histoire comme une ligue des justiciers avec un Batman, Superman, Flash etc... Dans l'idée, c'est un projet un poil plus ambitieux que les exemples que tu as cité, joue pas sur les mots !!
@The Dark Hedgehog, t'oublie un film là ... en 2003 : DC Comics a sorti un film regroupant les héros de l'ère Victorienne : La Ligue des Gentlemens Extraordinaires !! Et franchement c'était une assez bonne adaptation idem pour Watchmen mais dans un autre registre =)
Alors que Marvel qui, pour moi, a un univers de super-héros aussi large que DC Comics mais n'arrive pas à les exploiter en versions cinématographique :p Marvel fait trop dans l'enfantillage :p Alors que au bout d'un moment si tu veux voir des films de super-héros bon enfant il faut qu'ils les fassent en dessin animés :p Les gens en ont marre de voir des films où le héros a du coeur et gagne à la fin !! Désormais les gens veulent un grand combat du héros, déjà contre lui-même psychologiquement et puis un combat physique contre son ennemie !! Tel que dans "The Dark Knight", "Watchmen", "Kick-Ass", "X-Men 2", "X-Men - First Class", ...
@Guims : Mea culpa pour La ligue des gentlemens extraordinaires. Tu marques un point, je l'avais omis. (Il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable).
C'est sur que les films Marvel sont assez enfantin, j'espere que dans the avengers ca va péter et qu'il sera plus adulte
completement d'accord avec @Guims !!
une adaptation comme watchmen etait netement plus "ambitieuse", pour reprendre les terme de @The Dark Hedgehog , etant donné l'oeuvre original, admirablement respecté, consideré comme la bible du comics contemporain !!
et là où marvel, justement, manque d'ambition, c'est quand ils ne reprennent que partiellement "Ultimates" (l'oeuvre culte de mark millar et brayan hitch), pour leur adaptation (le fury version s jackson, le shield a l'origine des vengeurs, oeil de faucon et la veuve noire en agent baroudeur du shield ...), en omettant tout le coté violent et politique de l'oeuvre qui (sorti durant la guerre en irak) etait un violent brulot contre la politique post 11 sept de bush jr ! les vengeurs y etant utilisé comme une organisation gouvernemental a la solde de bush qui interviendrat (contre les etats voyoux dixt bush dans la bd) en irak puis dans une autre republique du tiers monde (a l'image du dr manahatan dans watchmen qui fait gagné la guerre du vietnam, aux americains)!
et c'est ca que je trouve dommage !! et c'est ca l'erreur de marvel !
alors autant adapté l'univers classique marvel plutot que de bouffer a tout les rateliers quitte a ecorné un monument comme Ultimates !
parceque adapter ultimates de la sorte c'est comme si snyder avait eludé tout le fond politique de watchmen en eludant tout le coté uchronie, en les replacant a notre epoque en simple superhero classiques qui cassent du supervilain !!
ca aurait été une belle connerie !!
Perso ça me dérange pas et ça ne m'étonne pas que Marvel fait du tout public. Après tout ils ont été rachetés par Disney donc faut pas s'attendre à un truc très profond et noir.
Puis il en fait aussi, des films plus simple. Si tout les Comics Movie étaient de la profondeur, personnellement ça me ferait chier. Puis "Watchmen" a montré que dès qu'un film traitent des super-héros de manière adulte et noir, le film est un succès mitigé (mis à part pour Nolan avec sa trilogie Batman mais il ne peut pas réaliser toutes les adaptations de comics et ils sont tout de même moins noire et moins adulte que "Watchmen").
"Les vengeurs" sont les héros des enfants depuis chai pas...40 ans ? 50 ans ?... Bref, ils sont les héros des gamins avant tout, c'est dommage effectivement, qu'on perde ce côté critique politique des "Ultimates" mais en même temps ce sont des films tout publics visant les enfants et les ados en priorité. Et je comprends que les studios ne veulent pas montrer, concrètement et jouer la carte à fond, de Tony Stark l'alcoolique, pas un très bonne exemple pour les petits. Ou encore de montrer que leurs super-héros préférés sont en fait des soldats à la solde du gouvernement américain (trop complexe pour des gamins).
Puis j'aime l'idée que justement ce ne sera pas un film complexe et profond. Quand tu vas voir "Transformers" est-ce que tu t'attends à voir Optimus Prime se battre avec son côté noir ? Lutter contre ses instincts ? Non tu sais ce que vas être le film. Pareil pour "The Avengers", tu surement raison @Sergio, il ne sera qu'une succession de scène d'action avec un mini fil conducteur entre chaque scène. Mais en même temps quel plaisir de voir un tel casting à l'écran mais aussi tous ces super-héros tel que Iron Man, Captain, Hulk, La veuve noire, Thor réunis dans un seul et même film.
Ce film fait appel à ton côté enfantin et non à ton côté cinéphile qui recherche la perle rare dans chaque adaptation de comics. :)
@Ad BABAD , pas tout a fait d'accord !!
tu dis que les vengeurs sont les superheros des petits, je te repondrais que non !
les lecteurs actuels de comics ont en general plus de 30 ans et sont les meme qu'il y a 2O ans !!
le truc c'est que les serie ont vieilli en meme temps que les lecteurs et celles ci ont pris enormement en maturité depuis les dark knight returns de frank miller et le watchmen de moore !
il n'y qu'a regarder le ton de la serie classique avengers depuis que c'est brian michael bendis qui l'ecrit ou son celebre crossover "civil war" avec son sous texte egalement tres engagé, denonciateur des loies liberticide post 11 sept !!
les comics mes marvel, actuellement, c'est loin d'etre pour les petits (il ya meme des avertissement sur les couvertures) !!
apres je ne denonce pas le fait que marvel fait des films pour gamins !! ce que je ne comprend pas c'est qu'ils se calent sur ultimates, qui est avant tout une oeuvre a part entiere tres adulte et un comics extremement engagé et particulierement irreverencieu, en l'expurgeant de tout ce qui faisait son interet pour en faire un film pour enfants !!! c'est comme de prendre Punisher en lui enlevant le sang et la violence ! plutot que de reprendre a ce moment la le concept classique des vengeurs nettement plus mainstream !!!
pour finir je te repondrait que je ne reni pas le coté grand publique de ce genre de prod, iron man ou les deux premiers spiderman etaient simple et grand publique (sans etre completement enfantin) tout en etant fidele, mais je prefere nettement quand ils benficient d'un mlinimum de profondeur et de maturité, pas forcement au niveau d'un DK ou d'un watchmen mais le minimum syndicale comme dans un X men, qui reprenait les themes de la bd !!