Iron Man 2 : 19 nouvelles images, bande-annonce intéractive, extrait Star Expo, TV Spot et clip AC/DC

Iron Man 2Iron Man 2Iron Man 2Iron Man 2

Iron Man 2Iron Man 2Iron Man 2Iron Man 2Iron Man 2Iron Man 2Iron Man 2Iron Man 2Iron Man 2Iron Man 2Iron Man 2Iron Man 2Iron Man 2
Iron Man 2Iron Man 2

Extrait Stark Expo :

TV Spots :

Clip AC/DC, "Highway To Hell" :

Synopsis : La suite des aventures d’Iron Man, aka Tony Stark, qui fera la connaissance de Natasha Romanoff, aka La Veuve Noire, et qui devra affronter Whiplash et Justin Hammer.
Casting : Robert Downey Jr, Gwyneth Paltrow, Scarlett Johansson, Don Cheadle, Mickey Rourke…
Réalisateur : Jon Favreau
Sortie : 28 avril 2010

Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Bandes annonces Photos 41
 

41 réponses à Iron Man 2 : 19 nouvelles images, bande-annonce intéractive, extrait Star Expo, TV Spot et clip AC/DC

  1. jack04 dit :

    Ya n'a des choses

  2. borat dit :

    vite viteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

  3. Lord-DarkHeart-Man dit :

    Ils en montre trop je trouve.......

    • saikanji dit :

      Oui, je trouve aussi qu'ils en montre trop, comme pour le choc des titans qui au final fut le choc du porte monnaie...

      Mais bon, je reste confiant pour Iron Man 2. Et je ne regarderais plus aucunes vidéos ^^

    • franckzat dit :

      le problème du choc des titans ce n'est même pas le fait qu'ils aient montré trop d'images,c'est plutôt l'utilisation hasardeuse de la 3D et la façon dont ils ont cassé le scénario originale ainsi que la mythologie de Persée pour pouvoir aboutir sur une trilogie :sick: ; TROP DE 3D TUE LA 3D ET TOUS LES FILMS NE SONT PAS FORCEMENT ADAPTABLES AVEC CE TYPE DE FORMAT. :sad:

    • tetra meg dit :

      keske t'en sais de la 3d

    • saikanji dit :

      il en sait ce qu'il en sait, il a tout à fait raison, le choc des titans en 3d c'est une bouse encore plus énorme que le choc des titant sans la 3d !

      tous les filment ne sont pas forcement adaptable avec ce format, de plus le scénario était bidon, une honte ce film !!!

      et le pire c'est que je suis persuadé que les spectateurs sont sortis de là en croyant connaitre le mythe de persée sur le bout des doigts... alors que le film ne le respecte pas du tout

    • QT--The Best dit :

      Je suis allé voir "Le Choc Des Titans 3D" il y trois semaines, il y a une "petite impression de relief" que j'avais jamais vu, même dans Avatar, alors que cela a été fais à l'arrache (excusez l'expression mais c'est la vérité).

      Après je ne parlerai pas du scénario, des éléments qui s'enchainent beaucoup trop vite et des dialogues très creux.. mais en ce qui concerne l'histoire de Persée, Leterrier a le droit de prendre des libertés s'il le veut (c'est quand même son film !) et les gens ne sont pas assez stupide pour croire que c'est le vrai mythe..

    • saikanji dit :

      Personnellement, ce que j'attendais du choc des titans c'était principalement la fidélité. Les mythologie grecque comporte un panel de mythe assez intéressants et développé et Persée aurait mérité mieux.

      C'est sur, c'est son film... les libertés on les a vue ! mais ce n'est pas ce que j'attendais de ce film, je m'apprêtai à voir un remake, en mieux, fidèle et beau et au final c'était extrêmement décevant

    • Dany dit :

      Ouai, j'avou, Letterier fait ce qu'il veut de son film donc ne le critiquons pas ! :biggrin:
      Moi je l'ai apprécié à part quelques trucs que j'ai noté ailleurs sur une new précédente surement, donc moi je crois pas que il faut dire qu'il est nul ou autre chez pas mais il fait ce qu'il veut !
      Je suis d'accord avec vous deux The Best et saikanj, mais surement que la suite sera différente, il prendra en compte les critiques des gens, peut être qu'il arranera un meilleur scénario et qu'on sera ravi de son second volet mais de toute façon je trouve qu'on peut pas dire que le film était nul, ça vaut la peine de le voir je trouve :wink:
      Cela est mon avis évidemment et j'oblige personne d'aller le voir mais le voir serai mieux :)

    • Dany dit :

      Ben la 3D se fait voir de partout actuellement mais je trouve que ce qu'ils font pour le moment de tester la 3D sur tout les films, je pense que au final des films bien au départ mais moin bien avec la 3D et je crains que des films se font annéantir de critiques mauvaise tout cela à cause de la 3D mais je reste conscient que je dit cela mais que tout n'est pas dans le même cas.

      Bref, la 3D fait jouer maintenent et fera nuit par après et jour pour des films qui en vaudrons la peine comme les dessins animé, les films avec des images de synthèses, etc ... mais pas les comédies car cela ne sert à rien à moin que cela peut servir mais je ne pense pas :wink:

      Bref, je sais pas si vous aver entendu mais dans une dizaine d'année on pourra regardé un film, la tv en 3D sans les lunettes! :w00t:
      ça c'est vraiment génial et imaginé cela, plus besoin de payer les lunettes donc gains d'argent je trouve ! Non ? je pense mais je me trompe peut être car si je me trompe dites le moi comme ça je me corrige :wink: :tongue:

      Aller, je doit aller à l'école.

    • franckzat dit :

      effectivement Dany tu as parfaitement résumé le fond de ma pensée,ce n'est pas que la 3D soit une mauvaise chose bien au contraire comme tu l'as si bien dit c'est l'occasion d'aller vers de nouveaux horizons seulement certains réalisateurs et producteurs le font en ce moment pour des raisons purement mercantiles et commerciales et ça nous coûte cher par la suite,vous connaissez la célèbre phrase C LE CONSOMMATEUR FINAL QUI PAYE :lol:

      prenons le cas du choc des titans,notre ami Letterier avait fini son film mais suite au succès commercial d'Avatar et de l'usage de cette technologie dans le film,les producteurs ont fait pression sur lui afin qu'il puisse lui aussi utiliser ce type de format pour le clash des titans donc pousser les gens je veux dire les consommateurs à débourser quelques euros de plus pour remplir les tiroirs caisses des producteurs.

      Bien qu'au départ pas intéressé Letterier après avoir suivi le film Avatar a vu l'occasion(comme tous les réalisateurs en ce moment d'ailleurs) d'utiliser ce bijoux technologique pour son film,mais le temps a eu raison de lui et convertir en 3D et pendant 10 semaines seulement un film déjà fini et fais à la va vite ça mène vers le travail bâclé,je ne suis pas le seul à la dire de nombreuses critiques de cinéma ont reproché l'utilisation hasardeuse de la 3D pour le film bien que celui soit un succès commercial il ne satisfait pas sur le plan critique ce qui est dommage d'ailleurs pour un premier film qui est censé être l'ouverture vers une trilogie(même Michael Bay a parlé d'escroquerie pour ne citer que lui)

      Ma pensée est la suivante TROP DE 3D TUE LA 3D et puis tous les films ne sont pas forcement obligé de l'utiliser pardi :pinch:

      Au lieu de faire du mimétisme et de suivre les effets de modes les réalisateurs devraient plus se concentrer sur leur côté artistique que commercial et les producteurs penser à l'opinion des critiques de cinéma et surtout du public qui débourse une tune pour leurs conneries,c'est d'abord de l'art et ensuite du business .

      Alors tetra meg as tu finalement compris le fond de ma pensée ou voudrais tu que l'on remonte le temps jusqu'à l'époque du cinéma muet pour t'expliquer cette crise artistique que traverse en ce moment le monde de l'art en général et celui du cinéma en particulier. :getlost:

      FIN D' EXPLICATION

    • Dany dit :

      Mais derien chère franck :tongue:

      Mais on dit que c'est pas beaucoup plus chère devoir en 3D mais 2 euros de +, en regardant 10 films par an, cela fait 20 euros parpersonne de gagner ! Et 20 euros qui peut être donner comme don au lieu que les 20 euros ayent chez les producteurs ! les caisses !
      Car 20 euros cela fait tout de même 2 places de cinéma et donc vous voyez que en regardant tout les film en 3D ça voutent chère et que 2euros ce n'est pas grand chose. 2 euros fais beaucoup d'argent au total car sur 10 ans = 200 euros ! Moi qui vai voir environ 20 films par an au cinéma, cela ferait 400 euros sur 10 ans ! 400 euros pour manger, se divertir ailleur, faire des dons, etc ..

    • Hannibal dit :

      Excellente analyse franckzat,je partage ton avis à 100%,il n'est vraiment pas nécessaire de convertir tous les films en 3D mais malheureusement les studios ne l'entendent pas de cette oreille.

  4. Dany dit :

    Effectivement trop de BA ! J'ai vu pas mal de chose maintenent du film grâce au BA que j'aurai pas du regarder :happy:

    Bref, j'adore ce film ! j'a itrop hâte ! Je sais plus patienter car ça devient attroce ! Ces BA m'ont encore donné plus envie ! Je suis à 200% d'éclater :w00t: :happy:
    Encore 1 semaine ! Patience car moi je devrai attendre 2 semaines :sad: à moin que je sais le voir plutôt :biggrin:

  5. jack-jack dit :

    Vivement qu'il sorte ... :wub:

    :face: Double-Jack

  6. Twiti31 dit :

    je suis d'accord avec Hannibal et Franckzat, aujourd'hui il y a trop de films qui sortent en 3D, mais aussi il faut dire que ça marche au niveau des box-offices et des recettes pour les producteurs, donc il ne faut pas s'attendre à que ça se calme au contraire... Mais sinon il ne faut pas non plus critiquer la 3D et ses films avant qu'ils soient sortis, la 3D a permis de ramener les gens au cinéma plutôt que devant leur télé et surtout ça crée de l'innovation pour le cinéma, le gros problème de la 3D c'est qu'elle a été mis en avant beaucoup trop tôt alors qu'elle est encore trop approximative...surtout pour le 3D auquelle elle est vendue...Perso pour des films comme Alice aux pays des merveilles ou le choc des titans je vais les voir en 2D et ça va très bien :biggrin:

  7. Hannibal dit :

    Nick Fury interprété par Samuel L. Jackson dans les deux premiers Iron Man n'apparaitra pas dans Thor,c'est l'agent Phil Coulson du SHIELD qui sera présent dans le film.

    • Gokudera Hayato dit :

      Super Merci Hannibal :biggrin:

    • Hannibal dit :

      De rien Gokudera Hayato. :wink:

  8. MS dit :

    j'ai hâte de voir le film...

    • Hannibal dit :

      Tu n'est pas le seul MS,il ne reste plus que quelques jours à patienter avant de le découvrir enfin au cinéma !!! :biggrin:

    • Dany dit :

      Encore 5 jours :w00t:
      On va pouvoir enfin le voir et s'éclater s'émerveiller s'amuser à regarder le film ! Il va déchirer avec toutes ces nouvelles machines !
      Et la Scarlette :wub: J'ai hâte de la voir moi :tongue:

  9. Hannibal dit :

    Scarlett Johansson a fait savoir qu'elle serait ravie de rejouer La Veuve Noire si un éventuel Spin-off centrée sur son personnage voyait le jour. :smile:

  10. BatmanReturns dit :

    J'ai (re)vu la B.A au IMAX, mardi (quand je suis allé revoir ALICE IN WONDERLAND :wub: en IMAX 3D :wub: ) et le film s'annonce déjà comme un incontournable du genre :happy:

    • Dany dit :

      :cheerful: en IMAX :w00t:
      La chance, c'est celui de disney village ? Car au faite je voulais savoir si l'écran 360°, est-ce que s'est gênant ou est-ce que c'est pareil que un écran plat ?
      Car j'adorerai allé voir un film en IMAX car la dernière fois que j'y aviat été s'était quand j'avais vu le film avec Mickey, il y a des ballais aussi, et depuis 2005 le seul IMAX de Belgique fut arrêté :shocked:
      Vive L'IMAX :w00t: :silly:

    • BatmanReturns dit :

      Oui c'était bien au IMAX de Disney Village, et c'était vraiment super :biggrin:
      Pour tout de dire, le jeudi suivant j'ai vu un film à la Géode, un écran 360° donc (180°plutôt), et j'ai trouvé ça aussi voir plus impressionnant car il recouvre largement tout ton champs de vision, tu es complètement englobé par l'image, même si elle est légèrement déformée, à vrai dire ce dernier détail ne gêne pas vraiment. Et puis l'écran de la Géode a une taille de 1000m2 tandis que celui de l'IMAX a une taille de 390m2 (ce qui est déjà immense! :wink: ). Mais la Géode ne diffuse que des documentaires ou des événements (opéra, ballets, matchs...) alors que l'IMAX, quant à lui, diffuse des films Hollywoodiens, cela peut donc être plus attrayant.
      PS: Le film avec Mickey, c'est FANTASIA 2000, qui a eu le droit a une distribution IMAX lors de sa sortie. :happy:

    • dany dit :

      A disney village c'est l'écran plat ? Comme ça je pourrais une fois y allé mais pas loing de la frontière de la belgique il y a pas un autre Imax plus prè s? :biggrin:

      PS: Merci encore batman :silly:
      J'ai adoré fantasia 2000 :w00t: Un souvenir d'enfant merveilleux :smile: :wink:

    • BatmanReturns dit :

      Oui à Disney Village, il s'agit bien d'un écran plat. Et comme tu dis je crois bien que l'IMAX, qui a fermé en Belgique, était la seule salle de ce genre dans les environs. :sad:
      Mais peut-être vont-ils la rouvrir? :biggrin:
      PS: De rien mon cher Dany :wink:
      J'ai aussi adoré FANTASIA 2000 :happy:

    • Dany dit :

      J'ai demandé à Kinepolis pour la salle IMAX et ils ont dit, normalement on l'ouvrira plus jamais :sad:
      Pour cela il faudrait que un riche verse minimum 20 millions d'euros à Kinepolis Bruxelles car sinon on l'aura po avant très très longtemps :cwy:

    • BatmanReturns dit :

      Ne désespère pas, peut-être qu'une autre salle IMAX ouvrira près de chez toi, comme ils veulent développer le réseau, c'est possible que tu en aies une prochainement pas loin de chez toi. :wink:

    • Dany dit :

      Mais les aucun cinéma ici en Belgique n'a pour projet la salle IMAX :sad:
      Car voici mes rêves que j'aimerai accomplir :

      Aller aux états-unis minim. 2/3 semaines.
      Aller à Disney world de floride
      Suivre des cours de chant
      Aller revoir un film dans une salle IMAX

      Après cela, pour fin 2010/2011, je devrai normalement suivre des cours d'anglais hors école et j'aimerai alors vers mes 19/20 ans, aller vivre aux usa faire chanteur ou acteur :wink:

      Ceci sont mes plus beau, mes rêves que j'aimerai faire, des rêves pas impossible car j'ai tout et il manque juste l'autorisation de mon père ce qui est difficile :cwy:

      Je sais que ça fait beaucoup de rêve mais c'est la chose la plus belle qu'on pourrait m'offrir, un rêve accompli = un coeur qui se réjouit, et qui me rend heureux .

      Désoler mais il fallait que ça sorte de moi car j'y pense sans arrêt :sad:

      Bonne journée à vous :wub:

  11. ROB dit :

    Je sens que le duo de Robert Downey Jr et Don Cheadle :cool: :cool: :cool: va être d' enfer. :w00t: :w00t: :w00t:

    • BatmanReturns dit :

      Je le sens aussi :wink: :w00t:

    • ROB dit :

      Et Scarlett Johansson aussi. :cool: :cool: :cool: :wub: :wub: :wub:

    • BatmanReturns dit :

      Ah ça oui!!! :w00t: :wub: :cool:

  12. QT--The Best dit :

    J'apprends que Marvel aurai comme projets de faire un film exclusivement sur la Veuve Noire avec Scarlett Johansson, un film sur Ant Man (l'homme fourmi) réalisé par Edgar Wright (Hot Fuzz) et de l'inclure dans The Avengers.
    De plus, Marvel prévoit également pour 2013-2014 de lancer des films à plus petits budgets comme Spiderman ou X-Men (Luke Cage, Dr. Strange, Power Pack..).
    Pour finir, le studio envisage de sortir environ deux longs métrages par an et de ne jamais utiliser la 3D après le tournage.

  13. QT--The Best dit :

    Vu Iron Man 2 aujourd'hui ! :tongue:

    • Dany dit :

      :w00t: !! Comment il est ? J'ai trop hâte de le voir :w00t:
      Tu as trop de chance !
      Explique comment il est, :w00t:
      Oura !!! Il faut que je le vois :happy:
      Je doit tenir le coup :sad:
      tu as trop de chance :tongue:

    • QT--The Best dit :

      Je l'ai trouvé aussi bien ou peut être même mieux que son prédécesseur. :cheerful:

      Ps: restez bien jusqu'à la toute fin de la projection surtout.. :wink:

  14. JULIEN dit :

    :alien: :angel: :angry: :blink: :ninja: :sick: :sick: :sick: :sick: :wub: :heart: :face: :sleeping: :silly: :smile: :tongue: :tongue: :tongue: CACA

Laisser un commentaire