“Jason Bourne : L’Héritage” (“The Bourne Legacy”) est un spin off de la saga Jason Bourne, par Tony Gilroy (“Michael Clayton”), avec Jeremy Renner, Edward Norton, Rachel Weisz et Oscar Isaac.
Synopsis : Un autre assassin entraîné par le programme Treadstone voit sa vie mise en danger par les actions entreprises par l’agent Jason Bourne.
Sortie au cinéma le 19 septembre 2012.
c'est marrant ! ce film me fait pensé a xmen first class !
spin off decrié des l'annonce du projet (moi le premier) et tout le long de la preproduction et pourtant au final une reussite qui a mis tout le monde d'accord !
j'ai le sentiment que ce film va suivre le meme parcours !
Ha, c'est faiseur de titre, toujours trés désordonner dans l'ordre de leur mot. c'est "L'héritage de Jason bourne"
Pourquoi ils donnent pas le titre du livre " La Peur dans la Peau", ça jette plus que Jason Bourne L'Héritage..
Même réaction que toi SERGIO, je pensais que sans Matt Damon, l'histoire n'aurait plus aucun sens, mais vu que Renner a du talent & est prometteur, je pense qu'ils peuvent envisager une nouvelle trilogie avec lui en perso principale. Maintenant, j'attends quand même de voir une B.A plus explicite pour juger mais au vu de celle ci, ça m'a l'air plutôt pas mal
@Pr Moriarty , ouaip ! "la peur dans la peau" c'etait vachement plus coherent comme titre !!
en plus, ce qui est naze, c'est que jusqu'a present il ni avait pas le nom de bourne dans le titre et maintenat qu'il n'est plus dans le film on colle son nom dans le titre ?!!
autrement c'est sure que renner, norton, weizs ca fait envie !
et le retour du cast des premiers films donne du credit !
Grave! La seule critique pour l'instant qu'on peut faire, c'est concernant le titre parce qu'après concernant le casting ils ont fait les bons choix comme pour les précédents, & c'est une bonne idée d'avoir garder les personnages clés des l'ancienne trilogie, au moins on sent qu'il y a une continuité malgré tout dans l'histoire
Fan de la première heure de la trilogie Bourne, j’espère que je ne serais pas déçu (absence de Matt Damon oblige car il ne faut pas se leurrer vu qu'il a porté cette trilogie sur ces épaules !), mais bon le cast est tres intéressant (notamment avec la jonction nouveau et anciens) et l'ambiance des originaux est présente (espionnage, baston, et "globe-trotterisme") donc normalement tout ira pour le mieux !
J'ai du mal, mais alors grave..avec l'acteur. Ca me fou les boules !!!!
J'ai adoré les 3 premier avec Matt Damon mais celui la aussi a l'air bien, très bien même.
Bof BOfffffffff!!!!!
Comme je le disais, pourquoi continuer la saga ou reprendre avec un nouvel acteur en tout cas ? déjà que le teaser n'est pas très emballant, l'histoire tient sur du carton (comme beaucoup de films d'actions) et pourquoi je dis cela ? car vu que c'est du gros déjà vu, alors autant miser sur 'lhistoire!
enfin bon, on verra le film que je ne verrai certainement pas au cinéma comme Mission impossible 4 qui ne m'a pas du tout intéressé...
Puis, qui ça intéresse ? beaucoup apparemment, mais pas MOI.
@Dany, au début j'étais comme toi, je me suis dit que sans Matt Damon, la saga n'aurait plus aucun sens, l'histoire qu'ils vont raconter va être complètement calqué sur la trilogie précédente, et en fait non, ce personnage la n'a pas perdu la mémoire, il est différent. Quand j'ai vu la B.A & le choix de l'acteur qui "remplace" Matt Damon ainsi que le casting, j'ai trouvé l'idée finalement intéressante.
Ben non, justement, ce n'est pas parce qu'il n'y a plus Damon, juste que ça reste du Bourne, rien de si original, de neuf. Un film comme tant d'autre.
Et le teaser n'est pas convaincant pour moi.
J'ai pensé la même chose que Pr Moriarty: sans Matt Damon, à quoi bon ?? Mais je suis content de voir qu'apparemment je me suis bien planté !!
Et niveau du titre, que ce soit "La peur dans la peau" ou "L'héritage dans la peau" ca serait bien mais pas le titre qu'ils ont choisi... Autant garder une certaine continuité !!
Je dirais pas comme vous pourle titre au contraire je le trouve pas mal, tout est dit ou presque tu sais que ce n'est plus avec Bourne, que ce qu'il va arriver au gars c'est à cause des action entreprise par bourne, faut penser aussi a faire venir les gens au ciné, et leur faire vite comprendre que c'est pas vraiment une suite... donc pour moi c'est assez logique maintenant je crois pas que le titre soit plus interessant que le contenu du film...donc au final
@GreG05 "faut penser aussi a faire venir les gens au ciné" et leur faire vite comprendre que c’est pas vraiment une suite…"
bah justement, "la peur dans la peau" fait netement plus reference aux titres francais de la precedente saga (la memoire dans la peau, la mort...et la vengeance...) !
"et leur faire vite comprendre que c’est pas vraiment une suite…"
le fait de rajouté "jason bourne" dans le titre cela ne va, justement, faire qu'induire en erreur le grand publique, qui va se dire que matt damon est de la partie, voire la tete d'affiche !
bah je ne pense pas sergio l'affiche yaura pas matt demon, et on parle d'heritage... et puis y a toujours des gens qui découvre donc si tu met la peur dans la peau et que t'as pas de ref bah voilà tu sais pas vraiment de quoi on parle bref le titre n'est qu'anecdotique le plus importantc'est ceque ce film va nous raconter...
et puis dans un autre sens si tu met la peur dans la peau les gens peuvent aussi ce dire tiens une suite des film avec matt demon dc dans tout les cas les titres sont trompeur faudra bien lire la synopsis avant d'aller le voir pour pas etre decu de pas voir matt pour les non initié...
@GreG05 , Ce genre de film, même si le perso principale est différent, il y a toujours un fil conducteur et il faut avoir vu la trilogie précédente pour pouvoir comprendre l'histoire de ce perso, parce que même si il a pas perdu la mémoire, il va subir les erreurs, les agissements de Bourne, donc pour pas être perdu faut avoir comme ref la trilogie. Perso, je pense pas que se soit un héritage, ce qu'a entreprit Bourne c'est plutôt une bombe qu'il a fait exploser au grand jour et le perso de Renner ne va pas comprendre tout de suite pourquoi on cherche à le tuer dnc le titre "La Peur dans la Peau" collerai mieux a l'esprit de la saga
Et en général, ce genre de film, tu lis le synopsis avant d'aller le voir
Tu sais y'a beaucoup de gens qui vont voir un film sans forcement se dire j'ai pas vu le premier donc y a des gens qui iront le voir et qui decideront alors de voir la premiere trilogie, même si y a un fil conducteur, généralement tu peux suivre même sans avoir vu les précedent enfin je pense de toute manière quelque part on s'en fou... moi perso c'est un débat sans queue ni tête de savoir si c'est mieux la peur dans la peau ou jason bourne l'heritage ce qui connaisent chipoteront comme bien souvent sur un détail et les autres ça leur passera au dessus de la tête de savoir si l'un ou l'autre c'était mieux...
C'est sur, chacun fait comme il veut...
Ce genre de film, vaut prendre l'histoire du début pour pas être perdu (Avis perso), et concernant le titre ca reste une question de goût, chacun trouvera quelque chose a redire la dessus c'est sur...
@GreG05 , oui, c'etait une relexion anecdotique !
une discussion de cinephiles !
ce qu'il y a d'important a retenir c'est que le film a l'aire prometteur !
Dans la trilogie de Jason Bourne, on voit bien qu'il y a d'autres agents comme lui donc une suite ne me choque pas et le titre le dit bien : "Legacy" (l'héritage)... et il y a un bon casting je trouve...
C'est pas mal, enfin. . . ça a l'air pas mal; je demande à en voir plus pour être vraiment fixé. Le titre ? non je m'en fous, mais sans Matt ça va me faire tout drôle et il va falloir que Renner soit vraiment à la hauteur de son prédécesseur pour me convaincre; tout autant dans son jeu d'acteur propre que dans les scène de combat.