Point Break est un remake d'Ericson Core, avec Édgar Ramírez, Teresa Palmer, Luke Bracey et Ray Winstone.
Synopsis : Un jeune agent du FBI, Johnny Utah, infiltre une équipe de sportifs extrêmes, dirigée par le charismatique Bodhi. Les athlètes sont soupçonnés d'avoir commis une série de crimes d'une manière extrêmement inhabituelles. Bien que sa vie soit en danger, Utah cherche à prouver qu'ils sont les architectes de cette série de crimes inconcevables.
Sortie au cinéma le 6 janvier 2016.
Bande-annonce #1 VO :
Toujours pas sorti ce film, depuis le temps... Je doute sur la qualité e tl'intérêt de ce film, comme sur son prochain film qui doit être normalement XXX 3 avec Vin Diesel à nouveau. Le genre de film qui n'a plus sa place aujourd'hui, déjà le premier en date pensait naivement enterrer les James Bond ( une saga qui peut au passage remercier les Bourne de les avoir inciter à se sortir les doigts du....avec Casino Royale par exemple). Mais aujourd'hui vous avez les Mission Impossible au top et les Bond également au top et les FF dans une moindre mesure ( FF7 a pris un coup de vieux depuis le Rogue Nation). So, le prochain XXX n'a à priori aucun intérêt mais on peut être surpris. Mais peut-être que l'on s'en fout un peu aussi...
Encore un remake inutile ''pour inspirer les nouvelles générations'' ! XXX3 ? A la fin du 2 avec Ice Cube je me disais qu'après un blanc, puis un noir, quand Samuel Jackson parle de ''sang neuf'' il prendrait une superbe asiatique pour le 3. Ramener Diesel ? Bof ! Ce sera un navet comme Pitch Black 3 !
Oui l'orignal est culte , pourquoi ont fait pas des reboot en France ?. genre un reboot des gendarmes ou alors De mon curée chez les thaïlandaises .
Il me semble avoir lu un communiqué de la Warner qui disais très clairement que ce film n'était en aucun cas un reboot n'y même un remake mais qu'ils avaient juste repris le nom du film.
Quoi qu'il en soit si c'est bien un remake (ou pas) on est plus à ça près. On se tape quasiment 6-7 remake, reboot par an. Étonnant que ça choque encore des personnes. J'en suis presque habitué, ça me choquerait en revanche qu'on en est pas.
J'irai le voir histoire de, et puis j'adore les productions de la Warner qui savent toujours me satisfaire. Et le casting est alléchant à souhait.
Reprendre le titre, ok... mais reprendre les mêmes noms pour les persos... non, c'est bien.un remake, revu au goût du jour avec les sports extrêmes de notre époque
@rainman, alors ?...on est remakomane ? Vous adorez les productions de la Warner ? C'est particulier comme point de vue...l'amour rend aveugle parfois quand même...un peu de discernement ne fait pas de mal.
@wolfshadow soupoudré de philosophie anticapitaliste pour faire style.
@rainman casting alléchant ? Edgar ramirez, les bons films dans lequel il a joué, ca se compte sur les doigts de la main ; Ray Winstone est le seul ajout réel dans ce film, les autres sont une galerie de seconds rôle ou d'inconnus comme celui qui joue johnny utah. Comme dit @pulsion73, ce n'est pas parce que c'est la tendance actuelle des reboots/remake et consort qu'il faut cautionner cela en perdant tes sous en place de ciné, il faut un minimum d'esprit critique quand même.
Erreur @pulsion73 . On ne sait pas encore l'accueil qu'aura PB ou XXX3 mais on peut être sûr d'une chose, c'est que ça peut attirer du monde. Pourquoi ? Pour ce que tu as cité, tous ces films mettant en avant l'Extrême. Le seul truc qui pourrait faire capoter le film est, comme @mohykan l'a dit un casting terne et sans réel charisme (alors qu'il me semble, Butler était prévu au départ).
Et vu qu'on va avoir des cascades de ouf filmé à la go pro et une bimbo qui aime se mouiller sur une planche de surf... ah bah ça y est, on a un scénario suffisant pour attirer le kévin de base et son pote Jacky.
@Mohykan j'ai dis casting alléchant et non casting de fous avec des acteurs qui on une folle carrière, j'apprécie beaucoup Edgar malgré qu'il n'est pas joué dans beaucoup de film, ça ne fait pas de lui un mauvais acteur pour autant. Après "Inconnue" c'est ton point de vu, mais pas mal de ces acteurs on joué dans de bon film indé ou ils s'en sortait pas mal, donc si pour toi un bon acteurs est celui qui a fait 100 film et qui joué dans 30 blockbuster par an, c'est ton point de vu.
@Pulsions tant mieux (ou tant pis) pour vous si vous êtes remakeomane, je disais juste que s'offusquer ne changerai à rien, les remake et reboot on encore de beau jour devant eux. Et il ne faut pas abuser on a eu le droit à de très bon remake.
Et il y a quoi de mal dans le fait que j'apprécie beaucoup les prod de la Warner ? J'en n'ai pas saisie le sens de ton commentaire.
Je parlais surtout de XXX 3. J'apprécie les bons remakes mais le remake en soi ne m'intéresse pas tellement. Quand on voit du Skyfall et bientôt du Spectre, du Protocole Fantome et surtout du Rogue Nation, XXX 3 a peu d'avenir et surtout arrive un peu tard. Mais ils peuvent le mofidier assez pour le rendre moins bourrin. Un bon scénar ne sera pas de trop. @rainman, en général, quand on aime un film, c'est par rapport à une histoire, des acteurs, un scénar, un réalisateur, mais je n'avais jamais eu conscience, en gros, que l'on pouvait adorer des films par raport à un un studio comme la Warner, quels sont les éléments fédérateurs ou les thème qui font que l'on en envie par exemple d'apprécier tout particulièrement les films de la warner ? Et il me semblait que le remake de point break avec son casting assez commun, même si les scènes peuvent être fun et excitantes, n'était pas particulièrement le meilleur exemple.
@rainman Je redis ce que j'ai dit, ce remake d'un film considéré comme culte avec un casting fait uniquement d'acteurs soit inconnus ou peu marquants du grand public ou des acteurs plus habitués à faire les seconds rôles, cela part mal pour reprendre des rôles comme celui de Johnny Utah et Bodhi par exemple. Teresa Palmer et Luke Bracey, j'ai vu un ou deux de leurs films et ils ont pas été marquants, après je n'ai pas vu les bons surement d'après toi.
Et concernant les derniers remakes en date, lesquels t'ont bien plu ?
@woflshadow c'est ca vi, il y aurait eu gerard butler.
@Pulsion le fait que j'aime Warner est qu'il laisse assez souvent une liberté artistique total à leurs réal (je ne parle pas de super-héros, mais de leurs films en général) des fois ça paye, des fois non, et pas du tout même. Et ce que j'apprécie chez eux aussi c'est la direction qu'ils peuvent prendre pour certains film. M'enfin il est difficile de répondre à ta question quand même. C'est comme un peu une personne qui te dira "J'adore Disney" ou "Marvel" tu imagine immédiatement pourquoi.
@Mohykan ça commence sérieusement à daté maintenant, mais effectivement je constate que mes remake favoris reste quasiment dans le même genre: Dog Pound, Halloween, Meurtres à la St-Valentin, Vendredi 13 (impopulaire), Scarface (oui oui c'est un remake du même nom sortie en 1932), 3h10 pour Yuma, Laisse-moi entrer, Hitcher, La Dernière Maison Sur La Gauche, Sorority Row (<3), Fright Night... Et ma liste est encore assez longue. Donc certes ma liste ne doit pas être là plus populaires du monde, mais bon si on se venait à se fier uniquement au critique, on irai pas voir grand chose surtout en ce temps. Mais après j'ai constaté qu'il y avait eu beaucoup de remake sans vraiment que les gens le sache... Ou alors les réal on pas jugé nécessaire d'en parler ou je ne sais pas. Ce site les regroupe tous, et crois moi tu devrais être surpris: http://www.senscritique.com/liste/Et_oui_Je_suis_un_remake/37743#page-4/