Titanic 3D : bande-annonce finale VF

Redaction - 26 mar 2012 - 17:55 - 2525 vues 17 commentaire(s)

"Titanic" ressort en salles le 4 avril en version IMAX et 3D.

Le célèbre film de James Cameron avait pour casting Leonardo DiCaprio, Kate Winslet, Billy Zane, Kathy Bates, Bill Paxton et Victor Garber.

Bandes annonces Drame 17

17 commentaires

Voir la discussion sur le forum Forum Cinéma

Joseph dit :
Il y a 12 années 1 mois
une BA qui prend aux trippes. j'espére juste une version longue.
Eywa dit :
Il y a 12 années 1 mois

J'en ai les larmes aux yeux! Même après avoir vu je ne sais combien de fois le film, et de trailers, et d'avoir vu le trailer en 3D au cinéma, j'en ressors toujours aussi ému, aussi touché par ce film!
J'ai vraiment hâte d'être mercredi prochain!
Batman dit :
Il y a 12 années 1 mois
je connais ce film par cœur mais j'irais le voir au cinéma car pareil je n'ai pas eu l'occasion de le voir au cinéma la 1ere fois car je suis de la génération 90 et rien que la bande d'annonce ME DONNE LITTÉRALEMENT DES FRISSON !!!!! et de plus ces pour le 100e du naufrage certes ces chose se faites pas mais on n'a en mémoire les gens qui ont péri dans cette tragédie et ça arrive encore malheureusement ça na pas servi de leçon !!! EH OUI CE N'EST PAS POUR LE POGNON IL LE RESSORT POUR LE 100e DU NAUFRAGE arrêtez de voir le mal partout un plus le pognon il aura avec avatar 2 et je crois qu'il en n'a du pognon il en manque pas James Cameron mdr soyons juste content des chef d’œuvre qu'il nous sort et juste regardons !!
GreG05 dit :
Il y a 12 années 1 mois
Une oeuvre intemporel magique et pleine d'emotions c'est à ça qu'on reconnait un chef-d'oeuvre : malgré les visionnage à répétition les années passées toujours le même frisson comme si c'était la première fois. C'est ça le culte tu peux le voir cent fois , un son, une image, une parole et tu as la chaire de poule ( star wars indiana jones rocky jurasik park et j'en passe tellement) dans 50 ans je crois qu'ils auront ( les nouvelles générations) la même emotion...
cinemarrant dit :
Il y a 12 années 1 mois
si on devait demander ma réaction sur la ressortie du film, ce serait...
...bof...
cinemarrant dit :
Il y a 12 années 1 mois
je crois que je viens d'attiser la colère des fans...
Bartleby dit :
Il y a 12 années 1 mois
@cinemarrant: bah on va être 2 alors
Eywa dit :
Il y a 12 années 1 mois
Je ne dirai rien...
Sandeko dit :
Il y a 12 années 1 mois
Ce film est grandiose et sur tous les plans je trouve. Faut pas se leurrer c'est aussi pour le fric mais je trouve que c'était "obligé" de faire une ressortie en l'honneur du 100ème anniversaire du naufrage
miyu dit :
Il y a 12 années 1 mois
PIOUF en 3D quoi ça apporte quoi sérieux ??? RIEN !!!!!! ça me soûle cette nouvelle mode de ressortir des films ils sont en manque d'inspiration ou quoi .....
Joseph dit :
Il y a 12 années 1 mois
moi je trouve sa cool. sa permet a la nouvelle génération de découvrir de grand film au cinéma, et à "l'ancienne" de les redécouvrir différemment. aprés y'a toujours des gens pour critiquer sans avoir vu le résultat final. il parait que Cameron a géré sa 3D pour faire en sorte de donner l'impression d'être comme sur le bateau. et pour les gens qui comme moi sont de grand passionné de l'histoire de se bateau c'est juste énorme. pour les autres passez votre chemins. c'est juste le plus grand film de toute l'histoire du cinéma...
Batman dit :
Il y a 12 années 1 mois
@miyu Bin moi je trouve que ça dépend les films. j'ai vu pas mal de film en 3D pour pouvoir comparer. J'ai vu par exemple Harry Potter le dernier en 3D et ça n'apporte absoluement rien. Alors que Avatar ou Transformers ça apporte vraiment q.q.ch. L'effet de profondeur est bien fait et les images en 3D rendent le film purement magnifique (je parle du niveau visuel seulement).
L'inconvénient principal est bien sur le mal de tête et des yeux après les films en 3D. Imaginer la 6D .
vallwin dit :
Il y a 12 années 1 mois
Ah que des souvenirs...vous avez raison, c'est un film culte car tous les ingrédients sont là...
Petit bémol sur la bande annonce : ils étaient vraiment obligés de mettre Céline Dion ? (Alors que le film possède des musiques de qualité à vous rehausser les poils !!)
trek6604 dit :
Il y a 12 années 1 mois
JOSEPH
Désolé,le film sera en tous points le même qu'en 98 (3d excepté of course!)dixit James Cameron lui-même.
Perso,je dénonce aussi ces ressorties 3d(d'autant que pour moi la 3d reste un gadget surestimé) mais vu que "Titanic" demeure un des plus mémorables films de ces dernières décennies et que le centenaire justifie totalement cette ressortie,j'aurais plutôt tendance à réfreiner ma réaction première.
D'autant(BIS!)qu'il parait que cette fois la 3d vaut vraiment le détour.A constater de visu!
Moi j'irais probablement le voir,ne serait ce que pour le mater de nouveau sur un écran géant de cinéma(condition essentielle pour apprécier à sa juste valeur un tel film).
Pour ceux qui ne sont pas interresser,je voudrais juste leur rappeler que cette ressortie ne leur coûtera qqch(ne leur sera nuisible) que s'ils décident de se payer une place.
Sur un sujet qui nous interresse ou nous concerne(payer avec des fonds publics),il est normal de commenter ou de critiquer mais à quoi bon perdre du temps (à s'exprimer) sur qqch dont on se fiche?
Chacun est libre d'aller ou pas voir un film.
Une ressortie n'équivaut pas à être obligé à aller voir le film(pour preuve le flop de Star Wars 3d Gnarf! Gnarf! IYF,tonton George!!! )
Arthas dit :
Il y a 12 années 1 mois
moi je l'ai déjà vu le film plein de fois. Donc même si la bande-annonce est superbe. çà sera sans moi
rednavi15 dit :
Il y a 12 années 1 mois
Trop envie. Déjà que je l'ai jamais vu au cinéma
Guims dit :
Il y a 12 années 1 mois
Dans la bande-annonce on peut lire "par le réalisateur de Avatar" perso j'aurai marqué "par le réalisateur de Titanic" ^^