ok bon en peux pas forcer les jean a avoir bon bout c'est triste sa doit étre magique détre snyder il peux faire les pire conerie en étant applaudi
scottdit :
Il y a 10 années 3 mois
@Jaminounet je precisais pour l'animal seulement^^ le costume (quand on le verra ) je le jugerais a ce moment la sinon j'ai tres bon "bout" selon moi
dit :
Il y a 10 années 3 mois
faux voire ten pense quoi du boussin enfin de man of steel
scottdit :
Il y a 10 années 3 mois
je l'ai ,mais pas encore regarder ...
dit :
Il y a 10 années 3 mois
ebien tu a de la chance un conseil évite le
scottdit :
Il y a 10 années 3 mois
ben je l'ai acheter alors tant qu' a faire ,je vais le regarder
Le Lutin Masquédit :
Il y a 10 années 3 mois
@scott Exactement pour l'uniforme de la police de New York et bon visionnement!!!
dit :
Il y a 10 années 3 mois
@jamesmellange : Ben ouais y peut y avoir du naturalisme dans des films de SF comme par exemple "District 9" mais bon si t'es pas capable de le remarquer par toi-même...Je vais pas me fatiguer à tenter de cultiver un handicapé mental pas foutu d'avoir un tant soit peu d'objectivité. Allez de tte façon, il n'y a que toi qui "subit" ces horreurs ! Haha !
scottdit :
Il y a 10 années 3 mois
merci @lelutinmasque
Mat0512dit :
Il y a 10 années 3 mois
Je ne pense pas qu'ils utilisent une sorte de cage qui modifie l'atmosphère... En effet, nous avons déjà eu le droit à ça dans MOS... Et si on nous le ressert... Cela serait peut être un peu redondant ! Dc je pense en que la Kryptonite va faire son apparition ! J'avais bel et bien lu à l'époque que la Kryptonite ne serait pas utilisée dans le 1er film... Mais ils n'avaient pas parlés des suites !
dit :
Il y a 10 années 3 mois
@scott malheureux tu a acheter le dvd 666 fou mois alla poubelle tous de suite ou crient la malédictions
dit :
Il y a 10 années 3 mois
@adbabad pour le naturalisme et le réalisme jais moins de mal a croire a une météorite radioactive que en un mec qui vole plus vite que la lumière et qui lance des lazer avec les yeux enfin si tois sa te dérange pas je ne peux que te laisser rêver se né que mon avie personel
dit :
Il y a 10 années 3 mois
autre excuse de zack synder le concept de la kryptonite a étes épuiser pare les autre film c'est vrais que si en conte superman ruturns la kryptonite a comme étes utiliser 3 fois whooooô mes en conte 5 film c'est énorme ( jesui ironique je presise )
scottdit :
Il y a 10 années 3 mois
@James je suis deja maudit, je crains plus rien
dit :
Il y a 10 années 3 mois
@scott tu poura pas dirre que je ne tes pas prévenu
scottdit :
Il y a 10 années 3 mois
ben merci a toi ^^
dit :
Il y a 10 années 3 mois
@jamesmellange : oui continues à nous prouver que tu ne sais même pas utiliser un dico et que tu n'as aucune notion de cinématographique. Le naturalisme n'a rien à voir avec les capacités du personnage... Encore une fois, il n'y a que toi que ça fait chier alors râles si ça te fait plaisir mais le film sortira quand même. Et tout le reste de la planète s'en réjouit :)
dit :
Il y a 10 années 3 mois
@mat0512 : Snyder a déclaré qu'il ne voulait pas de Kryptonite car ça été trop utilisé et abusé dans les films et séries précédentes...Donc en toute logique, si il continue dans cette voie-là : pas de kryptonite. L'atmosphère a été utilisé une fois. La kryptonie million de fois. Donc même dans ta logique. L'atmosphère l'emporte sur la kryptonie car beaucoup moins utilisé.
La recréation d'une atmosphère est beaucoup plus crédible et censé qu'une roche radioactive. Car la recréation d'atmosphère, on le fait déjà, ce n'est pas de la SF mais de la science.
Mat0512dit :
Il y a 10 années 3 mois
@adbabad bien sur, l'atmosphere a été utilisé bien moins de fois, mais est ce que au moins 50% des gens qui vont voir le film le savent... pas sur ! Les gens qui ont juste vu MOS se diront peut etre, "encore ça??"
Alors je ne sais pas ce qu'il faut mieux utiliser mais il y a un dilemme !
Et, on se fiche un peu que ce soit de la SF pour un film Superman non ?
dit :
Il y a 10 années 3 mois
@jamesmellange1 arretes sérieux man of steel est bon, tu oublies ZOD et surtout Faora qui pour moi aurait mérité largement un film à elle toute seule tellement elle est énorme...! je le redit je n'aime pas Cavill en tant que Superman et j'aime pas Adams non plus mais bon je fais avec, Man of Steel est kiffant...!
C'est quoi cette rumeur comme quoi Affleck ne ferait pas trop l'affaire???? j'ai lu ça vite fait sur un site
Vive Man of Steel et vive tous les films de super heroes plus ou moins bon, c'est du plaisir tous l'temps... (a part le dernier Wolverine.................................)
dit :
Il y a 10 années 3 mois
@mat0512 : Bien sûr que l'atmosphère a été utilisé moins de fois puisqu'elle ne l'a été que dans ce film ! Si au moins 50 % des gens qui vont voir le film ne le savent pas alors 95 % pour cent en voyant de la Kryptonite débarqué se diront "Ben ouais, évident, toujours ce caillou vert phosphorescent" parce qu'entre les vieux films, les dessins animés, Smallville, la terre entière est au courant que la Kryptonite... Le sigle de Superman est le 2ème signe le plus reconnaissable sur cette planète, tout le monde ou presque connait les caractéristiques liés à ce personnage. Ensuite, apparement tu n'es pas au courant ou alors j'ai mal compris ta dernière phrase mais Sup c'est de la SF. On est d'accord ? Et si la crédibilité, le réalisme et le naturalisme n'était pas si important, si on s'en fiche un peu comme tu le suggères, la trilogie "The Dark Knight" n'aurait pas cartoné à ce point. Pourquoi ? Crédibilité. on vit dans une époque ou justement plus on arrive à te faire croire que c'est possible, réel, plus le public trouve ça bon et intéressant (cf the avengers, Kick Ass, ou "The Amazing Spider-man"). Donc quand je te dis que ce n'est pas de la SF mais de la science (en parlant de la recréation d'atmosphère) c'est pour appuyer le fait que créer une pièce avec une atmosphère est scientifiquement plus crédible et réaliste qu'un morceau de caillou radioactif que pour les Kryptoniens...Donc non, le fait qu'ils veulent rendre crédible le film, on s'en fiche pas puisque depuis le début c'est la démarche assumée et déclarée par Snyder et Nolan ("le film sera dans la lignée des Dark Knight, c'est à dire sombre, réaliste, on veut faire que Superman existe et qu'il évolue dans notre monde).
dit :
Il y a 10 années 3 mois
@adbabad tout le reste de la planète faux voire man of steel a fait grand nombre de désu apart sur se cite qui devrais être rebaptiser fan club de synder.com mes je te sont un peux nerveux sava
dit :
Il y a 10 années 3 mois
que Superman existe et qu’il évolue dans notre monde ouais cest plutôt rater alors
dit :
Il y a 10 années 3 mois
@A.S.P.I Faora putin merci de mavoire rappeler se personnage inutile je lavais complètement oublier et je vois se que en pourrais raconter sur un film que sur elle
dit :
Il y a 10 années 3 mois
@jamesmellange : Mais bien sûr...D'où son succès...d'où la suite mise en place... C'est bien connu les studios font toujours au film qui ont déçu...Et c'est bien connu qu'un film faisant parti tu top 5 des films les plus rentables est une grosse déception. Tellement que les gens vont le revoir. Tu devrais sortir de ton trou mec... Tu me sens nerveux ? Ben une preuve de plus que t'es complètement à côté de la plaque. Comme dis il y a que toi que ça fait chier...le fan de "Smallville" l'une des pires daube télévisuelle. une hérésie envers Superman cette série. Même les fans hardcore de Superman crache sur cette série qui est une insulte et complètement infidèle au personnage. Au fait, si tu veux percer en tant qu'auteur/dessinateur faudrait peut-être apprendre les bases d'une histoire et surtout prendre un dictionnaire ;) :)
dit :
Il y a 10 années 3 mois
@adbadbad donc transformer et un chef d'oeuvre vue qu'il a fait des millions d'entré et qu'il a une 4éme en même chose pour la saga twilight projet je taccorde que la majorite du public a aimer se film sa ne veux pas dirre que le film et bon un public et conporse de perssone diverse d'autre veulle voir un film intelligent dautre se contente des combat interminable de superman contre zod les studio fond de suite aux film qu'il leur apporte du fric c'est tous désoles mes ten argument et nul et qu'en tu parles de sfilm de superhéro réaliste tdk kick ass ouais ok mes the amazing spiderman la faux voir franchement
dit :
Il y a 10 années 3 mois
@jamesmellange : De toute façon il aurait put faire n'importe quoi tu cracherais dessus comme l'attardé que tu es. Le combat est trop long (ben c'est clair que deux dieux qui se foutent sur la gueule s'est réglé en 2 minutes top chrono). T'as pas de plomb dans la tête, tu n'as aucun recul, aucune analyse, aucun talent, ni en acting, ni en dessin, tu n'es rien d'autre qu'un gros beauf qui critique car il n'a que ça dans la vie. Tu me fais pitié jimmy, je ne sais quel traumatisme tu as subi... Peut-être un viol, ou tout simplement tu te fais rejeter constamment (ce qui est normal en fait)... Des analyses que je donne, ce n'est rien de subjectif, c'est juste des conclusions venant de deux milles ans de narration, d'auteurs, d'analyses, d'études universitaires, de 20 ans de carrière dans le milieu professionnel du cinéma et de l'audiovisuel...Et je peux concrètement te déclarer que t'as aucun avenir dans ce milieu, tu n'as pas l'intellect necessaire pour ce milieu, ni la créativité. Alors attaques moi si tu veux, critiques MOS si ça te fait plaisir...Parce que tu ne dois avoir que ça pour toucher du bout du doigt le bonheur et tout le monde a le droit au bonheur... Tu es le bouffon dans la cour du roi. Celui qui amuse et dont on se moque. Alors continues clown. Amuses la galerie. Mais dans le respect.
dit :
Il y a 10 années 3 mois
mois je demander être surpris part zack synder comme il ma vais surpris avec sont watchmen mes bon tu me fatigue
dit :
Il y a 10 années 3 mois
ou la je vient de relireen peux dirre que jan prend pour mon grade il balance mes 4 vérité il se lache pour le coup
scottdit :
Il y a 10 années 3 mois
lache l'affaire ,un averto ce jour c'est suffisant ,nan?
dit :
Il y a 10 années 3 mois
P.S le combat nes pas trop lond il et aussi insourdhisont et ennuie a faudrais dirre a snyder la pirotecnicque sympa aux début mes aux bout de 30 minute sa devient chient
dit :
Il y a 10 années 3 mois
@scott 2 averto pour mois un perso et un que je partage avec mon pote
dit :
Il y a 10 années 3 mois
@scott un averto^^ 90's
tayjuldit :
Il y a 10 années 3 mois
@JAMES MELLANGE c est pas parce que tu detestes certains films que tout le monde doit penser comme toi et puis etre irrespectueux et insolant et arrogant tout pour dire en gros que t es un ado depressif toujours sur la negativité si on t ecoute tu ferais mieux que tout ces realisateurs non mais sans deconner tu te prends trop pour un professionnel ecoute ce que dit ADBAD il a raison en tout cas lui si connais contrairement a toi , soit plus respectueux a l avenir et la provoque attirre que des problemes sinon degage de ce forum et va sur un site de rencontre trouve toi une femme enfin si t y arrive vu comment tu parles comme ca ,ca m ettonnerais que tu trouves quelqun allez sans rancune
Mat0512dit :
Il y a 10 années 3 mois
@adbabad Oui tu as raison pour ce qui est de la kryptonite, bcp de monde connait ! Mais ce la fait tout de même partie de la mythologie de superman, c'est indissociable au personnage...
Mais quand je dis que Superman c'est de la SF, c'est ds le sens ou il s'agit d'un extra terrestre de base ! Alors que Batou par exemple, n'est qu'un simple humain ! Il est donc tres banal de voir une pierre extra terrestre lui faire mal. Batou quant à lui, il fonctionne avec des produits de haute technologie... Apres il est vrai que Batman a certains de ces adversaires tout saufs réalistes...
Alors on aura beau essayer de faire qqch de réaliste pour Superman cela ne sera jamais vraiment le cas par nature... Alors que Batman peut être traité de manière réaliste en oubliant certains méchants ou alors bcp plus fantastiques en incorporants tous les éléments de la mythologie !
dit :
Il y a 10 années 3 mois
@matt0512 : Oui je vois mieux ce que tu veux dire. Je pourrais te rétorquer : "mais on a jamais rencontrer d'extra-terrestre donc on ne sait pas !" :) Mais t'as tout de même raison sur la comparaison Batman/Superman.
pour l'indissociabilité de Superman et de la kryptonite, je n'ai pas la même certitude que toi. Je développe, Jonathan Kent dans une version meurt d'une crise cardiaque (BD, 1er film, "Smallville", "Man Of Steel"), dans une autre il est toujours vivant ("Loïs et Clark","Superboy", Comics période John Byrne, comics à ses débuts âge d'or de DC). Dans une version Clark est réellement le seul survivant de Krypton (Comics John Byrne, à priori après "Man Of Steel" à confirmer dans l'avenir, comics des débuts, "Superboy", Dessin animé des années 40), dans une autre il y a toute une ribambelle de survivants ("Smalville", BD age d'argent, New 52 comics,...) Dans une version il y a plusieurs kryptonite, dans une autre il n'y a qu'une. Bref là où je veux en venir c'est que la kryptonite n'est pas si indissociable que cela. Le personnage a changé de costume, il a eu des pouvoirs différents, etc...Bref ils évoluent en fonction des interprétations de chacun des auteurs qui a traité ce personnage. Et si Snyder persiste dans ce qu'il veut, normalement je le vois bien reproduite l'atmosphère des vaisseaux. Et effectivement, cela peut amener en plus une sacrée scène (par exemple comment batou met un plan en place pour l'attirer dans ce genre d'environnement supposition). après je ne fais que supposer, peut-être qu'effectivement la kryptonite sera intégré dans MOS 2 mais personnellement, j'en doute.
dit :
Il y a 10 années 3 mois
jonathan kent et la tornade sai surement la pire scene de tous le film a chaque fois qui ji pense je me mare mes alors
dit :
Il y a 10 années 3 mois
@tayjul non sai mois qui a raison
Mat0512dit :
Il y a 10 années 3 mois
@adbabad : Il est vrai, nous n'avons jamais rencontré de petits bonhommes verts
Et tu as raison pour le fait que des points divergent autour de la mythologie de superman... Et c'est la même avec tous les super héros... Il faut bien faire marcher le commerce en créant de nouvelles histoires !
Mais la Kryptonite, qu'il en existe de la Rouge ou noire en plus de la traditionnelle verte... c'est un fait. Seulement, la Kryptonite existe ds toutes les versions. Superman ds toutes les versions, du moins il me semble, peut voler, il a une super force, il a les yeux en fusions...
Ceux sont pour moi, les fondamentaux... J'entends superman, je pense au héros, ses pouvoirs et la Kryptonite et Luthor...
Un peu comme pour Batman, il a toujours eu une batmobile, un batarang, le Joker et des parents morts (pas sur pour ce point mais..)
Apres, en effet, une scène comme tu la décris, cela pourrait être très bon ! Perso, Kryptonite ou pas dans MOS2, du moment que j'ai une manière crédible de rendre faible Superman pour qu'un combat ou qqch du genre avec Batman s'engage ça me va !
Mais je pense qu'avec MOS2, la JL et surement un autre MOS, on aura de la Kryptonite à un moment ou un autre !
Science-fiction
ok bon en peux pas forcer les jean a avoir bon bout c'est triste
sa doit étre magique détre snyder il peux faire les pire conerie en étant applaudi
@Jaminounet je precisais pour l'animal seulement^^ le costume (quand on le verra ) je le jugerais a ce moment la
sinon j'ai tres bon "bout" selon moi 
faux voire ten pense quoi du boussin enfin de man of steel
je l'ai ,mais pas encore regarder ...
ebien tu a de la chance un conseil évite le
ben je l'ai acheter alors tant qu' a faire ,je vais le regarder
@scott Exactement pour l'uniforme de la police de New York
et bon visionnement!!!
@jamesmellange : Ben ouais y peut y avoir du naturalisme dans des films de SF comme par exemple "District 9" mais bon si t'es pas capable de le remarquer par toi-même...Je vais pas me fatiguer à tenter de cultiver un handicapé mental pas foutu d'avoir un tant soit peu d'objectivité.
Allez de tte façon, il n'y a que toi qui "subit" ces horreurs ! Haha !
merci @lelutinmasque
Je ne pense pas qu'ils utilisent une sorte de cage qui modifie l'atmosphère... En effet, nous avons déjà eu le droit à ça dans MOS... Et si on nous le ressert... Cela serait peut être un peu redondant !
Dc je pense en que la Kryptonite va faire son apparition !
J'avais bel et bien lu à l'époque que la Kryptonite ne serait pas utilisée dans le 1er film... Mais ils n'avaient pas parlés des suites !
@scott malheureux tu a acheter le dvd 666 fou mois alla poubelle tous de suite ou crient la malédictions
@adbabad pour le naturalisme et le réalisme jais moins de mal a croire a une météorite radioactive que en un mec qui vole plus vite que la lumière et qui lance des lazer avec les yeux enfin si tois sa te dérange pas je ne peux que te laisser rêver se né que mon avie personel
autre excuse de zack synder le concept de la kryptonite a étes épuiser pare les autre film c'est vrais que si en conte superman ruturns la kryptonite a comme étes utiliser 3 fois whooooô mes en conte 5 film c'est énorme ( jesui ironique je presise )
@James je suis deja maudit, je crains plus rien
@scott tu poura pas dirre que je ne tes pas prévenu
ben merci a toi ^^
@jamesmellange : oui continues à nous prouver que tu ne sais même pas utiliser un dico et que tu n'as aucune notion de cinématographique. Le naturalisme n'a rien à voir avec les capacités du personnage...
Encore une fois, il n'y a que toi que ça fait chier alors râles si ça te fait plaisir mais le film sortira quand même.
Et tout le reste de la planète s'en réjouit :)
@mat0512 : Snyder a déclaré qu'il ne voulait pas de Kryptonite car ça été trop utilisé et abusé dans les films et séries précédentes...Donc en toute logique, si il continue dans cette voie-là : pas de kryptonite.
L'atmosphère a été utilisé une fois. La kryptonie million de fois. Donc même dans ta logique. L'atmosphère l'emporte sur la kryptonie car beaucoup moins utilisé.
La recréation d'une atmosphère est beaucoup plus crédible et censé qu'une roche radioactive. Car la recréation d'atmosphère, on le fait déjà, ce n'est pas de la SF mais de la science.
@adbabad bien sur, l'atmosphere a été utilisé bien moins de fois, mais est ce que au moins 50% des gens qui vont voir le film le savent... pas sur !
Les gens qui ont juste vu MOS se diront peut etre, "encore ça??"
Alors je ne sais pas ce qu'il faut mieux utiliser mais il y a un dilemme !
Et, on se fiche un peu que ce soit de la SF pour un film Superman non ?
@jamesmellange1 arretes sérieux man of steel est bon, tu oublies ZOD et surtout Faora qui pour moi aurait mérité largement un film à elle toute seule tellement elle est énorme...! je le redit je n'aime pas Cavill en tant que Superman et j'aime pas Adams non plus mais bon je fais avec, Man of Steel est kiffant...!
C'est quoi cette rumeur comme quoi Affleck ne ferait pas trop l'affaire???? j'ai lu ça vite fait sur un site
Vive Man of Steel et vive tous les films de super heroes plus ou moins bon, c'est du plaisir tous l'temps... (a part le dernier Wolverine.................................)
@mat0512 :
Bien sûr que l'atmosphère a été utilisé moins de fois puisqu'elle ne l'a été que dans ce film !
Si au moins 50 % des gens qui vont voir le film ne le savent pas alors 95 % pour cent en voyant de la Kryptonite débarqué se diront "Ben ouais, évident, toujours ce caillou vert phosphorescent" parce qu'entre les vieux films, les dessins animés, Smallville, la terre entière est au courant que la Kryptonite...
Le sigle de Superman est le 2ème signe le plus reconnaissable sur cette planète, tout le monde ou presque connait les caractéristiques liés à ce personnage.
Ensuite, apparement tu n'es pas au courant ou alors j'ai mal compris ta dernière phrase mais Sup c'est de la SF. On est d'accord ?
Et si la crédibilité, le réalisme et le naturalisme n'était pas si important, si on s'en fiche un peu comme tu le suggères, la trilogie "The Dark Knight" n'aurait pas cartoné à ce point. Pourquoi ? Crédibilité. on vit dans une époque ou justement plus on arrive à te faire croire que c'est possible, réel, plus le public trouve ça bon et intéressant (cf the avengers, Kick Ass, ou "The Amazing Spider-man"). Donc quand je te dis que ce n'est pas de la SF mais de la science (en parlant de la recréation d'atmosphère) c'est pour appuyer le fait que créer une pièce avec une atmosphère est scientifiquement plus crédible et réaliste qu'un morceau de caillou radioactif que pour les Kryptoniens...Donc non, le fait qu'ils veulent rendre crédible le film, on s'en fiche pas puisque depuis le début c'est la démarche assumée et déclarée par Snyder et Nolan ("le film sera dans la lignée des Dark Knight, c'est à dire sombre, réaliste, on veut faire que Superman existe et qu'il évolue dans notre monde).
@adbabad tout le reste de la planète faux voire man of steel a fait grand nombre de désu apart sur se cite qui devrais être rebaptiser fan club de synder.com mes je te sont un peux nerveux sava
que Superman existe et qu’il évolue dans notre monde ouais cest plutôt rater alors
@A.S.P.I Faora putin merci de mavoire rappeler se personnage inutile je lavais complètement oublier et je vois se que en pourrais raconter sur un film que sur elle
@jamesmellange :
Mais bien sûr...D'où son succès...d'où la suite mise en place...
C'est bien connu les studios font toujours au film qui ont déçu...Et c'est bien connu qu'un film faisant parti tu top 5 des films les plus rentables est une grosse déception. Tellement que les gens vont le revoir.
Tu devrais sortir de ton trou mec...
Tu me sens nerveux ? Ben une preuve de plus que t'es complètement à côté de la plaque.
Comme dis il y a que toi que ça fait chier...le fan de "Smallville" l'une des pires daube télévisuelle.
une hérésie envers Superman cette série. Même les fans hardcore de Superman crache sur cette série qui est une insulte et complètement infidèle au personnage.
Au fait, si tu veux percer en tant qu'auteur/dessinateur faudrait peut-être apprendre les bases d'une histoire et surtout prendre un dictionnaire ;) :)
@adbadbad donc transformer et un chef d'oeuvre vue qu'il a fait des millions d'entré et qu'il a une 4éme en même chose pour la saga twilight projet je taccorde que la majorite du public a aimer se film sa ne veux pas dirre que le film et bon un public et conporse de perssone diverse d'autre veulle voir un film intelligent dautre se contente des combat interminable de superman contre zod les studio fond de suite aux film qu'il leur apporte du fric c'est tous désoles mes ten argument et nul et qu'en tu parles de sfilm de superhéro réaliste tdk kick ass ouais ok mes the amazing spiderman la faux voir franchement
@jamesmellange :
De toute façon il aurait put faire n'importe quoi tu cracherais dessus comme l'attardé que tu es.
Le combat est trop long (ben c'est clair que deux dieux qui se foutent sur la gueule s'est réglé en 2 minutes top chrono).
T'as pas de plomb dans la tête, tu n'as aucun recul, aucune analyse, aucun talent, ni en acting, ni en dessin, tu n'es rien d'autre qu'un gros beauf qui critique car il n'a que ça dans la vie.
Tu me fais pitié jimmy, je ne sais quel traumatisme tu as subi... Peut-être un viol, ou tout simplement tu te fais rejeter constamment (ce qui est normal en fait)...
Des analyses que je donne, ce n'est rien de subjectif, c'est juste des conclusions venant de deux milles ans de narration, d'auteurs, d'analyses, d'études universitaires, de 20 ans de carrière dans le milieu professionnel du cinéma et de l'audiovisuel...Et je peux concrètement te déclarer que t'as aucun avenir dans ce milieu, tu n'as pas l'intellect necessaire pour ce milieu, ni la créativité.
Alors attaques moi si tu veux, critiques MOS si ça te fait plaisir...Parce que tu ne dois avoir que ça pour toucher du bout du doigt le bonheur et tout le monde a le droit au bonheur...
Tu es le bouffon dans la cour du roi. Celui qui amuse et dont on se moque.
Alors continues clown. Amuses la galerie.
Mais dans le respect.
mois je demander être surpris part zack synder comme il ma vais surpris avec sont watchmen mes bon tu me fatigue
ou la je vient de relireen peux dirre que jan prend pour mon grade il balance mes 4 vérité il se lache pour le coup
lache l'affaire ,un averto ce jour c'est suffisant ,nan?
P.S le combat nes pas trop lond il et aussi insourdhisont et ennuie a faudrais dirre a snyder la pirotecnicque sympa aux début mes aux bout de 30 minute sa devient chient
@scott 2 averto pour mois un perso et un que je partage avec mon pote
@scott un averto^^ 90's
@JAMES MELLANGE c est pas parce que tu detestes certains films que tout le monde doit penser comme toi et puis etre irrespectueux et insolant et arrogant tout pour dire en gros que t es un ado depressif toujours sur la negativité si on t ecoute tu ferais mieux que tout ces realisateurs non mais sans deconner tu te prends trop pour un professionnel ecoute ce que dit ADBAD il a raison en tout cas lui si connais contrairement a toi , soit plus respectueux a l avenir et la provoque attirre que des problemes sinon degage de ce forum et va sur un site de rencontre trouve toi une femme enfin si t y arrive vu comment tu parles comme ca ,ca m ettonnerais que tu trouves quelqun allez sans rancune
@adbabad Oui tu as raison pour ce qui est de la kryptonite, bcp de monde connait ! Mais ce la fait tout de même partie de la mythologie de superman, c'est indissociable au personnage...
Mais quand je dis que Superman c'est de la SF, c'est ds le sens ou il s'agit d'un extra terrestre de base ! Alors que Batou par exemple, n'est qu'un simple humain !
Il est donc tres banal de voir une pierre extra terrestre lui faire mal. Batou quant à lui, il fonctionne avec des produits de haute technologie... Apres il est vrai que Batman a certains de ces adversaires tout saufs réalistes...
Alors on aura beau essayer de faire qqch de réaliste pour Superman cela ne sera jamais vraiment le cas par nature... Alors que Batman peut être traité de manière réaliste en oubliant certains méchants ou alors bcp plus fantastiques en incorporants tous les éléments de la mythologie !
@matt0512 :
Oui je vois mieux ce que tu veux dire.
Je pourrais te rétorquer : "mais on a jamais rencontrer d'extra-terrestre donc on ne sait pas !" :)
Mais t'as tout de même raison sur la comparaison Batman/Superman.
pour l'indissociabilité de Superman et de la kryptonite, je n'ai pas la même certitude que toi.
Je développe,
Jonathan Kent dans une version meurt d'une crise cardiaque (BD, 1er film, "Smallville", "Man Of Steel"), dans une autre il est toujours vivant ("Loïs et Clark","Superboy", Comics période John Byrne, comics à ses débuts âge d'or de DC).
Dans une version Clark est réellement le seul survivant de Krypton (Comics John Byrne, à priori après "Man Of Steel" à confirmer dans l'avenir, comics des débuts, "Superboy", Dessin animé des années 40), dans une autre il y a toute une ribambelle de survivants ("Smalville", BD age d'argent, New 52 comics,...)
Dans une version il y a plusieurs kryptonite, dans une autre il n'y a qu'une.
Bref là où je veux en venir c'est que la kryptonite n'est pas si indissociable que cela. Le personnage a changé de costume, il a eu des pouvoirs différents, etc...Bref ils évoluent en fonction des interprétations de chacun des auteurs qui a traité ce personnage.
Et si Snyder persiste dans ce qu'il veut, normalement je le vois bien reproduite l'atmosphère des vaisseaux. Et effectivement, cela peut amener en plus une sacrée scène (par exemple comment batou met un plan en place pour l'attirer dans ce genre d'environnement supposition). après je ne fais que supposer, peut-être qu'effectivement la kryptonite sera intégré dans MOS 2 mais personnellement, j'en doute.
jonathan kent et la tornade sai surement la pire scene de tous le film a chaque fois qui ji pense je me mare mes alors
@tayjul non sai mois qui a raison
@adbabad :
Il est vrai, nous n'avons jamais rencontré de petits bonhommes verts
Et tu as raison pour le fait que des points divergent autour de la mythologie de superman... Et c'est la même avec tous les super héros... Il faut bien faire marcher le commerce en créant de nouvelles histoires !
Mais la Kryptonite, qu'il en existe de la Rouge ou noire en plus de la traditionnelle verte... c'est un fait. Seulement, la Kryptonite existe ds toutes les versions. Superman ds toutes les versions, du moins il me semble, peut voler, il a une super force, il a les yeux en fusions...
Ceux sont pour moi, les fondamentaux...
J'entends superman, je pense au héros, ses pouvoirs et la Kryptonite et Luthor...
Un peu comme pour Batman, il a toujours eu une batmobile, un batarang, le Joker et des parents morts (pas sur pour ce point mais..)
Apres, en effet, une scène comme tu la décris, cela pourrait être très bon ! Perso, Kryptonite ou pas dans MOS2, du moment que j'ai une manière crédible de rendre faible Superman pour qu'un combat ou qqch du genre avec Batman s'engage ça me va !
Mais je pense qu'avec MOS2, la JL et surement un autre MOS, on aura de la Kryptonite à un moment ou un autre !