Koi koi koikoikoi pour moi henry cavill et jute un tom welling 2.0 sai tous gen veux pas cavill gen vemux film
dit :
Il y a 11 années 1 mois
Et Tom Welling il a fait quoi ?
dit :
Il y a 11 années 1 mois
Cest pour sa que je dis 2.0 la version amelieres quoi cavill a fis plus de truc mes sais pas enorme nonplu
dit :
Il y a 11 années 1 mois
Ouais. Faut avouez que tu marques quand même un point là.
MrAliendit :
Il y a 11 années 1 mois
J'ai hate !!!!
dit :
Il y a 11 années 1 mois
Jarrive pas croire quil sufie de sapeles snyder ou nolan conerie quen veux etre aclemer en genie superman sa veux dire surhomme sa veux pas dirre surhomme diminuir de 50% faire quen sedentifie aluis daccord mes il nesesere de le rendre moin puissont pour sa avent meme se qui naimer pas superman pouvais dirre sais comme le plus fors des superhero maintenon si il arrive plu a porter un camion sa veux que hulk et plus fors que luis ou va le monde
dit :
Il y a 11 années 1 mois
Enfin entre sa et jemy olson qui devien une famme mon de boycoter indefiniment se film se presiseux se film devien une caritatur du film de superhero qui a en vie de se la peter en se la jouen realiste breff touse que je deteste saivras cest quoi cette monde du realiste dent les superhero audepart un superhero sai fais pour nous faire croire des truc inpossible alors aquoi bon les renndre realiste
guest2443dit :
Il y a 11 années 1 mois
@James mellange NON, me dis pas ... ils ont osé ?!! transformer jemy olson en femme ?!! mais ... heu... qui c'est ca Jemy Olson ??? je connais po ! sinon, si tu fais allusion a Jimmy Olsen qui aurait été transformé en Jenny Olson, ca a été dementi ! ce perso que l'on voit dans la BA courir a coté du perry black (rah les salauds) serait en faite la soeur (rah les salauds) de jimmy olson, qui apparaitrait egalement dans le film . et oui les salauds t'imagines ... apres avoire collé de la barbe a superman, lui avoire supprimé son slip, transformé perry white en black (ca ne s'invente pas), ils ont inventé une soeur a jimmy ?!!! t'imagines !! ils adaptent .... les salopios !
dit :
Il y a 11 années 1 mois
@sergio cest wolverine ten avatar jais crue que saites un mec avec une coup afro tien en de coupe lautre fois tu crier parceque sais cheveux etes plus coure que dabitude alors que la il prene des ta de liberte et pas seulment le look de personage sauva que la tu et daccord je dirres meme que tu soutien que sa ne peux que etres des bone idee sella prouve bien que tu et un pros nolan de merde
guest2443dit :
Il y a 11 années 1 mois
@James mellange , MOS prend des libertés ? comme tous non (cf: iron man,spider man, thor, batman, x men wolverine, hellboy, avengers ect ect...)? ah mauvaise foie quand tu nous tiens ! apres sur le fond j'ai pas vu le film, donc impossible de dire jusqu'a où ils ont été dans leurs "adaptation". parceque pour l'instant a part le slip et la couleur de peau du redacteur en chef du daily planet, il n'y a pas grand chose de "changé" !! c d'ailleurs marrant de voire comment tu condamne un film pour si peu (un slip) quand a coté tu plebiscite wolverine qui pour le coup (quand on connait un temps soit peu le comics) est une veritable heresie !
dit :
Il y a 11 années 1 mois
Le silp et lune des raison mes la veais raison sais que jan et marre de voir des film de superhero qui se la joue realiste bon une fois de temp en temp cest sympas mes sa fais trop en dirre que les film marvel sont mauvais mes aumoin eu il assume le coter fantasque de leur hero ji res voir wolverine avec plesir la je sais unpeu pres a quoi matendre pluto que voir un nouveaux navet surestime comme la etes tdkr beurk
Charlie'dit :
Il y a 11 années 1 mois
Et encore un film de super-héros... P'tain y'a que ça maintenant. Où sont donc passé les vrais films d'action là?!
Khamhuidit :
Il y a 11 années 1 mois
@Charlie' Il y a toujours des films d'action ... Toujours autant même, c'est juste qu'ils ne sont pas forcément médiatisés ou qu'ils ne sont pas tous de bonne qualité.. Après, ça dépend ce qu'on entend par film d'action. Perso, je préfère un film de super-héros à un film d'action avec Jason Statham
Charlie'dit :
Il y a 11 années 1 mois
Ah bah moi justement c'est le contraire, j'préfère largement regarder un bon d'action à la Statham que des films super-héros avec des mecs qui volent tous en l'air comme des cons.
Charlie'dit :
Il y a 11 années 1 mois
Un film d'action c'est : prise de vue réelle, crédible quoi. (une bagnole qui sème l'autre, etc...)
Et film de super-héros c'est : surenchère d'effets-spéciaux débiles à la suite. Parfois j'me demande vraiment ce que viennent foutre les acteurs sur les lieux de tournages temps il y'a d'effets-spéciaux de seconde en seconde dans leurs films. (Ah oui l'écran vert sauve le tout)... Whois super.
NiradZedjatidit :
Il y a 11 années 1 mois
Le fait que tu n'aime pas les films Super-Héroiques de n'implique pas que ces films là n'ont pas le droit d'exister !...il en faut pour tout les goûts, et justement il y'en a pour tout les gouts, donc si tu ne veux voir que des films d'actions, t’inquiètes il y'en a des masses qui sortent chaque année (les films de Statham, les Expendables, Die Hard, The Raid, les films de Dwayne "The Rock" Johnson, les nouveaux films de Stallone et ceux de Schwarzie, le prochain Fast & Furious 6...etc etc), donc à la question "Les films de Super Héros cannibalisent ils les films d'actions ?", la réponse est évidemment "Non".
Charlie'dit :
Il y a 11 années 1 mois
"Le fait que tu n’aime pas les films Super-Héroiques n’implique pas que ces films là n’ont pas le droit d’exister…"
Euh je n'ai strictement jamais insinué cela. Avant des films de super-héros on en avait quoi? 4, 5 tout les 5 ans alors que maintenant c'est 8, 9 tout les 1 an... Effectivement là ça vaccine. Sa devient très lassant!
The Dark Hedgehogdit :
Il y a 11 années 1 mois
Ouai enfin des films d'actions y'en a toujours autant et alors ?? Si y'a plus de film de super héros tant mieux pour ceux qui aime ce genre. Si toi tu n'aime pas passe ton chemin.
Charlie'dit :
Il y a 11 années 1 mois
Ouais mais justement c'est à cause des films de super-héros que maintenant les films d'action font pratiquement tous des flops.
"Si toi tu n’aime pas passe ton chemin."
J'ai jamais dit ça, j'aime aussi les films de super-héros mais maintenant à part nous en foutre 15 en 2 ans, ça devient vraiment très chiant.
Zasadundit :
Il y a 11 années 1 mois
Ce n'est pas plutôt parce que le genre "action " à du mal à évoluer plutôt ? Parce que bon, mis à part quelques perles comme "the raid" l'année dernière, le reste fonctionne sur des formules éculées.
Charlie'dit :
Il y a 11 années 1 mois
"The Raid" Une perle?!... Ah LOL. Après tu dit "ce n’est pas plutôt parce que le genre action". Ouais bah "The Raid" c'est pas une référence...
Les films d'action sa évolue peut-être pas beaucoup mais quand on regarde les films super-héros... C'est des effets-spéciaux de seconde en seconde. Comme je le disais tout à l'heure c'est à se demander si les acteurs aurait réelement besoin de venir sur le plateau de tournage couillon.
Khamhuidit :
Il y a 11 années 1 mois
Si les films d'action font des flop, je ne pense pas que ce soit à cause des films de super-héros, c'est seulement que ces films d'action sont de mauvaises qualité et il n'y a qu'à voir le dernier Die Hard pour confirmer cela. Après, je ne suis pas trop adepte du genre. Ma période Statham est passée depuis longtemps vu qu'à force il fait tout le temps le même style de film.. Un peu comme Nicolas Cage quoi qui enchaine des rôles assez bidons dans des films sans grand intérêt.
Le dernier meilleur film d'action récent que j'ai vu au cinéma a été Fast Five par exemple. Je trouve que le film était super intéressant, l'action était assez bonne tout comme l'histoire. C'est une très bonne reconversion de la saga qui aurait pu être assez gavante à force.
Après côté film de super-héros, on a pas forcément des perles. Les films de Disney ne sont pas supers, j'ai pas aimé Iron Man 2, Thor, Captain America, j'aime de moins en moins Avengers avec le recul.
C'est une question de goût mais j'aurai plus tendance à me tourner vers les super-héros parce qu'il y a tout un tas d'histoires possibles alors que les films d'action tournent vachement en rond à force.
Zasadundit :
Il y a 11 années 1 mois
je ne vois pas d'arguments à part "trop de films de super héros", etc ... tu aimes les films d'action tournés en live. Il en existe encore, bien d'autres ... et même des filmsde super heros (kick ass ? defendor ? Dredd ?). Donc non, plutôt que de dire que le film que je te sors n'est pas une référence, tu me sors une référence RECENTE, et fais ton argumentaire par rapport à celui-ci, en quoi c'est meilleur qu'un film sur fond vert. Ce n'et pas la technique qui rend le film mauvais, c'est autre chose ...
The Dark Hedgehogdit :
Il y a 11 années 1 mois
15 En 2 ans ?? Moi j'en compte trois par an mdr !
Khamhuidit :
Il y a 11 années 1 mois
Petite paranthèse mais je crois que c'est toi @zasadun qui m'a donné envie de voir Dredd grâce à ton blog et j'ai beaucoup aimé
dit :
Il y a 11 années 1 mois
Jesuis assai daccord avec charlie
dit :
Il y a 11 années 1 mois
@Charlie' : Charlie s'adressant à @Zasadun : "...Comme je le disais tout à l’heure c’est à se demander si les acteurs aurait réelement besoin de venir sur le plateau de tournage couillon"
@Charlie' je te prierais de rester aimable. Même si à tes yeux "couillon" n'est peut-être pas une insulte et que @Zasadun ne l'avait peut-être même pas relevé, tant ton niveau n'a pas l'air de l'être, techniquement ce mot est une insulte.
L'on peut débattre, opposer ces points de vues, de façon houleuse ou non mais toujours avec le respect de l'autre. Sinon je te prierais de passer ton chemin.
Sans rancune.
fsdfdsgdfgsdgdfgdit :
Il y a 11 années 1 mois
@charlie Avant de venir débiter des âneries pareilles, par pitié, ouvres au moins une fois dans ta vie un comic book. Une succession d'effets spéciaux sans jeu d'acteurs ? Vraiment ? Tu comptes les Batman de Nolan, le prochain Superman, Iron Man et Hulk dans ton délire ou non ?
Les super-héros, que ce soit en comics autant qu'en films, c'est avant tout l'histoire d'hommes et femmes, de la Terre ou d'ailleurs, qui ont des raisons de se battre et qui les explicitent clairement de par leur histoire respective, car leur existence même est avant tout motivée par un message de paix, d'honneur et d'amour hérité des atrocités de la seconde guerre mondiale.
Donc résumer les films de super héros aux effets spéciaux, c'est être quelqu'un de bête et posséder une méconnaissance total du comics de super-héros, en occultant, volontairement ou non, le message sous-jacent et le jeu des acteurs qui ne sont pas seulement là pour remplir un costume, mais bel et bien là pour "remplir le costume".
Des adaptations de merde il y en a eu, mais je te serais gré de ne pas reléguer tous les films de super-héros au même plan. Certains sont fait avec passion et sérieux (MOS, TDK, Iron Man) lorsque d'autres ne sont là que pour les effets spéciaux (Green Lantern, Thor) ou carrément décrédibiliser les comics (Batman de Schumacher).
A moins qu'en fin de compte, tu ne sois qu'un troll... de plus.
Zasadundit :
Il y a 11 années 1 mois
@ Khamui : merci, c'est trop d'honneur, et ça fait super plaisir à lire :) @Ad BABAD : j'avais notifié, mais n'ai pas soulevé. Je garde cependant cet encart dans un coin de ma tête.
dit :
Il y a 11 années 1 mois
Sans oublier le fait que les films d'actions actuels, en plus de tourner en rond, on pas mal d'effets spéciaux et de fond vert. Comme par exemple dans "The Expendables 2" lors de la descente en rappel, Sly et Statham était sur fond vert et cela se voit...Donc en plus de donner arguments un peu...stupide ils s'appliquent au genre qu'il veut défendre.
larbiydit :
Il y a 11 années 1 mois
J'espère que nous aurions le droit a une 3 ème bande annonce avant sa sortie montrant des nouvelles images
Khamhuidit :
Il y a 11 années 1 mois
Du coup, si je note bien @thedarkhedgehog : 3 films de super-héros par an contre une vingtaine de films d'action par an ?
Science-fiction
Koi koi koikoikoi pour moi henry cavill et jute un tom welling 2.0 sai tous gen veux pas cavill gen vemux film
Et Tom Welling il a fait quoi ?
Cest pour sa que je dis 2.0 la version amelieres quoi cavill a fis plus de truc mes sais pas enorme nonplu
Ouais. Faut avouez que tu marques quand même un point là.
J'ai hate !!!!
Jarrive pas croire quil sufie de sapeles snyder ou nolan conerie quen veux etre aclemer en genie superman sa veux dire surhomme sa veux pas dirre surhomme diminuir de 50% faire quen sedentifie aluis daccord mes il nesesere de le rendre moin puissont pour sa avent meme se qui naimer pas superman pouvais dirre sais comme le plus fors des superhero maintenon si il arrive plu a porter un camion sa veux que hulk et plus fors que luis ou va le monde
Enfin entre sa et jemy olson qui devien une famme mon de boycoter indefiniment se film se presiseux se film devien une caritatur du film de superhero qui a en vie de se la peter en se la jouen realiste breff touse que je deteste saivras cest quoi cette monde du realiste dent les superhero audepart un superhero sai fais pour nous faire croire des truc inpossible alors aquoi bon les
renndre realiste
@James mellange NON, me dis pas ... ils ont osé ?!!
transformer jemy olson en femme ?!!
mais ... heu... qui c'est ca Jemy Olson ??? je connais po !
sinon, si tu fais allusion a Jimmy Olsen qui aurait été transformé en Jenny Olson, ca a été dementi !
ce perso que l'on voit dans la BA courir a coté du perry black (rah les salauds) serait en faite la soeur (rah les salauds) de jimmy olson, qui apparaitrait egalement dans le film .
et oui les salauds t'imagines ... apres avoire collé de la barbe a superman, lui avoire supprimé son slip, transformé perry white en black (ca ne s'invente pas), ils ont inventé une soeur a jimmy ?!!!
t'imagines !! ils adaptent .... les salopios !
@sergio cest wolverine ten avatar jais crue que saites un mec avec une coup afro tien en de coupe lautre fois tu crier parceque sais cheveux etes plus coure que dabitude alors que la il prene des ta de liberte et pas seulment le look de personage sauva que la tu et daccord je dirres meme que tu soutien que sa ne peux que etres des bone idee sella prouve bien que tu et un
pros nolan de merde
@James mellange , MOS prend des libertés ? comme tous non (cf: iron man,spider man, thor, batman, x men wolverine, hellboy, avengers ect ect...)?
ah mauvaise foie quand tu nous tiens !
apres sur le fond j'ai pas vu le film, donc impossible de dire jusqu'a où ils ont été dans leurs "adaptation".
parceque pour l'instant a part le slip et la couleur de peau du redacteur en chef du daily planet, il n'y a pas grand chose de "changé" !!
c d'ailleurs marrant de voire comment tu condamne un film pour si peu (un slip) quand a coté tu plebiscite wolverine qui pour le coup (quand on connait un temps soit peu le comics) est une veritable heresie !
Le silp et lune des raison mes la veais raison sais que jan et marre de voir des film de superhero qui se la joue realiste bon une fois de temp en temp cest sympas mes sa fais trop en dirre que les film marvel sont mauvais mes aumoin eu il assume le coter fantasque de leur hero ji res voir wolverine avec plesir la je sais unpeu pres a quoi matendre pluto que voir un nouveaux navet surestime comme
la etes tdkr beurk
Et encore un film de super-héros... P'tain y'a que ça maintenant. Où sont donc passé les vrais films d'action là?!
@Charlie' Il y a toujours des films d'action ... Toujours autant même, c'est juste qu'ils ne sont pas forcément médiatisés ou qu'ils ne sont pas tous de bonne qualité.. Après, ça dépend ce qu'on entend par film d'action.
Perso, je préfère un film de super-héros à un film d'action avec Jason Statham
Ah bah moi justement c'est le contraire, j'préfère largement regarder un bon d'action à la Statham que des films super-héros avec des mecs qui volent tous en l'air comme des cons.
Un film d'action c'est : prise de vue réelle, crédible quoi. (une bagnole qui sème l'autre, etc...)
Et film de super-héros c'est : surenchère d'effets-spéciaux débiles à la suite. Parfois j'me demande vraiment ce que viennent foutre les acteurs sur les lieux de tournages temps il y'a d'effets-spéciaux de seconde en seconde dans leurs films. (Ah oui l'écran vert sauve le tout)... Whois super.
Le fait que tu n'aime pas les films Super-Héroiques de n'implique pas que ces films là n'ont pas le droit d'exister !...il en faut pour tout les goûts, et justement il y'en a pour tout les gouts, donc si tu ne veux voir que des films d'actions, t’inquiètes il y'en a des masses qui sortent chaque année (les films de Statham, les Expendables, Die Hard, The Raid, les films de Dwayne "The Rock" Johnson, les nouveaux films de Stallone et ceux de Schwarzie, le prochain Fast & Furious 6...etc etc), donc à la question "Les films de Super Héros cannibalisent ils les films d'actions ?", la réponse est évidemment "Non".
"Le fait que tu n’aime pas les films Super-Héroiques n’implique pas que ces films là n’ont pas le droit d’exister…"
Euh je n'ai strictement jamais insinué cela.
Avant des films de super-héros on en avait quoi? 4, 5 tout les 5 ans alors que maintenant c'est 8, 9 tout les 1 an... Effectivement là ça vaccine. Sa devient très lassant!
Ouai enfin des films d'actions y'en a toujours autant et alors ?? Si y'a plus de film de super héros tant mieux pour ceux qui aime ce genre. Si toi tu n'aime pas passe ton chemin.
Ouais mais justement c'est à cause des films de super-héros que maintenant les films d'action font pratiquement tous des flops.
"Si toi tu n’aime pas passe ton chemin."
J'ai jamais dit ça, j'aime aussi les films de super-héros mais maintenant à part nous en foutre 15 en 2 ans, ça devient vraiment très chiant.
Ce n'est pas plutôt parce que le genre "action " à du mal à évoluer plutôt ? Parce que bon, mis à part quelques perles comme "the raid" l'année dernière, le reste fonctionne sur des formules éculées.
"The Raid" Une perle?!... Ah LOL. Après tu dit "ce n’est pas plutôt parce que le genre action".
Ouais bah "The Raid" c'est pas une référence...
Les films d'action sa évolue peut-être pas beaucoup mais quand on regarde les films super-héros... C'est des effets-spéciaux de seconde en seconde. Comme je le disais tout à l'heure c'est à se demander si les acteurs aurait réelement besoin de venir sur le plateau de tournage couillon.
Si les films d'action font des flop, je ne pense pas que ce soit à cause des films de super-héros, c'est seulement que ces films d'action sont de mauvaises qualité et il n'y a qu'à voir le dernier Die Hard pour confirmer cela.
Après, je ne suis pas trop adepte du genre. Ma période Statham est passée depuis longtemps vu qu'à force il fait tout le temps le même style de film.. Un peu comme Nicolas Cage quoi qui enchaine des rôles assez bidons dans des films sans grand intérêt.
Le dernier meilleur film d'action récent que j'ai vu au cinéma a été Fast Five par exemple. Je trouve que le film était super intéressant, l'action était assez bonne tout comme l'histoire. C'est une très bonne reconversion de la saga qui aurait pu être assez gavante à force.
Après côté film de super-héros, on a pas forcément des perles. Les films de Disney ne sont pas supers, j'ai pas aimé Iron Man 2, Thor, Captain America, j'aime de moins en moins Avengers avec le recul.
C'est une question de goût mais j'aurai plus tendance à me tourner vers les super-héros parce qu'il y a tout un tas d'histoires possibles alors que les films d'action tournent vachement en rond à force.
je ne vois pas d'arguments à part "trop de films de super héros", etc ... tu aimes les films d'action tournés en live. Il en existe encore, bien d'autres ... et même des filmsde super heros (kick ass ? defendor ? Dredd ?). Donc non, plutôt que de dire que le film que je te sors n'est pas une référence, tu me sors une référence RECENTE, et fais ton argumentaire par rapport à celui-ci, en quoi c'est meilleur qu'un film sur fond vert.
Ce n'et pas la technique qui rend le film mauvais, c'est autre chose ...
15 En 2 ans ?? Moi j'en compte trois par an mdr !
Petite paranthèse mais je crois que c'est toi @zasadun qui m'a donné envie de voir Dredd grâce à ton blog et j'ai beaucoup aimé
Jesuis assai daccord avec charlie
@Charlie' :
Charlie s'adressant à @Zasadun :
"...Comme je le disais tout à l’heure c’est à se demander si les acteurs aurait réelement besoin de venir sur le plateau de tournage couillon"
@Charlie' je te prierais de rester aimable.
Même si à tes yeux "couillon" n'est peut-être pas une insulte et que @Zasadun ne l'avait peut-être même pas relevé, tant ton niveau n'a pas l'air de l'être, techniquement ce mot est une insulte.
L'on peut débattre, opposer ces points de vues, de façon houleuse ou non mais toujours avec le respect de l'autre. Sinon je te prierais de passer ton chemin.
Sans rancune.
@charlie Avant de venir débiter des âneries pareilles, par pitié, ouvres au moins une fois dans ta vie un comic book. Une succession d'effets spéciaux sans jeu d'acteurs ? Vraiment ? Tu comptes les Batman de Nolan, le prochain Superman, Iron Man et Hulk dans ton délire ou non ?
Les super-héros, que ce soit en comics autant qu'en films, c'est avant tout l'histoire d'hommes et femmes, de la Terre ou d'ailleurs, qui ont des raisons de se battre et qui les explicitent clairement de par leur histoire respective, car leur existence même est avant tout motivée par un message de paix, d'honneur et d'amour hérité des atrocités de la seconde guerre mondiale.
Donc résumer les films de super héros aux effets spéciaux, c'est être quelqu'un de bête et posséder une méconnaissance total du comics de super-héros, en occultant, volontairement ou non, le message sous-jacent et le jeu des acteurs qui ne sont pas seulement là pour remplir un costume, mais bel et bien là pour "remplir le costume".
Des adaptations de merde il y en a eu, mais je te serais gré de ne pas reléguer tous les films de super-héros au même plan. Certains sont fait avec passion et sérieux (MOS, TDK, Iron Man) lorsque d'autres ne sont là que pour les effets spéciaux (Green Lantern, Thor) ou carrément décrédibiliser les comics (Batman de Schumacher).
A moins qu'en fin de compte, tu ne sois qu'un troll... de plus.
@ Khamui : merci, c'est trop d'honneur, et ça fait super plaisir à lire :)
@Ad BABAD : j'avais notifié, mais n'ai pas soulevé. Je garde cependant cet encart dans un coin de ma tête.
Sans oublier le fait que les films d'actions actuels, en plus de tourner en rond, on pas mal d'effets spéciaux et de fond vert. Comme par exemple dans "The Expendables 2" lors de la descente en rappel, Sly et Statham était sur fond vert et cela se voit...Donc en plus de donner arguments un peu...stupide ils s'appliquent au genre qu'il veut défendre.
J'espère que nous aurions le droit a une 3 ème bande annonce avant sa sortie montrant des nouvelles images
Du coup, si je note bien @thedarkhedgehog : 3 films de super-héros par an contre une vingtaine de films d'action par an ?