MERCI GREG!! MARVEL a reussi leur approche, et homogénéiser tout les univers différents , reussir a mettre dans le même film un dieu nordique, et un robot,sur île volante.....sa marche, et comme le disais plus GREG05 , avengers 2 est juste une amorce pour la phase 3 et infinity war, les new avengers tout ca, c'est pas pour rien que les equipes vont changer dans les prochain films, mais bon ,y'en a qui arrive pas comprendre c est pas grave..XD
JoK3R60dit :
Il y a 8 années 11 mois
Où est le risque ?????? les scénarii sont bien écrit oui, je ne crache pas dessus mais avouez le, ils représentent a peine 10% des productions marvel sérieusement, ils sont malheureusement effacer par une avalanche d'effets spéciaux toujours de plus en plus gros et ridicule ! malheureusement je pense que c'est dû surtout a l'air du tout numérique ou il suffit d'un fond vert pour réaliser les scène les plus folles. En plus la fin d'avengers 2 ne nous amènes vraiment pas sur un Civil wars entre les deux personnages. Marvel a des héros invulnérable c'est d'un ennuie mortel je suis désoler. Put*** On dirait des Clones d'olivers Queen dans arrow ils font la gueule et son constament constipé à longueur de journée, alors qu'ils ont aucun challenge a relever, a part new york est encore c'était tellement simple qu'ils ont fini leur journée dans un kebab arrêtez SVP, merde vous etes des fan ou pas ? après si ridiculiser vos personnages favoris ça vous convient tant mieux.
JoK3R60dit :
Il y a 8 années 11 mois
après je comprends ou tu veux en venir mais comme toi je ne comprends pas. chacun sa vision en même temps. mais tu vois pour il y a plus de risque dans le fait de montrer la Mort de Gwen stacy dans un Spiderman, surtout dont Marc Webb la montré, ou même de faire de superman le bourreau du dernier représentant de son espèce, ainsi que le meurtrier de millions de mort de métropolis, car oui dans man of steel on voit bien les gens se faire écraser par les building, choses que l'on ne voit pas dans avengers 1 ou 2 par exemple. Je ne ressent pas la force destructrice dans l'entourage des vengeurs par exemple ! humour ou non il y a des dégâts autour d'eux non ? La série Netflix daredevil elle adapte un tout autre registre plus intéressant et pourtant qui se passe dans le même univers !
GreG05dit :
Il y a 8 années 11 mois
C'est vrai que Man of Steel faisait dans la dentelle ... peu d'effet spéciaux dans ce film ... Encore une fois tu cherches à comparer la ou moi je cherche juste à prendre le plaisir de regarder. Comparer le nombre de mort ça m'intéresse pas surtout que tu orend tout sauf le bon exemple à aucun moment de Man of steel on voit plus ou moins de gens se faire tuer et il y a autant de destruction dans ce film quand dans les Avengers ... mais bon comparer ce genre de trucs ça n'a pas de sens à mes yeux ... donc je continuerais à aime les deux univers à prendre plaisir avec les deux qui ont tout deux des choses différentes à montrer.
JoK3R60dit :
Il y a 8 années 11 mois
En parlant de man of steel je faisais référence a la prise de position du studio surtout, en faisant de superman un tueur, qui en soit est une prise de risque. Le plaisir !? j'en ai pris avec la phase 1 quoi que vite bâcler pour avengers, j'ai trouvé ça dommages (notamment sur captain 1). La phase 2 ne ma pas fait frissonner loin de la pour moi c'est une succession d'incohérences, le seul film que j'attends est ANT MAN j'adore l'acteur, même si j'aurais préférer comme tout le monde je pense voir la version edgar wright. Et bien sur qu'il est important de comparé en soit, on compare bien les versions papier, non ? je lis tout les DC et seulement certains marvel, et je n'ai pas le souvenir que dans les version papier de marvel ça soit le pays des bisounours ? au cinéma si ! ils ne leur arrivent rien de méchant ! ils font face a tout avec simplicité le seul problème qu'ils rencontrent c'est leur ego ! dans chaque films presque, les méchant sont inexistant, les combat sont non aucun enjeux réel si tu compare a ceux de Daredevil par exemple ou le mec en chie face face certains qui lui mettent des petites corrections.
Dans avengers 2, on est d'accord la dernière évolution d'ultron est faite aussi a base d'adamentium ??? le mec se prend une fessé en 30 sec !!! alors qu'il a aussi une armée de robot, basé sur l'armure de stark, le tout face a 8 mecs et des policier roumain ! de plus la mort du personnages de ..... (on ne dira pas son nom) est fait j'en suis sur pour une question de droit, tellement elle est expédié.
maintenant je te l'ai dis, je n'adhère pas à cette vision des comics marvel, même si j'en ai apprécier certains comme THOR, Gardiens de la galaxy (après le 2eme visionnage) et HULK ( pas celui de notre Louis national) par exemple.
Gemmeldit :
Il y a 8 années 11 mois
Cela ne sert à rien de comparer un univers cinématographique installé depuis 2008 et le début d'un univers seulement mis en place depuis 2013, en comparant Avengers II à Man of Steel. Les studios sont sur deux optiques différentes. Tu t'attendais à une véritable étape sur Avengers II comme l'a été le premier et non une transition comme cela a été le cas, pourquoi tu as été déçu. Tu es fan de Dc tant mieux pour toi, c'est juste une question de recul à avoir.
JoK3R60dit :
Il y a 8 années 11 mois
je ne compare pas les univers en soit je compares les films entre eux, j'ai conscience de l'installation de l'univers marvel qui plus est je les félicite pour ce qu'ils créent aussi, ils n'ont pas créer le système mais l'on démocratisé, ce n'est pas non plus une question de fan ou non j'adore les écuries, même si j'ai plus d'affinité pour l'une que l'autre. Je juge le film ou les films, univers ou non sur tout un tas de critères.
Enfin ce n'est qu'un point de vu encore une fois
dit :
Il y a 8 années 11 mois
Film Marvel déclinent ?!? Effectivement c'est ton point de vue... Entre un CAp 2 plus intelligent, un Gardien de la Galaxie 2 extrêment fun, Un Ant-Man qui a l'air plus sympa, La série Daredevil excellente...Non, non je trouves cette phase 2 tout aussi réussi que la une. Et effectivement comparé un univers NAISSANT avec un mis en place depuis 7 ans n'a pas grand sens pour l'instant. Surtout avec 10 films d'un côté et un seul de l'autre. Les scénarii que 10 pour cent ? Ah...Encore une fois ton point de vue. Bon en même temps, Marvel n'a jamais été reconnu pour ses histoires ! C'est DC qui s'est fait connaître pour la qualité de Graphic Novel. Non Marvel (certes on peut trouver des exceptions mais cela reste des exceptions !) TOut ce que tu mets en avant comme des faits, sont....finalement des éléments très subjectifs et tes attentes personnelles (qu'Avengers 2 mène à Civil War, pour ma part c'est le cas et cela me gêne, tu vois j'aurais préféré qu'Avengers 2 soit plus indépendant et non une transition vers Cap 3 justement), que les héros marvel soient invulnérables ? Rien de nouveau. D'un ennui mortel ? Ton opinion. Des clones d'Oliver Queen ? Ton opinion.Eronné mais ton opinion. Vous êtes des fans ou pas ? En quoi c'est un argument. Je suis un fan, reconnaissant les défauts et les qualités des Marvels, et je vois pas en quoi cela fait de toi un meilleur ou pire spectateur. Au contraire le fait d'être un fan des dessins animés (surtout apparemment puisque tu avoues toi même ne pas trop connaître Marvel) j'ai l'impression fait que tu as énormément d'attentes qui ne sont pas comblés. En fait j'ai l'impression que tu attends des films Marvel qu'ils fassent du DC plus sérieux, plus sombre, etc... Donc effectivement tu seras toujours déçu par les Marvels. Ce que je comprends aussi. Par contre je ne comprends pas cet acharnement à vouloir absolument partagés ce ressentiment. Pour ma part Marvel m'a toujours offert ce que je voulais, des gros blockbusters bourrés d'actions et d'humour. pour les films de qualité sur les super-héros, j'attends DC au tournant. Et le bat versus Sup + Suicide Squad comble à ce jour, mes espoirs. Là ou Marvel pour moi font d'excellents divertissements et de qualité. Leur public cible, tout comme leurs comics d'ailleurs et leurs dessins animés (X-men, Spidey et loin en desous du niveau de maturité de la série BAtman des 90's) ont toujours été en priorité les enfants et les ados donc ils font des films en priorité pour les enfants et les ados. Avec des enjeux de ce niveau. Et ils le font bien. Je confirme, tes attentes sont placées dans la mauvaise entreprise. Et ce n'est pas parce que Marvel ne font pas les films que tu souhaites voir qu'ils font de mauvais films.
GreG05dit :
Il y a 8 années 11 mois
Dans l'animation Marvel n'est pas si mauvais ... Ces derniers temps il ont mis de côté ce registre mais les deux animés Invincible Iron Man et Docteur Strange sont d'une grande maturité. La série Avengers Rassemblement avait aussi l'avantage de bien étendre l'univers Marvel et d'être pour le coup très fidèle à son univers. DC ont pris le parti de faire des animés beaucoup plus adulte et de faire l adaptation de grand comics ... Donc dans l'animation je pense que ça se vaux dans les intentions même si je pense que Marvel à lâcher l'affaire ces dernière année pour ce tourner vers leur univers cinématographique et leur série qui commence à prendre un vrai tournant. DC fait beaucoup de série en ce moment beaucoup de projet mais je suis pas sur que la qualité sera réellement au rdv pour toutes. Déjà Arrow décline un peu Goths n'est pas la meilleur des série porte à l'écran de plus le format 22 épisodes n'aide oas. Bref on a de très bonnes chose d'un côté et de l'autre et le plus intéressant dans l'histoire c'est justement pouvoir piocher dans les deux pour avoir des choses différentes.
Pulsionsdit :
Il y a 8 années 11 mois
Rien que par rapport à la personnalité de stark et aux risques qu'il a fait courir de part son arrogance monstrueuse notamment dans Iron Man 3 ( ce qui a entrainé la destruction de sa résidence et la mise en danger de Pepper Potts) je pencherai plutôt pour le camp des super héros masqués. Stark a de l'humour, bon ok, il est excentrique mais il peut être très dangereux dans ses délires, ses désirs de perfection.
hannibalsmithdit :
Il y a 8 années 11 mois
suis je le seul a en avoir marre que les comics au cinema deviennent des ados boutonneux attardés et surtout je voit pas ce qu'il y a d'interessant a la période lycée de spider man . J'ai 2 ou 3000 histoires a des époques différentes sur spidey et aucunes ne s'attarde sur peter parker le collégien
Pulsionsdit :
Il y a 8 années 11 mois
Le peter ado boutonneux est hélas la solution qui s'impose pour son introduction au sein des avengers et de son avenir solo. Certes, un énième reboot boutonneux est lassant mais là part contre cela s'avère plutôt judicieux. C'est sa dernière chance je pense parce que sa popularité en a pris un coup ces derniers temps, enfin, c'est comme ça que je le ressens.
hannibalsmithdit :
Il y a 8 années 11 mois
pas necessairement un film plus adulte plus sombre ou il aurait beaucoup plus de responsabilitées je parle vis a vis de la protection de new york de sa véritable identité la peur de perdre un jour le controle au lieu d'histoires d'amour a dormir debout et de problèmes de loyer a payer etc pour le moment aucun des spider man a l'écran n'a la trempe de faire partie des vengeurs dc ils ont tout compris ils font des films pour adulte quite a perdre le jeune public pari risqué mais qui marche pour l'instant et l'humour faut qu'ils arretent marvel enfin je pense un spider man face a de vrai responsabilités un film sombre avec un méchant comme kraven surement un des méchants qui l'a amené le plus loin possible peter parker avec son propre laboratoire de recherche dans cette période il est un super heros confirmé et membre a part entière des vengeurs enfin lorsqu'il a le temps un acteur de l'age de bradley d cooper irait tres bien l'acteur qui joue dans numéro 4 aussi mais toute cette nouvelle vague divergente et compagnie pas pour moi impossible je n'y arrive pas jay courtney en kyle reese c pas possible
Pulsionsdit :
Il y a 8 années 11 mois
Kraven, voilà un perso au cinéma qui ferait sensation, effectivement.
hannibalsmithdit :
Il y a 8 années 11 mois
cela pourrait sortir de la surrenchère un mec comme kraven qui serait bien mis en scène qui met a genoux spider man alors qu'il vient d'affronter les plus puissants et aussi ses peurs je pense a venom et la saga avec le symbiote tres mal exploité d'ailleurs dans le film alors que kraven n'a pas de supers pouvoirs juste des sens accrus et tactiques d'attaques exceptinnelles car il a su a l'inverse de tout les chasseurs aprendre des animaux leurs techniques de défenses au lieu de les tuer betement surement le plus efficace et intelligent ennemi de spidey en tout cas j'aimerai pas le rencontrer
moriacdit :
Il y a 8 années 11 mois
Ohhhhhhhhh non j'aurais preferer logan lerman, mais bon comme ce n'est pas encore officialiser j'espere toujour
Science-fiction
Dieu à parlé
MERCI GREG!! MARVEL a reussi leur approche, et homogénéiser tout les univers différents , reussir a mettre dans le même film un dieu nordique, et un robot,sur île volante.....sa marche, et comme le disais plus GREG05 , avengers 2 est juste une amorce pour la phase 3 et infinity war, les new avengers tout ca, c'est pas pour rien que les equipes vont changer dans les prochain films, mais bon ,y'en a qui arrive pas comprendre c est pas grave..XD
Où est le risque ?????? les scénarii sont bien écrit oui, je ne crache pas dessus mais avouez le, ils représentent a peine 10% des productions marvel sérieusement, ils sont malheureusement effacer par une avalanche d'effets spéciaux toujours de plus en plus gros et ridicule ! malheureusement je pense que c'est dû surtout a l'air du tout numérique ou il suffit d'un fond vert pour réaliser les scène les plus folles. En plus la fin d'avengers 2 ne nous amènes vraiment pas sur un Civil wars entre les deux personnages. Marvel a des héros invulnérable c'est d'un ennuie mortel je suis désoler. Put*** On dirait des Clones d'olivers Queen dans arrow ils font la gueule et son constament constipé à longueur de journée, alors qu'ils ont aucun challenge a relever, a part new york est encore c'était tellement simple qu'ils ont fini leur journée dans un kebab arrêtez SVP, merde vous etes des fan ou pas ? après si ridiculiser vos personnages favoris ça vous convient tant mieux.
après je comprends ou tu veux en venir mais comme toi je ne comprends pas. chacun sa vision en même temps. mais tu vois pour il y a plus de risque dans le fait de montrer la Mort de Gwen stacy dans un Spiderman, surtout dont Marc Webb la montré, ou même de faire de superman le bourreau du dernier représentant de son espèce, ainsi que le meurtrier de millions de mort de métropolis, car oui dans man of steel on voit bien les gens se faire écraser par les building, choses que l'on ne voit pas dans avengers 1 ou 2 par exemple. Je ne ressent pas la force destructrice dans l'entourage des vengeurs par exemple ! humour ou non il y a des dégâts autour d'eux non ? La série Netflix daredevil elle adapte un tout autre registre plus intéressant et pourtant qui se passe dans le même univers !
C'est vrai que Man of Steel faisait dans la dentelle ... peu d'effet spéciaux dans ce film ...
Encore une fois tu cherches à comparer la ou moi je cherche juste à prendre le plaisir de regarder. Comparer le nombre de mort ça m'intéresse pas surtout que tu orend tout sauf le bon exemple à aucun moment de Man of steel on voit plus ou moins de gens se faire tuer et il y a autant de destruction dans ce film quand dans les Avengers ... mais bon comparer ce genre de trucs ça n'a pas de sens à mes yeux ... donc je continuerais à aime les deux univers à prendre plaisir avec les deux qui ont tout deux des choses différentes à montrer.
En parlant de man of steel je faisais référence a la prise de position du studio surtout, en faisant de superman un tueur, qui en soit est une prise de risque. Le plaisir !? j'en ai pris avec la phase 1 quoi que vite bâcler pour avengers, j'ai trouvé ça dommages (notamment sur captain 1). La phase 2 ne ma pas fait frissonner loin de la pour moi c'est une succession d'incohérences, le seul film que j'attends est ANT MAN j'adore l'acteur, même si j'aurais préférer comme tout le monde je pense voir la version edgar wright.
Et bien sur qu'il est important de comparé en soit, on compare bien les versions papier, non ? je lis tout les DC et seulement certains marvel, et je n'ai pas le souvenir que dans les version papier de marvel ça soit le pays des bisounours ? au cinéma si ! ils ne leur arrivent rien de méchant ! ils font face a tout avec simplicité le seul problème qu'ils rencontrent c'est leur ego ! dans chaque films presque, les méchant sont inexistant, les combat sont non aucun enjeux réel si tu compare a ceux de Daredevil par exemple ou le mec en chie face face certains qui lui mettent des petites corrections.
ATTENTION SPOILER ATTENTION SPOILER ATTENTION SPOILER ATTENTION SPOILER ATTENTION SPOILER ATTENTION SPOILER ATTENTION SPOILER ATTENTION SPOILER ATTENTION SPOILER ATTENTION SPOILER
Dans avengers 2, on est d'accord la dernière évolution d'ultron est faite aussi a base d'adamentium ??? le mec se prend une fessé en 30 sec !!! alors qu'il a aussi une armée de robot, basé sur l'armure de stark, le tout face a 8 mecs et des policier roumain ! de plus la mort du personnages de ..... (on ne dira pas son nom) est fait j'en suis sur pour une question de droit, tellement elle est expédié.
ATTENTION SPOILER ATTENTION SPOILER ATTENTION SPOILER ATTENTION SPOILER ATTENTION SPOILER ATTENTION SPOILER ATTENTION SPOILER ATTENTION SPOILER ATTENTION SPOILER ATTENTION SPOILER
maintenant je te l'ai dis, je n'adhère pas à cette vision des comics marvel, même si j'en ai apprécier certains comme THOR, Gardiens de la galaxy (après le 2eme visionnage) et HULK ( pas celui de notre Louis national) par exemple.
Cela ne sert à rien de comparer un univers cinématographique installé depuis 2008 et le début d'un univers seulement mis en place depuis 2013, en comparant Avengers II à Man of Steel. Les studios sont sur deux optiques différentes.
Tu t'attendais à une véritable étape sur Avengers II comme l'a été le premier et non une transition comme cela a été le cas, pourquoi tu as été déçu. Tu es fan de Dc tant mieux pour toi, c'est juste une question de recul à avoir.
je ne compare pas les univers en soit je compares les films entre eux, j'ai conscience de l'installation de l'univers marvel qui plus est je les félicite pour ce qu'ils créent aussi, ils n'ont pas créer le système mais l'on démocratisé, ce n'est pas non plus une question de fan ou non j'adore les écuries, même si j'ai plus d'affinité pour l'une que l'autre. Je juge le film ou les films, univers ou non sur tout un tas de critères.
Enfin ce n'est qu'un point de vu encore une fois
Film Marvel déclinent ?!? Effectivement c'est ton point de vue...
Entre un CAp 2 plus intelligent, un Gardien de la Galaxie 2 extrêment fun, Un Ant-Man qui a l'air plus sympa,
La série Daredevil excellente...Non, non je trouves cette phase 2 tout aussi réussi que la une.
Et effectivement comparé un univers NAISSANT avec un mis en place depuis 7 ans n'a pas grand sens pour l'instant.
Surtout avec 10 films d'un côté et un seul de l'autre.
Les scénarii que 10 pour cent ? Ah...Encore une fois ton point de vue. Bon en même temps, Marvel n'a jamais été reconnu pour ses histoires ! C'est DC qui s'est fait connaître pour la qualité de Graphic Novel. Non Marvel (certes on peut trouver des exceptions mais cela reste des exceptions !)
TOut ce que tu mets en avant comme des faits, sont....finalement des éléments très subjectifs et tes attentes personnelles (qu'Avengers 2 mène à Civil War, pour ma part c'est le cas et cela me gêne, tu vois j'aurais préféré qu'Avengers 2 soit plus indépendant et non une transition vers Cap 3 justement), que les héros marvel soient invulnérables ? Rien de nouveau. D'un ennui mortel ? Ton opinion.
Des clones d'Oliver Queen ? Ton opinion.Eronné mais ton opinion.
Vous êtes des fans ou pas ? En quoi c'est un argument. Je suis un fan, reconnaissant les défauts et les qualités des Marvels, et je vois pas en quoi cela fait de toi un meilleur ou pire spectateur. Au contraire le fait d'être un fan des dessins animés (surtout apparemment puisque tu avoues toi même ne pas trop connaître Marvel) j'ai l'impression fait que tu as énormément d'attentes qui ne sont pas comblés. En fait j'ai l'impression que tu attends des films Marvel qu'ils fassent du DC plus sérieux, plus sombre, etc...
Donc effectivement tu seras toujours déçu par les Marvels. Ce que je comprends aussi.
Par contre je ne comprends pas cet acharnement à vouloir absolument partagés ce ressentiment.
Pour ma part Marvel m'a toujours offert ce que je voulais, des gros blockbusters bourrés d'actions et d'humour.
pour les films de qualité sur les super-héros, j'attends DC au tournant. Et le bat versus Sup + Suicide Squad comble à ce jour, mes espoirs.
Là ou Marvel pour moi font d'excellents divertissements et de qualité.
Leur public cible, tout comme leurs comics d'ailleurs et leurs dessins animés (X-men, Spidey et loin en desous du niveau de maturité de la série BAtman des 90's) ont toujours été en priorité les enfants et les ados donc ils font des films en priorité pour les enfants et les ados. Avec des enjeux de ce niveau. Et ils le font bien.
Je confirme, tes attentes sont placées dans la mauvaise entreprise.
Et ce n'est pas parce que Marvel ne font pas les films que tu souhaites voir qu'ils font de mauvais films.
Dans l'animation Marvel n'est pas si mauvais ... Ces derniers temps il ont mis de côté ce registre mais les deux animés Invincible Iron Man et Docteur Strange sont d'une grande maturité. La série Avengers Rassemblement avait aussi l'avantage de bien étendre l'univers Marvel et d'être pour le coup très fidèle à son univers. DC ont pris le parti de faire des animés beaucoup plus adulte et de faire l adaptation de grand comics ... Donc dans l'animation je pense que ça se vaux dans les intentions même si je pense que Marvel à lâcher l'affaire ces dernière année pour ce tourner vers leur univers cinématographique et leur série qui commence à prendre un vrai tournant. DC fait beaucoup de série en ce moment beaucoup de projet mais je suis pas sur que la qualité sera réellement au rdv pour toutes. Déjà Arrow décline un peu Goths n'est pas la meilleur des série porte à l'écran de plus le format 22 épisodes n'aide oas. Bref on a de très bonnes chose d'un côté et de l'autre et le plus intéressant dans l'histoire c'est justement pouvoir piocher dans les deux pour avoir des choses différentes.
Rien que par rapport à la personnalité de stark et aux risques qu'il a fait courir de part son arrogance monstrueuse notamment dans Iron Man 3 ( ce qui a entrainé la destruction de sa résidence et la mise en danger de Pepper Potts) je pencherai plutôt pour le camp des super héros masqués. Stark a de l'humour, bon ok, il est excentrique mais il peut être très dangereux dans ses délires, ses désirs de perfection.
suis je le seul a en avoir marre que les comics au cinema deviennent des ados boutonneux attardés et surtout je voit pas ce qu'il y a d'interessant a la période lycée de spider man . J'ai 2 ou 3000 histoires a des époques différentes sur spidey et aucunes ne s'attarde sur peter parker le collégien
Le peter ado boutonneux est hélas la solution qui s'impose pour son introduction au sein des avengers et de son avenir solo. Certes, un énième reboot boutonneux est lassant mais là part contre cela s'avère plutôt judicieux. C'est sa dernière chance je pense parce que sa popularité en a pris un coup ces derniers temps, enfin, c'est comme ça que je le ressens.
pas necessairement un film plus adulte plus sombre ou il aurait beaucoup plus de responsabilitées je parle vis a vis de la protection de new york de sa véritable identité la peur de perdre un jour le controle au lieu d'histoires d'amour a dormir debout et de problèmes de loyer a payer etc pour le moment aucun des spider man a l'écran n'a la trempe de faire partie des vengeurs dc ils ont tout compris ils font des films pour adulte quite a perdre le jeune public pari risqué mais qui marche pour l'instant et l'humour faut qu'ils arretent marvel enfin je pense un spider man face a de vrai responsabilités un film sombre avec un méchant comme kraven surement un des méchants qui l'a amené le plus loin possible peter parker avec son propre laboratoire de recherche dans cette période il est un super heros confirmé et membre a part entière des vengeurs enfin lorsqu'il a le temps un acteur de l'age de bradley d cooper irait tres bien l'acteur qui joue dans numéro 4 aussi mais toute cette nouvelle vague divergente et compagnie pas pour moi impossible je n'y arrive pas jay courtney en kyle reese c pas possible
Kraven, voilà un perso au cinéma qui ferait sensation, effectivement.
cela pourrait sortir de la surrenchère un mec comme kraven qui serait bien mis en scène qui met a genoux spider man alors qu'il vient d'affronter les plus puissants et aussi ses peurs je pense a venom et la saga avec le symbiote tres mal exploité d'ailleurs dans le film alors que kraven n'a pas de supers pouvoirs juste des sens accrus et tactiques d'attaques exceptinnelles car il a su a l'inverse de tout les chasseurs aprendre des animaux leurs techniques de défenses au lieu de les tuer betement surement le plus efficace et intelligent ennemi de spidey en tout cas j'aimerai pas le rencontrer
Ohhhhhhhhh non j'aurais preferer logan lerman, mais bon comme ce n'est pas encore officialiser j'espere toujour