Voir la discussion sur le forumForum Science-Fiction
dit :
Il y a 11 années 3 mois
@SERGIO : Tout d'abord J.J Abrams a un style visuel, je te renvoies à cette vidéo ^^ :
Rohirrim dit :
Il y a 11 années 3 mois
@SERGIO tout ce qui fait qui attire l'oeil donc: fxs, cgi, action, aspect visuel (moulin rouge par exemple), images hors du commun... Et je pense que c'est ce que la plupart des gens pensent des films à grands spectacle. En omettant le scénario, par ce que tu vas pas me dire que Titanic, Avatar par exemple ont des scénars de fou avec une profondeur de malade, mais ce sont des films à grand spectacle. Je suis assez clair là ?
maiidit :
Il y a 11 années 3 mois
Le pot de 500g de de pop corn est prêt ! @MrAlien décoche nous 2 bières et on est bon !
NiradZedjatidit :
Il y a 11 années 3 mois
Le fait qu'il réalise les deux franchises monolithiques de la SF que sont Star Trek et Star Wars me dérange un peu (et là je vois les personnages du film Fanboy ayant une drôle de réaction ), mais bon je reste satisfait par le choix car il a les épaules pour porter le film et assumer tout ce qui va avec (talent, pression des fans...etc).
GreG05dit :
Il y a 11 années 3 mois
@maii, je vois qu'on attend pas,Patrick ...
maiidit :
Il y a 11 années 3 mois
hahaha @greg05 je voulais te convier a notre apero dinatoire mais je vois que tu a decidé de prendre part a la bataille ... Tu as evidement tout mon soutien, Appel si tu te fais submerger par l'enemi ... Courage poto !
Angyodit :
Il y a 11 années 3 mois
@sergio oups tu raisons, j'ai mélangé les deux là^^ J'ai rien dit alors !
Darrendit :
Il y a 11 années 3 mois
Je pense qu'il s'est dit : "Mais pourquoi j'ai dit non, c'est la chance de ma vie. Qui peut avoir l'opportunité de réaliser la plus grande saga de SF de tous les temps."
C'est une grande nouvelle pour cette grande saga! JJ Abrams est un très grand fan de Star Wars, ça va déchiré!
guest2443dit :
Il y a 11 années 3 mois
@Rohriim "tout ce qui fait qui attire l’oeil donc: fxs, cgi, action, aspect visuel (moulin rouge par exemple), images hors du commun…" ce qui se rapproche plus de ma definition "film gros budget, remarquablement realisé" que de la tienne "action/cgi/explosion"
"tu vas pas me dire que Titanic, Avatar par exemple ont des scénars de fou avec une profondeur de malade, mais ce sont des films à grand spectacle."
non, c claire ... mais... ils en ont un ! avengers, non ! tu vois la nuance là ? je suis assez claire !
@Ad BABAD ,
Rohirrim dit :
Il y a 11 années 3 mois
(J'ai jamais dis explosion par contre j'avais pas fais gaffe que tu l'avais mis au début, c'est un peu ridicul ça ça n'a rien à voir ) C'est vraiment de la mauvaise fois de dire qu'il n'y a pas de scénar le scénar est construit sur 6 films, alors que titanic la scénar voilà quoi, adaptation d'une histoire vraie d'un bâteau qui coule, et avatar réadaptation de pocahontas, merci. T'es pas honnête là dessus
guest2443dit :
Il y a 11 années 3 mois
@Rohiriim " le scénar est construit sur 6 films"
t'es serieux là ? tu veux me dire qu'en faite c'est une sorte de seigneur des anneaux ? nan serieusement ! parcequ'on voit nick fury 2 secondes dans les autres films pour dire le mot avengers ?
c'te blague , les autres marvelstudios mise a part IM et Hulk n'ont deja absoluement pas de scenar ! alors dire que l'histoire s'etale sur 6 films ?!! lol quoi !
Rohirrim dit :
Il y a 11 années 3 mois
Enfin tu m'as compris, ils ont tous un lien, même sur des ptits détails ( L' Yggdrasil on en parle dans Cap et Thor, ainsi que le cube cosmic, le destroyer qui a servi à faire l'arme qu'utilise Coulson etc..., plein de détails plutôt important selon moi) , mais tu n'y a sans doute pas fait attention. Deplus je n'ai pas dit que l'histoire s'étalait sur 6 films mais qu'elle était construite. Tout ces films amenant à The Avengers, donc CONSTRUCTION de l'ultime épisode de la phase 1 par les autres films. Par contre bizarrement t'as pas répondu à l'autre partie de ma réponse de tout à l'heure, aurais tu tors, sur les films à grand spectacle?
guest2443dit :
Il y a 11 années 3 mois
@Rohiriim , tord ? non, je reste sur ma position ! un film a grand spectacle est un film a gros budget, remarquable sous tous ses aspects (real, mise en scene, acting, fxs, photo ...) et pas juste un block sans scenar, sans saveurs, degoulinant d'effets speciaux !
pour la mauvaise foie je laisse les actucineens etre les seuls jugent de qui de nous deux l'est le plus ! le fan transi ou le cinephile exigeant ?
dit :
Il y a 11 années 3 mois
Ni l'un, ni l'autre. Vous avez deux conceptions différentes de la définition "films à grands spectacles" donc... Après je suis comme @Rohirrim, pour moi les films à grand spectacle sont juste des films qui t'en foutent plein la vue. Dans le sens, on te montre l'argent qu'on a eu. Dans d'autres milieux (journaliste, cinéma, TV), il est commun de parler de "Blockbusters" pour parler de ce genre de films. Mais la définition qu'en a @SERGIO est pas tout à fait fausse mais elle peut prêtée à confusion.
Rohirrim dit :
Il y a 11 années 3 mois
"pour la mauvaise foie je laisse les actucineens etre les seuls jugent de qui de nous deux l’est le plus ! le fan transi ou le cinephile exigeant ? "
Ahahahah tu m'as tué ( de rire) là, déjà je ne suis pas un fan, j'ai beaucoup aimé mais loin d'être le fan absolu de marvel, (des sagas m'ont beaucoup plus plus), sache que je suis très éclectique du point de vue cinéma et me considère aussi bien cinéphile que tu prétends l'être ( tu m'as tout l'air d'avoir un égo énormissime!!! ^^). Je voudrais bien savoir où est ma mauvaise fois dans tout ça, alors que la tienne est toute apparente ( certains films ont plus ou moins la même recette que The Avengers (on vient d'en parler juste avant) et tu les considère comme grand spectacle alors qu'Avengers nan, à n'y rien comprendre. )
Rohirrim dit :
Il y a 11 années 3 mois
@Ad le médiateur!
guest2443dit :
Il y a 11 années 3 mois
@Rohirrim , je vais arreté là ! le HS a trop durée ! et puis on peut se repondre coome ca longtemps !! parcontre oui tu es fan, on est sur une news starwars et tu remet une nouvelle fois avengers sur la table, sachant eperduement la reaction que tu vas provoqué !
sinon, oui, j'ai ego, mais alors, ennnnnnormissime !! t'imagines !!! j'ai dis que j'etais cinephile (exigeant de l'avis meme de mecs du site) sur un site de ciné !!!!
mais quel egoooooo !!!
Maxouzobdit :
Il y a 11 années 3 mois
@gregg, @maii, @mralien: et les gars, ça fait longtemps que j'ai pas bu une bière avec vous... Jpeux passer? J'amène des apéricubes, au saumon c'est mon préféré...
Guimsdit :
Il y a 11 années 3 mois
J.J. Abrams va réalisé "Star Wars 7" ?? Je cherche l'erreur parce que il y a encore pas si longtemps il disait non. A moins qu'il n'est vu le scénario et qu'il l'ai trouvé trop bidon du coup il vient sauver sa saga de science-fiction préféré ou sinon on lui a proposé un très gros chèque. En tout cas j'espère qu'il ne va pas laisser tomber "Star Trek" car il géré bien j'avais l'impression =) C'est vraiment très étrange comme choix de la part de J.J. Abrams !!
Rohirrim dit :
Il y a 11 années 3 mois
Alors ce n'est pas le fait que tu dises que tu sois cinéphile (et tu m'as très bien compris) mais le fait que toi tu le sois et que moi je suis un pauvre fan de The Avengers (c'est assez clair dans ta phrase ;) )
"je suis pas fan du tout de cette mode de mettre des mecs de la TV sur des gros projet ciné, comme whedon et abrahms, je trouve qu’ils n’ont pas les epaules et qu’on perd le coté grand spectacle"
Projet TV ciné de Joss Whedon : Serenity, THE AVENGERS ,(much ado about nothing mais rien à voir) donc je me suis permis de citer The Avengers pour contredire ton "on perd le coté grand spectacle" , ce qui ne fait en rien de moi un fan.
Voilà fini pour moi aussi.
cinemarrantdit :
Il y a 11 années 3 mois
ok ça s'est fait... problème suivant !
MrAliendit :
Il y a 11 années 3 mois
@maii et @toutlereste : Je fais péter la duff !
J'ai adoré la réponde de Lindelof, c'est la meilleure En tout cas va pas falloir qu'il se goure de franchise en tournant Star Wars (j'imagine une scène ou Luck devient pote avec Spock) !
Grank02dit :
Il y a 11 années 3 mois
le pouvoir de l'argent
Grank02dit :
Il y a 11 années 3 mois
mais j'oublie aussi de dire que c'est un excellent réalisateur. très bonne nouvelle. c'est dans de bonne :)
maiidit :
Il y a 11 années 3 mois
@maxouzob mais tu sais bien qu'un apéro sur actuciné sans toi ce n'est pas vraiment apero !
Maxouzobdit :
Il y a 11 années 3 mois
@maii: Ah merci mon copain, ça fait plaizzzzz..
GreG05dit :
Il y a 11 années 3 mois
Je vois que Patrick n'est plus la coqueluche de l'apero ...
Mariyondit :
Il y a 11 années 3 mois
Le nouveau maître Abrahams sera
Khamhuidit :
Il y a 11 années 3 mois
A mon avis, ils ont choisi Abrams pour le nom et non pour son talent. Les prochaines suites de Star Wars vont être super contrôlées par Disney et je pense que les réalisateurs et scénaristes n'auront pas forcément une très grosse liberté donc bon que ce soit Abrams ou pas, je pense qu'une grosse partie du film ne changera pas.
The Dark Hedgehogdit :
Il y a 11 années 3 mois
Super nouvelle pour moi ! Je suis un grand fan d'Abrams donc génial ! été 2015 : Joss Whedon vs J.J. Abrams vs Justice League director ????! Epique !
Pr Moriartydit :
Il y a 11 années 3 mois
Au vu de son C.V, c'est sur qu'il en impose le garçon & que c'est un choix qui assure la sécurité & la qualité. Maintenant, perso, étant un fan de Star Wars, je vois pas l'intérêt de faire une nouvelle trilogie. J'ai du mal a imaginer ce qu'ils vont bien pouvoir raconter... Bref, Wait and See
maiidit :
Il y a 11 années 3 mois
@PrMoriarty l'univers de star wars est incroyablement étendu grâce aux comics ... Les idées et les personnages ne manquent pas ! Il ya des quoi faire des dizaines de films ...
Pr Moriartydit :
Il y a 11 années 3 mois
@maii je suis d'accord, mais vu comment c'est terminer l’épisode 6 & qu'ils font revenir les acteurs des la 1ère trilogie, qu'ils sont vieux, que Dark Vador qui reste quand même LE méchant emblématique de la saga est mort, je reste sceptique sur ce qui vont nous proposer
maiidit :
Il y a 11 années 3 mois
@PrMoriarty si comme je le pense et je l'espere les scenaristes penchent sur le "apres l'empire" avec les enfants de Han solo et leia je te conseil donc d'aller faire 2 ou 3 recherches sur le sujet sur internet histoire de te chauffer ... Tu va pas etre décu !
Pr Moriartydit :
Il y a 11 années 3 mois
@maii, j'avais lu des trucs déja, j'avoue que c'était pas mal, mais est ce qu'ils vont s'y référer, va savoir... C'est pour ça que je suis sceptique..
maiidit :
Il y a 11 années 3 mois
Ca je ne peux pas savoir et je comprends ton scepticisme sur ce point que d'ailleurs je partages ! Je tenais juste a te rassurer sur le tres large univers qu'est star wars en dehors des films et certain Maitre sithes sont tout aussi charismatique que l'est Dark Vador ! J’espère vraiment qu'ils déconneront pas !
Pr Moriartydit :
Il y a 11 années 3 mois
@maii, j'en doutes pas & j’imagine que les histoires tiennent plus que la route. J’espère aussi, & espérons que Disney soit également a la hauteur..
maiidit :
Il y a 11 années 3 mois
@PrMoriarty nous sommes d'accord !
GreG05dit :
Il y a 11 années 3 mois
l'avenir nous le dira ...
Michimadit :
Il y a 11 années 3 mois
Waou!!...je suis un peu sur le c**l la , comme quelqu'un la dit plus haut c comme si Whedon etait pris pour la JLA. Cela dit j'aime assez le bonhomme et des tas de truc sur son CV mais franchement cette news me surprend bcp...on verra bien.
Science-fiction
@SERGIO :
Tout d'abord J.J Abrams a un style visuel, je te renvoies à cette vidéo ^^ :
@SERGIO tout ce qui fait qui attire l'oeil donc: fxs, cgi, action, aspect visuel (moulin rouge par exemple), images hors du commun...
Et je pense que c'est ce que la plupart des gens pensent des films à grands spectacle. En omettant le scénario, par ce que tu vas pas me dire que Titanic, Avatar par exemple ont des scénars de fou avec une profondeur de malade, mais ce sont des films à grand spectacle.
Je suis assez clair là ?
Le pot de 500g de de pop corn est prêt !
@MrAlien décoche nous 2 bières et on est bon !
Le fait qu'il réalise les deux franchises monolithiques de la SF que sont Star Trek et Star Wars me dérange un peu (et là je vois les personnages du film Fanboy ayant une drôle de réaction
), mais bon je reste satisfait par le choix car il a les épaules pour porter le film et assumer tout ce qui va avec (talent, pression des fans...etc).
@maii, je vois qu'on attend pas,Patrick ...
hahaha @greg05 je voulais te convier a notre apero dinatoire mais je vois que tu a decidé de prendre part a la bataille ... Tu as evidement tout mon soutien, Appel si tu te fais submerger par l'enemi ... Courage poto !
@sergio oups tu raisons, j'ai mélangé les deux là^^ J'ai rien dit alors !
Je pense qu'il s'est dit : "Mais pourquoi j'ai dit non, c'est la chance de ma vie. Qui peut avoir l'opportunité de réaliser la plus grande saga de SF de tous les temps."
C'est une grande nouvelle pour cette grande saga! JJ Abrams est un très grand fan de Star Wars, ça va déchiré!
@Rohriim "tout ce qui fait qui attire l’oeil donc: fxs, cgi, action, aspect visuel (moulin rouge par exemple), images hors du commun…"
ce qui se rapproche plus de ma definition "film gros budget, remarquablement realisé" que de la tienne "action/cgi/explosion"
"tu vas pas me dire que Titanic, Avatar par exemple ont des scénars de fou avec une profondeur de malade, mais ce sont des films à grand spectacle."
non, c claire ... mais... ils en ont un ! avengers, non ! tu vois la nuance là ? je suis assez claire !
@Ad BABAD ,
(J'ai jamais dis explosion par contre j'avais pas fais gaffe que tu l'avais mis au début, c'est un peu ridicul ça ça n'a rien à voir ) C'est vraiment de la mauvaise fois de dire qu'il n'y a pas de scénar le scénar est construit sur 6 films, alors que titanic la scénar voilà quoi, adaptation d'une histoire vraie d'un bâteau qui coule, et avatar réadaptation de pocahontas, merci.
T'es pas honnête là dessus
@Rohiriim " le scénar est construit sur 6 films"
nan serieusement ! parcequ'on voit nick fury 2 secondes dans les autres films pour dire le mot avengers ?
c'te blague , les autres marvelstudios mise a part IM et Hulk n'ont deja absoluement pas de scenar !
alors dire que l'histoire s'etale sur 6 films ?!! lol quoi !
Enfin tu m'as compris, ils ont tous un lien, même sur des ptits détails ( L' Yggdrasil on en parle dans Cap et Thor, ainsi que le cube cosmic, le destroyer qui a servi à faire l'arme qu'utilise Coulson etc..., plein de détails plutôt important selon moi) , mais tu n'y a sans doute pas fait attention. Deplus je n'ai pas dit que l'histoire s'étalait sur 6 films mais qu'elle était construite. Tout ces films amenant à The Avengers, donc CONSTRUCTION de l'ultime épisode de la phase 1 par les autres films. Par contre bizarrement t'as pas répondu à l'autre partie de ma réponse de tout à l'heure, aurais tu tors, sur les films à grand spectacle?
@Rohiriim , tord ? non, je reste sur ma position !
un film a grand spectacle est un film a gros budget, remarquable sous tous ses aspects (real, mise en scene, acting, fxs, photo ...) et pas juste un block sans scenar, sans saveurs, degoulinant d'effets speciaux !
pour la mauvaise foie je laisse les actucineens etre les seuls jugent de qui de nous deux l'est le plus ! le fan transi ou le cinephile exigeant ?
Ni l'un, ni l'autre.
Vous avez deux conceptions différentes de la définition "films à grands spectacles" donc...
Après je suis comme @Rohirrim, pour moi les films à grand spectacle sont juste des films qui t'en foutent plein la vue. Dans le sens, on te montre l'argent qu'on a eu. Dans d'autres milieux (journaliste, cinéma, TV), il est commun de parler de "Blockbusters" pour parler de ce genre de films.
Mais la définition qu'en a @SERGIO est pas tout à fait fausse mais elle peut prêtée à confusion.
"pour la mauvaise foie je laisse les actucineens etre les seuls jugent de qui de nous deux l’est le plus ! le fan transi ou le cinephile exigeant ? "
Ahahahah tu m'as tué ( de rire) là, déjà je ne suis pas un fan, j'ai beaucoup aimé mais loin d'être le fan absolu de marvel, (des sagas m'ont beaucoup plus plus), sache que je suis très éclectique du point de vue cinéma et me considère aussi bien cinéphile que tu prétends l'être ( tu m'as tout l'air d'avoir un égo énormissime!!! ^^). Je voudrais bien savoir où est ma mauvaise fois dans tout ça, alors que la tienne est toute apparente ( certains films ont plus ou moins la même recette que The Avengers (on vient d'en parler juste avant) et tu les considère comme grand spectacle alors qu'Avengers nan, à n'y rien comprendre. )
@Ad le médiateur!
@Rohirrim , je vais arreté là ! le HS a trop durée ! et puis on peut se repondre coome ca longtemps !!
parcontre oui tu es fan, on est sur une news starwars et tu remet une nouvelle fois avengers sur la table, sachant eperduement la reaction que tu vas provoqué !
sinon, oui, j'ai ego, mais alors, ennnnnnormissime !!
t'imagines !!! j'ai dis que j'etais cinephile (exigeant de l'avis meme de mecs du site) sur un site de ciné !!!!
mais quel egoooooo !!!
@gregg, @maii, @mralien: et les gars, ça fait longtemps que j'ai pas bu une bière avec vous... Jpeux passer? J'amène des apéricubes, au saumon c'est mon préféré...
J.J. Abrams va réalisé "Star Wars 7" ?? Je cherche l'erreur parce que il y a encore pas si longtemps il disait non. A moins qu'il n'est vu le scénario et qu'il l'ai trouvé trop bidon du coup il vient sauver sa saga de science-fiction préféré ou sinon on lui a proposé un très gros chèque. En tout cas j'espère qu'il ne va pas laisser tomber "Star Trek" car il géré bien j'avais l'impression =) C'est vraiment très étrange comme choix de la part de J.J. Abrams !!
Alors ce n'est pas le fait que tu dises que tu sois cinéphile (et tu m'as très bien compris) mais le fait que toi tu le sois et que moi je suis un pauvre fan de The Avengers (c'est assez clair dans ta phrase ;) )
"je suis pas fan du tout de cette mode de mettre des mecs de la TV sur des gros projet ciné, comme whedon et abrahms, je trouve qu’ils n’ont pas les epaules et qu’on perd le coté grand spectacle"
Projet TV ciné de Joss Whedon : Serenity, THE AVENGERS ,(much ado about nothing mais rien à voir)
donc je me suis permis de citer The Avengers pour contredire ton "on perd le coté grand spectacle" , ce qui ne fait en rien de moi un fan.
Voilà fini pour moi aussi.
ok ça s'est fait...
problème suivant !
@maii et @toutlereste : Je fais péter la duff !
J'ai adoré la réponde de Lindelof, c'est la meilleure
En tout cas va pas falloir qu'il se goure de franchise en tournant Star Wars (j'imagine une scène ou Luck devient pote avec Spock) !
le pouvoir de l'argent
mais j'oublie aussi de dire que c'est un excellent réalisateur. très bonne nouvelle.
c'est dans de bonne :)
@maxouzob mais tu sais bien qu'un apéro sur actuciné sans toi ce n'est pas vraiment apero !
@maii:
Ah merci mon copain, ça fait plaizzzzz..
Je vois que Patrick n'est plus la coqueluche de l'apero ...
Le nouveau maître Abrahams sera
A mon avis, ils ont choisi Abrams pour le nom et non pour son talent.
Les prochaines suites de Star Wars vont être super contrôlées par Disney et je pense que les réalisateurs et scénaristes n'auront pas forcément une très grosse liberté donc bon que ce soit Abrams ou pas, je pense qu'une grosse partie du film ne changera pas.
Super nouvelle pour moi ! Je suis un grand fan d'Abrams donc génial ! été 2015 : Joss Whedon vs J.J. Abrams vs Justice League director ????! Epique !
Au vu de son C.V, c'est sur qu'il en impose le garçon & que c'est un choix qui assure la sécurité & la qualité. Maintenant, perso, étant un fan de Star Wars, je vois pas l'intérêt de faire une nouvelle trilogie. J'ai du mal a imaginer ce qu'ils vont bien pouvoir raconter... Bref, Wait and See
@PrMoriarty l'univers de star wars est incroyablement étendu grâce aux comics ... Les idées et les personnages ne manquent pas ! Il ya des quoi faire des dizaines de films ...
@maii je suis d'accord, mais vu comment c'est terminer l’épisode 6 & qu'ils font revenir les acteurs des la 1ère trilogie, qu'ils sont vieux, que Dark Vador qui reste quand même LE méchant emblématique de la saga est mort, je reste sceptique sur ce qui vont nous proposer
@PrMoriarty si comme je le pense et je l'espere les scenaristes penchent sur le "apres l'empire" avec les enfants de Han solo et leia je te conseil donc d'aller faire 2 ou 3 recherches sur le sujet sur internet histoire de te chauffer ... Tu va pas etre décu !
@maii, j'avais lu des trucs déja, j'avoue que c'était pas mal, mais est ce qu'ils vont s'y référer, va savoir... C'est pour ça que je suis sceptique..
Ca je ne peux pas savoir et je comprends ton scepticisme sur ce point que d'ailleurs je partages !
Je tenais juste a te rassurer sur le tres large univers qu'est star wars en dehors des films et certain Maitre sithes sont tout aussi charismatique que l'est Dark Vador !
J’espère vraiment qu'ils déconneront pas !
@maii, j'en doutes pas & j’imagine que les histoires tiennent plus que la route.
J’espère aussi, & espérons que Disney soit également a la hauteur..
@PrMoriarty nous sommes d'accord !
l'avenir nous le dira ...
Waou!!...je suis un peu sur le c**l la
, comme quelqu'un la dit plus haut c comme si Whedon etait pris pour la JLA. Cela dit j'aime assez le bonhomme et des tas de truc sur son CV mais franchement cette news me surprend bcp...on verra bien.