d'en les dernière new il disse que bane ne peu pas survivre sont gazz anti douleur que c'est se qui causerait sa perte c'est un énorme poins faibles qui ne la ventage pas bien o'contraire
guest2443dit :
Il y a 12 années 4 mois
@james mellange , tout comme dans la bd, il suffit simplement a batman d'arracher les tubes qui lui injecte le venin pour le rendre normal et le neutraliser !! sacré pont faible aussi ! non ? perso bane comme venom pour spiderman fait parti de ses supervilain auquelle je n'accroche pas du tout ! c'est un vilain mineur de l'univers de batman, mise a part le fait qu'il est "brisé" batman il est loin d'etre le plus interessant de ses enemis (joker,dent, pinguoin, silence ou le ventriloque sont nettement plus interessant), il est d'ailleurs snobé par la plupart des grands scenaristes a passé sur la serie !! du coup ca ne me derange pas du tout que nolan le revisite et donne de la profondeur a ce perso a l'apparence ridcule (mdr le costume de lutteur de lucha libre) aux origines hautement farfelues (emprisonné depuis sa naissance ?!! sevrer aux supersteroides )!!
black-pantheredit :
Il y a 12 années 4 mois
Je suis d' accord avec toi @Sergio...par contre je ne doute plus d' hathaway.
- invité(e) dit :
Il y a 12 années 4 mois
@SERGIO se que tu dis nous ramene a se que je dis depuit le début autend ne pas choisere bane si c'est pour faire quelque chossesn qui na rien la nolan c'est grée un méchant et lui a donne le nom de bane déssoles me qu'en en chenge le look les origine et les powoir se nés plu le méme personage epui toi tu n’accroche pas aux bane originale mes senés pas le qua de tous le monde moi je l'aime bien comme il et bane epui c'est vrais origine ne sont pas si farfelues pas plus que saille du displle d'un vieux maitres ninja que c'est cracher en avion
- invité(e) dit :
Il y a 12 années 4 mois
@SERGIO se que tu dis nous ramene a se que je dis depuit le début autend ne pas choisere bane si c'est pour faire quelque chossesn qui na rien la nolan c'est grée un méchant et lui a donne le nom de bane déssoles me qu'en en chenge le look les origine et les powoir se nés plu le méme personage epui toi tu n’accroche pas aux bane originale mes senés pas le qua de tous le monde moi je l'aime bien comme il et bane epui c'est vrais origine ne sont pas si farfelues pas plus que saille du displle d'un vieux maitres ninja que c'est cracher en avion
guest2443dit :
Il y a 12 années 4 mois
@james mellange , non non ! c'est toi qui deconne là !! nolan a procedé exactement de la meme facon avec ra's, le joker et double face dans les precedents volets !! donc rien de surprenant qu'il procede de la meme facon pour bane ! d'ailleurs c'est extremement courant de réinterpreter les persos et les origines dans les comics ! c'est une pratique qui est utilisé depuis le debut du media ! le joker, double face, batman, catwoman ont des origines differentes selon les differents auteurs a etre passer sur la serie, tu devrais le savoire !!
ra's al ghul : un homme immortel de type oriental dans sa representation comics un homme mortel de type occidental dans sa version de nolan
joker : un clown dandy tjrs propre sur lui qui a la peau blanche et les cheveux vert suite a une chute dans des produits chimiques, et qui ne cesse de rire et de faire le clown ! un vrai farceur, dans sa version comics ! et surtout un vrai clown qui a premiere vu n'effraierait pas les gamins ! dans la version nolan : un punk anarchiste crade au maquillage degoulinant bien moin farceur et a l'allure triste (exit les origines) qui tiens plus d'un mix de tyler durden de fight club avec le the crow de brandon lee que du perso originel !! et extremement effrayant dans sa representation pour reprendre ma comparaison avec les enfants !!
d'ailleurs son joker avait fait polemique aussi lors des premieres images et de l'annonce de heather ledger pareil pour sa version de ra's et pourtant au final a la sortie des films, ils ont fait l'unanimité et ont connu le succes qu'on connait !!
- invité(e) dit :
Il y a 12 années 4 mois
@Sergio je suis tout à fait d'accord avec toi mais ya juste deux trois petits trucs qui sèment le doute : Ra's : Qui a dit qu'il était mortel ? Les puits de Lazare peuvent faire surface dans le 3 Mais paar contre tu as raison pour tous les autres, c'est indéniable D'ailleurs Bane est mieux dans cette descritpion, il fait mieux loubard et catcheur dans les comics La c'est un vrai terroriste stratège !
- invité(e) dit :
Il y a 12 années 4 mois
comme je n'ai ni le tend ni l'envie de me ré expliquer je vais faire coure pour moi les méchant de se batman 3 raté autant le joker et double face j'avais accrochais tou de suite mes se nés pas le qu'a pour se bane et surtout pour cette catwoman aux quelle je n'accroche pas mes pourtant je laisse une dernière chance aux look façon austine power de catwoman parce que c'est origine en l'air mieux adapter et plus proche du comics que celle de bane autre raison malgré sont costume affreux je trouve anne hathaway très sexy évidemment tom hardy ne me fais pas le même effet
- invité(e) dit :
Il y a 12 années 4 mois
@SERGIO comme je n'ai ni le tend ni l'envie de me ré expliquer je vais faire coure pour moi les méchant de se batman 3 raté autant le joker et double face j'avais accrochais tou de suite mes se nés pas le qu'a pour se bane et surtout pour cette catwoman aux quelle je n'accroche pas mes pourtant je laisse une dernière chance aux look façon austine power de catwoman parce que c'est origine en l'air mieux adapter et plus proche du comics que celle de bane autre raison malgré sont costume affreux je trouve anne hathaway très sexy évidemment tom hardy ne me fais pas le même effet
guest2443dit :
Il y a 12 années 4 mois
@llusion , il y avait une rumeur en son temps faisant etat des puits de lazare dans ce film ! mais je ne crois pas ! je pense que l'on verrat liam neeson/ra's en flashback pour raconter le passé de bane et talia mais je ne crois pas a l'incursion du surnaturel pour clore la saga ! d'une il n'y a pas une once de surnaturel dans batman begins ! ra's al ghul, dans la version nolan, est plus le titre de chef de cast, qui se transmet de generation en generation ! ra's/neeson ne laisse pas du tout entendre dans begins qu'il a 600 ans ! un tel revirement ne tiendrait pas ! secondo, le batman de nolan evolut plus dans un registre pseudo/realiste bien qu'il y est une part de fantastique avec la technologie sf de bat (tumbler, batpod, batwing...) mais nolan reste tres raisonnable ! je le vois mal arrivé sur le 3 avec le coté fantaisiste/surnature et l'occulte du perso de ra's (on est pas chez marvel studios, là) et tercio, nolan ne s'est pas fait chié a rendre bane credible et realiste pour ramener un ra's immortel d'entre les morts ! ca serait TRES surprenant !!
- invité(e) dit :
Il y a 12 années 4 mois
désoles me je trouve que les origine du joker sont assai flous d'en le film il change 2 ou 3 fois d'histoire et aux finale en ne sais pas bien comment sa lui a arrivais et je pense que c'est fait exprès de ne pas vraiment raconter c'est origine et jusqu'à maintenant Ra’s étés pour moi le méchant le moins réussi avant avoir vue se bane
dit :
Il y a 12 années 4 mois
@ James Mellange : Tu es complètement à côté de la plaque. Tu n'arrêtes pas de dénigrer le film mais je suis persuadé qu'à sa sortie, tu n'en seras que conquis. Mais bien sûr, tu n'en parleras point et tu affirmeras que tu as toujours su que ce serait un film génial. Pour catwoman, ne t'attends pas à grand chose, vu que les personnages féminins ne sont pas le point fort de Nolan. Quand à prendre Bane, effectivement, c'est original et bien plus surprenant que de reprendre l'un des méchants classique. Dernier détails et non des moindres, achètes un dictionnaire et un bescherelle, pas que je sois spécialement un obsédé de l'orthographe mais faire autant de "phottes" d'orthographes rend la lecture de tes posts presque aussi difficile que le déchiffrage de hiéroglyphes.
guest2443dit :
Il y a 12 années 4 mois
@james mellange , les origines du joker sont floues c'est claire ! mais une chose est sure le joker du comics ne porte pas de maquillage, c'est sa vraie couleur de peau et sa vraie couleur de cheveux ! sa bouche est blocé dans une position de sourire carnassier et il n'est pas defiguré d'une balafre qui lui traverse la bouche ! il est tout le temps apreté et hyperclasse, un vrai dandy ! et n'est pas debraillé et crade comme un sdf !! il a une apparence de clown et ses apparitions sont souvent accompagné de l'imagerie des clowns de cirque tant et si bien que les gens pensent vraiement avoire a faire a un vrai clown ! il n'a absoluement l'apparence d'un vrai psychopathe effrayant comme chez nolan, qui tire la gueule plus qu'il ne rigole ! d'ailleurs le joker de nicholson etait bcp fidele ! en faite ce que tu reproches a bane, tu devrais, si seulement tu etais coherent, le reproché au joker de nolan, aussi !!
- invité(e) dit :
Il y a 12 années 4 mois
@SERGIO le joker que tu décriée et le joker de la série de 70 d'en les comics plus actuelle il nés plu aussi joyeux d'accord d'en le comics il ne porte pas de maquillage je nés jamais dis que le joker du film étés totalement parfait mes d'en l'ensemble c'est assai proche il fallait vraiment êtres miro pour pas reconnaître que c'est le joker alors que se bane na de bane que le nom @Ad BABAD je considère se bane comme un personnage grée pour le film et de toute façon il et presque que impossible que bane suis le même engouement que le joker et c'est mieux comme sa batman redevient le personnage le plus intéressant comme d'en le film 1
- invité(e) dit :
Il y a 12 années 4 mois
@SERGIO le joker que tu décriée et le joker de la série de 70 d'en les comics plus actuelle il nés plu aussi joyeux d'accord d'en le comics il ne porte pas de maquillage je nés jamais dis que le joker du film étés totalement parfait mes d'en l'ensemble c'est assai proche il fallait vraiment êtres miro pour pas reconnaître que c'est le joker alors que se bane na de bane que le nom @Ad BABAD je considère se bane comme un personnage grée pour le film et de toute façon il et presque que impossible que bane suis le même engouement que le joker et c'est mieux comme sa batman redevient le personnage le plus intéressant comme d'en le film 1
- invité(e) dit :
Il y a 12 années 4 mois
@SERGIO le joker que tu décriée et le joker de la série de 70 d'en les comics plus actuelle il nés plu aussi joyeux d'accord d'en le comics il ne porte pas de maquillage je nés jamais dis que le joker du film étés totalement parfait mes d'en l'ensemble c'est assai proche il fallait vraiment êtres miro pour pas reconnaître que c'est le joker alors que se bane na de bane que le nom @Ad BABAD je considère se bane comme un personnage grée pour le film et de toute façon il et presque que impossible que bane suis le même engouement que le joker et c'est mieux comme sa batman redevient le personnage le plus intéressant comme d'en le film 1
guest2443dit :
Il y a 12 années 4 mois
@james mellange , non !! le clown dandy tjrs tiré a quatre epingle que j'ai decrit est bien celui du comics ! c'est celui que l'on voit notament dans "killing joke" (1988), dans "un long halloween" (1996), dans "batman : silence" (2002) ou bien encore dans "ghotam central" !! http://cdn.comicartfans.com/Images/Category_649/subcat_1361/pearson_800.jpg http://30.media.tumblr.com/tumblr_l9deyuVYqx1qbb62vo1_400.jpg pas vraiement le meme look que celui de nolan ! hein !
le joker plus actuel (balafré, qui ressemble enormement a heather ledger) dont tu parles , celui de "batman : joker" de azarello et lee bermejo, est sorti bien apres le DK de nolan ! il s'agit d'ailleurs du tentative de rapprochement du comics envers le film suite au succes de celui ci ! http://reservoir-geeks.webcomics.fr/files/Joker2.jpg
many77dit :
Il y a 12 années 4 mois
achete un beshrelle james sa devrai etre puni par la loi d ecrire comme ça xd
Josephdit :
Il y a 12 années 4 mois
@many77 : +100000
- invité(e) dit :
Il y a 12 années 4 mois
bon vous commencer a me gonfles @SERGIO je sais bien que le comics batman joker et sortie après dk et tu veux bien me rappelle qu'en jais cite se joker en particulier après le joker de nolan arrivait a êtres différent toute en restent assai proche de l'originale et sais pareil pour double face et l'épouvantaille au finale ra's étés le moins réussi mes sa cette avant se bane qui na de bane que le nom et catwoman nés pas mieux le travail fais sur les méchant d'en se film et une tentative rate de les rendre réaliste
guest2443dit :
Il y a 12 années 4 mois
@james mellange " le travail fais sur les méchant d’en se film et une tentative rate de les rendre réaliste "
et t'arrives a affirmer ca en te basant uniquement sur quelques photos a l'arrache de catwoman et sur les quelques micros apparition de bane dans la BA ? t fort ! moi j'arrives pas a voire encore ce que cela va donné a l'ecran !! tu peux etre decu ! c'est vrai ! mais de la a condamné deja le film avant de s'en etre fait une idée !
Josephdit :
Il y a 12 années 4 mois
moi je trouve les méchant très réussi même si il sont pas forcément proche des originaux... catwoman est trés réussi puisque qu'il est presque "identique" a celle des année 70. quand a Bane il va trés bien avec l'univers de Nolan et je suis content qu'il soit éloigné de celui de "shumacher" car si il aurait été habiilé avec le même pyjama on aurait forcément été tenté de comparer les deux version... c'est un Bane particulier certe, mais trés réussi !
- invité(e) dit :
Il y a 12 années 4 mois
et bien oui j'arrive a affirmer sa avec quelque photo je dis en toute modestie mes jamais je nés étés surpris par un film je sais toujours a quoi m'attendre enfait si une fois jais étés surpris par un film kick ass je croie que saïte bien
- invité(e) dit :
Il y a 12 années 4 mois
et bien oui j'arrive a affirmer sa avec quelque photo je dis en toute modestie mes jamais je nés étés surpris par un film je sais toujours a quoi m'attendre enfait si une fois jais étés surpris par un film kick ass je croie que saïte bien
guest2443dit :
Il y a 12 années 4 mois
@james mellange , tu m'a l'aire bien sure de toi !! une chose est sure en tout cas ! c'est que si DKR est un nouveau succes populaire du meme niveau que DK alors la tu pour demenager sur mars vu tout ce que tu auras put deverser comme critiques et jugement hatif !! ^^ perso j'aurais un peu de retenu ! juste au cas ou
- invité(e) dit :
Il y a 12 années 4 mois
@Joseph je le répète encore une fois pour se nés pas bane je le vois comme un personnage grée pour le film
- invité(e) dit :
Il y a 12 années 4 mois
@SERGIO surnom pas déménager sesont mes propos et je les assume aussi taré peve til être et jais parfaitement le droit de ne pas aimer travail fais sur les méchant je nés j'armais suivie l'opinion générale et se nés pas maintenant que je vais commencer
dit :
Il y a 12 années 4 mois
Poulala ! Mais nous avons à priori à faire à visionnaire (qui ne sait pas orthographié correctement en passant) Que tu n'aimes pas Bane ok, que tu ne suives pas l'avis général qui est d'attendre le film pour faire un jugement on l'a bien remarqué. Mais faut arrêter ton acharnement inutile. Franchement Sergio pourquoi continuer cet échange stérile. Il ne changera pas d'avis puisque apparemment son leitmotiv c'est de contredire sans de réels arguments ou en se contredisant. Donc ne te prends pas la tête. Qu'il considère "The Dark Knight Rises" comme un film moyen au vu des affiches, des B.A et autres infos ben de toute façon cela ne l'empêchera pas d'aller payer sa place pour aller juger le film. Et on ne peut aimer un film si l'on apprécies pas les antagonistes (principe de base des contes et histoires). Si tu ne suis pas l'opinion générale quels sont pour toi les bons films ? Tes films de références ? Surement des films d'inconnus puisque tu ne suis pas l'opinion générale. J'en doute.
guest2443dit :
Il y a 12 années 4 mois
@Ad BABAD "pourquoi continuer cet échange stérile"
parceque cela m'eclates de mettre ce cher james, grand connaisseur de comics devant l'eternel, face a ses contradictions !! james c'est quand meme le mec qui condamne sur la base de quelques images le travail de grands reals comme nolan ou snyder qui ont une vrai vision et une liberté qui leurs ont permis, par le passé, de donné ses lettres de noblesses aux adaptations de comics au ciné (DK, 300, Watchmen), en proposant des films matures avec un vrai profondeur ! de vrais bons films quoi ! et paradoxalement le mec plebiscite des films ratés comme iron man 2 qui ont decu l'ensemble de la planete comics ! iron man 2 , cette aberation, qui proposait un mix improbable, indigeste et completement survolé de whiplash (pour les fouets), la dynamo pourpre (pour le perso et son origine) et de iron monger (pour l'apparence) et une veuve noire incongrue (scarlet johanson) vide de tout substance, dans un film long ennuyeux et meme par moment ridicule ! et je ne parle meme pas de thor qui n'a de rapport avec la bd qu'une certaine ressemblance ! des films marvels qui ont conquis ce fan de comics attaché uniquement aux visuels qui passe completement a coté du fait que ses films simplistes n'ont rien dans le fond quand ceux de nolan s'appuient sur les plus grand romans graphiques du caped crusader ! sans doutes james aurait preferé un champions de bodybuilding deguisé en supernacho pour le role de bane et une catwoman en tenu SM, meme si cela paraissait ridicule et peu credible dans l'univers etablit par nolan !!
Science-fiction
d'en les dernière new il disse que bane ne peu pas survivre sont gazz anti douleur que c'est se qui causerait sa perte c'est un énorme poins faibles qui ne la ventage pas bien o'contraire
@james mellange , tout comme dans la bd, il suffit simplement a batman d'arracher les tubes qui lui injecte le venin pour le rendre normal et le neutraliser !! sacré pont faible aussi ! non ?
le costume de lutteur de lucha libre) aux origines hautement farfelues (emprisonné depuis sa naissance ?!! 
sevrer aux supersteroides 
)!!
perso bane comme venom pour spiderman fait parti de ses supervilain auquelle je n'accroche pas du tout !
c'est un vilain mineur de l'univers de batman, mise a part le fait qu'il est "brisé" batman il est loin d'etre le plus interessant de ses enemis (joker,dent, pinguoin, silence ou le ventriloque sont nettement plus interessant), il est d'ailleurs snobé par la plupart des grands scenaristes a passé sur la serie !!
du coup ca ne me derange pas du tout que nolan le revisite et donne de la profondeur a ce perso a l'apparence ridcule (mdr
Je suis d' accord avec toi @Sergio...par contre je ne doute plus d' hathaway.
@SERGIO se que tu dis nous ramene a se que je dis depuit le début autend ne pas choisere bane si c'est pour faire quelque chossesn qui na rien la nolan c'est grée un méchant et lui a donne le nom de bane déssoles me qu'en en chenge le look les origine et les powoir se nés plu le méme personage epui toi tu n’accroche pas aux bane originale mes senés pas le qua de tous le monde moi je l'aime bien comme il et bane epui c'est vrais origine ne sont pas si farfelues pas plus que saille du displle d'un vieux maitres ninja que c'est cracher en avion
@SERGIO se que tu dis nous ramene a se que je dis depuit le début autend ne pas choisere bane si c'est pour faire quelque chossesn qui na rien la nolan c'est grée un méchant et lui a donne le nom de bane déssoles me qu'en en chenge le look les origine et les powoir se nés plu le méme personage epui toi tu n’accroche pas aux bane originale mes senés pas le qua de tous le monde moi je l'aime bien comme il et bane epui c'est vrais origine ne sont pas si farfelues pas plus que saille du displle d'un vieux maitres ninja que c'est cracher en avion
@james mellange , non non ! c'est toi qui deconne là !!
nolan a procedé exactement de la meme facon avec ra's, le joker et double face dans les precedents volets !! donc rien de surprenant qu'il procede de la meme facon pour bane !
d'ailleurs c'est extremement courant de réinterpreter les persos et les origines dans les comics ! c'est une pratique qui est utilisé depuis le debut du media ! le joker, double face, batman, catwoman ont des origines differentes selon les differents auteurs a etre passer sur la serie, tu devrais le savoire !!
ra's al ghul : un homme immortel de type oriental dans sa representation comics
un homme mortel de type occidental dans sa version de nolan
joker : un clown dandy tjrs propre sur lui qui a la peau blanche et les cheveux vert suite a une chute dans des produits chimiques, et qui ne cesse de rire et de faire le clown ! un vrai farceur, dans sa version comics ! et surtout un vrai clown qui a premiere vu n'effraierait pas les gamins !
dans la version nolan : un punk anarchiste crade au maquillage degoulinant bien moin farceur et a l'allure triste (exit les origines) qui tiens plus d'un mix de tyler durden de fight club avec le the crow de brandon lee que du perso originel !! et extremement effrayant dans sa representation pour reprendre ma comparaison avec les enfants !!
d'ailleurs son joker avait fait polemique aussi lors des premieres images et de l'annonce de heather ledger pareil pour sa version de ra's et pourtant au final a la sortie des films, ils ont fait l'unanimité et ont connu le succes qu'on connait !!
@Sergio
je suis tout à fait d'accord avec toi mais ya juste deux trois petits trucs qui sèment le doute :
Ra's : Qui a dit qu'il était mortel ? Les puits de Lazare peuvent faire surface dans le 3
Mais paar contre tu as raison pour tous les autres, c'est indéniable
D'ailleurs Bane est mieux dans cette descritpion, il fait mieux loubard et catcheur dans les comics
La c'est un vrai terroriste stratège !
comme je n'ai ni le tend ni l'envie de me ré expliquer je vais faire coure pour moi les méchant de se batman 3 raté autant le joker et double face j'avais accrochais tou de suite mes se nés pas le qu'a pour se bane et surtout pour cette catwoman aux quelle je n'accroche pas mes pourtant je laisse une dernière chance aux look façon austine power de catwoman parce que c'est origine en l'air mieux adapter et plus proche du comics que celle de bane autre raison malgré sont costume affreux je trouve anne hathaway très sexy évidemment tom hardy ne me fais pas le même effet
@SERGIO comme je n'ai ni le tend ni l'envie de me ré expliquer je vais faire coure pour moi les méchant de se batman 3 raté autant le joker et double face j'avais accrochais tou de suite mes se nés pas le qu'a pour se bane et surtout pour cette catwoman aux quelle je n'accroche pas mes pourtant je laisse une dernière chance aux look façon austine power de catwoman parce que c'est origine en l'air mieux adapter et plus proche du comics que celle de bane autre raison malgré sont costume affreux je trouve anne hathaway très sexy évidemment tom hardy ne me fais pas le même effet
@llusion , il y avait une rumeur en son temps faisant etat des puits de lazare dans ce film !
mais je ne crois pas ! je pense que l'on verrat liam neeson/ra's en flashback pour raconter le passé de bane et talia mais je ne crois pas a l'incursion du surnaturel pour clore la saga !
d'une il n'y a pas une once de surnaturel dans batman begins ! ra's al ghul, dans la version nolan, est plus le titre de chef de cast, qui se transmet de generation en generation !
ra's/neeson ne laisse pas du tout entendre dans begins qu'il a 600 ans ! un tel revirement ne tiendrait pas !
secondo, le batman de nolan evolut plus dans un registre pseudo/realiste bien qu'il y est une part de fantastique avec la technologie sf de bat (tumbler, batpod, batwing...) mais nolan reste tres raisonnable !
je le vois mal arrivé sur le 3 avec le coté fantaisiste/surnature et l'occulte du perso de ra's (on est pas chez marvel studios, là)
et tercio, nolan ne s'est pas fait chié a rendre bane credible et realiste pour ramener un ra's immortel d'entre les morts ! ca serait TRES surprenant !!
désoles me je trouve que les origine du joker sont assai flous d'en le film il change 2 ou 3 fois d'histoire et aux finale en ne sais pas bien comment sa lui a arrivais et je pense que c'est fait exprès de ne pas vraiment raconter c'est origine et jusqu'à maintenant Ra’s étés pour moi le méchant le moins réussi avant avoir vue se bane
@ James Mellange : Tu es complètement à côté de la plaque. Tu n'arrêtes pas de dénigrer le film mais je suis persuadé qu'à sa sortie, tu n'en seras que conquis. Mais bien sûr, tu n'en parleras point et tu affirmeras que tu as toujours su que ce serait un film génial.
Pour catwoman, ne t'attends pas à grand chose, vu que les personnages féminins ne sont pas le point fort de Nolan. Quand à prendre Bane, effectivement, c'est original et bien plus surprenant que de reprendre l'un des méchants classique.
Dernier détails et non des moindres, achètes un dictionnaire et un bescherelle, pas que je sois spécialement un obsédé de l'orthographe mais faire autant de "phottes" d'orthographes rend la lecture de tes posts presque aussi difficile que le déchiffrage de hiéroglyphes.
@james mellange , les origines du joker sont floues c'est claire ! mais une chose est sure le joker du comics ne porte pas de maquillage, c'est sa vraie couleur de peau et sa vraie couleur de cheveux !
sa bouche est blocé dans une position de sourire carnassier et il n'est pas defiguré d'une balafre qui lui traverse la bouche !
il est tout le temps apreté et hyperclasse, un vrai dandy ! et n'est pas debraillé et crade comme un sdf !!
il a une apparence de clown et ses apparitions sont souvent accompagné de l'imagerie des clowns de cirque tant et si bien que les gens pensent vraiement avoire a faire a un vrai clown ! il n'a absoluement l'apparence d'un vrai psychopathe effrayant comme chez nolan, qui tire la gueule plus qu'il ne rigole !
d'ailleurs le joker de nicholson etait bcp fidele !
en faite ce que tu reproches a bane, tu devrais, si seulement tu etais coherent, le reproché au joker de nolan, aussi !!
@SERGIO le joker que tu décriée et le joker de la série de 70 d'en les comics plus actuelle il nés plu aussi joyeux d'accord d'en le comics il ne porte pas de maquillage je nés jamais dis que le joker du film étés totalement parfait mes d'en l'ensemble c'est assai proche il fallait vraiment êtres miro pour pas reconnaître que c'est le joker alors que se bane na de bane que le nom @Ad BABAD je considère se bane comme un personnage grée pour le film et de toute façon il et presque que impossible que bane suis le même engouement que le joker et c'est mieux comme sa batman redevient le personnage le plus intéressant comme d'en le film 1
@SERGIO le joker que tu décriée et le joker de la série de 70 d'en les comics plus actuelle il nés plu aussi joyeux d'accord d'en le comics il ne porte pas de maquillage je nés jamais dis que le joker du film étés totalement parfait mes d'en l'ensemble c'est assai proche il fallait vraiment êtres miro pour pas reconnaître que c'est le joker alors que se bane na de bane que le nom @Ad BABAD je considère se bane comme un personnage grée pour le film et de toute façon il et presque que impossible que bane suis le même engouement que le joker et c'est mieux comme sa batman redevient le personnage le plus intéressant comme d'en le film 1
@SERGIO le joker que tu décriée et le joker de la série de 70 d'en les comics plus actuelle il nés plu aussi joyeux d'accord d'en le comics il ne porte pas de maquillage je nés jamais dis que le joker du film étés totalement parfait mes d'en l'ensemble c'est assai proche il fallait vraiment êtres miro pour pas reconnaître que c'est le joker alors que se bane na de bane que le nom @Ad BABAD je considère se bane comme un personnage grée pour le film et de toute façon il et presque que impossible que bane suis le même engouement que le joker et c'est mieux comme sa batman redevient le personnage le plus intéressant comme d'en le film 1
@james mellange , non !! le clown dandy tjrs tiré a quatre epingle que j'ai decrit est bien celui du comics ! c'est celui que l'on voit notament dans "killing joke" (1988), dans "un long halloween" (1996), dans "batman : silence" (2002) ou bien encore dans "ghotam central" !! http://cdn.comicartfans.com/Images/Category_649/subcat_1361/pearson_800.jpg
http://30.media.tumblr.com/tumblr_l9deyuVYqx1qbb62vo1_400.jpg
pas vraiement le meme look que celui de nolan ! hein !
le joker plus actuel (balafré, qui ressemble enormement a heather ledger) dont tu parles , celui de "batman : joker" de azarello et lee bermejo, est sorti bien apres le DK de nolan ! il s'agit d'ailleurs du tentative de rapprochement du comics envers le film suite au succes de celui ci !
http://reservoir-geeks.webcomics.fr/files/Joker2.jpg
achete un beshrelle james sa devrai etre puni par la loi d ecrire comme ça xd
@many77 : +100000
bon vous commencer a me gonfles @SERGIO je sais bien que le comics batman joker et sortie après dk et tu veux bien me rappelle qu'en jais cite se joker en particulier après le joker de nolan arrivait a êtres différent toute en restent assai proche de l'originale et sais pareil pour double face et l'épouvantaille au finale ra's étés le moins réussi mes sa cette avant se bane qui na de bane que le nom et catwoman nés pas mieux le travail fais sur les méchant d'en se film et une tentative rate de les rendre réaliste
@james mellange " le travail fais sur les méchant d’en se film et une tentative rate de les rendre réaliste "
et t'arrives a affirmer ca en te basant uniquement sur quelques photos a l'arrache de catwoman et sur les quelques micros apparition de bane dans la BA ?
t fort ! moi j'arrives pas a voire encore ce que cela va donné a l'ecran !!
tu peux etre decu ! c'est vrai ! mais de la a condamné deja le film avant de s'en etre fait une idée !
moi je trouve les méchant très réussi même si il sont pas forcément proche des originaux... catwoman est trés réussi puisque qu'il est presque "identique" a celle des année 70. quand a Bane il va trés bien avec l'univers de Nolan et je suis content qu'il soit éloigné de celui de "shumacher" car si il aurait été habiilé avec le même pyjama on aurait forcément été tenté de comparer les deux version... c'est un Bane particulier certe, mais trés réussi !
et bien oui j'arrive a affirmer sa avec quelque photo je dis en toute modestie mes jamais je nés étés surpris par un film je sais toujours a quoi m'attendre enfait si une fois jais étés surpris par un film kick ass je croie que saïte bien
et bien oui j'arrive a affirmer sa avec quelque photo je dis en toute modestie mes jamais je nés étés surpris par un film je sais toujours a quoi m'attendre enfait si une fois jais étés surpris par un film kick ass je croie que saïte bien
@james mellange , tu m'a l'aire bien sure de toi !!
une chose est sure en tout cas ! c'est que si DKR est un nouveau succes populaire du meme niveau que DK alors la tu pour demenager sur mars vu tout ce que tu auras put deverser comme critiques et jugement hatif !! ^^
perso j'aurais un peu de retenu ! juste au cas ou
@Joseph je le répète encore une fois pour se nés pas bane je le vois comme un personnage grée pour le film
@SERGIO surnom pas déménager sesont mes propos et je les assume aussi taré peve til être et jais parfaitement le droit de ne pas aimer travail fais sur les méchant je nés j'armais suivie l'opinion générale et se nés pas maintenant que je vais commencer
Poulala ! Mais nous avons à priori à faire à visionnaire (qui ne sait pas orthographié correctement en passant)
Que tu n'aimes pas Bane ok, que tu ne suives pas l'avis général qui est d'attendre le film pour faire un jugement on l'a bien remarqué.
Mais faut arrêter ton acharnement inutile. Franchement Sergio pourquoi continuer cet échange stérile. Il ne changera pas d'avis puisque apparemment son leitmotiv c'est de contredire sans de réels arguments ou en se contredisant. Donc ne te prends pas la tête. Qu'il considère "The Dark Knight Rises" comme un film moyen au vu des affiches, des B.A et autres infos ben de toute façon cela ne l'empêchera pas d'aller payer sa place pour aller juger le film. Et on ne peut aimer un film si l'on apprécies pas les antagonistes (principe de base des contes et histoires).
Si tu ne suis pas l'opinion générale quels sont pour toi les bons films ? Tes films de références ? Surement des films d'inconnus puisque tu ne suis pas l'opinion générale. J'en doute.
@Ad BABAD "pourquoi continuer cet échange stérile"
parceque cela m'eclates de mettre ce cher james, grand connaisseur de comics devant l'eternel, face a ses contradictions !!
james c'est quand meme le mec qui condamne sur la base de quelques images le travail de grands reals comme nolan ou snyder qui ont une vrai vision et une liberté qui leurs ont permis, par le passé, de donné ses lettres de noblesses aux adaptations de comics au ciné (DK, 300, Watchmen), en proposant des films matures avec un vrai profondeur ! de vrais bons films quoi !
et paradoxalement le mec plebiscite des films ratés comme iron man 2 qui ont decu l'ensemble de la planete comics !
iron man 2 , cette aberation, qui proposait un mix improbable, indigeste et completement survolé de whiplash (pour les fouets), la dynamo pourpre (pour le perso et son origine) et de iron monger (pour l'apparence) et une veuve noire incongrue (scarlet johanson) vide de tout substance, dans un film long ennuyeux et meme par moment ridicule !
et je ne parle meme pas de thor qui n'a de rapport avec la bd qu'une certaine ressemblance !
des films marvels qui ont conquis ce fan de comics attaché uniquement aux visuels qui passe completement a coté du fait que ses films simplistes n'ont rien dans le fond quand ceux de nolan s'appuient sur les plus grand romans graphiques du caped crusader !
sans doutes james aurait preferé un champions de bodybuilding deguisé en supernacho pour le role de bane et une catwoman en tenu SM, meme si cela paraissait ridicule et peu credible dans l'univers etablit par nolan !!
enfaîte oui pourquoi pas
