Forums

La Colère des Titans

Wrath of the Titans

Action 48
Date de sortie : · Durée : 87 min · Liste : Film 2012
Impression globale
7.3
Histoire/scénario
6.1
Acteurs
6.8
Total 6.9 /10 · 33 avis · 33 note(s) · Poster mon avis ?

Synopsis : Une décennie après sa victoire héroïque sur le monstrueux Kraken, Persée, le fils demi-dieu de Zeus, tente de mener une vie plus tranquille de pêcheur dans un village et élève seul son fils de 10 ans, Hélius. Pendant ce temps, les dieux et les Titans se livrent à une lutte de pouvoir. Dangereusement affaiblis par le manque de dévotion des humains, les dieux sont sur le point de perdre le contrôle des Titans emprisonnés et de leur redoutable chef, Kronos. Persée ne peut plus ignorer sa véritable vocation. S'assurant l'aide de la reine guerrière Andromède, du fils demi-dieu de Poséidon, Argénor, et du dieu déchu Héphaïstos, Persée se lance avec courage dans une sinistre quête qui le mènera jusqu'aux enfers pour libérer Zeus, renverser les Titans et sauver l'humanité.

Réalisateurs : · Casting : (Persée), (Zeus), (Hades), (Andromède), (Héphaïstos), (Poseidon), (Ares)

48 avis sur La Colère des Titans

  1. Slava dit :

    Trop cool ses un film vraiment bien sur les dieux et tous :D

    • figo dit :

      tu l'as deja vu????????????

    • cerberus68 dit :

      si t as jouer a tout les gods of war c comme si tu les avais vue les 2 mais au moin c bon pas comme ces merdes qui sen inspire

  2. STARK 4 REAL dit :

    hummmm c vrai que ça sent le GOW a plein nez...mais le synopsis est accrocheur...reste a voir la realisation...j'espere ne pas etre deçu comme au premier volet...

  3. kenshiro dit :

    jle trouve tro fadde sam woringhton en persée, j'aurai préfer voir un brad pitt beaucoup plus credible comme dans troie

  4. lonewolf dit :

    moi j'aimerais comprendre comment
    ca se fait qu'il disent qu'il a une defaite face
    au kraken , alors que il a gagne en le figeant
    avec la tete de meduse ?

  5. Eywa dit :

    @patrick ho non, pas Brad Pitt. Sam n'est pas le meilleur choix, même si je le trouve plutôt convaincant, mais s'il fallait choisir un nouvelle acteur, Brad Pitt ne serait pas le bon choix selon moi.

    @lonewolf, bonne question! Et franchement, je ne sais pas quoi te répondre.

  6. Menahem dit :

    Je pense que c'est juste une erreur de frappe, plus qu'une erreur de synopsis !

    • Eywa dit :

      Pourtant on parle de ce Kraken sur plusieurs sites. Je ne sais pas mais, j'ai l'impression que ce Kraken sera ressuscité ou je ne sais quoi dans cette suite. :happy:

  7. indiana dit :
    Impression globale
    8
    Histoire/scénario
    9
    Acteurs
    9

    J'ai l'ai trouvé un petit mieux que le premier mais il y a toujours des scène d'action impressionnante et des montres improbable!!
    Une bonne histoire ou les dieux sont bcp plus présent que dans le premier et ce n'est pas plus mal ma fois !!
    Pour la 3D de mon point de vu je l'ai trouvé assez bonne !
    j'en ai pris plein la vue et c'est pourquoi je suis venu le voir ^^
    ma note: 16/20

  8. cerberus68200 dit :

    tonight watch the titans

  9. vladimirs dit :
    Impression globale
    10
    Histoire/scénario
    10
    Acteurs
    10

    Pour ma par j'ai très bien aimée
    De l'action pendant tout le film
    Ceux qui ont vue le premier se réjouiront de regarder cette suite!
    Malheureusement je les vus en 2d
    J'adore la mythologie grecque et j'espère qu'il y en aura beaucoup d'autres :)

  10. riddick dit :
    Impression globale
    9
    Histoire/scénario
    9
    Acteurs
    9

    on passe un bon moment devant ce film qui est mieux que le premier, de l action du debut a la fin,
    les dieux sont beaucoup plus present et c est temp mieux domage que les titans eux ne soit pas plus present
    mais aussi non rien a redire sur ce film

  11. The Dark Hedgehog dit :
    Impression globale
    5
    Histoire/scénario
    4
    Acteurs
    5

    Je n’ai pas trouvé ce film très intéressant. Je précise que je n’ai pas vu le premier donc je n’avais pas d’aprioris en le regardant. Visuellement c'est un beau film. Les effets spéciaux sont très réussis mais prennent malheureusement le pas sur le jeu d’acteur. L’histoire n’est pas vraiment captivante. Et un détail, je sais que dans l’histoire, Persée ne fait que pécher avec son fils depuis son succès face au Kraken, m’enfin Sam Wothington aurait pu faire un peu plus de muscu, c’est quand même un demi dieu et là il ne fait pas trop guerrier ! À noter une très bonne 3D (c’est moi qui dit ça !?).

    • cerberus68200 dit :

      t as oublier le r de worthington

    • The Dark Hedgehog dit :

      Autant pour moi, je le réécrit juste pour toi : Sam WoRthington ! :tongue:

  12. cerberus68200 dit :
    Impression globale
    9
    Histoire/scénario
    8
    Acteurs
    8

    plutot satisfait bonne 3d quand ils veulent sinon c plat en faite ils on choisis les scenes qui valent le coup et les on tres bien travailler on en prend pas mal dans la geule le scenario est relativement bien foutue les acteurs ca passe par contre c vrai que worthington est un peu maigre et la fin un peu molle.
    :ninja: SPOILER :ninja: par contre la fin completement molle serieux monsieur jette la lance dans la bouche et pouff c terminer d un chronos decevant pour moi c etait atlas et pas chronos

  13. kristof77 dit :
    Impression globale
    6
    Histoire/scénario
    5
    Acteurs
    4

    une durée de 1h27...!!! résultat le tout sonne un peu creux(surtout la fin). les acteurs et leurs perso sont peu charismatiques...
    sinon les effets spéciaux sont très bon et l ambiance est bonne. conclusion: nettement mieux que le choc des titans. j ai passe un bon moment oubliable...

  14. vallwin dit :
    Impression globale
    10
    Histoire/scénario
    7
    Acteurs
    6

    Vu en début de soirée, donc c'est du tout chaud !
    Il est nettement mieux que le premier, je l'accorde par contre il a le même défaut que le premier : une fin bâclée !
    On n'a pas le temps d'apprécier le "Big Boss" :[SPOILE] à peine réveillé, Percée le terrasse :wassat: [SPOILE]

    Le début est pas mal, on pose les cartes doucement mais le rythme s'accélère trop vite...

    Concernant les effets spéciaux, il n'y a rien à dire, c'est bien fait et on prend plaisir avec nos lunettes 3D (que je déteste !) mais là il faut l'avouer, il y a quelques scènes où on ressentait bien cet effet. :cool:

    Non le grand handicape c'est la durée du film, je sais je me répète mais à cause de ça, les personnages n'ont pas le temps de nous livrer quelque chose de crédible, c'est dommage.

    Mais ça reste un film sympas à voir :happy:

  15. Arthas dit :
    Impression globale
    9
    Histoire/scénario
    8
    Acteurs
    9

    Bon film d'action. Je trouve que la fin est quand même un peu trop gâché. Sûrement que le film qui soit trop court. Dommage car ce film à du potentiel. L'histoire est assez sympa, voir assez orignal. En tout cas pour le film s'enchaine trop vite.
    Pur les acteurs jouent bien et sont bien dans leurs rôles. Et également ça fait du bien de voir les mêmes acteurs qu'il y avait sans le premier (je pose surtout au Dieu).
    Dailleurs ce film est pour moi quand même mieux que le premier. La il n'y a pas photo.
    Bref, juste la fin n'es repas t'es bonne pour ce film.

    Maintenant jattend le troisième ^^.

  16. koter24 dit :
    Impression globale
    10
    Histoire/scénario
    9
    Acteurs
    8

    Enfin un film que la 3-d compte ! LE film super bien fais avec de l'action du début a la fin ! ! A VOIR AU CINE !POur ceux qui dise qui on pas vue le 1er ... ses dure d’apprécier une suite de quelque chose quand on prend pas la peine de voir comment le tout débute... et encore plus stupide de mètre une base note pour le visionnement qu'ont en fais en suite ..

    • The Dark Hedgehog dit :

      On ne doit pas avoir la même définition de ce qu’est une basse note… J’ai mis une note moyenne pour un film moyen. J’ai essayé de juger objectivement le film, chose qu’apparemment tu n’a pas fait (9/10 pour le scénario et 8/10 pour le jeu d’acteur ? Qui à un rôle marquant dans ce film ?).

    • Eywa dit :

      Mon dieu! Encore une fois, tout dépend de sa culture cinématographique, de ses gouts, etc....
      Je n'ai pas envie de ré introduire ce débat, mais il faut savoir que selon les films que tu auras vu depuis ton enfance, tes goûts ne seront pas les mêmes et tes références du "bon" film ne serait d'office pas la même!

  17. batman030718 dit :
    Impression globale
    8
    Histoire/scénario
    7
    Acteurs
    8

    Un bon film

  18. CoDy9951 dit :
    Impression globale
    10
    Histoire/scénario
    10
    Acteurs
    10

    le film est vraiment très bien mieux que le premier pour moi les effets spéciaux sont exelents,l'histoire est génial,on voit beaucoup plus les dieux,la 3D rends vraiment bien et est bien présente et les acteurs jouent très bien (le "BIG BOS"reste assez présent mais on le voit se combattre à la fin pendent une bonne dizaine de minutes).
    je recommande à tous le monde d'aller le voir;
    bon film

  19. storm dit :
    Impression globale
    10
    Histoire/scénario
    8
    Acteurs
    10

    Il es tres bon ce film mais beaucoup trop court , un bon point pour le design de chronos qui es ressemble a celui du chronos de "God Of War". Les effets spéciaux sont excellent et le broching de sam worthinghton parfait ;-)

  20. geisha dit :
    Impression globale
    7
    Histoire/scénario
    6
    Acteurs
    7

    Bon film dans l'ensemble malgré un scenario plutôt plat et une fin bâclée. Des personnage beaucoup plus intéressant et crédible que dans le premier même si j'aurai aimé que certains d'entre eux soit plus intense dans leur personnalité et dans leur jeu. Des effets spéciaux vraiment bon et un début de film bien mené.
    Les fans de films de se genre ne seront pas déçut.

  21. audric dit :
    Impression globale
    8
    Histoire/scénario
    7
    Acteurs
    8

    Ce film est alléchant, un début avec une bonne mise en jambe, mais une fin trop courte bien que parfaitement apprécié avant son dénouement trop court.

    Dans l'ensemble : Beaucoup d'actions, un visuel 3D qui a le mérite de nous plongé dans l'univers de ce film.

    Petit point négatif, outre le fait que ce soit un film trop court, bien que j'ai bien apprécié de voir plus en avant les dieux, j'ai moins aimé de les voir plus en mode humain que en mode dieu (on se demande mis à part leur pouvoir qu'es ce qui les rend dieu finalement, par rapport aux chocs des titans ou là il y avait une net différence).
    Si je devai faire une comparaison sur ce point se serait avec les dieux dans le film Immortel qui sont mieux représenté que dans la colère des titans.

    En tout cas, c'est un bon film, et y a pas a dire il vaut deux fois mieux que le premier par son histoire plus simple certes, mais plus clair, l'impression visuel qui a de la gueule, et le jeu d'acteur mieu rendu.

  22. Dalila dit :

    Je n'ai pas trouvé ce film très bon , les acteurs étaient maladroits , pas très convaincant( pourtant j'aime beaucoup Sam Worthington et Liam Neeson ) mais ce n'était pas suffisant? :sad:

  23. sebf21 dit :
    Impression globale
    10
    Histoire/scénario
    5
    Acteurs
    8

    Bon film à voir au ciné, de très bon effets spéciaux, on ne s'ennuie pas ! pour une fois la 3D est pas trop mal ! à voir dans une vrai salle Imax pour ceux qui en ont la possibilité !
    Niveau scénario par contre il n'y en a aucun, donc n'y aller pas pour ça, mais plus pour en prendre plein les yeux !
    :happy:

  24. Jem dit :

    Une daube digne de se nom. N'allez surtout pas voir cette aberration cinématographique. Seuls les CG artists sont à applaudir; mais c'est presque normal de nos jours un film avec des effets spéciaux convaincants...

  25. RemySpielberg dit :
    Impression globale
    4
    Histoire/scénario
    2
    Acteurs
    1

    La Note veut tout dire... Le Real à Sauver un peu le film !!!

  26. jefdu63 dit :
    Impression globale
    10
    Histoire/scénario
    10
    Acteurs
    10

    j'ai adorais le film il étais largement mieux que le 1er

  27. Fujimi dit :
    Impression globale
    2
    Histoire/scénario
    2
    Acteurs
    7

    Ce film est la digne suite du premier, à savoir un scénario à peine crédible (et je ne parle même pas de son interprétation de la mythologie grecque) et des séquences plus diotes les unes que les autres. Sans compter sur un titre à nouveau trompeur vu qu'on ne voit qu'un titan...

  28. adel dit :
    Impression globale
    10
    Histoire/scénario
    8
    Acteurs
    9

    c’était un très bon film beaucoup mieux que la première et on plus la 3D était très bien utiliser

  29. Black-Ant0ine-White dit :
    Impression globale
    8
    Histoire/scénario
    8
    Acteurs
    7

    De l'action du debut a la fin,des combats qui petent aux yeux,une 3D tres reussie,bref un bon divertissement malgré un scenario un peu leger,mais bon,comment inserer un scenario dans un film comme ça?...Question acteurs,Sam Worthington se la joue un peu trop Terminator par moment...

  30. Batman dit :
    Impression globale
    4
    Histoire/scénario
    3
    Acteurs
    4

    10 ans se sont écoulés et pourtant on dirait que le temps s'est arrêté, puisque ce ne sont que les boss qui ont changé et cela doit être pour cela que l'ennemi ultime de cet épisode s'appelle chronos. Un changement de direction radical entraine un blockbuster commercial avec un scénario aussi vide que le néant. A quoi bon mettre quelques bons acteurs s’il n’y a pas un scénario concret pour leur donner envie de se surpasser. Les effets visuels se sont affadis dû à des combats manquant d'énergie et qui n'arrivent pas à la cheville du 1er. Mieux vaut lire des livres sur la mythologie grecque au lieu de voir des transpositions incorrectes de ces célèbres figures mythiques. Un film qui va subir la colère des dieux et dont j'ai envie de foudroyer en un instant.

  31. Puuuritos dit :
    Impression globale
    6
    Histoire/scénario
    5
    Acteurs
    5

    Mouai mouai mouai.
    Mieux que le 1 (enfin c'était pas dur) ce pourquoi je suis indulgent allé une petite moyenne.

  32. slava123 dit :
    Impression globale
    9
    Histoire/scénario
    9
    Acteurs
    10

    Formidable rien a dire de plus :cheerful:

  33. Brondy dit :
    Impression globale
    6
    Histoire/scénario
    5
    Acteurs
    6

    dans la lignée du 1ere opus

  34. rednavi15 dit :
    Impression globale
    5
    Histoire/scénario
    1
    Acteurs
    6

    Que dire, le film est bien réaliser.
    Mais assez décevant, monde mal exploiter, mauvais scenario, trop court et tout va trop vite.
    Le film aurait pu être génial mais bon...
    Côte positif, comme j'ai déjà dis le film est bien réaliser, le 3D est pas mal dit tout et un très bon casting mais les acteurs ne se donnent pas à fond.

  35. Ad BABAD dit :
    Impression globale
    5
    Histoire/scénario
    3
    Acteurs
    3

    Genre : Dieux pas content !

    Les + : Les effets spéciaux sans conteste ! Réussi ça y a pas à discuter trois heures. Ainsi que certaines bonne idée de scène.

    Les - : Tout le reste, malheureusement le film n'est qu'un enchaînement de scènes d'actions sans réelles saveurs. Les personnages sont caricaturaux, l'univers très peu exploité, tout va trop vite, les acteurs (mise à part Sam Whorington) font le minimum syndical.

    Mention Spéciale à : la très bonne idée d'avoir dégagé Mouloud Achour !

    En bref : un film qui se regarde sans soucis mais qui s'oublie tout aussi facilement que Persée dézingue le Titan Chronos ! A voir lors de sa diffusion télé.

  36. fsdfdsgdfgsdgdfg dit :
    Impression globale
    3
    Histoire/scénario
    3
    Acteurs
    4

    "Des Dieux qui peuvent mourir", cette phrase à elle seule résume bien le vide dont est constitué ce qu'on a coutume d'appeler à tord et à travers le "scénario". Entre illogique et mythologie foulée du pied, ce film en apporte autant à la mythologie grecque que Twilight au mythe du vampire. Les acteurs sont clairement en sous régime et en font le minimum pour encaisser leur chèque. On se retrouve avec un héros bien niais, un méchant bien méchant, et un Zeus qui baisse les bras un peu trop rapidement pour un Dieu. On ne parlera même pas du premier rôle féminin que l'on pourra croiser, un vrai stéréotype de "femme forte" parce que c'est trop swag en ce moment, mais tellement surjouée. Les effets son plutôt bons, mais les titans au final trop peu nombreux, on se demande même comment ils peuvent à eux cinq représenter une réelle menace pour l'humanité. En bref, un film encore pire que le premier, qui l'eut crût, et dont l'existence n'est réelle que pour une seule chose: le fric.

  37. GreG05 dit :
    Impression globale
    9
    Histoire/scénario
    4
    Acteurs
    7

    Un film que j'ai eu plaisir à regarder... visuellement tout le monde l'a compris c'est magnifique, pouvoir retranscrire en image d'une grande esthétisme ce genre de mythe on en redemande. Le film en lui même ne restera pas dans les livres d'histoires mais reste ce qu'il est avant tout de chose, un film de dieux de heros et de monstres qui se tapent sur la gueule ... alors certes le scénario est espeditif tout comme sa durée plutôt court pour ce genre d'action mais ils ont du cramer la tune dans les effets ... des acteurs avec un casting que l'on retrouve avec de grand nom mais qui ne peuvent exploiter tout l'étendu de leur talent... Donc à voir pour passer un bon moment mais passer votre chemins si vous n'êtes pas fan de bastons sur des gros méchants mythologiques...

  38. Khamhui dit :
    Impression globale
    4
    Histoire/scénario
    5
    Acteurs
    5

    Aussi ennuyant que le premier.
    Non vraiment, j'ai du mal avec cette trilogie (le troisième rattrapera peut-être tout)

  39. Eywa dit :
    Impression globale
    7
    Histoire/scénario
    4
    Acteurs
    6

    Après un premier opus pas mal du tout, cette suite semble se rattrapée un peu. Mais quand est-il réellement ?

    Tout d'abord le scénario est basique à vrai dire. Je ne connais pas la mythologie... les histoires de Zeus, des Dieux, de Persée... donc je jugerai plutôt ce film comme un simple spectateur venu pour se divertir. Alors impression ou pas, je ne voyais pas trop la différence entre le premier et celui-ci ? Schématiquement c'est la même chose, avec un bosse final. Le père qui va vers son fils annoncé un danger présent, Persée qui monte son cheval Pégas, et fera équipe avec une reine, et son cousin, fils de Poséidon. Finalement l'histoire est simple, sans grande originalités. Mais n'oublions pas les dialogues parfois pipi-caca... !

    Ensuite le casting était bon, même si je trouvais que le fils de Poséidon n'était pas le choix idéal... Mais globalement, les acteurs jouent bien, peut être une faiblesse pour Liam Neeson et la reine qui avait un visage trop figé du début à la fin.

    Enfin, en outre d'un scénario très banal et d'un casting un peu décevant, les effets spéciaux sont néanmoins incontestable et la réalisation toujours aussi satisfaisante. Un film que je conseil tout de même car ça se regarde néanmoins, ça diverti, il y a de l'action, peut être trop présente. Mieux que
    Concernant ma note, je donne un petit 13/20.

  40. figo dit :
    Impression globale
    5
    Histoire/scénario
    5
    Acteurs
    5

    je me suis un peu ennuyé quand même,manque de scenario pour moi et de scènes plus vivantes.
    bref très moyen 10/20.

  41. joker dit :
    Impression globale
    8
    Histoire/scénario
    5
    Acteurs
    7

    la 3D est extra et la seule faublesse est le scénario

Donner mon avis