de toute façon l’interprétation au cinema des super héros, et largement freiné par "le tout publiquer", "généralement"...forcement que wolverine aurais pu être mieux interpréter et plus fidèle si les films Xmens avait été rated R dès le départ, forcement qu'iron man, spiderman, antman, batman aurais été plus fidèle au comics si ils avaient été rated R, ils auraient pu aborder des sujets et des thématiques plus sensible, et moins "amoindrie"... c'est facile de dire que les prestations ne sont pas assez bonnes, mais on ne peut pas tout faire avec le genre SH, tout le monde ne s'appelle pas frank miller. et tout les sujets ne peuvent pas êtres traiter avec "le tout publique" comme base. biensur que tout le monde aurais aimé voir un tony stark alcoolique et dépressif, un hank pym dépressif et qui bat sa femme, une marie jane qui se fait torturé par venom, un jason todd qui ce fait défoncer au pied de biche etc etc...ça aurais facilité la qualité d'adptation des certains personnages.
y'aura toujours quelqu'un pour pleurer, que ce n'est pas assez bien. ben ouais....wolverine aurais pu être mieux, et peu encore l'être, mais comme dit @william72 ces acteurs on mis leurs empreinte sur ses personnages, donc peut importe la qualité, ou la fidélité de leurs adaption, ils marques les esprits et la culture pop. c'est d'ailleurs pour cela que certaines personnes considèrent michael keaton comme le seul vrai batman, ou encore tobey maguire comme le seul vrai spiderman... c'est comme ça c'est tout ^^ ya pas à tortiller du cul pour chier droit.
