@adbabad , pas la peine de m'agresser comme tu le fais. Déjà comme je l'avais préciser j'avais dit avec non certitude que l'Homme n'a accès à que 50% de son cerveau... etc etc. Et qu'il n'utilise qu'une partie de ses capacités en même temps, soit pas 50%. Donc oui je ne connais pas les chiffres, tu [...]

J'ai tellement de choses à dire et à analyser mais ça sera peut être après le second visionnement. Trop de choses à dire sur ce film démentielle!

Je ne serais que dire sortant de la salle de cinéma. Je pense que Marvel commence a nous livrer des produits de très gros calibre et de très bonne qualité. C'est le premier Marvel à ce jour qui réussi à me faire passer par tous les états d'émotions possible sans m'ennuyé, me lassé... et l'humour [...]

J'ai tout simplement aime . Le point négatif c'est peut être le rythme. Mais sinon très bonne histoire. SPOILER SPOILER j'adore quand l'univers fantastique vient explique des faits tout à fait naturel ... Cette maman qui tombe dans cette psychose paranoïaque à cause des événement de sa vie c'est super bien retranscris à travers ce [...]

Super critique si j'avais l'objectivité je penserais tout pareil ...

Je vais le voir dans 40 minutes!!!

@david01 , juste pour te narguer

Justement je trouve pas. Car ce que Lucy nous apprend à elle seul, on le comprendrait un peu trop mal sans le personnage de Freeman je pense. Son rôle est pour moi important car il introduit le sujet, il le traite bien pour qu'on puisse éviter d'être largué. Et ce qui devient intéressant c'est que [...]

@panda : c'est ce qu'on appelle un sarcasme. Bien sûr qu'il va s'attaquer au montage. Mais il s'éclate toujours davantage quand il est derrière la caméra, c'est pas pour autant la peine de s'attaquer à lui.

Le personnage ne sert à rien. C'est morgan Freeman qui lui donne une certaine substance avec son charisme mais l'utilité est des plus négligeables. Lucy aurait pu elle même tenir le discours de freeman étant donné qu'elle sait tout.

Attend, je te comprend pas trop bien. Tu parles du personnage qui sert à rien ou l'acteur qui aurait pu être un autre ?

Freeman était égal à lui même, il a toujours eu ce côté posé et pédagogue. Et à ton avis, pourquoi j'ai mis autant d'étoiles pour le cast?

IL n'empêche que son rôle ne sert à rien. Seul sa présence compte. Preuve que le rôle en lui même est une fausse excuse.

Un teaser accrocheur, bien monté, avec une bonne musique.. j'adore le casting.. les mimiques des vilains.. j'en attends de trop avec cette série.. j'espère que j'en serais pas déçu!

Je vais pas te reprendre sur tout car je suis pas non plus en total désaccord. Mais voilà, toi tu as trouvé l'intro longue par exemple, moi je l'ai trouvé extrêmement passionnante. (peut être que le sujet t'intéressait pas à la base ? ou peut être pas après tout) Chacun ressent les choses différemment c'est [...]

Je t'en dirai plus plus tard, jsuis au taf là

Je peux aussi te parler du casting qui est des plus ternes, de certaines scènes inutiles et trop longues (mais ça je lai déjà mentionné) et de Freeman qui, même si je l'apprécie beaucoup, ne sert strictement à rien à part rajouter une certaine pluvalue pour que des gens aillent voir le film. Et scarlett, [...]

@wolfshadow , "Le non-ressenti, c’est l’absence de tout." Comment peux-tu en être si sûr ? Tu peux pas être sûr de toi en disant que oui c'est "exagéré" cette absence c'émotion car on ne le sait pas, on peut pas dire comme ça oué c'est n'importe nawak. Je dis une demi heure en plus mais justement [...]

Ça à pas l'air super emballant tout ça . On verra bien ...

Donc le site a évolué et pas toi...

Intéressant ça...

@dany : entre "exagéré" et "improbable", il y a tout un monde et je n'ai jamais utilisé le mot improbable. Pourquoi je pense qu'on ressent plus de choses quand on est plus intelligent? Parce que les deux sont intimement liés. Pour comprendre les choses, il faut d'abord les ressentir au fond de soi. Ressentir est la [...]