Forums

Hunger Games : L’Embrasement

Hunger Games: Catching Fire

Science-fiction 18
Date de sortie : · Durée : 146 min · Liste : Film 2013
Impression globale
7.5
Histoire/scénario
7.4
Acteurs
7.9
Total 7.6 /10 · 17 avis · 17 note(s) · Poster mon avis ?

Synopsis : Katniss Everdeen rentre chez elle après avoir remporté le 74ème jeu annuel des Hunger Games avec son compatriote Peeta Mellark. Cette victoire implique qu’ils doivent de nouveau quitter leur famille et leurs proches pour se lancer dans une compétition des Districts, dite « Victor’s Tour ». Sur le chemin, Katniss pressent qu’une rébellion se prépare, mais le Capitole est sous très haute surveillance, car le président Snow prépare le 75ème jeu annuel des Hunger Games, une compétition qui peut changer la vie de Panem pour toujours.

Réalisateurs : · Casting : (Katniss Everdeen), (Peeta Mellark), (Gale Hawthorne), (Effie Trinket), (Finnick Odair), (Haymitch Abernathy), (Johanna Mason), (Plutarch Heavensbee), (Caeser Flickerman), (Claudius Templesmith), (President Snow), (Beetee)

18 avis sur Hunger Games : L’Embrasement

  1. Statham17 dit :
    Impression globale
    7
    Histoire/scénario
    8
    Acteurs
    6

    Bon film qui vaut 15/20 plus d'action et effets spéciaux que le 1 avec toujours une bonne histoire.

  2. Dalila dit :
    Impression globale
    6
    Histoire/scénario
    6
    Acteurs
    9

    """Ouef"" je l'ai trouvé bien moyen, comme s'il manquait un petit quelque chose pour qu'on si intéresse vraiment.

  3. Fujimi dit :
    Impression globale
    9
    Histoire/scénario
    8
    Acteurs
    7

    Fan de la série, je n'ai pu qu'apprécier le film, meilleur que le premier.
    L'histoire se développe et sert de prélude au dernier opus (ou aux derniers si le dernier livre sera adapté en 2 films). L'univers est plus développé et ne tourne plus seulement autour des Jeux.
    Quelques longueurs sont à noter et la romance Peeta/Katniss/Gale pourra en rebuter quelques-uns mais cela mis à part, le film vaut le déplacement, surtout si le premier vous a plu ou vous a laissé sur votre faim.
    A voir, pour les fans du genre ou de la belle Jennifer Lawrence!

  4. dtloeb74 dit :
    Impression globale
    9
    Histoire/scénario
    9
    Acteurs
    10

    Le film est tourné sur les émotions très bien joué par les acteurs, qui sont du coup hyper crédible.
    Malgrès tout les scènes d' actions ne manquent pas, les effets spéciaux sont plus important que le premier, les décors sont magnifique.
    On ressent bien les tensions des différents personnages.
    Bref j'ai passé un très bon moment. Vivement la suite.

  5. Jack-Jack01 dit :
    Impression globale
    8
    Histoire/scénario
    9
    Acteurs
    10

    Encore plus puissant, impressionnant, spectaculaire que le premier !! :lol:
    Des acteurs ont des rôles qui leurs correspond à merveille, Finnick, Beetee, Effie... ( je pense aussi Jena Malone qui m'as incroyablement surpris ! ), Josh Hutcherson à aussi beaucoup progresser dans son jeu, et Jennifer Lawrence qui comme d'habitude CRÈVE L'ECRAN...etc... !! :wub:
    L'histoire est toujours aussi prenante et aussi bien construit - l'avant et l'après jeux est juste super, ont n'en loupe pas une miette - , au moment de l'arène ont se croirait vraiment avec les personnages et ressentir ce qu'ils endurent ( la brume, les singes...etc...), Francis Lawrence arrive à maîtriser se second opus majestueusement, et à racoler le premier film, en respectant l'idée et la trame du livre...!!

    Seul bémol, les Hunger Games sont censé être assez "trash" comme les livres le décrive... Dans le premier film ont voyait un peu de sang ("giclée..."), ce qui donnait un "assez bon rendu" dans l’ensemble, or l'à envoyant la franchise prendre de l’ampleur et voulant toucher encore plus de personne je suppose, ils ont mis trois petites gouttes de sang pittoresque, par ci par là, ( comme le vieille homme qu'ont voit dans la B.A se faisant tirer une balle dans la tête et dou l'ont n’aperçoit AUCUNE, vraiment AUCUNE flaque de sang que ce soit par terre ou autour de ça tête... Ce qui me parait logique après avoir reçut une balle dans la tête, non ? :wassat: )

    Quoi qu'il en soit se film et incroyable, les scènes d'action sont splendide, et l'ambiance est explosive - ce qui montre encore qu'Hunger Games n'est pas un plagiat de Battle Royale !! Foncer si vous avez aimer le premier vous n'en serez pas dessus !! :cheerful:

    • Fujimi dit :

      Attention aux spoilers dans ta critique. Certains peuvent la lire avant de voir le film.

  6. Anderton dit :
    Impression globale
    9
    Histoire/scénario
    9
    Acteurs
    9

    Je ne suis pas une fan de la première heure de "Hunger Games". J'ai vu le premier au cinéma par curiosité, à l'époque je ne connaissais pas les livres et je ne m'y suis pas intéressé depuis, et j'étais resté sur ma faim : je le trouvais assez soft en termes de violence ou de crédibilité et de profondeur sur les sujets du totalitarisme et de la répression sur le peuple.

    Néanmoins, la bande-annonce du second volet m'avait fortement donné envie et je dois dire que ce second opus ne m'a pas du tout déçu : en réalité, c'est à peu près exactement ce que j'attendais pour le premier ! Je n'ai toujours pas envie de lire les livres (j'ai malgré tout lu les dernières lignes du second tome sans avoir accroché au style narratif) mais j'irai volontiers voir le 3ème volume au cinéma !

    Globalement, le scénario est plus profond avec une intrigue qui se diversifie (de nouveaux jeux plus vicieux et aux enjeux inattendus, une révolte qui gronde plus en plus) et s'assombrit à mesure que le film avance révélant la nature réelle des personnages.

    Les effets spéciaux sont également plus signés, notamment les scènes de foules et de défimés des chars. La composition des images est également très soignée comme l'avait déjà fait Francis Lawrence sur ses précedents films : la technique sert vraiment l'histoire.

    Les acteurs sont également très bons : un vrai plaisir pour ma part de voir un peu plus Donald Sutherland qui joue à merveille la plaicidité d'un dictateur !

    Enfin, une musique discrète mais parfaitement adaptée aux différents scènes, qu'elles soient tendues ou dramatiques.

    Très bon film qui s'écarte naturellement du 1er opus et de son côté adolescent. Les personnages deviennent adultes et sont donc confrontés à des situations et des choix beaucoup plus durs.

    A voir, que vous soyez fans ou simplement accro au cinoche !

  7. mms103 dit :
    Impression globale
    9
    Histoire/scénario
    9
    Acteurs
    10

    Super film, mieux que le premier et où Jennifer Lawrence crève l'écran!
    A voir absolument!

  8. Eywa dit :
    Impression globale
    9
    Histoire/scénario
    8
    Acteurs
    9

    Très bonne suite, qui vaut son ticket de cinéma. Alors, même si cette suite m'a semblé un peu similaire au premier par instant, qu'il y avait des scènes d'aucune utilité... la fin nous offre un twist par excellence, et je dis chapeau bas car des suites de nos jours... c'est un peu la chute pour beaucoup.
    Bref, foncez le voir, vous n'en serez pas déçu!

    Ps: Critique beaucoup plus détaillée à venir...

  9. moviesfan dit :
    Impression globale
    6
    Histoire/scénario
    6
    Acteurs
    6

    bien meilleur que le premier, mais ça reste assez moyen, bon allez c'est pas mal.

  10. captain_ussop dit :
    Impression globale
    7
    Histoire/scénario
    9
    Acteurs
    9

    Il est assé sympa mais moins bien que le premier.

  11. Maxouzob dit :
    Impression globale
    9
    Histoire/scénario
    8
    Acteurs
    8

    Dans la bonne direction en suivant le premier volet, Jennifer toujours aussi impressionnante, et l'univers du film bien barré tjs aussi plaisant.

  12. Diashor dit :
    Impression globale
    10
    Histoire/scénario
    9
    Acteurs
    10

    Wow ! Quel film ...
    Impression globale :
    L'univers est toujours aussi beau. Les effets spéciaux sont beaux. On se demande même si les singes sont réels ou pas.
    J'ai été bercé tout au long de ce film. Beaucoup n'ont pas aimés le début trop long. Pourtant, je suis resté accroché à mon siège. L'émotion, l'action. Ce film est vraiment efficace. Je l'ai préféré au Hobbit pour vous dire ... L'histoire est vraiment bonne.
    Meilleur que le premier ? Moins d'actions mais l'histoire plus attractive je trouve. Le mouvement de la caméra est corrigé dans ce deuxième opus.
    Et cette fin terrible qui nous laisse ... sur notre fin. A la façon du Hobbit. Bien ou pas ?
    Histoire/scénario :
    Suite du premier opus, efficace et vraiment bon. J'ai aimé l'histoire, vraiment. Avec le gouvernement terrible face à ces districts. En plus de cette intrigue, l'histoire d'amour entre nos personnage. N'ayant pas lu les livres, je me demande toujours avec qui notre héroïne va terminer :lol:
    Acteurs : Wow, comme dans le premier film, Jennifer Lawrence ... Elle est vraiment impressionnante. Donald Sutherland en vrai méchant ! Beau retour de l'acteur Holfman. Josh Hutcherson et Liam Hemsworth sont aussi très convaincants.

    Heureusement que je n'ai pas raté ce petit bijou !

  13. Mat0512 dit :
    Impression globale
    9
    Histoire/scénario
    8
    Acteurs
    9

    Super !

    Ce film m'a fait une bien meilleure impression que le premier du nom !

    Pendant toute la première partie du film l'atmosphère est excellente !
    On sent très bien le climat de peur qui règne...
    La seconde partie, dédiée aux jeux est tout aussi bonne !
    En effet, les idées de pièges et autres sont très bien trouvées !

    Les acteurs sont bons dans leurs rôles !

    Le seul petit bémol serait que Katniss semble invincible...

  14. bibitoto3 dit :
    Impression globale
    5
    Histoire/scénario
    4
    Acteurs
    5

    beaucoup moin bien que le 1er mais bon c'est correcte

  15. chris2k94 dit :
    Impression globale
    8
    Histoire/scénario
    7
    Acteurs
    9

    Visuellement impressionnant, Jennifer Lawrence toujours au top, je l'adore. Le scenario est previsible mais reste efficace.

  16. Romain dit :
    Impression globale
    1
    Histoire/scénario
    1
    Acteurs
    1

    Bon ok le premier était bof mais la sa frolle le ridicule.... On prend la même formule que le premier épisode et on recommence. Sauf qu'en plus ici le jeu (qui constitue pour ma part la seule partie un peu intéressante avec de l'action) est raccourcie dans la durée pour laissé de la place pour une cascade de parlotes et de d'histoires sentimentales à l'eau de rose. Ça plaira à certains, mais pas à moi. Beaucoup trop cliché, que ce soit l'histoire ou les personnages. Le plus insupportable reste pour moi le présentateur télé, sorte de Nicos Aliagas en exagéré.

  17. matt240490 dit :
    Impression globale
    7
    Histoire/scénario
    8
    Acteurs
    7

    Rares sont les franchises qui s'améliorent avec le temps, mais pour Hunger Games, c'est le cas. En effet, suite à un épisode introductif relativement moyen, Francis Lawrence prend la relève pour aborder la suite directe des événements du premier, où Katniss vient de remporter les Hunger Games mais doit désormais faire face à la pression du Capitole et se trouve contrainte de rempiler pour une Purge. Plus sérieux, -le film ne se permet aucun écart sur ce sujet-, il introduit également d'intéressants personnages (Jeffrey Wright, Philipp Seymour Hoffman) tout en conservant les anciens. Joli casting donc pour une aventure qui prend des dimensions politiques et philosophiques plus poussées, en attendant le troisième opus qui sonnera la guerre contre le Gouvernement.

Donner mon avis