Découvrez 5 spots TV et un extrait de “The Amazing Spider-Man”, de Marc Webb, avec Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Denis Leary, Campbell Scott, Irrfan Khan, Martin Sheen et Sally Field, qui sortira au cinéma le 4 juillet.
Spot TV "You Will Be Amazed" :
Spot TV "You're a Wanted Man" :
Spot TV "Powerful Enemies" :
Spot TV "Aggression" :
Spot TV international :
Extrait "Vol de voiture" :
J'aime bien les effets spéciaux, on verra ce que ça donne au cinéma :)
Mais pour l'extrait, j'espère qu'ils vont rectifier la faute de montage à 1 minute 33, on voit bien que ça coupe, dommage...
Quand il lui éternue dans les couilles <3
J'aime, et la coupure est bienvenue. ça rajoute du fun !
Voila pourquoi pratiquement toutes les scenes se passe la nuit : Les effets spéciaux
Ah ouai j'avais pas remarquer que beaucoup de scène se passait la nuit ><"
"Toute les scènes" DES bandes annonces ce passent la nuit, certainement parce qu'il s'agit des scènes d'action les plus intenses du film..
si vous réfléchissez bien les scènes finale Spiderman 1-2-3 de Raimi, ainsi que celles des Batman de Nolan et tant d'autres (Iron-man, Hulk..) les plus grosse scènes d'action se passe la nuit, car c'est l'ambiance qui fait ça
Mais je doute que pour ce dernier spider-man il n'y ait que des scène de nuit, il n'y a qu'à voir la partie où l'on peut voir que le lézard attaque le lycée de Peter
PS: le jour, Peter Parker est censé aller à l'école voilà la réponse à la question
@Brondy tout à fait d'accord. Il ne faut pas aller chercher plus loin. On en revient à la version Ultimate. Peter est un lycéen il va en cours la journée et veille sur la ville la nuit ... La Scène au lycée le prouve encore, il se fait attaquer alors qu'il est en classe...
Ps la plus grosse scène d'Avengers ne se passe pas la nuit ... C'est pas un science exacte...
serieu moi qui etait contre ce spiderman au debut jai tres vite changer davi il a vachemen de gueule ce spiderman je le trouve vraiment mieux que lencien
@Mascouss
Je suis tout à fait d'accord, on a ici une adaptation de la version Ultimate de spider-man rien qu'en voyant les quelques séquences des Bandes annonces, ce qui nous nous donne une petite idée de l'issu du film et des personnages pour cette trilogie. Je serais pas du tous étonné de voir Mary Jane et d'y voir un triangle amoureux dans la suite.
Pour Avengers, il était plutôt logique que la scène final se passe le jour, puisqu'il se basait sur les dégâts causé de la ville de New York, et en mettant ainsi un pied dans l'univers Civil War et de cette fameuse loi de recensement, ils le disent eux même "qui vas payer les dégâts"
Mais c'est clair c'est pas une science exacte ;)
Une critique du film confirmant ce que je pressentais :
http://lestoilesheroiques.fr/2012/06/the-amazing-spider-man-critique-film-avis.html
Merci @Ad BABAD pour ce lien...
Donc que dire... un film sans surprise, ni mauvais ni exceptionnel. Mais j'attends voir de mes propres yeux.
@AdBABAD perso j'ai lu quelques autres critiques et dans l'ensemble Amazing Spiderman est bien mieux que le 3 et lance de très belle manière une nouvelle saga ! C'est pas un film parfait et certains passages sont sous exploités et trop de CGI (mais bon c'est assez la mode en ce moment cf les Marvel Studios) mais dans l'ensemble c'est un assez bon film si j'ai bien compris les critiques que j'ai lu ! Un cast parfait (Andrew met bien une raclé à Tobey, des seconds rôles très intéressants ...) une très bonne réal, un film moins niais et des scènes d'action efficaces avec une touche d'humour plus made in Spidey !
Bon j'attends de le voir mais pour moi qui n'est pas fan de la saga Spiderman made in Raimi c'est plutôt des bonnes critiques ! Et puis fallait s'attendre à des similitudes entre les deux versions, on raconte l’histoire de Peter, ils pouvaient pas tout changer !
@tosang : en même temps pas difficile de faire mieux que le 3 (qui plus est, il le dit dans la critique !)
Et il le dit bien dans sa critique, un bon film, sympa mais pas aussi phénoménale comme certains se l'imagine
déjà. Et bien sûr des intrigues non résolus conservés pour les films suivants (ce qui moi perso me gonfle d'avance).
@AdBABAD pas difficile de surpasser le 3 ? Bah selon certains c'était pas évident ça (les james mellange et consort) ! Donc c'est une bonne chose de faite !
J'ai vraiment hâte de mater le film pour me forger ma propre impression ! Mais ce que je ressors de ce que j'ai lu c'est que ce remake/reboot est certes tôt (bon question de droit la dessus) mais apporte quelque chose de neuf, de nouveau et de proche de ce que j'attends d'un Spiderman !
Après il est vrai que il y a des scènes qui se passe les jours mais c’était pour une bonne cause mais sinon c'est principalement pour les effets spéciaux
Faut voir aussi dans quel état d'esprit le gars est allé voir le film. Il ne fait que comparer les deux Spiderman, alors forcément, la critique peut avoir des manques. C'est comme ceux qui comparent encore aujourd'hui les Batman de Burton (plus gothiques, plus glauqes, arguments principaux) à ceux de Nolan (plus sombres et réalistes).
On sera toujours obligé de vouloir comparer un film et son remake, et on en sortira souvent déçu, c'est un fait, parce qu'on était habitué à voir le film d'origine.
Et en même temps, Webb a du avoir peur que l'on compare trop son film à celui de Raimi, alors il a du faire les choses différemment et ça a pu créer des erreurs. Mais d'un autre coté, s'il fait un copié/coller d'une scène en particulier (par exemple celle de la mort d'Oncle Ben), on lui dira qu'il a copié sur Raimi direct. Donc dans tous les cas, il sera critiqué, ce qui peut être assez injuste.
D'ailleurs, on ne voit pas les points positifs liés à la fidélité de la BD par rapport à celle de Raimi (exemple : Quid de ces fameux lance-toile fabriqué par Peter ? Bien foutu ? Le top de la fidélité du comics ? Arnaque ? )
Toutes les critiques sont à prendre avec des pincettes, les bonnes comme les mauvaises, alors perso, je préfère attendre l'arrivée de ce Amazing Spiderman. D'ailleurs, l'article ne change pas mon opinion, j'ai toujours hâte de voir ce film ^^
Ben oui il fait une comparaison, mais en même temps je trouve qu'il reste assez objectif dans sa critique (et je suis assez souvent d'accord avec ce qu'il écrit). Il a des points précis que tu peux même deviner déjà dans les B.A qu'il met en avant comme le fait qu'on apprendra rien sur les parents de Peter alors qu'ils ont fait une grosse com autour, comme le fait qu'il retire trop souvent son masque, qu'il a un caractère trop arrogant avant même d'avoir ses pouvoirs. Pour lui le seul point faible était le scénario qui ressemblait trop à celui de Raimi dans le sens non pas des étapes genre la mort d'oncle Ben mais plutôt Peter au lycée, Peter avec ses pouvoirs, le méchant se transforme, bagarre et voilà. Mais en même temps il reconnait que c'est le 1er et que c'était sûrement une étape obligatoire.
Mais je trouves qu'il a raison, dans le sens ou c'est un reboot, on s'attend à quelque chose de neuf et non à du réchauffé même si la réal est différente et l'univers se veut plus réaliste.
Mais attention après, il ne dénigre pas le film, et c'est là ou je trouve qu'il est assez objectif car il dit aussi que c'est une bonne adaptation. Il espère juste que le suivant sera à la hauteur du "Spider-man 2" qui pour l'instant reste la meilleure adaptation à ses yeux.
@tosang : pour ma part le 3 est le pire !
Venom mal exploité, Spidey qui reçoit les clés de la ville (WTF!!!!), scène de danse, MJ encore une fois faite prisonnière, scénario tiré par les cheveux, beaucoup trop d'éléments. Pour moi il n'y a que "Spider-man" et "Spider-man 2" le 3 est une erreur.