À la fin de l’année dernière, les frères Russo ont annoncé que leur version de « Avengers: Endgame » allait duré trois heures, en partant du principe qu’ils allaient devoir le réduire un peu plus tard. Le film a été projeté plus de quatre fois et apparemment, les frères réalisateurs n’ont pas vraiment apporté de modification au montage en termes de longueur, voulant voir comment la version de 3 heures était reçue.
Interviewé par Collider, Joe Russo confie que le film a été tellement bien reçu que Marvel a accepté sa longueur importante :
« Je pense que Marvel tient là ce qu’est une meilleure histoire. Pour le moment, nous pensons que le film fonctionne bien et que nos publics tests ont donné d’excellentes réactions et nous sommes confiants. Nous continuons de travailler dessus. Nous n’en avons pas encore fini. Une fois de plus, c’est l’aboutissement de 22 films, beaucoup de récits entrent dedans. Pour nous, l’émotion est une partie intrinsèque. Quand on doit raconter une histoire vraiment compliquée et qu’on souhaite avoir des moments fortement émotionnels avec les personnages, cela doit inclure un certain niveau d’héritage. Celui-ci, en particulier, donne l’impression de concentrer le véritable héritage sur trois heures. »
Anthony Russo ajoute que pendant les trois premières projections de « Endgame » parmi les quatre organisées, pas une seule personne ne s’était levée pour aller aux toilettes. Le film va certainement être plus long que “Avengers: Infinity War”, lequel dure deux heures et quarante minutes. « Infinity War » vient tout juste de remporter le le premier prix des 17e prix annuels de la Visual Effects Society Awards.
"Avengers: Endgame" sortira au cinéma le 24 avril prochain.
Yes sirrr ! Pas assez long, j,en veux encore davantage !
Totalement confiance en ce duo génial que forment les frères Russo. Titanic de James Cameron a prouvé qu'une belle histoire s'apprécie indépendamment de sa durée !
prenez le temps qu'il vous faut les mecs!! j'ai confiance, racontez ce que vous avez a raconter, et ne faite pas de film rushé ou charcuté au montage pour nous sortir une version longue que tout le monde ne verra pas...
Merci d'avance au frère russo d'ailleurs.
Je valide la durée car il faut bien conclure cette longue attente et il faut bien plus de 3h pour fermer cette histoire.
Si c'est 3h de remplissage.......
Inutile de trop en attendre, les russo se font trop bouffer par disney. Ils avaient si bien commencer avec captain america winter soldier ! Comme whedon d'ailleurs avec le premier avengers.
@Pulsion73 du remplissage comme dans la plus part des films du MCU. 3h pour ce dire « tout ça pour ça »
Pour être un parfait maillon de la chaîne il faut que tous ces produits aient tous la même épaisseur. La durée ne lui donnera pas plus de saveur si l'on se réfère à ce qui a été fait jusqu'à présent pour la majorité. Passé ce pessimisme, j'essaie tout de même de percevoir une lueur d'espoir. Si seulement ces 3h pouvaient nous offrir autre chose qu'un savoureux lèche vitrine ou une attraction spectaculaire. Plus de profondeur psychologique des personnages….ça devrait être plus facile étant donné qu'ils sont moins nombreux maintenant ( temporairement) .
je préfère un film un peu long,qu'un film trop court.une histoire ce doit de prendre le temps qu'il faut...
.......J-66 !!!