Ben Affleck sera le nouveau Batman dans Man of Steel 2

C’est officiel, sera le nouveau Batman dans la suite de « Man of Steel », provisoirement intitulée « ».

L’acteur qui a incarné le super-héros Daredevil reprendra la cape pour succéder à Christian Bale. L’annonce a été faite par le studio Warner Bros, qui a confirmé la date de sortie du film au 17 juillet 2015. Le réalisateur Zack Snyder a communiqué : « Ben apporte un contrepoids intéressant au Superman de Henry. Il a les capacités d’acteur pour créer un portrait nuancé d’un homme qui est plus âgé et plus sage que Clark Kent et porte les cicatrices des combattant du crime, mais garde le charme que le monde voit dans le milliardaire Bruce Wayne. Je suis impatient de travailler avec lui. »

Greg Silverman, dirigeant chez Warner, ajoute : « Nous savions que nous avions besoin d’un acteur extraordinaire pour reprendre le rôle d’un des super-héros les plus populaires de DC Comics et répond à cette exigence. Sa carrière exceptionnelle est le témoin de son talent et nous savons que Zack et lui vont apporter une nouvelle dimension à la dualité de ce personnage. »

Bien que le tournage ne commencera pas avant un an, aurait déjà commencé à se mettre en forme pour le rôle, puisqu’il passe déjà plus de deux heures par jour en salles de gym. Il donnera la réplique à Henry Cavill, qui incarnera de nouveau Clark Kent/Superman, dans cette suite scénarisée par David S. Goyer et réalisée par Zack Snyder.

Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Super-Héros 93
 

93 commentaires

  1. Avatar Jimmy dit :

    perso je trouve sa énorme, trés bon acteur.. je mais dardeville de coter car je ces qu'il apportera se qu'il faut il en a la carrure.. moi je suis satisfais du choix..

  2. Avatar planet hulk dit :

    Ben affleck est un excellent acteur mais je sais pas s'il peut avoir le profil de batman!!! en tk jespere qui va pas gacher ce deuxieme volet de superman

  3. Avatar Grank02 dit :

    wait and see

  4. Avatar arkadius dit :

    Je m'attendais à être surpris mais pas déçu, j'ai rien contre les talents d'acteur de Ben Affleck mais j'aurais préféré voir quelqu'un de moins connu comme Henry Cavill, et quelqu'un qui contrasterai plus avec Christian Bale

  5. Avatar Jack-Jack01 dit :

    Bof... Pas d'opinion...

  6. Avatar Statham17 dit :

    NUL :sad:

  7. Avatar chris2k94 dit :

    C'est a voir franchement j'ai pas d'avis

  8. Avatar ty07 dit :

    NON mais c'est quoi ça! PFFFFFFFFFF j'ai même pas envie de commenter.

  9. Avatar Guims dit :

    Je suis dégoûté !! Ce mec a autant de charisme qu'une huître sans déconner !!

  10. Avatar cuttyflam dit :

    Un peu dég j'aurai largement préférer un inconnu, comme ça il serait a mes yeux batman avant d’être d'autre personnage. Christian Bale Pk tu ne veux pas revenir !??

  11. Avatar Selena Queen dit :

    vous n’êtes jamais content de rien... je le trouve correct...

  12. Avatar CoDy9951 dit :

    vous vous este trop habitués à Bale,ca aurait été quelqu'un d'autres vous auriez dit pareille,moi,je trouves que Ben est très bien. :)

  13. Avatar joker dit :

    on aurais pu avoir mieux, mais on aurai pu avoir pire

  14. Avatar chris2k94 dit :

    +1 cody et joker

  15. Avatar ty07 dit :

    Non, je suis désolé! Bale n'a rien à voir la dedans (c'est du passé) C'est juste un gros coup de la Warner que de prendre un acteur oscarisé! Dans le compte rendu officiel. Il souligne bien cet élément! "oscarisé"
    Cela montre qu'on a prit un acteur qui est en vogue et qui est bien connu du public. pour éviter de prendre un inconnu ou un un peu moins connu!

    La Warner ne prend aucun risque! ils ne prennent aucune responsabilité!

  16. Avatar The Dark Hedgehog dit :

    Je pense comme @arkadius je m'attendais aussi à être surpris mais j'ai rien contre Ben Affleck. Je pense que si on ne l'est pas c'est parce qu'on avait eu connaissance de cette rumeur qu'a fait remonter un des internautes. Concernant l'acteur, c'est pas le plus expressif qui existe mais en même temps pour jouer Batman/Bruce Wayne, je pense que c'est une bonne chose, et concernant la description de l'acteur qu'ils cherchaient, rapportée il y a quelques semaines, il y correspond tout à fait pour ma part. Donc en somme choix presque logique si on regarde bien.

  17. Avatar The Dark Hedgehog dit :

    Après à voir, est ce qu'il va y avoir une bonne alchimie entre les deux... Wait & see !

  18. Avatar rudy dit :

    J'aurais bien aimé un acteur moins ou même pas connu,mais bon ben affleck je trouve que c'est un bon acteur

  19. Avatar STARK 4 REAL dit :

    je n'ai absolument rien contre cet individu :angel: ....mais c'est incroyable comment je peux pas l'encadrer :sick: et le voir endosser le costume moulant de la chauve souris après avoir saboté la combi de dardeville :cwy: c'est simplement tragiquement scandaleux!!!!!! :angry:

  20. Avatar supermaxpower dit :

    oh non, il a un regard de chien battu le pauvre...

  21. Avatar Ouss Wayne dit :

    Wait & See, ce mec n'a plus rien à prouver et je pense qu'il va se faire plaisir sur le tournage. Mais il a joué bien fine le petit enfoiré, il y a un an il s'est pas trop mouillé quand certains l'ont interrogé concernant les rumeurs liées à son attribution du rôle du Dark Knight.

    Ce qui est bien, c'est que malgré le fait qu'il n'y ait pas de lien avec la trilogie de Nolan ils vont garder une continuité. Càd qu'ils ne vont pas refaire les origines, la montée et la chute du Dark Knight en gros tout ce qui fait son expérience mais, ils vont passer direct au Batman ultra-rodé. Finalement, les deux Batman n'ont historiquement rien à voir mais d'un point de vue "comm'" en quelque sorte oui.

    Après si je comprends bien, c'est donc le nouveau Batman qui a un frère jouant le frère de l'ancien Batman :wassat: (cf. Out of the Furnace). Du coup avec Affleck en Batman, je sens bien le Matt Damon débarquer en nouveau Green Lantern ou Aquaman derrière.

    Petite question: si Hans Zimmer demeure le compositeur pour MoS 2, pensez-vous qu'il va/peut utiliser ses travaux musicaux de la saga Dark Knight ou alors cela restera la musique de Sup' avec un thème inédit pour le Chevalier Noir ?

    Sur ce, je vais enquêter dans la filmo d'Affleck pour voir son jeu d'acteur et le visualiser dans le futur rôle. Des films à conseiller les Actuciniens ?

    Ps: Goodbye Bale, tu restera The Dark Knight dans mon cœur. Vivement l'ultimate édition de la trilogie.

  22. Avatar GreG05 dit :

    Pour moi c'est une bonne nouvelle, tout comme pour reynolds c'est un acteur sur qui on tape trop facilement, alors que son talent dans bien des domaines n'est plus à prouver, regarder Hollywoodland vous comprendrez ...
    Ce mec s'est vu endosser tout l'échec de Dardevil alors que perso je trouve que c'est lui seul qui sauve le film du nauvrage totale, comment sauver un film sans scénario, acteur, et réalisateur... c'est comme ça il faut toujours un coupable. Pour moi c'est un bon choix, le Batman qu'il va devoir dépeindre, est un mec rodé, qui a de la bouteille, et il a bien la bouille, je lis aussi faudra qu'il prenne en muscle, vu la carure de ce gars avec un peu d'entrainement ce sera un monstre.
    De plus avec son experience en tant que réal c'est un bon point pour le film, avec une bonne entente avec Snyder, il est clair qu'il n'en sera que meilleur.
    Après il y'a de grande chance que le plan de la warner savère bien ce dont il en resortait il y a pas longtemps, il fera justice league + batman , et comme il n'a jamais été autant meilleur qu'en se dirigeant lui meme ...
    Bref pour moi c'est une excellente nouvelle, car si Bale ne reprend pas la cape, au moins c'est un acteur que j'adore qui sera sous le costume c'est déjà un bon point pour MOS2 que je ne sentais guère depuis l'annonce de cette incruste de Batman, il n'y a plus qu'à esperer maintenant qu'il ne choisissent pas de faire une réel confrontation physique.

  23. Avatar Pr Moriarty dit :

    Attendons de voir ce que ça donne, il va jouer Batman uniquement dans ce film non ? Mais je suis un peu déçu qu'il n'est pas pris JGL, ça aurait permis de rester dans une certaine continuité de la trilogie Nolan & en même temps de repartir avec un nouvelle acteur pour les prochains Batman qu'ils feront...

  24. Avatar cuttyflam dit :

    @PrMoriaty si sup vs bat marche mister Affleck revêtira le costume soit en sur.

  25. Avatar supermaxpower dit :

    @GreG05 Reynols est indéfendable. green lantern, dead pool... l'industrie du comics n'est pas pour lui c'est tout. pas de jeu pas de charisme. et Ben Affleck et le nouveau chouchou de la critique donc forcément trop facile d'accepter ce choix sans risque, miroir de cet ère bien austère.

  26. Avatar mehditola93 dit :

    Il a été mauvais dans le rôle de daredevil qui est aussi un personnage sombre je ne vois pas ce qu’il pourrait faire dans le rôle de batman. Perso je ne comprends pas ce choix y a tellement d'acteurs pas très connus qui ont le potentiel d’assumer le rôle de batman

  27. Avatar Pr Moriarty dit :

    @cuttyflam ok, ouais il y a de fortes chances

  28. Avatar Statham17 dit :

    Perso avec Urban sa aurait été cool :)

  29. Avatar arkadius dit :

    @Greg05 justement je trouve pas qu'il corresponde au profil il fait beaucoup trop clean, on parlait ces derniers temps d'un Batman style the dark knight returns, j'aurais plus vu un Josh Brolin ou un Jon Hamm

  30. Avatar filmophile QC dit :

    super !

  31. Avatar Mariyon dit :

    Putain, c'est TROP bizarre
    hier je pensais à lui et je me suis dit "mais pourquoi ce mec ne joue-t-il pas le rôle de batman ? ça lui irait tellement bien"

  32. Avatar GreG05 dit :

    @arkadius, justement moi je veux pas un batman style TDReturns bien que j'aime l'histoire, c'est en ça que je crains pour MOS2 , dc pour moi les brolin etc ça ne me convenait pas, c'est pourquoi ce choix me vas parfaitement, un batman qui a du galon oui, mais trop de bouteille non, je trouve que l'on se priverais trop vite de cartouche avec un batman qui a déjà une grosse "carrière" au cul , qu'on nous resserre pas l'eternelle origine heureusement parce que là les parents de Bruce prendraient vraiment cher, mais qu'on passe directe à un batman qui a quasi vécu une vie je trouve ça moins cool ... bref pour moi y'a du cassage facile sur le dos d' Affleck, je comprend pas les mecs qui disent "il était trop bon dans argo ou the town" mais pour un super héro il devient mauvais ça n'a aucun sens , c'est juste pour faire genre ... et je me répète mais perso en daredevil c'était pas lui cata ... et puis y'a qu'en sortant le film qu'il ya des chance que certains ferme leur clapet ... mais là on ne peut rien avancer ...

  33. Avatar GreG05 dit :

    @Mariyon , tu essaies de nous dire quoi, qu'il a eu le rôle grâce à toi :tongue:

  34. Avatar SP1D3R dit :

    A tous ceux qui critique Daredevil, je vous comprends, le scénario était médiocre, la réalisation n'en parlons pas mais Ben A., je trouve, qu'il à bien "adopté" son rôle de justicier.

    En résumé, ce n'est pas la réalisation qui fait qu'un acteur est mauvais ou qu'il ne faut pas qu'il joue dans tel ou tel film.

    Attendons de voir sa prestation !

  35. Avatar Wolfs_Shadow dit :

    @mariyon : si tu penses aux chiffres du loto, pm moi ! :lol:

    A la base je suis pas fan d'affleck, surtout après ce qu'il nous a fait avec daredevil... mais c'est un acteur qui a bien évolué avec le temps et qui kous a prouvé qu'il avait plus de potentiel qu'on le pense.

    On verra bien ce que ça donne, on sera peut être autant surpris que pour cavill !

  36. Avatar dit :

    @ty07 :la warner ne prend aucun risque ?!? ah bon ?!? C'était pas un risque de prendre Henry Cavill pour jouer Superman peut-être ? Un blockbuster à 200 millions de dollars et servant de base au futur DC universe Cinématique reposant entièrement sur les épaules d'un quasi-inconnu...Si c'est pas de la prise de risque ça ! Je sais pas ce que c'est alors !

    @maxence17 :  Au contraire, il auraut complètement illogique de faire appel à JGL ! Vu que ce nouveau Batman n'aura aucun rapport avec la trilogie du Dark Knight ! Prendre JGL aurait été une grossière erreur ne créant que la confusion dans la tête du spectateur Lambda. Le but de Dc est justement de n'avoir aucun lien avec la trilogie de Nolan.

    @supermaxpower :
    Reynolds est largement defendable (Blade Trinity, Buried, Mise à Prix, Service Non Compris, Echange Standart, Sécurité rapprochée,...).
    Pour en revenir au comics, son interprétation de Hal Jordan était convaincante, crédible et fidèle au personnage du comics.
    Son interprétation de Deadpool était plus qu'honorable (si tu penses à la scène finale, ce n'est pas lui qui joue mais sa doublure).
    faut pas confondre interprétation et qualité du film. Il y a une différence. Le film peut-être pourri mais l'interprétation niquel. Ou inversement, interprétation à chier pour un film plutôt fun (voir les derniers bruce willis où il se fait royalement chier).
    Ben Affleck un choix sans risques ? Sérieusement ? Vu la tollé qu'il provoque sur internet, je suis pas certain que ce soit un choix sans risque.
    Je rappelle pour mémoire que Heath Ledger s'était fait cracher dessus losqu'il a été choisi pour jouer le joker. Christian Bâle se faisait insulter lorsqu'il a accepté le rôle de Batman.
    Et que Georges Clooney avait été qualifié de meilleur Batman et Bruce Wayne de tous les temps lors de la sortie de "Batman et Robin"...

    Ben Affleck est un choix comme un autre, c'est un excellent acteur doublé d'un réalisateur talentueux. Je ne comprends pas qu'on ne puisse pas s'enthousiasmer pour un tel choix, il a fait ses preuves et à montrer qu'il n'est pas un gland !
    en quoi le fait de le prendre n'est pas une prise de risque ? Parce qu'il a été oscarisé ? Et alors ? Beaucoup d'acteurs oscarisés ont fait des bides après leurs oscars cela veut rien dire.
    Parce que Marvel a pris des risques eux ? En capitalisant à mort sur Robert Downey Junior ? En engageant Anthony Hopkins pour jouer Odin ? (c'est du risque ça c'est clair !)

    Ben Affleck c'est "The Town", "Clerks", "Clerks II", "Argo", "Gone Baby gone", "Will Hunting", "à la merveille" de Malick, "The company Men", "Mise à Prix", "Extract", "dogma", "Les Glandeurs", "Dérapages incontrôlés", etc...

    http://geektyrant.com/news/2012/5/22/the-internets-reaction-to-heath-ledger-being-cast-as-the-jok.html

    Soyez objectif bordel de merde !

  37. Avatar matt240490 dit :

    Moi, je suis mécontent. Avec toutes les possibilités et les bonnes pointures, ils nous mettent ce gars là. Franchement, sur ce coup, la Warner craint un max.

  38. Avatar GreG05 dit :

    @Ad BABAD, bah j'mattendais pas à ce que tu le défendes comme ça  :shocked: et je pense à 200% la même chose, c le problème les gens confondent réalisation médiocre ou pourri avec celle des acteurs, daredevil je ne vois pas ce que qu'on ne peux pas aimé dans le jeu d'afleck il sauve le film de la catastrophe nucléaire, le pire c'est que le malheureux a tout subi, et à longtemps était le paria à hollywood, je suis bien content que ce rôle soit pour lui, et la plupart des gens qui le critique ne savent même pas de qui il parle ne connaissant que sa tête, mais oublie les nombreux scénario béton armé qu'il a pondu sur des histoire fabuleuses, bref c'est comm d'hab la mouvence, 1 ou 2 tape dedans, bizarrement les moutons suivent ... 

  39. Avatar Selena Queen dit :

    vous n’êtes pas le seul qui n'est pas content:

    LOS ANGELES - La décision des studios Warner de confier le rôle de Batman à l'acteur américain Ben Affleck a consterné les fans du super-héros, qui ont lancé plusieurs pétitions pour demander un changement de casting.

    La cote d'amour de Ben Affleck à Hollywood n'a jamais été aussi grande, depuis l'Oscar du meilleur film remporté en février dernier par son Argo, mais les fans de l'homme chauve-souris n'en ont cure.

    Sur Change.org, le site dévolu aux pétitions, plus de 117 600 personnes avaient signé en 24h, un texte demandant à Warner de revoir sa copie.

    «Son talent d'acteur est loin de le rendre crédible en Bruce Wayne et il ne rendra pas justice au rôle», affirme le texte de la pétition. «Il n'est pas musclé et n'est pas assez intimidant pour le rôle de Batman. Son incarnation de Daredevil était épouvantable et il est tout sauf un acteur de film d'action. S'il vous plaît, trouvez quelqu'un d'autre».

    Une autre pétition a été mise en ligne pendant quelques heures sur le site de la Maison Blanche, avant d'être retirée.

    Sur Twitter, le hashtag #BetterBatmanThanBenAffleck (UnMeilleurBatmanQueBenAffleck) était l'un des plus utilisés vendredi aux États-Unis. Et de nombreux internautes proposaient des alternatives, des plus sérieuses -Josh Brolin, Matt Damon -- aux plus farfelues- Meryl Streep.

    Quelques voix s'élevaient également pour prendre la défense de l'acteur de 41 ans, parmi lesquelles celle de Travis Langley, professeur de psychologie et auteur d'un livre sur Batman et la psychologie.

    «Souvenez-vous: (on disait que) Michael Keaton ne peut pas jouer Batman. Heath Ledger ne peut pas jouer le Joker. Anne Hathaway ne peut pas jouer Catwoman», écrit-il sur Twitter, en référence à des interprétations d'abord décriées puis finalement saluées.

    Dans Variety, le critique cinéma Justin Chang observe que si Ben Affleck a su se réinventer comme réalisateur, ses navets comme acteur le poursuivent encore, de Gigi à Daredevil, en passant pas Père et fille.

    Mais il donne à l'acteur le bénéfice du doute: «Comme acteur, Ben Affleck nous a davantage impressionnés par sa vulnérabilité que par sa gravité. Et la vulnérabilité est une qualité essentielle, bien que négligée, pour un super-héros au cinéma».

    Le film qui doit réunir Batman et Superman, dont la réalisation a été confiée à Zack Snyder, est prévu pour 2015.

  40. Avatar mehditola93 dit :

    Faut dire que Ben Affleck était horrible en daredevil y a vraiment de quoi s'inquiéter pour batman

  41. 1 2 3

Poster un commentaire

Vous n'êtes pas connecté(e)
Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.
Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris