Bloodsport : le remake sera une totale réinvention

Le producteur Edward R. Pressman a fait quelques confidences sur le remake de « », qui sera « une totale réinvention » du film de 1988 avec Jean-Claude Van Damme.

En interview pour Variety, Pressman révèle qu’il espère que le scénario de Robert Mark Kamen (« Colombiana », « Taken ») soit délivré d’ici la fin du mois. Le remake parlera « d’un vétéran de la guerre d’Afghanistan, qui se retire au Brésil, mais qui se retrouve impliqué dans un concours d’arts martiaux. »

Le producteur continue en comparant les deux films : « Le original était un tournoi qui se déroulait sur le ring », alors que son remake sera « d’avantage un road movie, un voyage. »

Le budget du projet est estimé entre 65 et 75 millions $. Le film d’action sera réalisé par Phillip Noyce (« Salt »), qui recherche actuellement des lieux de tournage au Brésil.

Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Action 14
 

14 commentaires

  1. Avatar dit :

    Z'ont plus d'idée depuis belle lurette à Hollywood de toute facon. le film tenait sur le charisme du seul JC Van Damme et c'était la mode des actionners à ce moment là. Maintenant la mode est passé et va falloir ne pas se tromper pour le choix du nouvel acteur et surtout d'un scénario intelligent ...pas l'enchainement de bpete séquence de combat avec des discipline de combat différente loL Mais je sens que çà va etre un DTV çà!

  2. Avatar dit :

    un remake d'un film post it qui en fait n'est pas un remake ! bizarre !! deja faire un remake de ce film n'avait pas grand interet, maintenant ils ne reprennent plus les persos et ni l'intrigue du premier !
    pourquoi donc l'appeler "bloodsport" ?
    sinon j'y pensait la ! pourquoi ne pas faire un remake de "karate tiger" tant qu'on y est !! lol !!
    http://www.cinemotions.com/data/films/0253/43/1/affiche_Karate_Tiger_1986_1.jpg

  3. Avatar Eywa dit :

    Pourquoi pas! 23 ans d'attende avant un remake, ça me semble convenable! de quoi redonner un coup de pinceau au film, je ne comprends pas vos avis perso.
    Sinon, les techniques de combats comptent énormément. Au mieux elles sont, au plus elles sont spectaculaires, impressionnante et au plus le film sera intéressant. Pour ce genre de film, les techniques de combat sont très importante puis pour le scéna, là le synopsis semble intéressant quoi que pas très recherché!

  4. Avatar dit :

    @Dany , " je ne comprends pas vos avis perso."
    parceque l'original, une serie B Golan des années 80, n'avait deja pas grand interet (comme toutes les prods golan) si ce n'est de decouvrir JCVD et son fameux grand ecart facial !!
    mais bon comme dilt krokmitten c'etait les 80 et les serie B d'action etait a la mode mais je ne vois pas trop l'interet de faire des remakes de ces films aujourd'hui !! si ce n'est surfer sur la nostalgie des spectateurs !!

  5. Avatar - invité(e) dit :

    Mais juste du grand n'importe quoi!!! plus rien a voir avec l'exceleklnt film de vandamme

  6. Avatar Eywa dit :

    @SERGIO , n'oublions pas que JCVD est un grand combatant et qu'il réalise beaucoup de techniques dans certains de ses films. Car comme je l'ai dis, il peut y avoir un bon scénario mais si les techniques de combats sont à chier, ben le film restera très middle, peut importe le scénario.

  7. Avatar - invité(e) dit :

    Pourquoi pas je verrais bien Badr Hari dans le role titre !

  8. Avatar Zarrko dit :

    trouver un type aussi charismatique que JCVD ça va être difficile,il y'a pleins de très bons techniciens aujourd'hui dans le domaine des arts martiaux mais des acteurs de talent ça reste à voir,l'acting comme le dit JCVD c'est aussi important,wait and see.

  9. Avatar amazingjohn dit :

    ca n'a rien a voir avec un remake alors si l'histoire et le theme même du comité n'est plus présent, ils voulaient juste reprendre le titre quoi... c'est n'importe quoi

  10. Avatar dit :

    je sens le navet style "Le Grand Tournoi " :ninja:

  11. Avatar Zarrko dit :

    Scott Adkins c'est le seul type qui puisse faire l'affaire faut juste qu'il travaille son jeu d'acteur. matez un peu ça http://www.youtube.com/watch?v=l_OHCjZnT4A ou ça http://www.youtube.com/watch?v=eDMlV9vYpuc&feature=related le mec est AWESOME.

  12. Avatar - invité(e) dit :

    Jean-Claude Van Damme avait le charisme d'une moule dans BLOODSPORT, c'est après qu'il s'est amélioré en tant qu'acteur, Scott Adkins est meilleur acteur que Jean-Claude Van Damme à l'époque de BLOODSPORT, sans être un bon acteur, mais pour 70 millions de budget il ne choisirons jamais Scott Adkins

  13. Avatar - invité(e) dit :

    Jean-Claude Van Damme avait le charisme d'une moule dans BLOODSPORT, c'est après qu'il s'est amélioré en tant qu'acteur, Scott Adkins est meilleur acteur que Jean-Claude Van Damme à l'époque de BLOODSPORT, sans être un bon acteur, mais pour 70 millions de budget il ne choisirons jamais Scott Adkins

  14. Avatar couz dit :

    Je rejoints Sergio il reprenne le nom juste pour surfer sur la vague nostalgique et prendre un peu d'assurance avec un titre qui parle à tous mais car avec le budget investit, le réalisateur attitré et l'orientation du scénario je vois pas comment le film pourrait ressembler à l'original qui était vraiment une série b des plus classiques. Après dans le rôle titre j'aimerais bien voir Scott Adkins car il suffit de le voir en mode boyka dans undisputed pour voir à quel point il assure en baston.

  15. Avatar riddick dit :

    n importe quoi on ne touche pas aux film de jcvd :angry:

  16. Avatar - invité(e) dit :

    N'importe quoi, c'est quoi leur problème? En fait ils ne reprennent que le titre pour surfer sur la notoriété et dire que c'est un remake?

    Ils ne savent plus quoi inventer!

Poster un commentaire

Vous n'êtes pas connecté(e)
Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.
Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris