Déjà une suite de Paranormal Activity ?

Suite au succès au box-office américain de « », les studios Paramount envisagent déjà de développer sa suite.

Sorti le 25 septembre dernier aux Etats-Unis, « » a engrangé la coquette somme de 22 millions de $ en une semaine avec un budget de 150.000 $ ; pour référence, « Saw 6 » n’en a engrangé que 7 millions. Il n’est plus étonnant donc d’entendre parler si tôt d’un séquel du long-métrage.

Brad Grey, PDG de la Paramount, a été le premier à évoquer le sujet, « Nous possédons les droits pour faire ‘Paranormal 2’, et nous sommes en train de voir si ça a du sens de le faire. »

Oren Peli, le réalisateur du film préfère cependant rester sur ses gardes, « Même si nous avions des idées pour d’éventuels séquels, nous n’en parlerions pas à l’avance. »

Le réalisateur n’a pas caché sa joie face aux résultats édifiants de son film, « C’était vraiment incroyable. Nous sommes tellement reconnaissants de la manière dont les fans ont reçu le film. Personne ne s’attendait à le faire bien en si peu de temps. Ça nous a fait tourner la tête. Le truc c’est – juste d’écouter ce que les gens disent du film et les critiques que nous recevons et ce que les gens disent sur Twitter et Facebook – tous étaient très enthousiastes. »

« » débarquera en France le 2 décembre. Patience ! Patience ! En attendant, vous pouvez visualiser la bande-annonce ici.

Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Horreur 12
 

12 réponses à Déjà une suite de Paranormal Activity ?

  1. Dany dit :

    Je veux le voir :devil:

    il y a le 31 octobre la soiré halloween ici en belgique, 4 films toute la nuit, à partir de 22h30 à je sais pas quant.
    4 films : Saw 6 / Paranormal / Case39 et jennifers body je pense.
    Enfin bref, que de bon films ! A part saw qui apparemment n'est pas si amusant. Mais il faut 16 anspour la soirée hallowen et j'en ai que 15 !!! :w00t: au secour, je suis hulck !! J'ai la maladie de alzimer, jazdjadp^japdjp....... :lol:

  2. borat dit :

    j'attend de voir le 1er

  3. gripsou-le-clown dit :

    veu voir le 1er

  4. Lord-DarkHeart-Man dit :

    :devil: J'ai tjs pas vu le premier et il me semble mortel. Alors pour le deux ?

    • franckzat dit :
    • borat dit :

      c'est sur ca va etre mortel

  5. mikeheul dit :

    Perso je l'ai vu en avant première dans le cadre du 'Festival de l'Etrange' de Strasbourg.
    Pour un tel budget de départ, c'est vrai que le film vaut vraiment le coup ! :) Il est même plus abouti que certains films du genre (caméra amateur).
    Concernant une éventuelle suite, je ne suis pas vraiment d'avis à ce que ça se fasse, du moins pas persuadé d'aller le voir... C'était idem avec Saw, ils auraient dû s'arrêter au 2 premiers. (pour les fans de Saw, désolé mais ça n'engage que moi :) )

    Bon film à tous ! :wink:

  6. jigsaw94 dit :

    saluuu a tous!!!! j'ai vu le film ( en anglais )et biiiin...BOF!!! 1h37 de film ou on voit un drap ce lever, des bruits dans la maison, un lustre ki bouge, une ombre sur une porte, une planche de O U I J A ( planche pour communiquer avec les esprits pour les ignards :lol: ) qui brule, une lumiere de placard qui s'allume toute seul, des empreinte dans de la farine et le reste c que du blabla, whaaaa g eu trop peur... :angry: a croire kils ont payés les personnes invitée a la projections pour les faires sauter de leur siege dans la BA, perso vous voulais voir un vrai film de fantome flippant, reguarder l'Emprise ( tirer de faits reels) de Sidney J. Furie, certe le film date de 1981 mais les attaques de l'entité sont bien plus terrifiantes et flippantes que ce, pardonner moi l'expression, traquenard cinematographique!!!

  7. jigsaw94 dit :

    twitter et facebook, ca c du site de references au cinema!!!! :angry: pffff!!!!

  8. mioumiou dit :

    moi perso j'ai vu le film et j'ai ete decu appart qq scene de bien mais sinon il est plat :dizzy:

  9. cross17 dit :

    jigsaw et mioumiou vous devez surement etre habitué a des film d'horreur. Se film la ne joue pas sur le gore comme les films de maintenant mais plus sur le paranormal comme sont nom l'indique. Un film plat? Regarde les reportage sur se genre de fais apres tu diras ah oui quand meme. Cela relative bien se qu'il se passe en cas de possession de maison ( bien sur pour se qui y croit )

    C'est sur que se qui s'attende a voir du sang , ou une personne possédé a la facon de l'exorciste passé votre chemin car vous serez dessus. Mais se qu'ils veulent voir une chose qui s'approche de la realité allez voir car vraiment interessant.

    Tout le monde ne peut pas etre satisfait. Mais arretez de critiquer un film car il est plus realiste que surfait comme creep. :angry:

  10. chris dit :

    je suis completement d'accord ce film est dune platitude desarmante :sleeping: :kissing:
    un gros buzz commercial pour attrape nigots loll et jen fais parti l!
    jigsaw a bien resumé ce que je pense lol
    la camera qui saute dans tous les sens ma donné la nausee des le debut
    pourtant le meme systeme est utilisé dans le projet blair witch et je nai pas eu cette sensation destomac retourné lol :sick:

    et alors c traces dans la farine d'empreinte de sabot de bouc com lempreinte du demon ma bien faite rire
    c dejà ça me direz vous
    cross, on peut avoir peur sans voir une goutte de sang ya beaucoup de films dans ce cas mais ce n'ai surement pas le cas de paranormal debility
    je sais pas de kelle realité tu parles faudra que tu m'eclaires

Laisser un commentaire