Le titre de « Die Hard 5 » vient d’être dévoilé avec des détails sur l’intrigue. Ce nouveau volet des aventures de John McClane sera ainsi intitulé « A Good Day To Die Hard ».
Le tournage commencera en janvier 2012 pour une sortie au cinéma le 14 février 2013. L’intrigue se déroulera en Russie, après que John McClane se soit rendu à Moscou afin de convaincre les autorités Russes de libérer son fils de prison. Mais les raisons de l’emprisonnement de son fils sont bien plus complexes qu’il l’aurait pensé et il se retrouve vite impliqué dans une nouvelle menace terroriste.
On ne sait pas encore qui sera l’acteur qui jouera McClane junior et les producteurs doivent encore se décider sur la classification du film : déconseillé aux moins de 13 ans ou interdit aux moins de 16 ans, mais il est fort probable que la version la plus familiale l’emportera.
C’est le réalisateur John Moore (« Max Payne ») qui a été choisi par Bruce Willis pour diriger le film. Le scénariste de « Hitman », « X-Men Origins: Wolverine », Skip Woods, a été engagé pour écrire le script.
die hard c etai bien avant fo etre realiste en plus celui la c est le realisateur de max payne sa sen pas bon lol
Je n'aime pas le scénariste.
Et je veux que ça soit -16 ans.
Pffff... je sens qu'ils ne feront pas mieux que le 4 qui était sublime!
pas bon le scénariste, d accord avec toi dany et apres sa fille, son fils et le 6 ça sera sa belle mère ? manque un peu d originalité je trouve
Mais il vient d'où sont fils ?!!!
Franchement les histoires de familles au ciné ça m'énerve ! C'est du scénar trop facile !
Bref le réal fait peur. Le scénariste fait très peur. Mais le titre est bien ! Est ce que ça suffit pour faire un bon film ?...
La réal du 4 était vraiment géniale !
son fils vient du 1 et du 2 regarde bien.... le titre est franchment bon! le real.... oh mon dieu non!
les mecs quand vous dites que le 4 était géniale j'espère que c'est de l'ironie ou alors on n'a pas vu le même film, maintenant Max payne était graphiquement très beaux ainsi que très réalisé dans l'ensemble ce qu'il l'a plombé c'est le scénario qui était bien pourrie est qui n'avait rien a voir avec max payne a l'origine et qu'ils ont voulu en faire un peu trop avec le bullet time qui était parfois mal géré
DIE HARD 4 était pourrie est n'avait rien avoir avec le série de bases, John moore peut nous faire quelque chose de bien donc a voir, pour faire pire que le 4 faudra y aller !!!
si vous êtes fan de la série il y a les COMICS qui retrace les affaires de mcclane avant pièges de cristal qui sont vraiment pas mal !!!
Dans chaque DIA HARD il y avait un rapport a la famille, dans le 1 il va voir son ex femme pour passer le noel en famille, dans le 2 il va attendre sa famille a l’aéroport, il n'y a que le 3 qui ne concerne ni sa femme ni ses enfants ...
En ce qui concerne le 4 C'est pour ma part une catastrophe ... les scène d'action son complétement tirer par les cheveux, le scenario ne correspond pas a un DIE HARD.
Pour le 5 je souhaite un retour au source !
YIPIKAYE
FAIRE MIEUX QUE LE 4 QUI ETAIT PEUT ETRE BIEN REALISER MAIS QUI N ETAIT QU UN FILM D ARTIFICE , PETER DANS TOUS LES SENS, EXPLOSIONS ET CASCADES NE VEUT PAS DIRE TRES BON FILM D ACTION MEME SI C EST SON ROLE PREMIER, IL DOIT Y AVOIR UN MINIMUM DE TRAVAIL AUTOUR DU FILM SINON TROP C EST TROP, COMME DIT , TROP D ARTIFICE TUE L ARTIFICE
DE PLUS QU IL SE DEPECHE A NOUS SORTIR UN BON FILM, J EN AI PEUR VU L EQUIPE IL Y A EN PLACE, MAIS ON NE SAIT JAMAIS, EN TOUT CAS ILS COMMENCENT A ETRE A COURT D ARGUMENT POUR NOUS RESSORTIR JOHN MC CLANE DU PLACARD, QU ILS SE MAGNENT CAR BIENTOT MC CLANE FERA TROP PAPY ET FERA C EST CASCADE AVEC UN DEAMBULATEUR, POUR MOI LE 4 DEJA MANQUAIT DE MAGIE QUE LES 3 PREMIERS AVAIENT JE N AVAIT PLUS LE MEME PLAISIR A LA FIN DU FILM , ENFIN ON VERRA.....
A cette age cela devient complètement RIDICULE !
J OUBLIAI DE DIRE AUSSI QUE NOUS RESSERVIR SUR UN PLATEAU LE REPETITIF FACE A FACE DES DEUX FORCES DE L EPISODE GUERRE FROIDE C EST LA QU ON VOIT QU ILS MANQUENT D IDEES POUR NOUS RESSORTIR UN SCENARIO POUR MC CLANE , L OPPOSITION FACE AUX ETATS UNIS VIENDRAIT A L HEURE ACTUELLE DE L IRAN OU DE LA CHINE AU VUE DE L ACTUALITE MAIS NE JETONS SURTOUT PAS DE FEUX AUX POUDRES CELA RISQUERAIT DE DERAPER , IMAGINE MC CLANE (UN FILM) QUI PROVOQUE UN DEBUT DE 3EME GUERRE MONDIALE , SE SERAIT LE COMBLE.....ALLEZ LES SCENARISTES AU TRAVAIL,,,,, COMME DIT MC CLANE ET MAII, YIPIKAYEEEEEEE
Perso j'adore cette saga et j'irai d'office voie Die Hard 5 dès qu'il sort au ciné. Maintenant, je suis de l'avis "de tout le monde": j'ai bien aimé le 4 mais il est clair que les scènes d'action sont bien tirées par les cheveux à certains moments (cfr John McClane qui saute sur l'aile de l'avion de chasse par exemple...). Concernant John Moore, je n'étais déjà pas spécialement convaincu de sa réalisation du "Dernier vol du Phoenix" alors j'attends de voir. Enfin c'est clair que Bruce Willis devient peut-être "un peu vieux pour ces conneries" (je sais ça sort de "l'Arme fatale" ne me lynchez pas ^^)... surtout quand on voit qu'il est fort partant pour Die Hard 6 (http://www.actucine.com/cinema/bruce-willis-plus-de-john-mcclane-apres-die-hard-6-21773.html). Wait and see...
YIPIKAYE
pourquoi pas en ete
pourquoi pas en ete
pourquoi pas en ete
Après un 4ème absurde et rocambolesque, ils semblent continuer sur la même voie du nivellement par le bas...
Et le titre évoque d'avantage un mauvais James Bond qu'un Die Hard bad ass...
Autant le synopsis du 4 aurait pu faire illusion (et encore), autant là les limites sont repoussées...
"John McClane se soit rendu à Moscou afin de convaincre les autorités Russes de libérer son fils de prison. Mais les raisons de l’emprisonnement de son fils sont bien plus complexes qu’il l’aurait pensé et il se retrouve vite impliqué dans une nouvelle menace terroriste."
Ouch...
Je reste sur le fait qu'on aurait du ce contenter que de la première trilogie...