Aux États-Unis, « Green Lantern » sort en 3D ce vendredi (17 juin). Ryan Reynolds et l’équipe du film effectuent ainsi une tournée de promotion de ce dernier, avec l’acteur qui est inévitablement interrogé sur la suite à venir.
Bien qu’il reconnaît qu’il est d’ores et déjà au courant de certains détails du scénario de « Green Lantern 2 », Reynolds répond logiquement qu’il ne peut pas se prononcer dessus, mais promet toutefois « une guerre » entre Hal Jordan et l’ancien allié devenu ennemi Sinestro :
« ce personnage a une histoire tellement riche. Du coup, toutes ces possibilités sont excitantes. L’inévitable guerre entre Hal et Sinestro est quelque chose qui doit être évoqué dans le deuxième film. Mais, il y a toujours ces autres intrigues qui pourront composer un éventuel troisième film. »
« [Un troisième film qui pourrait également évoquer] la guerre entre Star Sapphire et [Hal] », continuera notamment Blake Lively, qui prête ses traits à Carol Ferris dans le film de Martin Campbell.
« Green Lantern » sort le 10 août en France. Le scénario de « Green Lantern 2 » est écrit par Michael Goldenberg, Greg Berlanti, Michael Green et Marc Guggenheim.
Ci-dessous, la dernière bande-annonce #3 en VF :
Je veux bien une suite mais si les critiques sont vrais faut arrêter histoire de pas massacrer le personnage !
même si il est descendu en flèches par les critiques, avec son succès probables les studios leurs proposeront quand même de tourner une suite c'est certain
Le problème avec les studios c'est qu'ils pensent par l'argent, et non à l'art (ce qu'est le cinéma sois dit en passant) Donc si un film nul gagne du fric, une suite est en marche au lieu de laisser un peu de temps et d'effectuer un REBOOT ! Et oui les amis dans ces moment là le reboot est primordial ! Donc arreter d'être tous anti reboot quand il le faut !
Bah si ca se confirme et que c'est un film vraiment moyen, il ne devrait pas avoir de suite ...
vu comment il se fait descendre unaniement par les critiques americaines, qui sont en general bon publique avec leurs blockbusters, il y a fort a parié que le film, qui a couté quand meme 200 millions $, ne rapporte pas suffisement et ne connaisse finalement pas de suite ! et si les critiques americaines sont si mauvaises j'imagine meme pas les critiques quand il sortirat chez nous !
http://www.comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=39474
pour exemple first class dont les critiques sont aussi bonne outre atlantique ne marche pas tant que ca chez eux !!
c'est vrai que x-men first class peine pour se rapprocher des 100millions, pour un blockbuster c'est rude même après dix jours de distribution
Spiderman ton dernier post me fait pensé a un certain Resident evil, perso je veux un reboot et non un 5éme épisode !!!!!
apriori l'interpretation de ryan reynolds n'a pas convaincu, il est traité de tas de muscles sans charisme et son interpretation legere (c'est ce que je craignait) manquerait de profondeur (pas de coté sombre) pour contrebalancé l'aspect leger du film !
dur la critique mais bon en même temps ces critiques ne font que souligner les craintes que l'on voit déjà dans la BA
SERGIO rappel toi TRON premier du nom, une grosse selon les critiques et pourtant c'est un film culte comme beaucoup d'autre qui on suivit ce chemin, moi les critiques je m'en fout et l'histoire du ciné a prouver a mainte reprise qu'elle ne servait a rien !!!
étant en étude de ciné je confirme que seul l'avis personnel compte, alors faite vôtre propre avis, moi je reste confiant DC ne ma pas encore déçu comparer a Marvel !
SERGIO rappel toi TRON premier du nom, une grosse selon les critiques et pourtant c'est un film culte comme beaucoup d'autre qui on suivit ce chemin, moi les critiques je m'en fout et l'histoire du ciné a prouver a mainte reprise qu'elle ne servait a rien !!!
étant en étude de ciné je confirme que seul l'avis personnel compte, alors faite vôtre propre avis, moi je reste confiant DC ne ma pas encore déçu comparer a Marvel !
fuck off les reboot quand un concept marche pas il ne marche pas point !
et ce ne pas parcequ'il vont le rebooter 15 fois que ce serat mieux ! regardez hulk et l'incroyable hulk qui, meme si certain le trouve pas mal, n'a pas reconquit le publique et je ne pense franchement pas qu'une troisieme version changerat la donne !!
donc si GL se plante et bien RIP et basta on passe a autre chose !!
JoK3R60, c'est vrai mais c'est quand meme hyper inquietant de le voire detruit comme ca aux usa alors que des films comme F4 ou Iron Man 2 ont été bien critiqué !
les jeux ne sont pas fait mais c'est tres fortement inquietant !
pas d'accord avec toi sergio le reboot sa a dut parfois bon regarde le reboot batman, heureusement que nolan a sauver le chevalier masqué de la banqueroute gay et colorée de la version schumacher sa nous a fait decouvrir deux sublimes épisodes, limite deux des meilleurs adaptations de comics de tous les temps
sa me fait pensé a Batman Begins Hal se fait entraîné par Sinestro qui vas devenir son ennemie, Batman se fait entraîné par Ra's Al Ghul qui est par la suite devenue son ennemie =S
amazingjohn, oui a la difference que le concept de batman avait quand meme deja fait un carton, avant schumacher, avec burton ! donc son potentiel au cinema etait connu !!
hulk n'a jamais connu ce genre de succes et green lantern si ca se confirme, se serat pareil !
apriori son coté kitch et bigarré rebutte les non initiés qui ne connaisse pas le comic, on a put le constater sur ce forum d'ailleurs et un reboot d'un echec (pour moi) c'est donné un coup dans l'eau !
mais bon ne faisons pas de projet sur la comete attendons de voire comment ca vire pour lui, meme si c'est tendu rien est joué !!
@SERGIO y a qu'à regarder l'image du dessous c'est nul on dirait un nanard or que c'est un budget de 200 millions de dollar comme tu l'as dit j'étais sceptique depuis le début les critiques américaines confirme ma pensée 7
ruanito tu regarde de bon nanard alors XD, faite confiance, perso DC n'a jamais eu de très bonne critique, a part pour BATMAN DE NOLAN, comparer au marvel et pourtant leurs film sont vraiment mieux !!!
JoK3R60, n'exagerons rien ! sur ses derniers films c'est vrai que warner a fait mouche, mais elle n'a pas tjrs vertueuse !! n'oublions pas les batmans de schumacher qui sont a warner DC ce que X3 et ironman 2 et d'autres sont a marvel, et un superman returns en demi teinte !
jocker dc comparé a marvel na pa eu autan de film
Sergio je suis d'accord avec toi pour ceux de schumacher, mais se que je veux dire mehditola93 c'est que DC lorsqu'ils sortent un film ils prennent leur temps et font une vrai adaptation pour les fans et a la fois tout public, avec une préférence pour un coté plus adulte, choses que marvel oublie souvent (PUNISHER c'était une adaptation de Ken&barbie), alors oui DC à moins de films mais ils sont bien !!
XD je sais on va me traiter de Pro DC
Je reviens pour remanifester ma crainte à cause des critiques sur ce film ! Ca m'énerverait énormément qu'il soit mauvais ! Après j'espère me retrouver dans le même cas de figure que Sucker Punch ! Les critiques disaient que c'étaient simpliste mais pourtant j'ai adoré à fond !
mehditola, pas sure du tout !!
alors sans compter les films non sortis chez nous et les telefilms :
pour DC comics nous avons : 5 superman, 6 batman, supergirl, catwoman, jonah hex, constantine, la league des gentlemen extraordinaires, v pour vendetta et watchmen, et je ne compte que les series plus ou moin superheroiques !
pour marvel : 3 spiderman, 5 xmen, 3 punishers, 2 Fantastik 4, 2 iron man, thor, 2 hulk, daredevil, elektra, 3 blade et ghost rider
ce qui nous donne 18 films pour DC contre 24 pour marvel ! et on peux dire qu'il y a pas mal de ratage de chaques cotés ! le seul trucs c'est que DC a beaucoup de ses ratages derriere eux et c'est tres bien resaisi sur ses derniers films (batman begins , DK, watchmen, v pour vendetta) marvel eux sont en plein dans leur periodes rattages ( iron man 2, thor, les deux F4, X3, wolverine) mise a part un first class tres classe ! maintenant a voire si ca se confirme !
apres DC va peut etre se planter avec GL qui voulait repiqué la recette Marvel de iron man qui avait se petit coté comedie, leger ! a voire !
ces commentaires sont subjectif et n'engage evidemment que moi !
Moi perso pour ma part je reste optimiste sur Green Lantern, je sais pas pourquoi mais je pense pas être déçu :)
spiderman, sucker punch etaient critiqué et n'a pas marché a cause de son scenario barré et elitiste il n'etait pas du tout grand publique !! son flope relatif est du meme style que celui de watchmen qui etait egalement tres bon mais trop special et borderline pour le grand publique !
la green lantern etait la reponse (a mon avis) de warner DC a marvel studio et ses films grand publique avec ce petit coté comedie qui a fait le succes de iron man ! c'est beaucoup plus leger que sucker !
la c'est du gros blockbuster bien simple et grand publique s'il ne marche pas ce ne serat surement pas a cause d'une intrigue complexe ou de son coté dark , ca c'est sure !
Ok SERGIO, je pense que la bonne mentalité a avoir c'est de se dire en allant au cinéma qu'on va avoir un bon film de super héros comédie sans s'attendre au truc énorme qu'est Batman !
Il ne faudra pas refaire l'erreur que j'ai fait pour Iron Man 2 en m'attendant au FILM de l'année et ressortir déçu de la salle, j'avais dit à mon frère que j'avais pas aimé Iron Man 2 et il est allé le voir en se disant qu'il est nul mais l'a adoré parce qu'il s'attendait au pire !
J'ai cité cet exemple pour bien faire comprendre ma première pensée pour pouvoir apprécier Green Lantern !
Les critiques sont vraiment hard ! après GL est un film grand public et n'a rien à voir avec Suker Punch qui est plus complexe et profonds que la majorité des blocks à l'américaine ! donc ne comparons pas les deux !
Quand je lis " Film trop court, 1h40" ou " Scénario trop simpliste et léger et jeux d'acteur à chier " je réfléchis un bon moment à claquer 13€ pour aller voir ce film en 3D !
Les critiques négatives vont surement en refroidir plus d'un et malheureusement pour un block de ce style c'est jamais bon se genre de pub !
Même si il est nul pour tous, j'irai quand même le voir ! J'ai fait un serment un jour (a la sortie de X-men 1), le serment que j'irai voir chaque film de super héros au ciné et que j'en manquerais aucun même si il est mauvais ! Et j'ai bien fait car certain films comme Daredevil (descendu par la presse) m'a paru bon et j'aurai surement regretté de pas l'avoir vu
Il ne faut jamais ce fier au critique avant d'avoir vue le film, cela fausserait directement ton jugement du film de sa juste valeur.
Je me rappelle d'un certain retour vers le futur où de nombreuses critiques descendaient le film pourtant devenue culte pour tous.
Si Green lantern atteint un niveau Spiderman 1 (qui a l'air génial la 1ere fois que l'on le voit, puis ensuite puis de moins en moins avec le temps), je serais carrément satisfait du resultat.
Je crois qu'ils vont Employer le même système que le Batman de Nolan càd
le 1er: Introduction du héro
le 2eme: Tous miser sur le contenue et la profondeur du films
Wait and see mais pour moi j'ai de plus en plus hate de le voir
sergio on ne peu pas tenir compte de s 4 premier superman et des 1er batman il son trop encien donc il nous reste jonah hex, constantine, la league des gentlemen extraordinaires, v pour vendetta et watchmen superman return comparé a marvel avec ces 24 adaptation recente ce nest pas grand chose (lune des adapatation que jai preferé est v pour vandetta) bien meilleur que beaucoup de marvel mes sergio v pour vandetta nest pas un dc comics nan???
mehditola93, pardon de devancer sergio mais oui v pour vendetta fait parti de DC :) tu tape en toute lettre DC comic v pour vendetta é BOOM !! :D ça confirmera la chose =)
V POUR VENDETTA et Watchmen sont vertigo qui est la banche (adulte et a caractère sexuelle et oui même dans le comics) de DC comics, donc oui comme la dit Kev c'est bien du DC.
par contre pour quoi ne pas compter Les superman et batman Mehditola93, je suis pas d'accord ils sont peut être vieux mais ils sont là !!!
D'ailleurs Sergio tu a oublier, THE AMAZING SPIDERMAN DE 79 qui était comment dirais-je bien pourrie LOL j'ai encore la cassette XD
c'est vrai ! il y a aussi le captain america de 94 !! mais je ne parlais que des films qui ont marché un minimum !! sinon oui tu en as d'autres !! il y a meme un film nick fury avec David Hasselhoff dans le role titre ! si si ! c'est pas une blague !
http://www.web-libre.org/medias/affiche-films/768e78024aa8fdb9b8fe87be86f64745.jpg
http://macload.romandie.com/get/13344/captain-america2.jpg
Les critiques, les critiques....Ceux qui ne servent vraiment à rien et surtout qui influencent trop. Heureusement que je n'y accord jamais sinon je n'irais jamais au cinéma.
Personnellement je n'en ai rien à foutre de ce que vont dire les critiques USA ou Français. J'irais voir le film. Au feeling je suis persuadé que se sera divertissant et très spectaculaire. LE reste je m'en fou pas mal. Même si à la sortie du cinéma j'ai un goût de déception je ferais ma propre analyse de la situation et ne me fierais pas à l'avis des autres...
LDHM , alors là je suis tout à faire d'accord avec toi! Car n'oublions pas que les mentalités européennes ne sont pas les mêmes que les mentaliés américaine que de même pour les mentalités des français, belge, espagnol,... on est différent et ne nous fions pas aux critiques! aller si vous le sentez car un jour, on arrivera au terme où si votre voisin n'aime pas les légumes, alors vous n'allez plus manger de légumes ? Non!
Evitons de se laisser influencer les amis! c'est bien pire encore que de critiquer un film pour ne rien dire finalement! (même si c'est déjà pitoyable)
Sinon, une suite ? j'attend de voir le premier!
mes sa serai mieu avc john dans la ligue des justicier car ce personnage la il crain unpeu
mes sa serai mieu avc john dans la ligue des justicier car ce personnage la il crain unpeu