Iron Man 2 convertit à la 3D ?

On rapporte que les studios Paramount et réfléchissent sérieusement au transfert du format d’« 2 » en .

Des sources relatent ainsi qu’une démo (d’une durée d’une minute) du film aurait été convertie en format numérique Haute Qualité et que le résultat aurait plu aux équipes de , Paramount et Disney.

Concrètement, et Universal seraient en ce moment même en attente des offres émanant de trois sociétés différentes intéressées par la prise en charge de cette conversion. Une édition d’« » en serait également envisagée.

Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Super-Héros 23
 

23 réponses à Iron Man 2 convertit à la 3D ?

  1. BatmanReturns dit :

    Ce serait génial, la 3D est fantastique de nos jours, je suis sûr qu'on va s'en prendre plein la vue! :lol:

  2. Le Vampire dit :

    Vivre le 3D.... notre future cinema ce sera que du 3D bientot.... good! mais j'espere qu'il inventerons un 3D sans lunettre, ce sera plus fun!!????!!!

    • Redaction dit :

      C'est prévu et même des TV 3D sans lunettes... par contre, aucune idée de quand ça se fera réellement.

    • Lord-DarkHeart-Man dit :

      :devil: D'après ce que je sais, la 3D sans lunettes pose un problème. Il s'agit d'un soucis au niveau de l'endroit ou le spectateur est positionné. Si tu te trouves complètement sur le côté, ce que tu verras sera en relief mais la profondeur posera un gros pépin. Tu ne profiteras pas pleinement du spectacle.

    • Lord-DarkHeart-Man dit :

      :devil: Autre soucis, le procédé demande de grosse performance pour les projecteurs. il faut que le passage d'une vue à une autre se fasse en quelques millièmes de secondes. Il faut aussi que l'écran ait un taux de rafraichissement très élevé (120 Hz) Balaise quoi !!!!

      En conclusion, d'après moi, l'avenir est tout travé pour les films 3D mais avec lunettes. Peut être que par la suite la technologie avancera plus vite que prévue.
      Qui vivra verra... :biggrin:

  3. BatmanReturns dit :

    A ce qu'il paraît il y avait un problème avec cette technologie, en effet une seule personne peut percevoir l'effet 3D car il faut se placer à un endroit spécifique devant l'écran pour percevoir l'effet de relief, cependant il me semble avoir lu récemment que le problème était presque réglé. Je parle ici de la télé 3D, en ce qui concerne le ciné 3D sans lunettes je crois que spielberg (enfin sa compagnie) est arrivé à faire quelque chose de réussi dans ce domaine ( simplement un test), encore une fois je n'en suis pas sûr.

    • ROB dit :

      En 3D :cool: :cool: ça va être dément en plus t' as l' impréssion que les personnages du film sont dans la salle.

  4. borat dit :

    hummmmmmmm Scarlett Johansson en 3d

    • jack04 dit :

      :heart: Liv Tyler :heart: En 3D

  5. Lord-DarkHeart-Man dit :

    :devil: AH oui, j'imagine Iron MAN en 3D. Ce favreau est très inspiré et très malin, contrairement à Guillermo. J'aime bien les films qui del toro fait, mais de mon point de vue, il est à l'ouest et n'a pas encore compris qu'il faut qu'il attrape dès maintenant le train. Il me fait penser à l'erreur monumentale de Lucas quand il était persuadé que le blu-ray n'allait pas marcher. Il refusait obstinément de faire sortir ses films en HD. Du coup il a rater l'occasion de faire plus d'argent... !

    Joe DANTE, SPielberg, Soderberg, maintenant DEL TORO (avec des réticences c'est vrai) et j'en oubli d'aures Grands réalisateurs :cheerful:

    C'est une TRÈS bonne nouvelle.... :biggrin:

    • Dany dit :

      tu oublie " JAMES CAMERON" !!

      un grand :lol:

  6. Versus dit :

    personellement j'enai rien a faire de la 3d, etant donné ke cette technologie est loin d'arrive aussi tot dans mon pays

    • Lord-DarkHeart-Man dit :

      :devil: C'est la ou je pense que tu te trompes.

      Gaumont et MK2 sont loins devant en France. Ils ont inversti en parian sur l'explosion de la 3D. Il y a 3 ans, ils ont faillis tout remettre en question mais se sont dis qu'ls fallait attendre encore un peu. Paris GAGNE pour eux !!! Ugc c'est des aveugles. Je pense que Eux vont se casser les dents en ratant le coche et c'est pas encore trop tard (du moins je le pense)...

      C'est vrai qu'il n'y a QUE 1500 salles capables de projeter des films en relief dans le monde et plus de 1000 rien qu'aux USA... (les boules)... :sad:

      Parcontre, avec les productions qui augmentent en 3D, ils vont être OBLIGéS d'investir dans la transformation des salles en 3D. Un minimum de 100 000 Dollars si mes souvenirs sont bons.

      A cause de quoi ? l'argent mon pote, l'argent. TOUT les films produits en relief font systématiquement de bonnes recettes. Tu peux vérifier. Même des films considérés comme des daubes marchent tout de même, (même moi ça continue à m'étonner) Ils (les complexes) vont être attirés par le miroytement des dollars en perspective :biggrin:

      Bon c'est vrai... nous français sommes des pauvres ploucs en terme terme de nombres de salles je te l'accord. Ca va changer, ce n'est pas un pari, c'est une certitude :biggrin:

    • Versus dit :

      je suis d'accord avec toi DarkHeart mais il faut que tu saches que mon pays c'est l'Algerie, alors tu vois ce que je veux dire

    • Lord-DarkHeart-Man dit :

      :devil: Dans ce cas, ta remarques et très pertinente et je te comprends cond totalement mon ami :wink:

  7. jack-jack dit :

    pas mal ! en + IRON MAN sais plutot pas mal pour la 3D ! :cheerful:

  8. Dany dit :

    Moi je dit bravo le 3D !
    Sa va être la réussite mais il y aura je supose un GROS PROBLEME !!

    Comme avec tout, dans quelques années, les scientifiques auront découvert que avec le 3D, l'l'oeil se détruit très vite ! ou plein d'autre truc, je suis sur que sa va arriver dans le journal ou a la télé, et encore une fois, ils vont devoir supprimer le 3D ou pas si ses mauvais pour l'humain.

    • Lord-DarkHeart-Man dit :

      :devil: LOOOOOOOOOOOL !!!!!! Dany mon pote ! T'es unique :happy:
      C'est pas DU TOUT ça !!!

      il y avait un gros problème de synchronoisation en décalage oeil droite et gauche. C'était peu ou mal maitrisé. Maintenant la tehcniue a atteinte un tel degrés qu'on ne percoit absolument rien et il n'y a que TRES peu d'efets indésirables comme les maux de têtes connues de l'époque ou des malaises. Aucun souci la dessus t'inquiète... :biggrin:

    • Dany dit :

      mouai syncronisation difficile :happy: mais par pour eux je pense,il le feront même si ses dur pour le "fric"
      Mais on en ai pas sur que sa va poser aucun probleme DarkHeart-Man, tout n'est pas encore dit.
      Ses comme avec les iphones, il découvre maintenent que la plus part des iphones commencent 1 part 1 à ce que l'écran éclate du à l'atmosphère externe, donc il y aura-t-il plus d'iphone ou autre pour le moment ? j'en sasi rien, je sais que je suis hort sujet mais ses pour montrer un bête exemple qeu ce que l'entreprise ou la personne crée, sa tombe parfois ou la plus part mal.
      Il y a des problème par si, par là et donc a chaque nouveauté sa foire ( dans le sense sa merde lol) même avec la ps3 il y a des problèmes, il y a telleùment d'exemple, je vai pas tous les cité car je vai prendre des journées et nuit à écrir, mais un jour ou l'autre avec le 3D il y aura un problème, j'en suis sur, mais j'ai peut êre tort, mais on sait jamais :happy:

      Franchement DArkHeart-Man, tellement de chose foire que après on parle au journal / télé, et blablablablalba .. sa n'arrete pas.

      PS: dite moi que j'ai raison :lol:

    • Lord-DarkHeart-Man dit :

      :devil: d'accord, je te le dis... ''Tu as raison''....... (mais tu n'a pas raison) :biggrin:

      En faite, il faut faire attention à ce que tu lis ou ce que tu entends dans les média !

      Déjà tu n'a pas remarqué que bizarrement les iphones qui ''explosent'' sont ceux vendu uniquement en France ? Clairement les iphones sont racistes et n'aiment pas les frenchies !!!

      Deuxièmement, des enquêtes ont été menées et plus de 6 personnes qui prétendaient avoir eu des soucis avec leur phones on en faite mentis. Apple ne sait pas si ils vont les poursuivre en diffamation ou pour accusation mensongères (je n'ai pas plus d'info la dessus)..

      Tu vois ? Il faut faire TRÈS attention à ce que tu lis et apprendre à douter (y compris de ce que je te dis) pour arriver à une conclusion selon tes propres réflexions.

      J'en conclu donc que OUI, dans l'absolu, on ne sait pas avec une certitude total des effets secondaires de voir des films en 3D. Et NON, il est peu probable que le simple faite de tromper le cerveau en lui projetant des images en décalé (oeil droit, oeil gauche) et lui faire croire qu'il voit quelque chose en relief...ai des conséquence néfastes dans le futur...car il n'y a aucune interactions direct mais QUE par la vue !!!

      MAIS.... si ça te fais plaisir, je te le dis.. Tu as raison dany :wink: :wink:

    • Dany dit :

      Comme t udit, loeil croit à se qu'il vois et doit donc + travailler, demain je vai voir mission G. un film en 3D et je vai voir les effets qe sa fera, mais l'oeil pourrai + travailer et s'abituer si on regarde tout les films en 3D, ce n'est que mon avis perso mais moi je pense comme ça.
      PS: à demain pour l'info du film :wink:

  9. gaetan dit :

    oue grave sa serai style kil sorte en 3D déjà voyage au centre de la terre c'était énorme alors la sa va être lourd

  10. Kant1 dit :

    j'espère que la 3D sera bien exploité car si c'est pas le cas je vais péter un cable ! !

Laisser un commentaire