James Cameron a donné des nouvelles des suites d’"Avatar" au micro de la radio française RTL, en expliquant qu’elles sont encore dans les tout premiers stades de développement.
« Nous sommes encore dans les premiers stades. Actuellement, nous mettons au point le logiciel. J'écris les scripts. Nous concevons toutes les créatures et personnages et les paramètres, et ainsi de suite. Donc, je ne m'attelle pas vraiment à la réalisation pour le moment, mais je m’occupe de tous les autres processus créatifs qui y mènent. Ça avance très bien. Je pense que ça va être spectaculaire. Vous verrez de nouveaux mondes, de nouveaux habitats, de nouvelles cultures. Le conflit principal entre la vision des humains sur la domination de la nature et celle des Na'vi qui y vivent sont les mêmes, mais elles se présentent sous différentes formes », déclare James Cameron.
Confiant sur le succès des deux suites d’Avatar, le cinéaste a ajouté : « Une fois qu’on a des personnages que le public adore, c’est génial de les surprendre et d’opérer des changements et de d’orienter d’une façon à laquelle ils ne s’attendent pas. On ne veut pas perdre de temps à tout expliquer, parce que les gens se souviendront tout ça du premier film. »
Au sujet de l’évolution du processus, le réalisateur indique : « Nous espérons pouvoir accélérer un peu le processus parce que nous avons amélioré un grand nombre de logiciels et d’outils graphiques et nous avons travaillé étroitement avec Weta Digital, ici en Nouvelle-Zélande, sur tout un ensemble d’outils pour accélérer le processus. »
Concernant les techniques de tournage, Cameron fait savoir qu’il n’a pas encore pris de décision s’il comptait tourner la totalité du film ou certaines parties en HFR (High Frame Rate), mais il va sûrement tourner en 4K en espérant que de nombreuses salles en seront équipées à la sortie d’"Avatar 2" en décembre 2016.
60 ips sa donne déja du lourds ^^ Apres pour la 4K ... Les yeux humais ne font plus la différence
Mais sa l'air PROMETTEURS tout sa
J'ai l'impression que ça avance pas ce film
4K....pas assez! je veux encore plus fort......
@Selene : serais tu bête ? t'en a jamais vu du 4K, tu sais même pas ce que ça peut donner
pour toi @sélène il va tourner en KK!!
oui je l'ai vu.....
un film existe déjà en 4k "SINTEL" c'est assez impressionnant
http://www.youtube.com/watch?v=eRsGyueVLvQ&hd=1
a savoir qu'il est en telechargement gratuit...! jusqu'a 1G pour la version 1080p faut avoir de la place^^
@captainmarvel faut avoir une 4K pour en profiter ... ^^
plein de films ont été tournés en 4K...
Dès que c'est tourné avec une Red c du 4K. "Prometheus", "Millénium", "Green Zone", "Antichrist", "Jumper"...
Même des films français "après le sud", "elle s'appelait sarah", "les petits ruisseaux"...
Nan c'est la diffusion qui galère, 99 pour cent des cinémas ne sont pas équipés pour diffusés ce genre de format.
Et d'ici décembre 2016 ça risque pas de changer.
La france le pays sous devoppé quand il s agit de technologie. Toute ces pub nous promettant des vitesses connexions pharamineuse alors que t arrive a peine a surfer. Au moins deux annees de retard sur la plupart des nouveau suport high tech ou alors faut etre millionnaire. Alors du 4K faudrait peut etre qu au moins 5% de la population sache ce que c est sont a peine au courant que le blu ray existe et qu il ameliore la qualite d image (sauf chez @dany encore au K7 ;) ) bref le jour ou deja on aura plus de salle imax on pourra commence a esperer . . . @AD Skyfall aussi dans la liste . . .
@MrAlien , il existe déjà des téléviseurs 4K et tu peux déjà voir à quoi ça ressemble dans certains magasins.
Après, les japonais ont déjà développé la 8K... des dingue!
Sinon.. oui le film semble ne pas trop avancer car on est pas présent pour le voir. Mais il faut savoir que le développement d'un film, l'étape qui précède la pré production reste une étape qui demande énormément de travail. Je pense que le film sera repoussé.. j'espère pas mais bon!
@romain oui mais ils ont fait un rendu 4k donc ça ressemble à ça, biensur peu de gens ont une télé 4k surtout lorsque ce film est sorti, il y a au moins 3 ans
@dany oui j'ai vu a la fnac, l'image est hallucinante et l'ecran coute 5000 euros...!
@GreG05 , la Belgique est encore plus sous développé que vous, je dis ça car en Belgique tout le monde n'a pas accès à la HD, et pour la 4K, ils parlaient (dans une émission belge) qu'il faudra revoir TOUTES les infrastructures, évidemment changé de télé, mais aussi de lecteur DVD, mais aussi faire des travaux chez nous notamment pour revoir les installations car la 4K demande une bande passante beaucoup plus importante que la HD et les installations ne le permettent pas.
En gros la 4K... avant qu'elle arrive chez nous en Belgique, il en faudra du tempS.
Je suis pas aux K7
j'ai déjà dit que c'est pas de ma faute si j'ai du mal avec le blu-ray 
image trop lisse pour moi. 
Et oui effectivement pleins de films sont tourné en 4K...
@captainmarvel aller je te sens motivé pour ce genre de télé lool
par contre pour l'écran coûtant 5000 euros sa doit surement être une télé 55 pouces 4K ou une fausse .. ^^
http://www.macg.co/materiel/2014/01/quattron-sharp-invente-la-fausse-4k-plus-chere-que-la-vraie-hd-79096
Par contre le prix de la 80 pouce 4K WTF : http://www.boulanger.fr/tv_lg_84lm960v_n_3d_800_hz_mci_4k/p_65108_651730.htm
@romain oui c'est une solution, la qualité est pas mal aussi même pour une fausse
@captainmarvel oui c'est sur !
LEs films sont tournés en 4k mais pour admirer la beauté su truc c'est avec un écran 4K pas autrement donc ton lien ne veut rien dire @captainmarvel
la hfr est juste impressionnant déjà que 48 ça sublime l'image mais alors 60 waow
J'ai très hâte de voir le résultat final :)