En interview, James Cameron a parlé de la conversion en 3D de « Titanic », qui pourrait peut-être débouchée au retraitement en 3D de « Terminator 2 » et « Aliens ».
En interview, le réalisateur s’est vu interrogé sur la réception du format 3D auprès du public. En effet, beaucoup de personnes ont été déçues par les mauvaises conversions 3D pour lesquelles elles ont dû payer plus cher.
Moviefone : Comment comptez-vous reconquérir un public qui se sent dupé ?
JC : Je ne pense pas qu’il se sent dupé, je pense que le public a l’impression de ne pas en avoir pour son argent lorsqu’il va voir un film pour lequel il a payé un prix premium et qui n’est pas bien converti en 3D. Et ça arrive souvent car les studios imposent la 3D aux réalisateurs, qui leur répondent : ‘Ecoutez, je fais le film, puis vous en faites ce que vous voulez’. Ce qui est une très mauvaise attitude, car si vous ne tournez pas en 3D, ça ne rendra pas bien. Je ne suis pas en faveur de la conversion. Je pense que c’est potentiellement une façon de minimiser les dommages au marché.
Vous semblez frustré par tout ça, est-ce que le cas ?
JC : Non, non. Je ne suis pas frustré du tout. Je pense que c’est une course naturelle à l’évolution pour n’importe quelle nouveauté. Mais je pense que les gens ont besoin de comprendre et de se rappeler : les revenues de la 3D augmentent de 40% par année, depuis trois ans et sûrement pour l’année prochaine. Ce business n’est pas terminé. On ne va pas remettre ce dentifrice dans son tube. Nous sommes passés de 1% du marché il y a quatre ans à 21% des revenus cinématographiques aujourd’hui. Donc je pense que ça a été largement accepté, bien plus à l’international que localement. Donc la 3D sera parmi nous pour toujours.
Vous dites que vous n’êtes pas en faveur de la conversion, mais vous êtes en train de convertir ‘Titanic’. Est-ce que le processus a été plus difficile que prévu ? Etes-vous satisfait des résultats ?
JC : Je m’attendais à ce que ce soit très difficile d’obtenir des résultats de bonne qualité. Et il s’est avéré que c’était vrai. En incluant le mastering et la conversion 3D, nous avons dépensé 18 millions $ en un an, et ce sera fait à temps de justesse, en février, afin de faire un film équivalent à un film tourné en 3D. Ce qui, bien sûr, aurait été mon premier choix. Mais à moins d’avoir une machine à remonter le temps, je ne sais pas comment faire ça.
Verrons-nous d’autres films du catalogue de James Cameron convertis en 3D ?
JC : Nous explorons là un nouveau marché pour les titres classiques aimés du public qui pourraient ou pas avoir une nouvelle vie dans le marché cinématographique. Nous verrons bien. Est-ce que les gens supporteraient l’idée d’un ‘Terminator 2’ ou ‘Aliens’ en 3D ? Je ne sais pas, ce serait des films cools à convertir, mais je ne sais pas, nous devons d’abord voir combien nous ferons avec ‘Titanic’.
James Cameron a également fait quelques commentaires sur le retour de Sigourney Weaver dans « Avatar 2 ».
Le réalisateur révèle : « Avez-vous déjà entendu parler des narrations non-linéaires ? Beaucoup de choses se sont passées sur cette planète, avant qu’elle n’arrive, et avant que Jake la rejoigne. Elle était là depuis 15 ans. Je ne sais pas, mais je ne me hâterais pas sur les conclusions. Et j’en ai beaucoup trop dit sur ‘Avatar 2 et 3’ ici et là, et il y a des gens pour tout rassembler, comme mes caméos de voix, et pour raconter toute l’histoire ! »
Il ajoute : « Quand vous avez une saga de science-fiction, vous n’êtes jamais morts, à moins que votre ADN soit expurgé de l’univers. Et il y a toujours les voyages dans le temps ! »
« Titanic 3D » sortira en avril 2012 à l’occasion des 100 ans du naufrage. « Avatar 2 » est prévu pour décembre 2014.
