Jamie Bell est Spider-Man ?

Les bruits de coulisses de chez Sony insinuent que le rôle principal du de « » aurait été confié à .

L’acteur anglais de 24 ans, révélé par le très apprécié « Billy Elliot » en 2000, a été l’un des (quelques) points positifs du très moyen « Jumper » en 2008. Puis, le « » de Steven Spielberg et Peter Jackson, c’est lui.

Nul doute que a bien tapé dans l’œil d’Hollywood s’il venait à porter sur ses bras deux des franchises ludiques américaines et européennes les plus appréciées au monde.

Le motion-capture intitulé « Les Aventures de : le Secret de la Licorne », réalisé par Steven Spielberg (et produit, entre autres, par Peter Jackson) avec , Daniel Craig, Andy Serkis, Simon Pegg et Nick Frost, sort le 23 décembre 2011 aux États-Unis.

Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Super-Héros 19
 

19 réponses à Jamie Bell est Spider-Man ?

  1. BatmanReturns dit :

    A voir :wassat:

  2. jack04 dit :
  3. Dany dit :

    La gueule c'est pas terrible mais pas décevant donc reste à voir je dit :wink:

  4. ROB dit :

    Mouai, wait and see. :whistle: :whistle: :whistle: :blink: :blink: :blink:

  5. Saikanji dit :

    Franchement pour le moment je suis déçu. Je me faisait une joie de ce reboot version ultimate, mais si c'est lui dans le rôle de Peter...

    Je n'ai rien contre cet acteur que j'ai grandement apprécier dans Billy Elliot, mais dans la peau de Peter je ne vois aucune ressemblance.

  6. james mellange dit :

    jamie bell pourpas jamie chung atondè il a jouet den jap lui

    • G-Man dit :

      Je ne sais pas lire le Croate, quel dommage ...

  7. Lord-DarkHeart-Man dit :

    IL a la gueule de l'emploi. Il va rendre les gamines folles de joies, donc le public visé sera heureux. DOmmage pour nous quand on y repense. Putain les boules !!!!!!

  8. tank dit :

    c pas la tete qui fais l'acteur aussi trés bon choix !

    • Lord-DarkHeart-Man dit :

      Si au contraire... pour spiderMan il doit avoir la gueule de l'emploi...

    • saikanji dit :

      Je suis d'accord avec toi, pour moi Peter a un physique particulier, il est justement banal. Il n'est pas cap america qui est l'archétype même du beau blond aux yeux bleu et n'a rien à voir avec tous ces héros super bien foutu, surtout celui de la version ultimate d'ailleurs.

      Dans ultimate SM, Peter est très mince, il fait gringalet, ce qui colle d'ailleurs très bien avec le personnage de l'homme araignée et avec tous les mouvements qu'il peut réaliser grâce à ses pouvoirs...

      Donc oui l'acteur doit avoir la tête de l'emploi, sinon autant prendre une gravure de mode.

    • Lord-DarkHeart-Man dit :

      Arguments impeccables et sans défauts. Bravo ''Saïk''... Nous sommes bien d'accord :biggrin:

  9. seck dit :

    je vous signal que peter dois etre moche mais cette acteur est trop agé moi je penserais un peter parker de 17 ans 18 ans comme sa il pourons faire une sage spider-man enplus c une bonne idée de redemaré spider-man on vas petetre voir liz alaine :smile:

  10. seck dit :

    une saga spider-man pas une sage pardon
    :smile:

  11. tosang dit :

    Je suis trés septique ... Jamie Bell va joué ds Tintin avt Spider Man non ?? Je sais pas si on va pouvoir le distinguer de ce perso ( c'est quand meme Tintin une grosse franchise et tt ...)
    je sais pas c'est un pari risquer de la part de Marvel ...

  12. IKAN dit :

    Pour moi la franchise spider-man au ciné est morte depuis l'annonce d'un rebout ...Et c'est pas avec ce que j'apprend de nouveau pour l'instant , qui me ferra changer d'avis !

    Honte a sony !!!

  13. R34V3R dit :

    Le reboot sera mieux que les précédents SPider-MAn jpense.. l'acteur est mieux :sideways:

  14. Pee-Wee dit :

    Je valide. Même si on s'éloigne terriblement du visage de la BD.

  15. borat dit :

    pfffffffff je sais pas quoi dire :sick:

Laisser un commentaire