En janvier dernier, Guy Ritchie (“Sherlock Holmes”) avait remis sur les rails son projet sur le Roi Arthur, qu'il préparait depuis 2010. A présent, Variety rapporte que film vient de se voir accorder une date de sortie.
Warner Bros. projetterait ainsi de sortir “Le Roi Arthur” le 22 juillet 2016. Ritchie réalisera à partir d’un scénario de Joby Harold (“Awake”). Akiva Goldsman et Tory Tunnell assurent la production.
S’il est un succès, le premier film “Le Roi Arthur” pourrait conduire à une franchise de six films. Le casting n’est pas encore connu. Qui souhaiteriez-vous voir dans le premier rôle ?
6 films. Pffff
Pourquoi pas ? S'ils ont déjà en tête l'histoire globale des six films ça peut être pas mal. Mais c'est vrai qu'a part les questions de budget on se demande quel est l'intérêt de faire des films au lieu d'une série.
Pour un personnage aussi célèbre et légendaire que le roi Arthur, six films, c'est un bon choix.
celui d'Antoine Fuqua est vraiment bon... j'espere que les prochains sera à la hauteur.
@selene : Ca se voit que tu y connais rien...
pourquoi?
Si tu prends pour base le film de Fuqua en ce qui concerne le Roi Arthur, c'est que tu n'as aucune réel notion du personnage légendaire. Il y a tellement de choses à traiter, et ça ne concerne pas que le roi, mais aussi son père le Roi Uther Pendragon, Merlin qui sera son guide, Excalibur, les chevaliers de la table ronde, la quête du Graal... C'est l'une des légendes les plus denses qu'on connait.
"Le roi arthur" de Fuqua nous montre juste un soldat qui va se battre sur le Mur pour empêcher les barbares de squatter le sud. Le film s'est voulu plus proche de l'Histoire que de la légende, mais faut pas se leurrer, pour un personnage comme ça, c'est la légende qu'on veut voir sur grand écran !
alors si tu dis qu'il y a beaucoup d'histoire à conté, je crois qu'on va avoir 6 grand films de 3hrs !
J'aime bien celui de Fuqua pour sa tentative de bien coller à la véracité historique, ceci dit celui là doit se différencier en montrant la vision "légendaire & romanesque" du personnage, donc ce projet me tente énormément...
C'est clair que vu tout le côté légendaire 6 films ça risque d'être un moindre mal vu tout ce qu'il y a à raconte et puis c'est l'une des plus belle légende d'époque de chevalerie. Donc j'ai hâte de découvrir cela espère s juste qu'il se lance dans un film par an parce que sinon ça risque d'être long d'attendre à chaque fois au moins deux entre les films ...
Federrer??
Depuis Excalibur qui est pour moi un chef d’oeuvre, j’attendai enfin une saga sur le roi Arthur et sa yai sa se précise !! si on compte 6 films on vera surment plusieurs acteurs joué chaque nivo d’age de arthur ainsi que pour les autres personnages suivant les épisodes…
mon casting :
Uther Pendragon : gerard butler
ygraine: keira nightley
merlin : anthony hopkins
fée morgane jeune : Brighton Sharbino
Arthur jeune : asa butterfield
Arthur adulte : jake Gyllenhaal
lancelot : tom hardy
guenievre : nathalie Portman
viviane la dame du lac : cate blanchett
la fée morgane adulte: kirsten dunst
mordred : ryan gosling
perceval : bradley cooper
et pour le reste des personnages je ne me souvien plus lol
@Guardian J'approuve !
@rednavi15, Merci ^^
... HHhhhmmm, dans le rôle d'Arthur, Tom Hiddleston. (surprenant n'est-ce pas)
6 films, ça ne me choque pas, en effet la légende est vaste et écrite sur plusieurs siècles par plusieurs auteurs, grâce à la tradition orale et écrite.
Par contre le casting a intérêt d'être solide, et pas de chevaliers genre "jeune premier" comme Orlando Bloom que je vois sur la photo. Porter une armure de chevalier n'était pas à la portée du premier venu, et encore moins être bon combattant avec.
En effet, pour ce type de role il faut une personne qui dégage autant de charisme qu'un Russel Crowe dans Gladiator, Mel Gibson dans Braveheart ou Gerard Butler dans 300.
Ce serait cool avec le ton d'un Game Of Thrones.