Leonardo DiCaprio a regardé les scènes converties en 3D de « Titanic » lors de sa rencontre avec le producteur Jon Landau et aurait été enthousiasmé.
Jon Landau raconte : « Léo, qui n’avait que 20 ans quand il a tourné le film, était très bavard quand il a regardé la version 3D au début. Il disait ’Je ne ressemble plus à ça maintenant’, puis ensuite il a été très absorbé par le film, comme s’il le voyait pour la première fois. »
Landau a également révélé le processus laborieux de la conversion en 3D. James Cameron et son équipe ont effectivement pris 60 semaines pour donner ces effets. « Nous prenions chaque prise de vue comme si c’était des plans à effets spéciaux. Notre équipe et James Cameron voyaient ça sur une base image par image… la 3D améliore la narration et améliore l’expérience du public dans la salle. »
Il ajoute : « C’est ce que nous voulons faire. Nous voulons faire sortir les gens et les faire venir au cinéma… Notre vision de la 3D n’est pas de créer un monde qui sort d’un cadre, mais d’ouvrir une fenêtre sur un nouveau monde. »
« Titanic » a remporté 11 Oscars en 1998 et a été le film qui a eu le plus de succès au box office, jusqu'à ce qu'il soit détrôné par « Avatar » réalisé par le même James Cameron.
j'ai vraiment hate de voir le résulta au cinéma !
Marre d'entendre dire que Avatar a battu Titanic, sans cette inflation et sa 3D, il serait loin derrière.
@matt240490 ... mais ça va aller ?
(Ironie)
Pas du tout! Avatar à détrôner Titanic un point ses tout. Avant à l'époque du Titanic il y avait beaucoup moins de sorties cinémas, il y avait plus de monde qui allait au cinéma, et maintenant, il y a beaucoup moins de monde qui vont au cinéma, et il y a beaucoup plus de films au cinéma.
Ton inflation tu peux la mettre où je pense.
60 semaines pour la conversion du film ???? Oo
On voit bien qu'il y a eu du sacré boulot! Je pense qu'on va pouvoir s'attendre à du beau! du grand spectacle! Car 60 semaines de préparation, c'est plus que les 4 semaines et moins de la conversion de films déjà sorties!
@matt240490 Il faudra t'y faire ! AVATAR était nettement plus intéressant que TITANIC, film à l'eau de rose bien fait certes, mais lourds vers la fin. La différence c'est qu'AVATAR, on découvre un nouveau monde, une nouvelle civilisation bref tout est nouveau. Après si tu ne supporte pas la SF on peut comprendre ton agacement...
avatar= titanic pour moi car c le meme realisateur
Avatar = Titanic ?? Pas du tout!
C'est comme si tu disais que Inception = The Dark Knight!! C'est complètement absurde. Désolé de réagir ainsi, ce n'est pas méchant, mais je ne comprends pas pourquoi tu as associé ces deux films, mise à part que c'est du même réalisateur ?
titanic nul de bout en bout mis a part la fin ou y a un peu daction et alors avatar..... quel farce!!!!
Mais non,
Avatar = Pocahontas
Titanic = la Belle et le Clochard qui se termine mal
avatar > Titanic ? hahaha... avatar n'a pas un scénario exceptionnel... Titanic lui est superbement bien écrit, mais pas grand monde on bien compris l'histoire... c'est beaucoup plus qu'une histoire a l'eau de rose sur un bateau qui coule... c'est l'histoire d'une fille prisonnière de son statu social obligé de se marié avec un homme qu'elle n'aime pas, et qui va rencontrer l'homme qui va changer sa vie, qui va la convaincre de vivre la vie dont elle rêve. il y a plein de symbole comme le "papillon" symbole de la métamorphose qui revient souvent dans le film... donc c'est pas juste une histoire d'amour, c'est bien plus... alors que avatar c'est juste du visuel et un contexte très bien géré. mais c'est tout... Titanic est beaucoup plus ancrée dans la culture, plus présent. enfin c'est mon avis... ^^