Le flop de ce film est le fruit d'un grand nombre de déçus, les gros frustrés et mauvaises langues n'ont pas grand chose à voir la dedans je pense.
Gemmeldit :
Il y a 8 années 8 mois
Comme apparemment, selon certaines rumeurs, il y aurait négociations pour reconduire les acteurs principaux de cette prélogie x-men, peut-être repartiront-ils sur une nouvelle trilogie avec les versions jeunes ainsi que l'introduction des 4F recasté dans le premier opus pour une aventure solo après. Genre 2018 pour le premier opus de la nouvelle trilogie X-men et 2020 pour les aventures solo des 4f, le débat se sera apaisé peut-être.
Nico1702dit :
Il y a 8 années 8 mois
Rainman honnêtement au vu de ce film on peut pas dire que le scénario était plus ambitieux, moi je reste sur le fait que l'origin story était vraiment excellent et agréable en tout cas une des plus agréable que j'ai vu d'un film de super-héros mais ensuite bordel quel bordel sa part dans tous les sens et le truc c'est qu'on peut même pas parler d'ambition on ne ressent même pas la direction qu'il voulait prendre tellement c'était bâclé Le 1 an plus tard est d'un ridicule tellement énorme, alors certes Marvel n'a pas été incroyable avec Avengers 2 mais bon moi en tout cas je l'ai préférer au 1, et puis Ant-Man pour moi m'a changer des autres productions Marvel l'univers était différent, le héros sa personnalité était différente ( alors que si on prenait Hank Pym sa aurait vraiment fait Tony Stark bis en gros ) Bref les 4F avait tout pour réussir sur le film vraiment y'avait les moyens et y'avait une direction qui pouvait laisser prétendre a un très bon film mais au final....
legendkillerdit :
Il y a 8 années 8 mois
hummm!
Pulsionsdit :
Il y a 8 années 8 mois
C'est encore plus frustrant quand il y a au départ de bonnes idées mais torpillées par la suite.
AQUAMANdit :
Il y a 8 années 8 mois
@Pulsions Excuse moi mais quand je vois que Dragon Ball Evolution est mieux notés que ce film, je me dis qu'il y a un vrai problème, Dragon Ball est la définition même du mot "néant". Avant même que le tournage ne débute on avait le droit à un déferlement de haine similaires à ce qu'on vois aujourd'hui. Donc pour moi oui, des gros frustrés s'en donne à coeur joie.
@Nico1702 Heureusement que j'ai bien stipulé "la première partie" :) Ce côté très réaliste explose tout les films Marvel, et ce côté scientifique misé à fond aussi, ce que je trouve ambitieux dans cela, l'obtention de leurs pouvoirs est totalement possible (après faut s'y connaître un minimum en sciences pour vraiment être embarqué de le truc) donc je peux comprendre que le grand public n'y trouve pas son intérêt. Pour ma part je préfère et de loin le 1er Avengers qui apportait vraiment quelque chose de nouveau, Age Of Ultron n'est qu'un Avengers 1.2 et non une suite. Et puis ces scènes d'actions de remplissage inutile et incessant...
Moi qui pensais dur comme fer que la Fox en avait tirée des leçons du gros succès de Days Of Future Past et qu'ils allaient essayé de réitérer la chose...
Comicdit :
Il y a 8 années 8 mois
Je rentre du cine et franchement il met bien en place et se laisse regarder . Il est effectivement trop court mais vraiment cool .
Pulsionsdit :
Il y a 8 années 8 mois
Pulsionsdit :
Il y a 8 années 8 mois
Cela reste cependant un 4F supérieur aux 2 précédents, de bonnes idées mais ce n'est pas un film fédérateur ou excitant, le véritable enjeu vient un peu tard, dommage dommage. Je ne sais pas si un autre reboot est à conseiller, cela friserait l'overdose pour des spectateurs déjà refroidis.
AQUAMANdit :
Il y a 8 années 8 mois
Des concepts art de la première version du film viennent de sortir, avec une Zone Négative totalement différente, et le château de Doom... On est passé à côté d'un chef-d'oeuvre !
Je me demande ce qui est passé dans la tête de la Fox... Je vais réellement finir par croire au sabotage.
Pulsionsdit :
Il y a 8 années 8 mois
cela ne veut pas dire je pense que l'on soit passé à côté d'un chef d'oeuvre pour autant, mais peut-être quelque chose de mieux à la limite. Le castig n'est pas non plus excitant et j'espérai pendant un temps que la mise en scène et le scénar du film puissent compenser cette faille, mais non au final.
Gemmeldit :
Il y a 8 années 8 mois
On le saura jamais c'est tiré des plans sur la comète que de supposer un chef d'oeuvre à partir des artworks mais le rendu final en aurait été surement mieux si Josh Trank avait eu plus de latitudes, au vu des critiques ressortant sur ce film ( perso je l'ai pas encore vu, la durée me rebute vraiment trop )
wolverinedit :
Il y a 8 années 6 mois
Je me suis forcé a voir ce film et j'ai été profondément déçu ! Rien à retenir de ce nouveau volet qui n'a fait qu'enterrer un peu plus ces 4 superbes personnages. On se fout finalement de savoir qui a foutu cette franchise en l'air, le résultat a parlé de lui-même. Aucune alchimie, un vide cosmique, des acteurs sans prestance et un scénario qui promettait mais qui s'écroule sans que l'on rentre dans le film à un moment ou un autre. Autant de ne pas envisager une suite, vu l'étendu des dégâts !!!!
Science-fiction
Le flop de ce film est le fruit d'un grand nombre de déçus, les gros frustrés et mauvaises langues n'ont pas grand chose à voir la dedans je pense.
Comme apparemment, selon certaines rumeurs, il y aurait négociations pour reconduire les acteurs principaux de cette prélogie x-men, peut-être repartiront-ils sur une nouvelle trilogie avec les versions jeunes ainsi que l'introduction des 4F recasté dans le premier opus pour une aventure solo après. Genre 2018 pour le premier opus de la nouvelle trilogie X-men et 2020 pour les aventures solo des 4f, le débat se sera apaisé peut-être.
Rainman honnêtement au vu de ce film on peut pas dire que le scénario était plus ambitieux, moi je reste sur le fait que l'origin story était vraiment excellent et agréable en tout cas une des plus agréable que j'ai vu d'un film de super-héros mais ensuite bordel quel bordel sa part dans tous les sens et le truc c'est qu'on peut même pas parler d'ambition on ne ressent même pas la direction qu'il voulait prendre tellement c'était bâclé
Le 1 an plus tard est d'un ridicule tellement énorme, alors certes Marvel n'a pas été incroyable avec Avengers 2 mais bon moi en tout cas je l'ai préférer au 1, et puis Ant-Man pour moi m'a changer des autres productions Marvel l'univers était différent, le héros sa personnalité était différente ( alors que si on prenait Hank Pym sa aurait vraiment fait Tony Stark bis en gros )
Bref les 4F avait tout pour réussir sur le film vraiment y'avait les moyens et y'avait une direction qui pouvait laisser prétendre a un très bon film mais au final....
hummm!
C'est encore plus frustrant quand il y a au départ de bonnes idées mais torpillées par la suite.
@Pulsions Excuse moi mais quand je vois que Dragon Ball Evolution est mieux notés que ce film, je me dis qu'il y a un vrai problème, Dragon Ball est la définition même du mot "néant". Avant même que le tournage ne débute on avait le droit à un déferlement de haine similaires à ce qu'on vois aujourd'hui. Donc pour moi oui, des gros frustrés s'en donne à coeur joie.
@Nico1702 Heureusement que j'ai bien stipulé "la première partie" :) Ce côté très réaliste explose tout les films Marvel, et ce côté scientifique misé à fond aussi, ce que je trouve ambitieux dans cela, l'obtention de leurs pouvoirs est totalement possible (après faut s'y connaître un minimum en sciences pour vraiment être embarqué de le truc) donc je peux comprendre que le grand public n'y trouve pas son intérêt.
Pour ma part je préfère et de loin le 1er Avengers qui apportait vraiment quelque chose de nouveau, Age Of Ultron n'est qu'un Avengers 1.2 et non une suite. Et puis ces scènes d'actions de remplissage inutile et incessant...
Moi qui pensais dur comme fer que la Fox en avait tirée des leçons du gros succès de Days Of Future Past et qu'ils allaient essayé de réitérer la chose...
Je rentre du cine et franchement il met bien en place et se laisse regarder . Il est effectivement trop court mais vraiment cool .
Cela reste cependant un 4F supérieur aux 2 précédents, de bonnes idées mais ce n'est pas un film fédérateur ou excitant, le véritable enjeu vient un peu tard, dommage dommage. Je ne sais pas si un autre reboot est à conseiller, cela friserait l'overdose pour des spectateurs déjà refroidis.
Des concepts art de la première version du film viennent de sortir, avec une Zone Négative totalement différente, et le château de Doom... On est passé à côté d'un chef-d'oeuvre !
http://www.comicsblog.fr/23028-Des_concept_arts_pour_Fantastic_Four
+
La version du film qu'avait prévu le scénariste Max Landis
http://www.comicsblog.fr/23031-Max_Landis_detaille_ses_idees_pour_Fantastic_Four_et_Chronicle_2
Je me demande ce qui est passé dans la tête de la Fox... Je vais réellement finir par croire au sabotage.
cela ne veut pas dire je pense que l'on soit passé à côté d'un chef d'oeuvre pour autant, mais peut-être quelque chose de mieux à la limite. Le castig n'est pas non plus excitant et j'espérai pendant un temps que la mise en scène et le scénar du film puissent compenser cette faille, mais non au final.
On le saura jamais c'est tiré des plans sur la comète que de supposer un chef d'oeuvre à partir des artworks mais le rendu final en aurait été surement mieux si Josh Trank avait eu plus de latitudes, au vu des critiques ressortant sur ce film ( perso je l'ai pas encore vu, la durée me rebute vraiment trop )
Je me suis forcé a voir ce film et j'ai été profondément déçu ! Rien à retenir de ce nouveau volet qui n'a fait qu'enterrer un peu plus ces 4 superbes personnages. On se fout finalement de savoir qui a foutu cette franchise en l'air, le résultat a parlé de lui-même. Aucune alchimie, un vide cosmique, des acteurs sans prestance et un scénario qui promettait mais qui s'écroule sans que l'on rentre dans le film à un moment ou un autre. Autant de ne pas envisager une suite, vu l'étendu des dégâts !!!!